Złote korony dla stu

Palmtopy PalmOS + Linux

Sony Clié to obecnie jeden z najciekawszych palmtopów bez podziału na system operacyjny. Najnowszy PalmOS 5.0, wbudowana kamera cyfrowa, wygodna klawiatura, dobrej jakości wyświetlacz sprawiają, że nie miał sobie równych w kategorii PalmOS. Dzięki zastosowanym nowinkom technicznym, takim jak wydajny procesor taktowany zegarem 200 MHz, będzie użyteczny przez długie lata. Popularny i również ceniony Palm m515 został wyprodukowany na początku roku, stąd brak w nim nowatorskich rozwiązań, a co za tym idzie nie zajął wyższego miejsca na podium w klasyfikacji dziennikarzy.

<font color="#FF0000">1. Sony Clié NX70V 46, 38%, (1)
2. Sharp Zaurus SL-E300 32, 27%, (3)
3. Palm m515 22, 18%, (2)

OPROGRAMOWANIE

Najkrótsza statystyka tegorocznej edycji: 39 kategorii oprogramowania, 190 nominowanych aplikacji, 107 produktów na podium. W wielu kategoriach nominacje to oczywistość, w części zaś niełatwo było zdecydować. Natomiast tylko w nielicznych przypadkach z trudem udało się zebrać pięć nominacji w danej kategorii. Niemal wszystkie nominowane aplikacje przeszły redakcyjne testy, większość była publikowana w wersjach testowych na naszych płytach CD/DVD. To ułatwiało wyrobienie sobie zdania o ich rzeczywistej wartości. Stąd zapewne dość duża zgodność wyników głosowania Czytelników i dziennikarzy IDG. W kategorii Firma Roku - oprogramowanie bardzo cieszy obecność w pierwszej dwudziestce (dzięki głosom Czytelników) aż czterech polskich firm.

Pakiet biurowy

Microsoft Office 2002/XPDo znudzenia. Po raz kolejny MS Office, bez wątpienia jednak zasłużenie. Z satysfakcją wszakże notujemy drugą pozycję OpenOffice, który przegrał zaledwie o 14 punktów procentowych, choć jest na rynku zaledwie od kilku miesięcy. Czyżby była to zapowiedź detronizacji króla, gdy tylko OpenOffice okrzepnie i da się poznać jako naprawdę świetne narzędzie? Jego brat bliźniak, StarOffice, tym razem już przegrał. WordPerfect Office zniknął gdzieś w pomrokach dziejów i chyba nie wróci. Trzymamy więc kciuki za "challengera", który już zapewne niedługo zacznie zagrażać pozycji lidera.

<font color="#FF0000">1. Microsoft Office 2002/XP 85, 50%, (1)
2. OpenOffice 45, 26%, (2)
3. StarOffice 6 28, 16%, (3)

Programy SOHO

Dziennikarze IDG jako zwycięzcę w tej kategorii wybrali Subiekta, program, który zdążył ugruntować swoją pozycję. W październiku 2002 roku ukazał się w nowej, piątej wersji, znacznie poprawionej. Imponujące są jego możliwości raportowania i współpracy z kasami fiskalnymi. Drugie miejsce zajął Druczek, bez którego wiele firm nie wyobraża sobie już funkcjonowania, czego dowodzi również wynik głosowania czytelników. Druczek oferuje zdecydowanie najlepszy stosunek możliwości do ceny, bardzo wygodny interfejs, mnóstwo drobnych, ale niezwykle użytecznych udogodnień. Trzecie miejsce zajął program, który w wersji jeszcze dosowej zdobył wielkie uznanie, a teraz już z Windows kontynuuje dobre tradycje.

<font color="#FF0000">1. Subiekt 5 38, 41%, (2)
2. Druczek 27, 29%, (1)
3. CDN Optima 14, 15%, (4)

Grafika - prezentacje biznesowe

Microsoft PowerPoint 2002Wygrał PowerPoint, który w wersji 2002 stał się programem naprawdę potężnym i wygodnym w obsłudze. Wsparcie całego Office'a na pewno także robi swoje. Skąd jednak wziął się w tym zestawieniu Corel Presentations, skoro WordPerfect właściwie wyzionął ducha? Corelowski pakiet ciągle oferuje najpotężniejsze instrumentarium, a może na jego pozycję wpłynął fakt, że producent udostępnił za darmo samodzielną wersję tego programu. Sukcesem Microsoftu jest trzecie miejsce Producera, który przekształca slajdy PowerPointa w multimedialne prezentacje.

<font color="#FF0000">1. Microsoft PowerPoint 2002 66, 53%, (1)
2. Corel Presentations 2002 26, 21%, (2)
3. MS Producer for PowerPoint 1.1 20, 16%, (5)

Web authoring - tworzenie stron WWW

Sądząc po głosach dochodzących z grup dyskusyjnych w Usenecie, zwycięstwu Dreamweavera nie należy się dziwić - jego wydźwięk wzmacnia fakt, że potężne wsparcie Microsoftu ma przecież FrontPage. Ten ostatni ustąpił miejsca także Adobe GoLive. Wniosek? Najwyraźniej użytkownicy lubią programy dobrze zintegrowane z pokrewnymi aplikacjami, a graficzno-webmasterskich programów Macromedia i Adobe oferują wiele. Bez względu na kolejność pierwsza trójka została trafnie dobrana - może przegrana NetObjects jest skutkiem braku bezpośrednio wspomagających aplikacji, a może też praktycznie nieistniejącego w Polsce marketingu tego produktu?

<font color="#FF0000">1. Dreamweaver 4 53, 41%, (1)
2. Adobe GoLive 6 30, 23%, (3)
3. MS FrontPage 2002 23, 18%, (2)

Akcesoria HTML

Nick Bradbury jest obecnie równie sławnym autorem TopStyle, jak kiedyś HomeSite'a. Choć wersja Lite dalece ustępuje wersji Pro, jest nadzwyczaj użytecznym i popularnym narzędziem do tworzenia stylów, więc to zasłużone zwycięstwo. Głosujący docenili także CSE HTML Validator Lite, który chroni webmasterów przed najgłupszymi błędami. Z przyjemnością można odnotować zasłużone miejsce "na pudle" znakomitego kompendium HTML i CSS, którego autor treściwie i kompetentnie zrelacjonował składnię tych języków. Zwraca uwagę fakt małej znajomości tych narzędzi - "Pomocnik" na trzeciej pozycji z 9 głosami i 13% udziałem to jeden z najniższych wyników głosowania.

<font color="#FF0000">1. TopStyle Pro/Lite 44, 64%, (1)
2. CSE HTML Validator Lite 3.5 11, 16%, (2)
3. Pomocnik HTML/CSS 9, 13%, (3)

Edytor witryn WWW

HomeSite ponownie wyprzedził Pajączka, ale już tylko głosami ekspertów. Całkowicie wypadł z klasyfikacji ubiegłoroczny srebrny medalista HotDog. Pod drzwiami czeka już następna generacja Pajączka, więc może w przyszłym roku kolejność się zmieni, jeśli Macromedia nie dokonają jakiejś rewolucji - zresztą Czytelnicy już teraz docenili polski program. Akurat w dziedzinie edytorów WWW dzieje się mnóstwo i powstaje sporo dobrego freeware'u, ale potężne instrumentarium zwycięzców zdaje się przeważać nad kosztami. Ciekawa jest za to walka między dwiema kategoriami programów webmasterskich - graficznymi i tekstowymi. Obie mają gorących zwolenników.

<font color="#FF0000">1. Macromedia HomeSite 5.0 48, 39%, (3)
2. CreamSoft Pajączek 2000 4.8.1 38, 31%, (1)
3. Macromedia Dreamweaver MX 31, 25%, (2)

Komunikator

Panteon gwiazd - oprogramowanie [Jakość = punkty x głosy (j=p x l)]Gadu-Gadu zdaje się kolekcjonować tytuły - to już trzecie z rzędu zwycięstwo polskiego lidera, tym razem z drugim miejscem w Panteonie gwiazd za jakość (IDG) i trzecim w głosowaniu Czytelników. Za to ICQ nie odparł ataku Tlenu, który dzięki wprowadzonej komunikacji głosowej zajął należne mu miejsce na podium. Podskórne prądy w tej kategorii oprogramowania są silne, więc klasyfikacja może się wkrótce poważnie zmienić, ale trudno nie zauważyć nadzwyczaj mocnej pozycji polskiego oprogramowania. Ale gdzie się podział WP Kontakt, który ma potencjalne wsparcie Telekomunikacji Polskiej? Rozmowy głosowe stają się standardem i bez tego nie da się dzisiaj skutecznie konkurować.

<font color="#FF0000">1. Gadu-Gadu 5.01 77, 43%, (1)
2. Tlen.pl 3.71 54, 30%, (2)
3. ICQ 2002 34, 19%, (3)