Najlepsze, wybrane

Notebooki 5000-8000 zł

Najbardziej popularny segment notebooków stał się de facto areną popisu Acera. Nie tylko dwa modele laptopów tej firmy zajęły dwa czołowe miejsca w głosowaniu redakcji, ale zdanie specjalistów podzielili również Czytelnicy - a to zdarza się rzadko. Czytelnicy nie byli, co prawda, równie jednomyślni, jak dziennikarze, lecz nie przeszkodziło to udanej konstrukcji TravelMate 8002LCi w zdobyciu "superpucharu". Zdaniem naszych odbiorców, na drugie miejsce zasłużył komputer firmy California Access, będący lepszym wcieleniem notebooka MSI, nie zaś bardzo tani, a przy tym wydajny i dobrze wyposażony TravelMate 292ELMi.

Notebooki > 8000 zł

Tam, gdzie zaczynają się fajerwerki, a zwykle kończy kasa większości z nas, czyli w segmencie najdroższych laptopów, prym wiedzie... znów Acer! Mimo silnej konkurencji, szczególnie ze strony Asusa W1000N, który jest wyjątkowo ciekawym i oryginalnym komputerem przenośnym, plebiscyt wygrał model Aspire 2026WLMi z najsilniejszym Dothanem. Wydajnością i wyposażeniem bił praktycznie każdego rywala, toteż zasłużenie zdobył laury redakcji i czytelników. Gdyby jednak, podobnie jak w głosowaniu na Samochód Roku, pod uwagę brać cenę, szanse tego modelu na zwycięstwo byłyby niewielkie...

Odtwarzacze MP3 Flash

Mały, niepozorny, o doskonałych możliwościach odtwarzacz MP3 firmy iRiver został Produktem Roku. Jest, co prawda, kosztowny, ale za ponad 1000 zł nabywca otrzymuje odtwarzacz najwyżej jakości. Perfekcyjne brzmienie, takie funkcje, jak wejście liniowe, dyktafon, radio oraz wbudowany aparat cyfrowy z matrycą VGA, dopełniają doskonały wizerunek iFP-1090. Gdy do tego dodamy jeszcze, że odtwarzacz wyposażono w kolorowy ekran, to trafność wyboru nie będzie budzić najmniejszych wątpliwości. Dla Czytelników najważniejsza jest jednak cena, stąd tryumf w ich głosowaniu Slima Creative'a.

Odtwarzacze MP3 z dyskiem

Nawet genialne rozwiązania, takie jak USB w wersji host, pozwalające na traktowanie odtwarzacza jako pamięci do aparatu cyfrowego, czy duży kolorowy ekran nie zrekompensują gigantycznej różnicy w cenie, wynoszącej 1000 zł, pomiędzy urządzeniami firm iRiver i Creative. Nasz zwycięzca pochwalić się może pojemnym dyskiem oraz - przede wszystkim - touch padem, za pomocą którego poruszasz się po menu odtwarzacza. Podobne rozwiązanie stosuje od dawna Apple w iPodzie, ale ich produkt jest zdecydowanie droższy od Zen Touch. Krótko mówiąc, zwycięzca to odtwarzacz bajerancki, a jednocześnie tani. Co ważne, nie traci przy tym dobrej jakości.

Palmtopy All in One

Jedna kategoria, a dwa produkty uznane za najlepsze. Modele jakże różne, bo Sony Ericsson to telefon komórkowy, z funkcją palmtopa, z aparatem cyfrowym, doskonałym ekranem i intuicyjnym interfejsem. Działa jednak na platformie Symbian i dlatego nie ma do niego tylu aplikacji, co do LOOX 720. Ten z kolei komputer naręczny nie działa jako telefon, ma za to ekran, którego mogą mu pozazdrościć konkurenci, świetny aparat cyfrowy oraz moduły WLAN i Bluetooth - prawdziwe All in One. Stawkę zamyka nowy Communicator, na który czekaliśmy najwyraźniej za długo. Klient zniecierpliwiony to klient niezadowolony.

Palmtopy Palm OS

Odkąd powstały systemy nawigacyjne z polskimi mapami do palmtopów, ich popularność niezwykle wzrosła. Do niedawna jedynym godnym polecenia programem była AutoMapa działająca z systemem Pocket PC. Kilka tygodni temu do urządzeń firmy Garmin (w tym iQue z systemem Palm OS), przygotowano szczegółowe plany setek miejscowości z funkcją nawigacji. Do tej pory mapy te jedynie trochę ułatwiały dotarcie do celu, teraz dzięki instrukcjom głosowym już dużo łatwiej trafić pod wskazany adres. Wyraźnie widać, że nie aparat cyfrowy, nie Bluetooth, ale GPS jest najbardziej oczekiwanym elementem komputera naręcznego... z systemem Palm OS.

Palmtopy Pocket PC

Podobnie jak w palmtopach z systemem Palm OS, w tej kategorii na podium uplasował się komputer naręczny z GPS-em (Mio 168). Wyprzedziły go jednak maszyny, które wykorzystać można bardziej profesjonalnie. LOOX, choć wyposażony niemal we wszelkie zdobycze techniki mobilnej, jest nieco mniej wydajny od produktu HP. Pokazuje to, że na palmtopach z systemem Pocket PC (Windows Mobile) przede wszystkim się pracuje, a do tego ze swoją gigantyczną (jak na palmtop) mocą obliczeniową HP iPAQ hx4705 nadaje się idealnie. Nikomu nie przeszkadza brak aparatu cyfrowego, bo w razie potrzeby można go podłączyć przez port SD.

Płyty główne do CPU AMD 64

Kolejny z "cudów" Gigabyte'a na podium. Tym razem w kategorii płyt AMD 64. Nie ma się czemu dziwić, bo model pod każdym względem jest prawie doskonały - wyposażenia, budowy, wydajności. Tylko ta cena... Nie ma co ukrywać, jest to produkt dla najbardziej wymagających, którzy są gotowi wydać na solidną płytę główną więcej pieniędzy niż przeciętny konsument. Taniej, lecz wcale nie wolniej popracujemy na modelu z chipsetem VIA K8T800 Pro. Płyta nie ma tylu gadżetów, co zwycięski produkt, lecz znakomicie spełni wymagania większości użytkowników. Z kolei trzeci w rankingu model MSI to mistrz opłacalności. Za stosunkowo niską cenę otrzymamy znakomitą, stabilną płytę z dobrym wyposażeniem.

Płyty główne do CPU AMD XP

Czytelnicy byli całkowicie zgodni z redakcją. Bezapelacyjnie najlepszą płytą główną do procesorów AMD z podstawką Socekt A został produkt Gigabyte'a. Wygrał zasłużenie i wyraźnie. Na drugim miejscu urządzenie tego samego producenta - model bardzo drogi, jednak wyposażony w różnego rodzaju "gadżety". Jak to nazywa Gigabyte - "6 cudów", włącznie ze wzmocnionym podwójnym zasilaniem. Trzecie miejsce na podium dla cenionej i cechującej się doskonałą opłacalnością płyty MSI. W naszym rankingu wystąpiła w najbardziej zaawansowanej wersji ILSR wyposażonej w wiele multimedialnych dodatków.

Płyty główne Socket 775 i Socket 478 (Intel)

Zadziwiający jest brak na podium płyty głównej z podstawką Socket 478, która nadal się doskonale spisuje. Kategoria została wręcz zdominowana przez płyty główne kompatybilne z najnowszą platformą Intela LGA775. Zastanawia, że płyta Asusa z teoretycznie słabszym chipsetem i915P wygrała z konstrukcją Gigabyte'a, korzystającą z najlepszego chipsetu i925X. Oba modele wymagają droższych pamięci DDR2 i kart graficznych z interfejsem PCI Express. Trzecie miejsce zajęła płyta Abita, która w przeciwieństwie do wyżej ocenianych modeli, przystosowana jest do pracy ze znacznie tańszymi pamięciami DDR-SDRAM.

Procesory desktop

AMD Athlon 64, wyposażony w podstawkę Socket 939, a w najnowszych wersjach również w dużą pamięć podręczną połączoną z dwukanałowym kontrolerem pamięci operacyjnej jest istnym demonem prędkości. Pracuje również w środowisku 64-bitowym, czym aktualnie konkurencja w podobnym segmencie produktów pochwalić się nie może. Najgroźniejszy rywal Athlona 64, procesor Intel Pentium 4 z rdzeniem Prescott okazał się nie tak atrakcyjny, jak przewidywała redakcja i czytelnicy. Owszem, jest bardzo szybki i zbliżony wydajnością do Athlonów 64, jednak przede wszystkim, nie ma rozszerzeń 64-bitowych oraz nie obsługuje technologii NX-bit, zapobiegającej rozprzestrzenianiu się wirusów komputerowych.

Projektory < 10 000 zł

BenQ PB6100 zrobił oszałamiającą karierę nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. Projektor wykonany jest w technologii DLP, ma trzysegmentowe koło barwne i generuje obraz naprawdę doskonałej jakości. Co ważne, idealnie wręcz nadaje się nie tylko do prezentacji biznesowych, ale także do kina domowego. Jest bardzo cichy i generuje spójny (pomimo rozdzielczości SVGA) obraz o naturalnych znakomicie nasyconych barwach. Dodając do tego zaskakująco niską cenę, trudno się dziwić, że zdobył tak szerokie uznanie. Jeśli myślicie o modelu kinowym to warto także rozważyć InFocusa X1. Projektor ten jest równie dobry, jak BenQ, jednak kosztuje nieco więcej.