W przeciwieństwie do zastoju panującego w segmencie tańszych skanerów płaskich wśród modeli najdroższych jest pole do rywalizacji i udoskonaleń. Rozdzielczość i gęstość optyczna dostępna od niedawna w takich konstrukcjach pozwala na podjęcie skutecznej rywalizacji ze skanerami bębnowymi. Bezrefleksyjne skanowanie przezroczy wymaga ruchomej lampy, poruszającej się jednocześnie z listwą skanującą po przeciwnej stronie oryginału. Kolejnym polem do współzawodnictwa jest usuwanie ze skanów kurzu, rys i innych wad oryginałów. Na tym polu wyróżnia się 9900F, pomagając sobie podczerwienią.
Sony Ericsson konsekwentnie co roku modernizuje linię P swoich telefonów, które dzięki temu cały czas utrzymują się na bardzo wysokim poziomie. W P910 zamontowano nowy 262 000-kolorowy wyświetlacz, a także klawiaturę QWERTY, której tak bardzo brakowało. System operacyjny Symbian pozwalający na wgrywanie dodatkowych, zaawansowanych aplikacji jeszcze bardziej podkreśla, że P910 to telefon wielozadaniowy i bardzo profesjonalny zarazem, nadający się do obliczeń, jak i do rozmów. Polityka Nokii wprowadzania nowych modeli Communicatora co kilka lat wyraźnie nie zdaje egzaminu. Wkrótce zobaczymy, jak sprzedaż tych telefonów będzie korelowała z ocenami czytelników i redakcji.
Nokia 6230 jest niewielka, lekka i działa bardzo sprawnie, w przeciwieństwie do telefonów z systemem Symbian. Jednak powyższe cechy nie pozwoliłby zaklasyfikować tej komórki do kategorii multimedialnych. Wbudowany aparat cyfrowy nagrywający klipy wideo już jednak tak. A przecież Nokia dysponuje również radiem oraz odtwarzaczem MP3 o bardzo dobrej jakości. Muzyka, zdjęcia i filmy mogą być przechowywane na kartach pamięci MMC, które Nokia obsługuje. Co prawda, w Siemensie SX1 i Nokii 7610 zainstalować można programy do retuszowania zdjęć i tworzenia z nich interesujących kolaży, ale powolne tempo działania obu telefonów wyraźnie nie przypadło do gustu głosującym.
Alcatel do tej pory zbierał u nas niezbyt przychylne recenzje, gdyż jego produkty nie były najwyższej jakości, za to okazywały się tanie. Teraz nareszcie mamy do czynienia nie tylko z telefonem tanim, ale bardzo funkcjonalnym i dobrze wykonanym. Wystarczy powiedzieć, że zamontowano w nim bardzo dobry 262 000-kolorowy ekran, interesujący mały aparat cyfrowy z funkcją kręcenia filmów, na które w czasie rzeczywistym można nakładać efekty takie, jak sepia czy przebarwienia. Złego słowa nie da się też powiedzieć o dzwonkach czy funkcji odtwarzania MP3 (przeszkadza jedynie mała pamięć). Wynik głosowania czytelników to demonstracja braku zaufania do marki. W wypadku tego modelu zupełnie niezrozumiała.
Wszystkie wyróżnione tunery mają jedną cechę wspólną - najnowsze przetworniki wizyjne firmy Conexant, gwarantujące uzyskanie wysokiej rozdzielczości obrazu, dochodzącej do 720x576 pikseli. Zwycięski model to karta tania, a przy tym praktycznie bez wad. Jest solidnie zbudowana, generuje dobry obraz i wyposażono ją w dopracowane oprogramowanie. Na drugim miejscu znalazł się tuner Prolinka PlayTV@P7000. Jako jeden z nielicznych na rynku sprzętowo koduje materiał wideo do formatu MPEG2. W dodatku ma doskonałe oprogramowanie i zaawansowanego pilota zdalnego sterowania. Na trzecim miejscu pojawił się dobrze znany tuner Leadteka o niskiej budowie typu "low profile".
Czasy, kiedy ani producenci, ani konsumenci nie wiedzieli, czego oczekiwać od laserowych kombajnów wielofunkcyjnych, zbliżają się do końca. W przyszłym roku będziemy mieli mniejszą różnorodność produktów, ale w obecnym zamieszaniu najważniejszym kryterium oceny stała się cena. Już po głosowaniu okazało się, że zwycięski model Samsunga został po kosmetycznych zmianach wprowadzony do oferty takich gigantów, jak Xerox, Ricoh czy Lexmark i prawdopodobnie stanie się standardem. Oceniającym wypada pogratulować intuicji. Czytelnicy byli bliscy tego samego wskazania, Brother zyskał tylko o dwa procent więcej głosów.
Kolumnami roku 2004 zostały zdecydowanie konstrukcje Logitecha o symbolu Z2200. System ten jako jeden z nielicznych opatrzony jest certyfikatem THX, gwarantującym dobre parametry techniczne i solidną jakość wykonania. Brzmienie kolumn jest doskonałe, a ich dynamika wystarczy do pracy także w większych pomieszczeniach. Kolejnym z wyróżnionych THX-owych kompletów był system Creative'a z serii Soundworks Megaworks. Kolumny, podobnie jak zestaw Logitecha, gwarantują w miarę naturalne (jak na kolumny komputerowe) i wyrównane brzmienie. Ciekawostką jest pierwsze miejsce w głosowaniu czytelników przyznane systemowi serii I-Trigue.
W tej kategorii łatwo było wyłonić zwycięzcę, Logitech Cordless Desktop MX zarówno wśród czytelników, jak i w redakcji uzyskał najwyższe noty. Można było się tego spodziewać, szczególnie, jeżeli weźmie się pod uwagę wyposażenie zestawu (dobra mysz optyczna MX700 z ładowarką i funkcjonalna multimedialna klawiatura z dodatkowymi przyciskami). Na podium znalazł się ponownie zestaw firmy Tracer, TRK 30MXL to udane połączenie multimedialnej klawiatury z optyczną myszą za rozsądne pieniądze. Tuż przed nim uplasował się zestaw Microsoft Wireless Optical Desktop, wyróżniający się elegancką stylistyką i wysoką jakością wykonania.
| Firma roku 2004 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pierwsza dziesiątka klasyfikacji | ||||||
| Nazwa | % | miejsce | ||||
| Asus | 15,9% | 1 | ||||
| AMD | 14,5% | 2 | ||||
| Sony | 12,3% | 3 | ||||
| D-Link | 11,8% | 4 | ||||
| Logitech | 10,0% | 5 | ||||
| Intel | 7,4% | 6 | ||||
| Multimedia Vision (Pentagram) | 5,1% | 7 | ||||
| HP | 4,6% | 8 | ||||
| Creative | 4,0% | 9 | ||||
| Acer | 3,5% | 10 | ||||
opinie na pcworldzie to totalna porazka. Tak jak ponizej - testy sa w 100% sponsorowane. Przykladem jest kierownica Manta Supreme Compressor FF, totalne dno a tu reklamowane w nieboglosy.
Przeciez to wszystko jest sponsorowane, to czego sie spodziewacie. Firmy produkujace syf, placa takim szmatlawca jak PC World zeby wypromowali ich produkty. Standard. Nie ufajcie ZADNYM testom.
jajcarze hihii canon pro lepszy od c8080 przecież to absurd jak aparat z gorszą jakością zdjęć może być dużo lepszy?hihi jes bierzecie za te opinie?
No nie wiem.czy WD produkuje nareszcie dobre dyski twarde??Ja raczej byłbym ostrożny...??!Pozdrawiam..
Kierując się Waszą oceną zamieniłem tuner TV AverMedia Studio 202 na PixelView Play TV Pro ULTRA High Definition. I zorientowałem się że zamieniłem ostry obraz TV na mętny z beznadziejnym softem. Wielkie dzięki, ale przestaje ufać waszym opiniom!!!!!!!!
Używałem wielu antywirusów, ale AntiVirenKit 2004 zaskoczył mnie wyjątkową skutecznością, szybkością oraz bardzo dobrym wpływem na system i sprzęt. Wersja z Pc World Komputer jest naprawdę godna polecenia.
a ja mam nadzieję, że ten AntiVirenKit wygrał zasłużenie i inne były gorsze, wybór specjalitów jest chyba rzeczą najważniejszą i niepodważalną. To dobry program bo sama go używam po spażeniu się tymi innymi wytworami marketingu kupiłam go i jest całkiem, całkiem. Chyba dobrze zrobiłam bo ponad rok nareszcie nie mam problemów z moim laptopem.
Tez mi tytul wybor czytelnikow za 600 glosow, kiedy naklad PC World Komputer jest ponad 100 tys. rozumiem 20 000 glosow na produkt.
G DATA i jej AntiVirenKit 2004 zasłużenie otrzymał pierwsze miejsce w kategorii "Wybór Redakcji" bo w 2004 roku AntiVirenKit 12 zwyciężył w testach PC World Komputer, a potem zwyciężył też AntiVirenKit 2004 - właśnie z tymi wszystkimi Asami. Co do głosów i notowań czytelników, to można nimi manipulować i wysyłac SMSy co minutę, lub głosować z modemu, a jak widać G DATA tego nie robiła. Myślę, że niezależne testy są ważniejsze, od manipulowania elektronicznego wynikami głosów czytelników/wyborców (przykład Ukraina).
Niestety mała jest wiarygodność takiej oceny bez podania uzasadnienia,sam mam sprzet i oprogramowanie nagrodzone w tym artykule i niezasługuje ono na taką nagrode.
Z wielką uwagą oglądam prezentowane wyniki ocen programów internetowych. Dlaczego dla produktów GDATA i McAfee nie ujawniono notowań czytelników? Czyżby ocena Czytelników była aż tak odmienna od oceny Redakcji? To się nazywa manipulacja opinią,wstyd Panowie!