Nie sposób sobie wyobrazić komfortowej pracy z klientem pocztowym bez programu filtrującego wszelkie niechciane wiadomości. Nic więc dziwnego, że w tej kategorii zdecydowanie zwyciężył Norton AntiSpam 2005, który okazał się najlepszy w swojej klasie, dzięki znakomitym możliwościom oraz dwóm metodom dystrybucji (AntiSpam 2005 dostępny jest zarówno jako element pakietu Norton Internet Security 2004, jak i samodzielna aplikacja). SpamFighter choć ustępuje możliwościom swoich konkurentów, to bije ich na głowę ceną - a raczej jej brakiem (jest bezpłatny). Podobnie zagłosowali nasi Czytelnicy, którzy większością 38 procent głosów uznali produkt Symanteca za najlepszy program do ochrony skrzynki pocztowej przed spamem.
W tej kategorii mamy sporo przetasowań - to najprawdopodobniej wynik rozpoczętej na początku roku "wojny operatorów". Na pierwszym miejscu znalazła się Netia (nieobecna na podium w ubiegłym roku), a zwycięzca z 2002 r. - UPC - zajął drugie miejsce. Telekomunikacja Polska S.A. spadła na trzecią pozycję. Na wynik ten z pewnością wpłynęła decyzja o wprowadzeniu limitów transferu Neostrady, czym klienci największego dostawcy poczuli się oszukani. "Narodowemu" operatorowi nie pomogła nawet ostatnia decyzja o podniesieniu transferów i zwiększeniu limitów. Po wprowadzeniu 22-procentowej stawki podatku VAT dostawcy będą zmuszeni walczyć o klienta, co zaowocuje kolejnymi przetasowaniami w tej kategorii.
Zwycięstwo produktu firmy Alias|Wavefront to prawdziwa niespodzianka! Wygrać z legendarnym 3ds max mógł tylko produkt najwyższej klasy. Maya przyczyniła się do popularności filmów fabularnych, w których efekty specjalne tworzono, używając właśnie tej aplikacji (tak było np. w przypadku "Władcy pierścieni"). Jeszcze większe znaczenie miało z pewnością udostępnienie zupełnie bezpłatnej, choć nieco ograniczonej funkcjonalnie wersji programu: Maya Personal Learning Edition, którą zamieszczaliśmy także na naszych krążkach. Trzeba też przyznać, że Maya 6 to produkt znany do dość dawna, a najnowsza - siódma - odsłona 3ds max dopiero co opuściła tłocznie. W 2005 roku czeka nas prawdziwe starcie gigantów.
Oprogramowanie CAD to, co by nie mówić, narzędzia dla dość wąskiej grupy specjalistów, inżynierów i architektów. Nawet ci specjaliści nie zawsze znają pełną gamę produktów, pracując w obrębie rozwiązań dostarczanych przez jednego producenta. Nie należy jednak wiązać zwycięstwa AutoCAD 2005 firmy Autodesk wyłącznie z faktem, że jest to najbardziej rozpoznawalny ze wszystkich CAD-ów. Wersja 2005 została wyposażona w tyle usprawnień, że jej zwycięstwo jest w pełni uzasadnione. DesignCAD niejednokrotnie gościł na naszych krążkach i najwyraźniej został zauważony i doceniony przez naszych Czytelników.
Zaskakująca zgodność naszych ekspertów i Czytelników pokazuje nie tylko aktywność firmy Borland, niemal co chwilę dostarczającej nowych narzędzi, ale też ogromne znaczenie rozwiązań open source, którym nie jest w stanie zaszkodzić finansowa i marketingowa potęga gigantów rynku oprogramowania. Język PHP to dziś powszechnie przyjęty standard, podstawa tworzenia dynamicznych, opartych na bazach danych stron WWW . Promowana z wielkim zapałem, ale i niezwykle nowoczesna technologicznie platforma .NET, dla której stworzono Delphi 8, to także rzesze specjalistów i świetne komercyjne narzędzia. Lecz właśnie - komercyjne...
Tak się osobliwie składa, że który z wielkich pakietów językowych by nie wygrał aktualnej edycji Produktu Roku, zawsze będzie to zgodne z prawdą albo bardzo jej bliskie - wszystkie prezentują doskonały poziom i mogą zyskać przychylność niezależnie od trudnych do zdefiniowania kaprysów rynku. Czytelnicy wykazują jednak godną uznania wierność dla produktów ze stajni Young Digital Poland, po raz kolejny typując EuroPlus+ na zwycięzcę. Kto wie, czy pozycja poszczególnych firm nie będzie zależała w niedalekiej przyszłości od wykorzystania koniunktury językowej, jaka się pojawiła po wejściu do Unii Europejskiej - w końcu języków kongresowych jest sporo.
Dla nas, dziennikarzy, największym wydarzeniem był start długo oczekiwanego UMTS-u. Choć Era wprowadziła go jedynie testowo, to zasięg ma większy niż komercyjna sieć 3G Plusa. To jednak dzięki Plusowi, nawet użytkownicy Simplusa mogą przeprowadzić wideokonferencję. Terminale są, niestety, drogie, dlatego też niewiele osób będzie mogło sobie na nie pozwolić. Wielu ludzi poszukuje rozwiązań tanich, co zaowocowało zwycięstwem oferty Heyah w tej kategorii. To przecież od Heyah rozpoczęła się rewolucja na rynku prepaid, dzięki czemu rozmowy w ofercie przedpłaconej są dużo tańsze od wielu abonamentowych.
Tak jak w ubiegłym roku, najczęściej odwiedzanym przez internautów polskim portalem pozostaje Onet.pl. Oferuje bezpłatne konta pocztowe, aktualne informacje, rozrywkę, własny numer dostępowy i wydajne mechanizmy wyszukujące oraz filtrujące. Drugie miejsce przypadło w tym roku portalowi Gazeta.pl za rozbudowanie go o dodatkowe działy i funkcje, konta pocztowe, moduł dla randkowiczów oraz integrację z komunikatorem Tlen.pl. Największy dotychczasowy konkurent Onetu - Wirtualna Polska - dzielnie się broni i zajmuje ponownie trzecią pozycję. Należy zauważyć, że zwycięzcy w tej kategorii prawie w niczym nie ustępują zachodnim odpowiednikom zarówno pod względem zawartości, jak i używanych technologii.
opinie na pcworldzie to totalna porazka. Tak jak ponizej - testy sa w 100% sponsorowane. Przykladem jest kierownica Manta Supreme Compressor FF, totalne dno a tu reklamowane w nieboglosy.
Przeciez to wszystko jest sponsorowane, to czego sie spodziewacie. Firmy produkujace syf, placa takim szmatlawca jak PC World zeby wypromowali ich produkty. Standard. Nie ufajcie ZADNYM testom.
jajcarze hihii canon pro lepszy od c8080 przecież to absurd jak aparat z gorszą jakością zdjęć może być dużo lepszy?hihi jes bierzecie za te opinie?
No nie wiem.czy WD produkuje nareszcie dobre dyski twarde??Ja raczej byłbym ostrożny...??!Pozdrawiam..
Kierując się Waszą oceną zamieniłem tuner TV AverMedia Studio 202 na PixelView Play TV Pro ULTRA High Definition. I zorientowałem się że zamieniłem ostry obraz TV na mętny z beznadziejnym softem. Wielkie dzięki, ale przestaje ufać waszym opiniom!!!!!!!!
Używałem wielu antywirusów, ale AntiVirenKit 2004 zaskoczył mnie wyjątkową skutecznością, szybkością oraz bardzo dobrym wpływem na system i sprzęt. Wersja z Pc World Komputer jest naprawdę godna polecenia.
a ja mam nadzieję, że ten AntiVirenKit wygrał zasłużenie i inne były gorsze, wybór specjalitów jest chyba rzeczą najważniejszą i niepodważalną. To dobry program bo sama go używam po spażeniu się tymi innymi wytworami marketingu kupiłam go i jest całkiem, całkiem. Chyba dobrze zrobiłam bo ponad rok nareszcie nie mam problemów z moim laptopem.
Tez mi tytul wybor czytelnikow za 600 glosow, kiedy naklad PC World Komputer jest ponad 100 tys. rozumiem 20 000 glosow na produkt.
G DATA i jej AntiVirenKit 2004 zasłużenie otrzymał pierwsze miejsce w kategorii "Wybór Redakcji" bo w 2004 roku AntiVirenKit 12 zwyciężył w testach PC World Komputer, a potem zwyciężył też AntiVirenKit 2004 - właśnie z tymi wszystkimi Asami. Co do głosów i notowań czytelników, to można nimi manipulować i wysyłac SMSy co minutę, lub głosować z modemu, a jak widać G DATA tego nie robiła. Myślę, że niezależne testy są ważniejsze, od manipulowania elektronicznego wynikami głosów czytelników/wyborców (przykład Ukraina).
Niestety mała jest wiarygodność takiej oceny bez podania uzasadnienia,sam mam sprzet i oprogramowanie nagrodzone w tym artykule i niezasługuje ono na taką nagrode.
Z wielką uwagą oglądam prezentowane wyniki ocen programów internetowych. Dlaczego dla produktów GDATA i McAfee nie ujawniono notowań czytelników? Czyżby ocena Czytelników była aż tak odmienna od oceny Redakcji? To się nazywa manipulacja opinią,wstyd Panowie!