Wykrywalność wirusów z próbki testowej wahała się od blisko 100 do niecałych 80 procent.Niejednego z czytających te słowa może przerazić mnogość zagrożeń, jakie czyhają na komputer, zwłaszcza podłączony do Internetu. Aby uchronić się przed skutkami różnorodnych ataków, należy użyć nie tylko programu antywirusowego, ale też zapory sieciowej, filtru antyspamowego, programu zwalczającego oprogramowanie szpiegowskie, antydialera itp. W praktyce wystarczy jeden z opisywanych dalej pakietów ochronnych typu Internet Security, łączących działania programu antywirusowego i zapory sieciowej. W naszych testach staraliśmy się bardzo dokładnie zbadać szczelność ochrony zapewnianej przez poszczególne produkty. Należy jednak pamiętać, że przeciętny użytkownik, niepobierający programów z niepewnych źródeł, narażony jest na kilka ataków w ciągu roku, z reguły związanych z wirusami lub robakami o światowym zasięgu (Melissa, Sassem, Blast itd.). Przed takimi atakami chroni praktycznie każdy program antywirusowy. Bardziej niebezpieczne są próby bezpośredniego ataku przez Sieć, przed którymi ochroni jednak każda porządna zapora sieciowa. Należy też pamiętać o zachowaniu podstawowych zasad bezpieczeństwa, np. nieudostępnianiu haseł.
Zwiększenie średniego obciążenia pamięci i wydłużenie czasu operacji na plikach wskazują na różne technologie skanowania stosowane w testowanych produktach.Mierzyliśmy dokładność wykrywania zagrożeń i stopień obciążenia systemu operacyjnego działaniem antywirusa. Okazuje się, że ilu producentów, tyle zasad działania. Niektóre programy, pomimo włączonej kontroli antywirusowej, pozwalały kopiować zainfekowane pliki. To nie jest jeszcze groźne, o ile program antywirusowy wykryje próbę uruchomienia bądź otwarcia zarażonego pliku. Już jednak zezwolenie na umieszczenie wirusa w komputerze powinno zaniepokoić. O ile pomijanie niektórych rozszerzeń (np. TXT, BMP itd.) przez monitor antywirusowy może być usprawiedliwione troską o zasoby systemowe, to już podczas skanowania dysku czy folderu uruchomionego przez użytkownika wszystkie pliki powinny być sprawdzone. Kilka z testowanych programów w ogóle nie zauważyło wirusów skryptowych, robaków i trojanów, dopóki ręcznie nie zmieniliśmy rozszerzeń plików na "podejrzane", czyli EXE i JS. Co ciekawe, skanowanie pojedynczego pliku kończyło się wykryciem zagrożenia, ale już skanowanie folderu z kilkudziesięcioma plikami bez rozszerzeń - nie.
ojoj jak stary artykuł. dane już nie aktualne. komentarze tym bardziej.
Oczywiście nie sam antywirus wystarczy żeby ochronić nasz komputer tak jak chodzenie w krótkim rękawku w zimie i branie garści witamin nie wystarczy żeby uchronić się przed przeziębieniem. Czytajmy uświadamiajmy się o zagrożeniach internetowych, anty wirus też nie zaszkodzi.
Z rankingiem jest coś nie tak, bo jest sprzed 4 lat :) Teraz wyglądałoby to zupełnie inaczej zważywszy chociażby na to, jak nowa Panda namieszała na rynku. Może ktoś z PC World by się pokusił o kolejne, tym razem aktualne, przekrojowe porównanie najnowszych AV? :)
Zgadzam się z przedmówcami coś jest nie tak z tym rankingiem antywirus najlepszy to oczywiście eset nod 32 antywirus moim zdaniem to antywirus nr 1 [[http://eset-nod32.com.pl/]]
Pracuje w firmie która zajmuje się dystrybucją programów antywirusowych wszystkich producentów(+ rozwiązania sprzętowe), dziennie rozmawiam z klientami niech mi nikt nie wciska kitu że NOD32 jest dobry, a już nie wspomne najlepszy.NOD32 nie radzi sobie z wirusami, dialerami, rootkitami,wszelkimi robakami - wiem to i z swojego doświadczenia, z audytów bezpieczeństwa firm które obsługuje, oraz testów klientów (setkami testów potężnych firm - banki, sądy itd.). Ranking dla mnie wygląda następująco : 1) F-Secure 2) Kaspersky (prawie na równo z F-Secure ale jednak Kaspersky po bardzo dokładnych testach klientów minimalnie przegrywa.. minimalnie jest to różnica żędu ok 2%)- również bardzo dobry program. NOD32 - kojarzy mi się tylko z jednym z brakiem pieniędzy, z brakiem doświadczenia (bo jednak jakaś ochrona musi być a że coś taniego to NOD32.. dla mnie to jest tylko ikonka która prawie nic nie robi, blokuje podstawowe wirusy).. do tego support pomoc z skąplikowanych sytuacjach tragiczny (mam tu na myśli klientów NOD32 z np. Lotus Domino)..Co do rozwiązań sprzętowych 1) Untangle + dodatki komercyjne 2) Netasq .. co do Fortigate (są tańszcze rozwiązania o większej funkcjonalności). Pozdrawiam.
Pandę miałem 3 lata. Obciąża kompa niemiłosiernie. Puszcza wirusy, Mam teraz F-Secure 2008 i zadnych problemów.
i jeszcze macie niezależny test antywirusów, tutaj nikt nikomu w łape nie dał http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
a i zapomniałbym>>> najlepszy ranking antywirusów w ameryce http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ luknijcie anie pier.... tutaj takie farmazony
wiecie co, szkoda słów jak ktoś pisze że nod 32 mu nie wykrył wirusów, a avast mu aż 5 wykrył. avast wykrywa wirusy które sam zrobił, bo sam jest wirusem, więc drogi ostatni czytelniku, nie znasz sie na tym i masz zapewne naście lat, więc do szkoły, a nie tutaj sie wymądrzasz, bo ci avast stworzył wirusy których nie miałeś mając noda, a wirusy po avaście sie mnożą, kolega mi kiedyś udowodnił jak łatwo przez avasta wejść komuś na kompa, wszedł mi bez żadnego ale, i sam sie zdziwiłem, AVAST zawiera w sobie ponad 100 programów hakerskich nie polecam, fakt jest faktem ze nod i kaspersky są the best nic ich nie pobije, ale nod mniej zasobów pamięci pobiera i mnie nie zawiódł jeszcze nigdy ;p
Wiadomo że każdy ma jakiś swój ulubiony antywirus. Jednakże podany tu raking skuteczności, jest podobny do innych testów wykonywanych w tym samym czasie przez innych testerów. Wystarczy popatrzeć w necie...
Witam, wtrace swoje 3 grosze ale uwazam ze mimo wszystko najleprze antywirusy, ktore moge polecic kazdemu klientowi w ciemno to nod32, drweb i bitdefender, przy czym nalezy wczesniej zwrocic uwage na to jaki dana osoba ma sprzet. Opinia Saraka, ze nie zna nod32 swiadczyc moze jedynie o tym, ze jest to typowy uzytkownik, ktory poddaje sie biernie naganiacza w sklepach lub czyta sponsorowane artykuly z testow. Natomiast osoby instalujace kilka antywirusow widocznie zyja w blednym przekonaniu i blogiej nie swiadomosci, ze rozwiazanie takie nie tylko powoduje dodatkowe obciazenie i spowolnienie ich maszyn ale doprowadza do dublowania sie skanerow co w konsekwencji bedzie owocowac blednymi wynikami skanowania. W zyciu kozystalem z wielu antywirusow, wspominam dyskietkowego MKSa (kiedys byl super), starego nortona do ver. 5 i starego kasperskiego, testowalem tez inne AVG, Avast, Pandy i moja opinia jest o nich mizerna. Reasumujac jesli nie chesz z komputera zrobic kalulatorka wybierz nod32 albo drweb, a jezeli chcesz miec oprocz ochrony antywirusowej bardziej kompleksowe nazedzie wybierz bitdefendera. Dziekuje i pozdrawiam.
no hansiu rzeczywiście jak możesz mieć kilka antywirów razem zainstalowanych - ewenement czy absurd?? - oczywiście że ABSURD! a co do nod 32 - nie wiem co to jest naprawde nie interesuje się tymi sprawami z antywirami :P ale sam fakt że przez te lata jak mam kompa nie słyszałem o nim o czyms jednak świadczy a tak od siebie to co używałem dodam nie wiem jak norton teraz ale mi się nie widział kiedyś wykrywał coś na kompie i robiłe reset i tak w kólko a to ciagle ta sama rzecz więc zauinstalowałem super MKS z 1999 roku jeszcze na dyskietce :D i zgadnijcie co?? cud on to zrobił usunał rozpoznał nawet nazwę tego badziewia także norton dla mnie odpada chociazby na tym przykrym teście no i muli kompa niemiłosiernie ja chce żeby coś działało mi w tle a nie nim było :) kaspersky dobrze mi się sprawdzał co prawda przepuścił nieco smieci ale niebardzo przeskzadzają system i tak mam już od początku tego roku także czas na zmianę obecnie właśnie szukam czegos dobrego a najlepiej darmowego ale że takie rzeczy przeważnie nie istnieją to trzeba się zwrócić do Jacka Sparrowa (kumaci zaczają):P pozdro
hansiu napisał cyt. "PANDA - ten antywirus zawsze był używany na sam koniec. ZAWSZE mimo użycia przed Pandą przynajmniej 2 antywirusów i tak znajdywała mi po kilkadziesiąt wirusów i spyware'ów ..." koniec cyt. Pomyśl chłopie odrobinę zanim wyciągniesz jakieś wnioski. Proponuję byś kilka razy uruchomił Pandę jako pierwszą - potem pogadamy.
Iwanq! Pooglądaj sobie jeszcze inne obrazki(rankingi) w sieci, a nie strugaj prezesa strony. Ja także zgadzam się z opinią C+, bo znam wielu userów mających różne programy. Raking uważam za bardzo ponaciągany i uzależniony od monety przelanej na konto. Jak każdy, C+, ja, czy nawet Ty, mamy prawo do własnych opinii, a to co napisałeś świadczy jedynie o Twoim żenującym poziomie.
@C+ Nieżle się uśmiałem z tego co piszesz!!! Nod 32 zajmuje, ale przedostatnie miejsca w rankingach!!! I nie zaśmiecaj strony.
Dlaczego nigdzie nie pisze czy dany software mozna normalnie zainstalowac na windows x64? Zero jakielkowiek informacji... Pzdr
cytat: "A zawsze używam przynajmniej 3 - 4 programów dla większej pewności. Zazwyczaj był to zestaw ( MKS, kasperksy, fsecure i panda)." Ciekawe jak ze soba razem wspolpracuja ;> lekko przesadzona sprawa hansiu ;) jak komp Ci jeszcze chodzi to sie dziwie :D
Z moich doświadczeń wynika że najskuteczniejszy antywirus to obecnie Panda :) Oczywiście zgodzę się ze wszystkimi że zamula kompa (choć ostatnio trochę ją pod tym względem dopracowali i np przy starcie windy już tak nie zamula... A w wersji 2007 którą właśnie otrzymałem do testów, zamulenie kompa spadło radykalnie w stosunku do wersji 2005 i 2006). No ale niestety bezpieczeństwo kosztuje trochę zasobów... Za darmo nic nie ma... Zajmuję się obsługa informatyczna wielu firm. Odwirusowywanie całych sieci po kilkadziesiat kompów to mój chleb powszedni ... Wymienię kilka najpopularniejszych programów które zazwyczaj używam. A zawsze używam przynajmniej 3 - 4 programów dla większej pewności. Zazwyczaj był to zestaw ( MKS, kasperksy, fsecure i panda). MKS - także śmieć. Do niedawna procedurę odwirusowywania zaczynałem od "sprawdzenia" kompa między innymi MKS-em. Bywało że nie wykrył niczego. NOD - to smieć. U Wszystkich moich klientów którzy mieli NODa po przeskanowaniu go okazywało się że mają przynajmniej kilkadziesiąt wirusów i kilkanaście spyware'ów. Oczywiście jest to najlżejszy (i dlatego pewnie uważany za "super program") z antywirusów. Ale jakim kosztem to uzyskano ... no coment. FSECURE - antywir lepszy od poprzedników, ale nic doskonałego to nie jst. I tak pozostawia dużo robactwa i spywaerów. PANDA - ten antywirus zawsze był używany na sam koniec. ZAWSZE mimo użycia przed Pandą przynajmniej 2 antywirusów i tak znajdywała mi po kilkadziesiąt wirusów i spyware'ów ... Po takich doświadczeniach ufam tylko pandzie i nikt mnie nie przekona do innego "SUPER" antywirusa ...
F-Secure Anti-Virus Client Security ;) no tak ... posiadam i znam a Wy ? :P Polecam zainstalowac i przetestowac potem sie wypowiadac na ten temat ;> ide o zaklad ze jak przeskanujecie jakims anty dialerem swoje maszyny to bedzie kicha na maxa :D a to cudenko niedopuszcza syfu do kompa ... polecam goraco F-Secure Internet Security + TuneUp Utilities 2006 + opere ;) dla mniej obeznanych firefoxa i napewno komp bedzie smigal jak sie patrzy :)
Zgadzam się z autorem w 100%! NOD32 to śmieć - po nodziedzie zapuściłem avasta - wykrył 5 wirusów, MKS'a - 9 wirusów, Pandę Platinum - 11 wirusów. O czym to świadczy nie muszę mówić - szkoda na to "coś" nawet złotówki :P
pfff... ten ranking jest jakiś chory!! znam noda i kasperskiego, obu używałem, może i nie mają firewalla i tych innych dodatków ale są o wiele lepsze niż to wynika z testu! znam też nortona, norton jest do dupy! używam kasperskiego i uważam że jest najlepszy, a zaraz po nim jest nod!! ten ranking jest smieszny! a autor to chyba został przekupiony!!
zgadzam sie z przedmowca w 100%....to chyba jakies jaja a nie ranking....jedyne z czym mozna sie jeszcze zgodzic to wysokie miejsce avk...polskie i w miare dobre....ale noda jeszcze nic nie przebilo....uzywam i nie chce slyszec o innych pamieciozernych produkcjach...nod mial juz analize heurystyczna kiedy reszta jeszcze byla o generacje w tyle...nawet norton czy kaspersky... tragedia ten artykul!!!!!!!
Jestem podobnego zdania jak przedmówca ten test czy też ranking jakby nie patrzeć poprostu jest smieszny a jego wyniki chyba z palca wyssane. Sam używam NOD32 PL nie dość że świetny to jeszcze w porównaniu z konkurencją naprawde tani.
NOD32 na przedostatnim miejscu?!!! Czy wy sobie jajca robicie czy co? Na całym świecie NOD32 zajmuje 1-sze miejsce a później dłuuuuugo, długo nic - a wy takie p******* sprzedać chcecie? Bardzo brzydko tak ludzi w konia robić tylko dlatego, że jakiś gościu z konkurencji przekupił żałosnego "autora"... komentarz edytowany przez moderatora