środa 17 marca 2010

Skonfiguruj sobie serwis | Bezpłatne newslettery

Newsletter BC RSS

Wydanie: Grudzień 2007

Archiwum

A A A

Najgorsze komunikatory

Łukasz Bigo

W tym artykule:

(Strona 2 z 3)

akie słowa przychodzą ci do głowy, gdy myślisz o swoim komunikatorze? Zły, kiepski, fatalny? Jeśli nie, zapoznaj się z naszym zestawieniem, a włosy staną ci dęba: twój Skype pochłania przepustowość łącza, Gadu-Gadu nie szyfruje danych, Tlen połyka moc procesora jak szalony.

Sytuacja z życia wzięta: na całkiem szybkim komputerze, oprócz standardowych aplikacji, działa uruchomiony komunikator Tlen z kilkoma okienkami rozmowy. Po kilkudziesięciominutowej dyskusji ze znajomymi właściciel maszyny zauważa, że sprzęt niemiłosiernie zwolnił, dokumenty ładują się godzinami, a przełączanie zadań trwa wieki. Jest przerażony, podejrzewa najgorsze. Wydaje mu się, że na pewno doszło do infekcji złośliwym oprogramowaniem, jego muzykę kopiują przez Internet włamywacze, a keyloggery przechwytują każde wpisane na klawiaturze słowo. Instaluje jeden program antywirusowy, drugi - i nic. Wirusów nie widać, koni trojańskich nie wykryto.

Jeszcze kilka takich incydentów i wyczyści dysk, bo uzna, że to jedyny sposób na pozbycie się szkodnika.

Skrytożerne komunikatory

AQQ ani myśli dbać o prywatność. Po instalacji, wbrew woli użytkownika, zostaje zaznaczona opcja Wyrażam zgodę na..., a następnie aplikacja przesyła do serwera (jawnym tekstem) ID użytkownika i hasło. Tak fatalnie nie zachowuje się nawet Gadu-Gadu. Niestety, ponowna instalacja w niczym nie pomoże - problem szybko powróci. Ale spokojnie, nikt nie atakuje komputera. Winny całego zamieszania jest komunikator inter-netowy. Wiele programów wy-korzystuje reklamy w technologii Flash, które mocno obciążają zasoby systemu operacyjnego. Procesor z dwoma rdzeniami radzi sobie z nimi bez większych problemów, ale maszyna z układem taktowanym z częstotliwością 1 GHz już nie, nie wspominając o przedpotopowych komputerach z procesorami Pentium II/Celeron.

Postanowiliśmy zajrzeć popularnym komunikatorom pod maskę i zbadać, czy aby na pewno internauci zdają sobie sprawę z tego, jakie aplikacje zagościły na ich komputerach. Kierując się badaniami publikowanymi przez firmę Gemius (audyt.gemius.pl ) oraz prowadzoną w witrynie PC Worlda pierwszą Ligą Programów (www.pcworld.pl/liga/1/Komunikatory.html ), wybraliśmy jedenaście komunikatorów. Oto one w kolejności alfabetycznej: AQQ 1.4.8, Gadu-Gadu 7.7.0, iDesk 0.3.0 (następca Stefana), Miranda 0.7.0 Unicode, Skype 3.5.0, Spik 2.2.3, Stefan 0.9.0, Tlen 6.00.2, Windows Live Messenger 8.1 (następca MSN Messengera), Xfire 1.81/1.82 i Yahoo! Messenger 8.1.0. Nadszedł czas na egzamin.

Polskie piekiełko

Prosił, prosił i uprosił... Prędzej czy później Yahoo! Messenger tak owinie cię wokół palca, że nieopatrznie zgodzisz się na instalację dodatkowego paska narzędzi w Internet Explorerze. Na podstawie rankingu Gemiusa łatwo wydedukować, który program jest najpopularniejszy. Niekwestionowanym liderem jest Gadu-Gadu, powoli zbliża się do niego Skype. Nawet Tlen, dawniej depczący GG po piętach, dziś jest daleko w tyle i traci zwolenników. Czwarty w kolejności AQQ ma już 44 razy mniej użytkowników niż Gadu-Gadu!

Wpływ dominującej pozycji GG nietrudno zauważyć, przyglądając się metodzie przesyłania danych przez Sieć (czyli protokołom transmisji). Jeżeli inny komunikator nie ma wtyczki pozwalającej na obsługę serwerów GG, jego szanse na zdobycie popularności są nikłe.

A zatem firma, która chce zdobyć polski rynek, musi stworzyć program:

porozumiewający się z użytkownikiem w całości po polsku (aby nie pojawiła się pierwsza bariera - językowa), pozwalający na rozmowę z użytkownikami Gadu-Gadu (aby nie pojawiła się druga bariera - komunikacyjna), umożliwiający połączenia głosowe z wykorzystaniem protokołu Skype (aby wykorzystać dodatkowe możliwości komputera).

Oczywiście nie ma aplikacji, która spełniałaby wszystkie założenia.

Badania

Początkowo zakładaliśmy, że eksperymenty z komunikatorami przeprowadzimy, korzystając jedynie z Wire-sharka, Process Explorera i Process Monitora. Szybko okazało się, że technika techniką, a i tak najcenniejszych informacji udzielają użytkownicy. Jeśli w ciągu ostatnich dni zaczepiał was Ziemowit Mleczak, tester123 albo po prostu Łukasz Bigo, nie gniewajcie się za jego dociekliwe pytania lub dziwne frazy wklejane do okienka rozmowy.

Internet Explorer dominuje

Wygląda na to, że Gadu-Gadu szybko usuwa konta użytkowników, którzy z nich rezygnują. Po każdej rejestracji w ciągu kwadransa otrzymywaliśmy komunikat najwyraźniej nieprzeznaczony dla naszych oczu. Podczas doświadczeń rzucił nam się w oczy znamienny fakt: spora liczba komunikatorów ładuje do pamięci bibliotekę Internet Explorera o nazwie mshtml.dll. Upraszcza to fazę projektowania aplikacji, ale może narażać użytkownika na problemy - każdy błąd w IE jest równocześnie błędem w komunikatorze. Nie ma znaczenia, czy do surfowania w Sieci wykorzystujesz Firefoksa czy Operę. Składniki Internet Explorera są w systemie i tylko czekają, aż zostaną użyte - ich usunięcie zwykle jest niemożliwe albo powoduje, że 85 procent aplikacji do systemu Windows przestaje działać.

Czy tego chcesz, czy nie, z bibliotek IE korzystają: AQQ, Gadu-Gadu, iDesk, Stefan, Yahoo! Messenger, Windows Live Messenger, Tlen, Xfire. Wiedziałeś o tym?

Śmietnikowe starocie

Xfire umożliwia kontakty z graczami. Jeśli chcesz poznać ludzi rozmiłowanych w &34;Diablo&34; lub &34;World of Warcraft&34;, nie znajdziesz lepszego komunikatora. Trzy wspomniane już komunikatory zwróciły naszą szczególną uwagę ze względu na wiek. W świecie komputerów pół roku to cała wieczność, a tymczasem:

AQQ ładuje do pamięci kontrolkę ActiveX z 10 listopada 2006 roku i wykorzystuje Flash Playera 5.0 r44 z 2000 roku (!).

Spik 2.2.3 ani myślał o uruchomieniu się z Vistą. Rozumiemy, że najnowszy Windows dla twórców programu (Wirtualna Polska) nie istnieje, ale zastanawiamy się - jeśli nie przejmują się kompatybilnością, czy interesują ich problemy użytkowników albo dziury w aplikacji?

Prace nad Stefanem zakończono rok temu. Komunikator przestał się rozwijać, zastąpił go nowszy, udziwniony iDesk, który próbuje być czytnikiem RSS, przeglądarką internetową i nakładką na komunikator w jednym. Niestety, kiedy coś jest do wszystkiego, to zwykle jest do niczego...

Sumienie i uczciwość nie pozwalają nam polecić żadnej z wymienionych aplikacji. Jeśli jesteś użytkownikiem Spika, Stefana bądź AQQ, poszukaj czegoś lepszego.

Miłośnicy twoich danych

Po wyrzuceniu Spika i Stefana do kosza (AQQ dostał ostatnią szansę), przyszedł czas na badanie poziomu prywatności. Uznaliśmy, że jako właściciele komputera mamy prawo decydować, do czego on służy i w jakim celu jest wykorzystywany. Wyniki badań były dość frapujące.

AQQ tworzy "odcisk palca komputera" - o czym użytkownik jest in-formowany w licencji - żeby w przy-szłości identyfikować maszynę. Wapster.pl będzie miał na ciebie oko!

iDesk z uporem maniaka otwierał i zamykał klucz rejestru HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings, jak gdyby czegoś w nim szukał. Domyślamy się, że chodzi o sterowanie czasem usypiania komputera i w zasadzie jesteśmy skłonni zaakceptować ten ruch. Ale nie potrafimy zrozumieć skanowania całego rejestru przy pierwszym uruchomieniu programu .

Yahoo! Messenger przy każdej okazji próbował wcisnąć nam dodatkowe aplikacje Yahoo!, a w szczególności Toolbar (pasek menu) instalujący się w Internet Explorerze. Udało mu się. Kiedy wchodziliśmy na stronę z dodatkowymi wtyczkami do Messengera, pytanie o instalację Toolbara ukryło się pod krawędzią okna. Klik! - i oto Internet Explorer wzbogacił się o pasek, który jest nam całkowicie zbędny.

Niepokojące jest również otwieranie kilku portów w firewallu, które mają służyć do komunikacji VoIP. Komunikator nie pyta użytkownika o zgodę, a kwestia rozmów głosowych omawiana jest w takim miejscu licencji, że dotarcie do niej wymaga sporego samozaparcia.

Jednak najbardziej urzekło nas działanie Skype'a. Instalując komunikator, zgadzasz się na to, że: Oprogramowanie Skype może wykorzystywać procesor i przepustowość łącza komputera użytkownika (lub innego stosownego urządzenia) wyłącznie w celu realizacji połączenia pomiędzy użytkownikami oprogramowania Skype. Oprogramowanie Skype użyje uzasadnionych względami handlowymi metod w celu ochrony poufnego charakteru i nienaruszalności zasobów komputerowych (lub innego stosownego urządzenia) oraz treści komunikacji użytkownika. Jednakże firma Skype nie może w tym względzie udzielić żadnych gwarancji.

A zatem twój procesor, twój RAM, twój dysk, twoje łącze internetowe może być wykorzystane po to, że-by komuś wygodniej się rozmawia-ło z panią Helenką z Zakopanego. Jesteś pewny, że chcesz być elementem ogólnoświatowej infrastruktury, którą kontroluje jedna firma? Zwróć uwagę, że chwalone w Skypie szy-frowanie komunikacji staje się na-gle mieczem obosiecznym. Nikt nie podsłucha twoich rozmów. Nigdy nie dowiesz się, czy twój komputer nie jest wykorzystywany do przechowywania kopii zapasowych serwisu Ebay, do którego Skype należy. Naszym zdaniem, użytkownik dbający o prywatność danych zgromadzonych na komputerze powinien czym prędzej zrezygnować z AQQ, Yahoo! Messengera, iDeska i Skype'a.

Zapotrzebowanie na moc procesora i pamięć

W drodze eliminacji wyłoniliśmy piątkę finalistów, którzy nie zawierają starych bibliotek i nie zaglądają w każdy zakamarek rejestru. Są to: Gadu-Gadu, Miranda, Tlen, Windows Live Messenger i Xfire. W pierwszej kolejności postanowiliśmy przebadać zapotrzebowanie aplikacji na moc CPU. Jeśli w twoim komputerze siedzi procesor taktowany z częstotliwością 1,6 GHz (albo szybszy) i masz więcej niż 512 MB pamięci RAM, w zasadzie możesz nie czytać tego działu. W trakcie rozmów żaliliście się, że Tlen potrafi rozłożyć na łopatki każdy komputer. Sprawdziliśmy i przyznajemy rację: O2 tak niefortunnie dobiera reklamy, że w zastraszającym tempie konsumują moc procesora. Wystarczy kilka godzin rozmowy, żeby jeden rdzeń (Core Duo 2 GHz!) został w całości zajęty przez błyskające na ekranie animacje Flash. To właśnie one doprowadziły do rozpaczy użytkownika, który pojawił się na początku artykułu.

Podobnym łakomstwem wykazywały się Gadu-Gadu i Windows Live Messenger, choć trzeba przyznać, że zadbano o ich optymalizację. Rok temu obydwa komunikatory zwalniały z każdą godziną, dziś potrafią ograniczyć swą zachłanność maksymalnie do 30 procent czasu procesora.

Ciekawie zachowywał się Xfire, który służy jako platforma startowa do gier. Aplikacja zwykle nie zajmowała więcej niż 5-10 procent czasu procesora, choć zdarzało się jej zablokować komputer, gdy pobierała aktualizację albo ładowała grę. Niestety, komunikator jest wyłącznie w języku angielskim. Gdyby jednak znalazł się zapaleniec, który zechciałby go przetłumaczyć - i jeszcze wyposażyć we wtyczkę obsługującą protokół Gadu-Gadu - wróżymy programowi świetlaną przyszłość.

Biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na moc procesora, Miranda okazała się bezkonkurencyjna. Nie dość, że nawet podczas licznych rozmów potrzebowała najwyżej 2-3 procent czasu CPU, to jeszcze po starcie zajmowała zaledwie 12 MB pamięci. Dla porównania: Gadu-Gadu startowało od 25 MB i szybko osiągało 40 MB, Windows Live Messenger - od 50 MB, Tlen od 26 MB, Xfire - od 18 MB.

Co z bezpieczeństwem?

Z punktu widzenia bezpieczeństwa nie istnieje komunikator idealny. Gadu-Gadu nie szyfruje rozmów, Skype, owszem, szyfruje, ale do woli dysponuje mocą obliczeniową komputera, tak samo Tlen i Windows Live Messenger (reklamy Flash). Mniej popularne komunikatory - Miranda, PSI - korzystają wprawdzie z bezpiecznego protokołu Jabber/XMPP, ale do kontaktów z użytkownikami Gadu-Gadu, Tlena czy Live Messengera potrzebują tzw. transportów, które powodują naginanie regulaminu i nie zawsze działają stabilnie.

Wygrywa... Miranda?

Badając najgorsze komunikatory, eliminowaliśmy kolejne aplikacje, które nie dbają o prywatność użytkownika, przesadnie obciążają komputer i łącze internauty albo grzebią w rejestrze. Wyłonił się kandydat na zwycięzcę, który nie ma tych wad, a przy okazji zachowuje przyzwoitą stabilność i szybkość działania: Miranda 0.7.0.

Nie nadstawiaj jednak ucha, fanfar nie będzie. Miranda, mimo wielu niezaprzeczalnych zalet, ma dwie istotne wady: 1) wykorzystuje angielski język interfejsu, 2) praca z nią w sieci Gadu-Gadu oznacza łamanie regulaminu i może doprowadzić do usunięcia konta.

Jeśli nie przeszkadza ci działanie wbrew zasadom i chcesz sprawdzić, w czym Miranda jest lepsza od najpopularniejszego polskiego komunikatora, odwiedź adres www.pcworld.pl/news/126464.html , pod którym znajdziesz informacje na temat konfiguracji aplikacji oraz pracy z protokołem Jabber/XMPP. A jeżeli wolisz pozostać przy Gadu-Gadu, zapoznaj się z warsztatem, dzięki któremu odinstalujesz obsługę animacji Flash.

Gadu-Gadu bez błyskotek

Gadu-Gadu w domyślnej konfiguracji błyska, migocze, dźwięczy. W widocznych na monitorze oknach są cztery animacje Flash, dawniej zdarzało się, że reklama przykrywała cały ekran. Ponieważ regulamin nie zabrania blokowania ogłoszeń, spróbujemy się ich pozbyć raz na zawsze. Oczywiście nie powinieneś tego robić, jeżeli któraś reklama cię zainteresowała lub gdy czujesz, że wykorzystujesz w ten sposób infrastrukturę Gadu-Gadu, nie dając firmie nic w zamian.

Aby sprawdzić, skąd pobierane są reklamy, zamknij GG, uruchom monitorowanie interfejsów w programie Wireshark (Capture | Interfaces | Start) i ponownie włącz Gadu-Gadu. Przechwycone pakiety pokażą, dokąd wędrują twoje dane oraz gdzie znajdują się reklamy Flash. Na ilustracji widać sytuację, w której błyskające animacje przysyłane są z serwerów 85.232.233.8, 85.232.233.9 (adserver.gadu-gadu.pl) oraz 85.232.236.203. Łatwo się domyślić, że "adserver" to słowo kluczowe.

Uruchom Notatnik jako Administrator, wejdź do katalogu C:\Windows\System32\drivers\etc i otwórz plik hosts; aby pojawił się w oknie wyboru, musisz wybrać z rozwijanej listy Wszystkie pliki (*.*). Znajdź wiersz z adresem 127.0.0.1 i zamiast localhost wpisz adserver.gadu-gadu.pl. Po ponownym uruchomieniu reklamy w GG przestaną migotać, pojawi się tylko domyślny baner aplikacji z napisem Multimedialna platforma komunikacyjna.

Jeżeli to ci nie wystarczy, wejdź do ustawień Internet Explorera związanych z wtyczkami: Narzędzia | Zarządzaj dodatkami | Włącz lub wyłącz dodatki. Znajdź na liście kontrolkę zawierającą w nazwie słowo Flash, zaznacz ją i kliknij Wyłącz. Po ponownym uruchomieniu GG z pozoru nic się nie zmieni - jednak komunikator już nigdy nie zdoła wyświetlić animacji Flash. Pamiętaj tylko, że do oglądania filmów na YouTube będziesz musiał wykorzystać inną przeglądarkę.

Gdy poprzedni sposób nie zadziałał, wejdź w Internet Explorerze do Narzędzia | Opcje internetowe | Zaawansowane. W dziale Multimedia usuń zaznaczenie przy Odtwarzaj animacje na stronach sieci web, Odtwarzaj dźwięki na stronach web oraz Pokaż obrazy. W części Przeglądanie wyłącz opcję Włącz rozszerzenia przeglądarki innych firm. Strony wyświetlane za pomocą IE będą ładować się szybko, ale wyglądać mało ciekawie.

Jednak Gadu-Gadu przestanie zamęczać cię błyskotkami, nawet gdyby to miały być tylko animowane GIF-y. Podobną sztuczkę możesz wykonać również w komunikatorze Tlen.pl - wystarczy wrócić do trzeciego kroku i w pliku hosts dopisać jeszcze jeden wiersz, tym razem zawierającą 127.0.0.2 a2.o2.pl . Gotowe, raz na zawsze zażegnałeś problem z kłopotliwymi ogłoszeniami! W ramach uczciwości wypadałoby tylko co kilka dni kliknąć odsyłacz - na wszelki wypadek.

Co i jak badaliśmy?

Przyglądając się funkcjonowaniu komunikatorów, braliśmy pod uwagę tylko rozmowy, w których wiadomości są wpisywane za pomocą klawiatury. Nie interesowaliśmy się komunikacją VoIP - to osobna kwestia, zasługująca na obszerniejsze testy - ani możliwością transferu obrazu.

Obciążenie procesora i zapotrzebowanie na pamięć badaliśmy za pomocą Process Explorera. Zapisywane i odczytywane pliki czy klucze rejestru wyświetlał nam Process Monitor, następca File Monitora; obydwie aplikacje przygotowała firma SysInternals, teraz rozwija je Microsoft.

Ruch sieciowy przechwytywaliśmy za pomocą Wiresharka.

« wstecz 123 dalej »

Spis treści: Grudzień 2007

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (38) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

pasqal

ocena: 4
IP: 81.190.61.88
13-02-2008, 16:22

nom, artykuł ciekawy. Ale ja i tak uważam, że Tlen jest najlepszy - zakładki, wygoda obsługi + wtyczki. A jak ktoś jest zaradny, to i znajdzie w Sieci dodatek blokujący całkowicie reklamy i procek wcale nie siądzie :] Pozdrawiam

Maro15

ocena: brak oceny
IP: 199.246.40.54
13-02-2008, 17:19

W zestawieniu brakuje mi pidgina - jak dla mnie jest swietny, ma maly footprint, umozliwia szyfrowane rozmowy po instalacji odpowiedniego plugina, jest dostepny w wersji dla Win oraz Linuxa, a takze w wersji przenosnej (oficjalnie wspierany przez portableapps suite). Oczywiscie obsluguje tez rozmowy w zakladkach. Protokoly ktore sa wspierane w Pidginie to m.in. Bonjour, Gadu-Gadu, Google Talk, ICQ, IRC, MSN, MySpaceIM, Sametime, XMPP, Yahoo! z tych bardziej popularnych. Innymi slowy - kombajn, prosty w obsludze, jedyne czego mi brakuje to obsluga skype (mozna pomarzyc, ale bylo by milo ;) ).

abc

ocena: brak oceny
IP: 89.174.171.81
13-02-2008, 18:59

artykuł dosyć ciekawy, ale ma tyle dziur że zaczynam powątpiewać w którekolwiek ze stwierdzeń w nim zawartych. Dwie najważniejsze to po pierwsze: szyfrowania nie ma protokół GG, więc użycie wtyczki w tlenie czy gdyby taka istniała w xfire, nic w tej materii nie zmieni - każda rozmowa przez sieć GG bez względu na klienta nie będzie szyfrowana. Wyjątek: obaj rozmówcy używają klientów jabber, w których można bez względu na transport ustanowić połączenie szyfrowane z serwerem i dodatkowo drugie z rozmówcą. Po drugie: Miranda ma własne wtyczki praktycznie do każdej sieci na świecie, także do GG, a z artykułu wynika że jedynym sposobem połączenia z tą siecią jest użycie transportu w jabber. Jest to bzdura. Jak już wcześniej pisałem - artykuł nawet interesujący, niestety autor nie przyłożył się zbytnio do rzetelnego sprawdzenia o czym pisze.