Używam mandriwę 2008.1 na 4 kompach w sieci domowej i jest ok. Jeżeli ktoś pracuje na Gnome to nie ma różnic między 2008 a 2009.Ja akurat preferuję KDE 3.5.X .Zainstalowałem 2009 dla próby i niestety KDE 4 to porażka.Panowie nie tędy droga. Vista pokazała co można popsuć , idziecie tą samą drogą.Wielu użytkowników zniechęci się do lina .Dla mnie 2008.1 FREE zostaje niedoścignionym systemem linuksowym dla zwykłego kowalskiego.Dla użytkowników 2009 proponuję używać Gnome , albo wywalić KDE 4 i pobawić się z KDE 3.5.10.
co z najnowszym jadrem kernela? dlaczego kde-4 jest takie slabe?|co ze sterami do ATI co z repo czy dalej tak malo oprogramowania z gory dzieki za odpowiedzi.chris
Mam porównanie... Na studiach 2008 Spring a u siebie Free 2009 i zdecydowanie KAD4 jest niestabilne...wywala bugi. Mimo tego używam KDE bo naGnome nie moge sie dostac do ntft(windows) oraz nie chce mi jdk i netbeansa zainstalować (rpm) nie wiem jak jest ze wcześnejszymi wersjami ale ustawienie netu przez WiFi i PPPoE jest dziwaczne i trzeba użyć tricku który przedstawiłem na forum mandrivaclub.pl
Zgadzam się z opiniami użytkowników. Mam mandrive 2008 powerpack od dnia jej wydania.Nie mam problemów. Mandriva 2009 z nowym kde to porażka.Użytkowałem przez tydzień wersję free- cągle były jakieś problemy,a zwłaszcza ze sterami ati.
@toevi KDE4 jest pisany od nowa natomiast kod Vista bazuje na poprzednikach i pozostało w nim kupę śmieci
Probowałem przez kilka dni xtreme-2 totalna porażka słaby dostęp do ntfs a zapis na tych partycjach śmiechu warty wywaliłem to coś z kompa i zainstalowałem ubuntu 8.04
wystapil powarzny blad baza urpmi zablokowana !
aswe
:)
kupkaedfghjk
Mandriva spring KDE 2010.2 jest super polecam .
