Galeria

1 / 10

10 najgorszych konsol wszech czasów

Początek ery konsol do gier można datować na rok 1972, kiedy pojawił się Magnavox Odyssey. W kolejnych latach ukazały się hity takie jak NES, Atari 2600 i Sony PlayStation, a także urządzenia, które próbowały naśladować ich sukces. Wśród 10 najgorszych znajdziecie te, które były za drogie, za słabe, nie miały dobrych gier lub łączyły wszystkie te cechy. Każda posiadała jednak jakieś zalety, o których również informujemy.

10. Apple Pippin
Rok wydania: 1996
Jest to urządzenie multimedialne łączące cechy konsoli, odtwarzacza multimediów i komputera do przeglądania Internetu. Wszystkie te zadania wykonywało jednak wyjątkowo słabo. Problemem był wolny procesor (66 MHZ) i modem (14,4 kbps). Pippin kosztował przy tym 600 dol. i miał bardzo mało gier. Został zaprojektowany dla rynku, który nie istniał.
Plusy: sama koncepcja konsoli wyprzedzała swoje czasy.

Polecamy

Komentarze (9)

pin

13-02-2012 17:32

Zajebista ;D

bArt

25-01-2012 14:06

A gdzie pegazustowate?!

Nikuś

23-12-2011 19:32

Szkoda, że przychlasty z pcw nie wiedzą co to jest cps2 board... Rozrywka 1000x lepsza niż na xboxie i playu, porównując oryginał z konwersjami, które zostały wydane na konsolki. http://www.youtube.com/watch?v=xc1wX7RYhjA&feature=related

anr

16-01-2012 17:38

W 1992 roku windows 3.1 był przeżytkiem ? Kto to pisze ?

Sektor

23-12-2011 20:04

Radzę posłuchać od 3:15. Nawet muzyka bije na kolana. Miodność, jakość, akcja, grafa = 10/10 pkt. Ludzie! Ten board ma 19 lat!!! Teraz boardy z automatów pakują w niebieskie pudełka. Jesteś zerem panie Gates! W d. se wsadź Xboxa! To samo playstation. Radzę redakcji porównać Super Street Fighter 2 The New Challengers z dzisiejszym Super Street Fighter 2 HD Remix. Obejdziecie się z niesmakiem jeśli chodzi korporazyjne konsolki. Nad boardami pracowali specjaliści z najwyższej półki, którzy z tobą panie Gates pracować nigdy nie będą. Miernoto ty. Tak samo Sony. Spece od 7 boleści. Żenua. A wy jak nie jesteście uwikłani w żadne układy układziki to testy róbcie ale już! Napewno kupię pcworlda wtedy. http://www.jammaboards.com/store/index.php?page=1&act=viewCat&catId=26

maxiu

17-12-2011 20:11

ad. 3. Ciekawe jak w 1992 roku windows 3.1 był antykiem, skoro następny windows 95 wyszedł w połowie 1995 roku. W 1992 roku królował więc windows 3.1. Jaki więc to niby antyk w tamtym czasie ? Tym bardziej że konkurencja była skromna.

quick nick

11-12-2011 17:39

Oraz nr 1 ;-)

quick nick

11-12-2011 17:39

Oraz nr 1 ;-)

nick

11-12-2011 17:38

Pozycja nr 3 :-)