@uzytkownik: i za to lubię Gentoo (no dobra - i tak piszę spod WinXP ;) - tam różnica w architekturze ogranicza się do różnicy w jądrze które bootujesz zanim sobie skompilujesz resztę... - dalej już to usera nie interesuje ;) zaś co do BIOSu zgodnego z IBM PC - jak zostanie w końcu wprowadzony następca BIOSu (od kilku lat się o nim pisze, ale nadal nie widać nic ;) - chyba pisany w C mikrosystem operacyjny, to te komputery nie będą już PC? czy o przynależności do takiej grupy urządzeń decyduje układ decydujący o rozruchu, a nie przeznaczenie urządzenia/rodzaj komponentów z których się składa? (bo niedługo będzie można ukuć kolejny "-izm" - może "BIOSizm" ;)
@aa: Czy BluGene jest w architekturze x86? Da się na nim odpalić zwykłego MS-DOSa?
A czy jak ja podłączę go IBM BlueGene klawiaturę, myszkę (Microsoftu, a jakże!), drukarkę, skaner, ... to czy będę miał najszybszego PC na świecie?
@jabu74: Z tego co wiem PC jest definiowany jako komputer kompatybilny z IBM PC. Chyba ani stare maci (mimo, że są persolna computer to nie są PC) ani nowe(brak BIOSu, a dokładniej BIOSu kompatybilnego z BIOSem IBMu) nie podpadają pod ta definicje.
szkoda, że nie porównano 68k z nowym kiczem intela ! prostactwo ! G5 mają już przeszło 1 rok, a taki czas to jest przepaść w dziedzinie mikroprocesorów. wyniki złomu zwanego xeonem są delikatnie mówiąc śmieszne. precz
jedna uwaga: wszystkie Maki nie będące serwerami (ani odtwarzaczami, palmtopami itp) to też PC-ty (Personal Computer), a to, że nie są to następcy tzw "klonów IBM PC" to już inna sprawa tak więc "Specu": dawna platforma Mac (PowerPC) może wyprzedzać platformę x86 o 4 lata będąc przedstawicielem komputerów PC
Ale zbeszcześcili Maka Pro instalując na nim jakiegoś Windowsa
falsz , bo nie napisaly ile bylo w w PC cie Pentium D , jaby byl 1 to jest mozliwy taky wynnik
Zenek się będzie wieszał?
Tylko się będzie wieszał co pół godziny.
re observer wcale nie takiego samego, ten z garażu będzie tańszy
Mac jest Pecetem, odkąd zarzucili architekturę PowerPC i przesiedli się na x86. Od tego czasu każdy nowy Mac jest Pecetem. Pytanie tylko, co z tego, że Apple zbudowało najszybszego peceta, skoro zenek w garażu z tych samych części zbuduje takiego samego pecka.
Fajnie, tez sie ciesze, ale od kiedy MAC jest uznawany za PCta???? To prowokacja!!!
czy wy nie dostrzegacie faktu ze w tym Apple byly zamontowane Procesory Intela ??
przeicez to logiczne ze MAC wyprzedza platformę PC o 4 jak nie więcej lat. to ze niektóre maki mają core2duo to tylko chwyt marketingowy, aby poszerzyć klienterę i zejść z ceny. nim AMD i Intel dojdą do standardów procków G5 Motoroli to troche potrwa, puki co maki są najszybsze i najwydajniejsze (średniej klasy mac + monitor + MacOSX 10.4 Tiger = 10000zł)
kiedyś jechałem trabantem, ale nie miał Windowsa, tylko popielniczkę i trochę sierści kocura,bo ten pan co miał trabanta to też miał kota.
mam wrazenie ze porownuja malucha z audica..
no akurat porównanie Pentium D do czterordzeniowego potwora to trochę cieńka sprawa...
Oczywiscie, ze bedzie trabant. Super szybki trabant z silnikiem od porshe ;P
podoba mi się, jeśli na Maku w celu testowania uruchamia się Windowsa XP... a czemu nie testowano wydajności w MacOS? jedyna niezwykłość tego komputera polega na tym, że duża firma postanowiła przedstawić taką dwuprocesorową rakietę w regularnej (?) ofercie...
ja tam się nie znam, ale nawet do trabanta można wstawić silnik od porshe, tylko czy to jeszcze będzie trabant?