Aero moze az tyle nei zzera kompa, podobnie na linuxie fglrx, ale Gry na Viscie chodza o wiele wolniej :\ i to nawet wiecej niz 15%.. moze to wina sterow (zreszta zawsze jest ich wina a nie systemu ;) ) Swoja opinie motywuje graniem w Enemy Territory na XP stala wartosc fps 80 klatek i nie spadalo ponizej 70 ani razu, na Viscie identyczny konfig, nawet pozniej zmniejszona grafika i dosc czesto zdarza sie ze nawet 24klatek nie osiaga ZENADA na maksa!!!
15% wolniejszy jeszcze plus antyvir i firewall żenada :/
Gry pod dx 10 będą działać na xp, bo Microsoft zrobi wersje dx9 (dx9L), która będzie kompatybilna z dx 10
Pawlik - Ty niestety nieoceniasz kto jest idotą wiec sie najlepiej niewypowiadaj!. Każdy może też tak o tobie pomyśleć. :P
To już jest chamstwo ze stronu Microsoftu. Oni chcą poprostu zdzierać kase z ludzi którzy chca sobie pograc w nowe gry kożystajace DX 10. By zagrac w gre z DX 10 trzeba mieć Viste. By gry chodziły ci szybciej na Viscie to musisz sobie z kolei części dokupić. By sama Vista ci pociagnęła musisz mieć ok 3Gh proc i jeszcze do tego gry dochodza, czyli jakić dwórdzeniowy Athlon X2 lub Intel C2D (Core 2 Duo) i niech mi nikt niemówi że to nie jest pazerność Microsoftu!!!!!!!!!!
Kolejny paradoks made @Microsoft, przecietny uzytkownik bedzie zwracal uwage na te wszystkie wodotryski przez pierwszych pare dni, a pozniej to i tak juz nie bedzie mialo znaczenia, czy pulpit jest 3d, czy tez nie, generalnie bardziej chwyt marketingowy niz ,,ficzer'''' i do tego policza sobie za viste o mozliwosciach odpowiadajacych XP PRO jak za zboze ... smieszne
Niech się tylko tweakerzy zabiorą za viste, powypieprzaja wszystkie zamulacze systemu i gry będą chodzić tak jak na XP albo i szybciej.
Jak sie czyta niektore bezmyslne komentarze mistrzow IT, to czuje sie gorzej niz na onecie.
Olać viste. Najgorsze w tym wszystkim, że te złodzieje z M$ chcą wymusić kupno nowego systemu do nowych gier. Okaże się przecież niebawem, bardzo szybko, że nic nie pójdzie z nowych gier bo bedzie DX10 tylko na viste. Ale chyba raczej po prostu producenci gier będą robili kompatybilne gry wstecz, które też będą chodziły na DX9.
Dlaczego pulpit ma zuzywac zasoby systemu w momencie, kiedy jest niewidoczny? Szykuje sie kolejny bubel Microsoftu.
Jak ktos chce platne Nero to ma do wyboru nagrywarki bez Nero. Jak ktos chce z tym programem, to bez problemu znajdzie nagrywarke, ktora nie bedzie drozsza nawet o zlotowke od tej poprzedniej, a program bedzie zawierala. Wg mnie sposob dystrybucji Nero jest idealny. Dla klienta wirtualnie za darmo, piractwa praktycznie brak. Ma to tylko jedna wade - dajmy na to, ze mamy dwie nagrywarki. Do kazdej dolaczony OEM Nero obslugujacy tylko model do ktorego go dolaczono. Nie ma sposobu, aby miec legalnie dwie nagrywarki z softem Nero OEM. Dlatego CDRW przemontowalem do komputera na ktorym mam linuksa.
@mm sam bzdury piszesz. Nie do każdej nagrywarki jest dołączony Nero więc czasem zakup oprogramowania jest niezbędny a z tym softem do nagrywania za free czasem różnie bywa... @jabu74: "vista tylko dla idiotów ! to jest początek końca mikrosyfu." Stwierdzenie godne idioty. mario: " jeśli ten system umożliwia doładnie to samo co podpinanie się pod funkcje jądra to OK, zwracam honor Microsoftowi. Ma to pewne wady dot. bezpieczeństwa..." Każde rozwiązanie ma pewne wady.
DX10 4x szybszy od DX9 -> Vista z DX10 wolniejsza 10-15% o XP z DX9 ! buhahaha buhahaha !
vista tylko dla idiotów ! to jest początek końca mikrosyfu. nareszcie ! przyszłością są tylko systemy czasu rzeczywistego !
do gościa poniżej: bzdury piszesz! Nero lub inny program dostajesz za grosze z każdą nagrywarką i nie wiem kto by go kupował oddzielnie. podobnie z resztą softu potrzebnego zwykłemu userowi: albo za free z jakimś urządzeniem, albo freeware z sieci, zazwyczaj dużo lepszy niż odpowiednik wbudowany w system
Po co tyle oprogramowania? Ponieważ MS chce zbudować samodzielny system operacyjny czyli taki do którego nie baedziesz musiał dokupić pierwszego dnia 10 innych programów typu Nero. Z tego co piszesz wynika ze cie to pewnie nie interesuje zbytnio ale wspomniane Nero kosztuje blisko tyle co cały Windows w wersji Home (70$). Ja osobiście chciałym by system zawierał dużo oprogramowania. Wiadomo że nie będzie ono takiej jakości jak oprogramowanie komercyjne lub otwarte rozwijane wiele lat jednak jeżeli spełni podstawowe funkcje zwyczajnego użytkownika to bedzie to duży sukces tej firmy.
@mario antywir ms działa dokłądnie tak samo, znaczy się podpina swoje filtry pod WFP. To raz, dwa, jeżeli antywir mugł podpiąć się pod funkcje jądra, to czemu nie mugł zrobić tego jakiś syf? W razie wykrycia dziury w syetmie filrów do łatania jest jedno mniejsce - wpf. do tej pory było 7 różnych możliwości. Niepytaj się o szczeguły.... bo ich nieznam, pisze to co przeczytalem, z pamięci.
ale jaja, lol..
czytam wiele zarowno opinii jak i informacji nt Visty. Nasuwa mi sie jednak pewne spstrzezenie i oby dla M$ te slowa nie byly wyrocznia: dopoki system operacyjny nie bedzie rozpoznawac mowy, doputy kazda nowa wersja bedzie gwodziem do trumny firmy Gatesa.
10-15%....ta uhmmmm...chyba 30-50%
hihi, ja mam dobrze, bo ten "atrakcyjny" interfejs będzie u mnie wyłączony :) graficzne wodotryski to ja chce mieć w grach, nie w mikroszitowym systemie.
jak sie bedzie mialo kiepski komp to gierki beda haczyc :) to tak jakby mowiono ze na prockach 486 windows xp bedzie dzialac wolno... czy tez bolid formuly 1 na denaturacie to kiepsko bedzie jezdzic co za bzdura...
@maciejwww: jeśli ten system umożliwia doładnie to samo co podpinanie się pod funkcje jądra to OK, zwracam honor Microsoftowi. Ma to pewne wady dot. bezpieczeństwa, bo istnieje możliwość przejęcia kontroli nad czymś takim a wtedy żaden program anty... nie pomoże. Oczywiście wtedy stosowanie bezpośredniego dostępu do jądra przez antywira M$ jest nieuczciwe - pożyjemy zobaczymy.
@kto? wszystko prawda, lecz niezgodze się z jednym - akurat ms messenger jest o wiele lepszy od gg, inna sprawa że wciskają go na siłę razem z systemem.
"niezwykle atrakcyjny wizualnie interfejs Visty" - myślałem że się poturlam ze śmiechu. Jakoś nie przekonałem do tej niezwykłej atrakcji jaka miała by mnie oczarować i w ten sposób zachęcić bez względnie do przesiadki na vistę... W systemie niby niektóre opcje są na + ale wiele na minus, w tym to że na moim P4 2,8GH i 1GB Ram zachowuje się jak żółw...:( Przesiadka z 98 na W2K dawała stabilność i NTFS, na XP oznaczała ujednolicenie lini biznesowej z domową ale też słynne "głupawe" porady w chmurkach i tym podobne niezliczone badziewia. Teraz system jeszcze bardziej nażuca użytkownikowi jak ma skonfigurować swój system, różne funkcje są zdublowane wielokrotnie... Owszem przyłożyli się do explorera windowsowego, do nowego sposobu wyświetlania zawartości okien i tej funkcji search anywhere choć samo znalezienie czegokolwiek w nowym windowsie teraz nie przebiega zbyt szybko i wymaga namysłu, ale np od teraz w prezencie masz dwa zegarki systemowe na pulpicie - być może skoro Don King promotor wielu gwiazd boxu nosi na sobie pare zegarków i wiele łańcuszków w kiczowatym obwieszeniu jak choinka to teraz taka moda w której użyteczność rozwiązania wymija się z głupotą na zakręcie naszych czasów..., nie chodzi o to że się czepiam, bo można te zegarki sobie odchaczyć - chodzi o coś poważniejszego - Microsoft w złym kierunku rozwija swoje produkty, zajmuje się pi.erd.oł.ami i właśnie - gadżetami zamiast użytecznością... Po co komu mydło i powidło w jednym sklepie ? Po co messenger, systemowe nagrywanie płyt by nie wymieniać więcej... ? Czyż nie lepszy jest gg i nero ? Po co antywirusy wbudowane, firewalle itp ? Po co to wszystko ? To powinna być opcja do zainstalowania a nie coś co trzeba o ile się w ogóle da modyfikować przez unattend.txt. Użytkownik sam sobie wybierze co chce sobie zainstalować od trzecich firm. Jeszcze tylko brakuje żeby zintegrowali podróbki 3ds maxa :D System powinien być systemem bogatym opcjonalnie aczkolwiek prostym na ile to możliwe ale nie więcej; lekkim, szybkim, stabilnym i eleganckim... Kod programistów jest jak matematyka - może być piękna gdy ujęta w prostym eleganckim aparacie matematycznym zaś przeciwnie jest czymś co przyprawia o mdłości i frustracje... Początkujący powinni mieć opcję do wyboru przed instalacją "jestem początkujący" a zaawansowani "nie instaluj mi tych wszystkich głupot - daj mi poprostu system, środowisko, bo właśnie tego chcę, oczekuję i docenię" hehe i wszędzie te flagi Microsoftu przypominają mi się obrazki z WW2 albo z czasów pochodów pierwyj maj PRLU;)
@mario tak czekalem, na to aż ktoś tu napisze coś o jądrze... Odnośnie win xp: "Obecnie na platformie Windows trudno zainstalować 2 lub więcej firewalli/antywirusów - ponieważ te rozwiązania prawdopodobnie nie będą ze sobą współpracowały. A tak naprawdę produkty pochodzące od różnych dostawców różnią się znacznie - mają inne okresy reakcji/aktualizacji, inną "agresywność", zasobożerność itp." Win Vista: "został opracowany mechanizm wartwowy WFP - Windows Filtering Platform. Jest to centralne miejsce, gdzie "rejestrowane" są m. innymi moduły filtrujące dla firewalla oraz właśnie skanery antywirusowe." "Jest to centralne miejsce, gdzie "rejestrowane" są m. innymi moduły filtrujące dla firewalla oraz właśnie skanery antywirusowe. " Nie są to moje słowa, ale chyba jedyne dotyczące tematu i po polsku.... Ja sie troche dziwie Symantecowi, czy McAffe. Ułtwia sie im życie, pozwala na wspołdziałanie wielu programów zabezpieczających jednocześnie, a ci awantury robią. Zreszta oni może jakieś tam powody mają... Ale że pojedyńczy user narzeka... przecież to same zalety... możliwość pisania własnychmodułow, możliwoś instalacji wicej niż jednego firewalla, czy antywirusa, i brak konfliktów....
Zapewne będzie wystarczyło wyłączyć "niezwykle atrakcyjny wizualnie interfejs Visty", a przynajmniej parę jego elementów ;) Nie da się ? hmmm.... Trochę czasu i wszystko da się zrobić ;]
@hades: zapomniałeś dodać że nowsza wersje będzie wyciągała od poprzedniej 15% mniejsza prędkość i będzie miała 15% gorsze przyspieszenie. Ponadto samochód bedzie mógł być naprawiany tylko u producenta i tylko oleje silnikowe producenta będą z nim kompatybilne (analogia do blokowania dostępu do jądra).
TrashCAR wprowadza nowy model samochodu rodzinnego. Jest on szczytem możliwości technologicznych, dla wygody i bezpieczeństwa użytkowników będzie miał na stałe wspawany 300 kg bagaż. Pozwoli to oszczędzić użytkownikowi czas i energię na ładowanie i wyładowywanie bagażu. Całkiem podobna reklama: Firma przewidziała też wersję dla niedoświadczonych kierowców. Ten rodzinny model "Starter" wygląda jak pełna wersja a różni się tylko tym że jest 1 osobowy. Pasy bezpieczeństwa ulegają biodegradacji pod wpływem powietrza tak więc co rok trzeba zakupić nowe pasy, oczywiście z powodu najnowszych technologii może to być wyłącznie pas FIRMOWY. Itd…
@virek nadal niektóre gry chodzą lepiej na 98... XP jest zato o wiele stabilniejszy bo niejest oparty na dosie a co do newsa... ktoś się łudził że vista będzie szybsza ?
zgadza sie, wszystko pojdzie do przodu :-)
jak powiedzial ktos madry "cos za cos" niedlugo wyjda komputery ktore sprostaja i tej przeszkodzie i wszyscy zapomna o tym news'ie. Pamietacie XP? Wszysc naokolo mowili ze najlepszy do gier jest win 98 ;).
pytanie do Autora: czy wysoce zasobozerny interfejs 3D bedzie zaladowany do pamieci rowniez wtedy, gdy uzytkownik nie bedzie w ogole uzywal Aero? Np. dlatego, ze bedzie mial nieodpowiednia dla Aero wersje Visty?
