no to czekamy na pierwszego robota z tym prockiem :D
A się nie podpisałem pod poprzednim...
Jak na razie to na planach się kończy. Cell może jest ciekawym projektem (jak na razie dobrze widziany w mariażu z x86 w nowej platformie promowanej przez AMD) ale jeśli będzie miał się pochwalić dobrym współczynnikiem wydzielania ciepła to będą chyba musieli mu kilka rdzeni wykluczyć. Jak na razie nie powala tym na kolana, no i jeśli pozostawią starą architekturę to nie wiem czy osiągną wystarczającą wydajność przy odpowiednio małym zużyciu energii - głównie dla wersji notebook i palmtop. Ja tam kibicuje projektowi Cell. Podoba mi się pomysł z współdzieleniem mocy obliczeniowej w wewnętrznej sieci i wykorzystaniu Cell w każdym urządzeniu, począwszy od stacji roboczej poprzez lodówkę na toalecie kończąc:)) Pojawiają się jednak takie problemy jak dostępność programów (czy łatwo i przyjemnie będzie się pisało programy pod te wszystkie rdzenie i czy uda się w pełni wykorzystać ich możliwość), to czy będzie dostatecznie mocny w obliczeniach, że będzie można zrezygnować z kompatybilności wstecznej (a stare programy odpalać w emulatorach) i czy uda się złamać dominację M$ z ich systemem tylko i wyłacznie dla x86 (bardzo popularny niestety)Może M$ się dostosuje, kiedyś nawet chodziły pogłoski o wypuszczeniu przez nich dystrybucji Linuksa:) Ale kto wie może lepiej żeby tego M$ nie robił...:))
@INC --- IBM ma w planach desktopowe, notebookawe i palmtopowe procesory Cell.
INC: na małe odległości i taczka wystarczy ;)
Spokojnie Jabu, jak na razie to się jeszcze nie "narodziło to nowe dziecko". Jak sam zapewne przeczytałeś najważniejsza ma być wydajność a nie pobór energii, no i specjalizowane zastosowanie co pogarsza jego pozycję jako sprzętu dla komputera domowego (nie piszę o stacji roboczej w zaciszu domowym przeznaczonej do jakiegoś konkretnego celu w pracy zawodowej). Nie wiadomo czy przypadkiem AMD i Intel nie wprowadzi czegoś ciekawego(pewnie nic nowszego niż x86). Architektura x86 nie jest najlepsza, ale najpopularniejsza i już wyłącznie risc. Dla porównania komu potrzebny Caterpillar (dla ścisłości jakieś 200ton ładowności,6m szerokości i 12m wysokości) do przewiezienia pół tony piachu niech go kupi (ceny nie znam, ale jest na miarę jego rozmiarów:), inni wolą użyć przyczepki, albo jakiejś małej ciężarówki typu Iveco Dali. PS. Cat nie ma prawa ruchu po normalnych drogach:))
Co jest mocniejsze? Power6 5 GHz czy Sun SparcT1 1 GHz?
no co chłopaczki, tak szydziliście ze mnie i z risców IBMa. głupio się zrobiło na gębie i kopara opadła do podłogi. precz z intelem i amd ! te dwie firmy już dawno powinny trafić na śmietnik historii mikroprocesorów. hahaha