chlera znowu mi narobili smaku!!!!!!!!!
karta bardzo dobra mam polecam ale zasilacz mój to650w i on dopiero daje rade wszystko na maksie w crysis wymagało 6gb ram i dopiero sie gra nic nie tnie auuuuuuuuuuuuuuuu
Kupiłem tę kartę, wymaita wszystko co tylko znajdzie... A Radeon jeszcze nie wypuścił nic, co mogłoby zagrozić pozycji 8800. Ale poczekamy, może nas ATI zaskoczy? Ale siły NForce dalej pracują. Zdobyli przewagęi łatwo z niej nie zrezygnują... :)
o matko , nie oderwał bym sie od kompa grając w co nowsze gry :| szok ............
czy ktos wie kiedy bedzie wersja na laptopa bo sie doczekac nie moge
pierw ATI musi coś wypuścić zgodnego z DX10, bo tak to GF Równa Radki z ziemią!
( ten giga komp ze stacją flopów to chyba przegięcie ) Przegiecie? a niby jak zainstalujesz sterowniki RAID-a które dołączone są na dyskietkach :)
Radeony sa dobre dla tych którzy sie znaja i potrafia sobie podręcic karte (podrasowac) bez zbędnych 500 zł PS badnij se ile ta karta kosztuje a ile radeon (po podrasowaniu). Ta sama wydajnosc MOZE 1 FPS mniej Jestem za tanim sprzetem ale WYDAJNYM i SPRAWNYM a nie drogim i tak to samo bede mial jak podrasuje buehehe pozdro
Jezu czy ktos kupuje jeszcze radeony? BO TO SA ZLOMY DO POTEGI!!!
GeForce''''y wymiatają! Radki i to beznadzejne AMD i ATI mogą się schować przy NVIDI. zapraszam na [[www.gameszone2.friko.pl]]
Kocham konkuręcję :) Radeon wypuści super kartę jak poczekamy, a jak poczekamy to potem NVidia wypuści coś lepszego :P szkoda, że nie ma jeszcze tak z 10-ciu duzych firm na rynku....
ten giga komp ze stacją flopów to chyba przegięcie
Karta OK. Niedlugo sobie kupie. Jestem jednym ze szczesliwcow ktorzy pracuja sami na siebie wiec stac mnie na takie cus :P:P
to pograjcie sobie w medal of honor wojna na pacyfiku i zobaczycie, że radeony sie zawieszają bo nie mogą opróżnić i zwolnić swojej pamięci bo są do dupy.
zaje.... karta, a nie jak to badziewie radeon
Lol mawiBs w siódmym pisze sie przez ó a nie u. Pozatym jak wyjdzie nowy ATI R600 to zgniecie G80 i tyle będzie po nim. Owszem 8800 jest wydajne ale naprawde poczekajcie na premiere R600 wtedy naprawde zobaczycie co to znaczy król wydajności
eee..jak dla mnie to najlepsze są karty ATI. Może nie dorównują kartom GF w liczbach ale w praktyce jest na takim samym poziomie. Po za tym karty ATI są robione z lepszych komponentów niz GF:/ koleś sobie kupił rok temu karte GF6600GT i po 2 miechach padła...po odbiorze z servisu nowej karty po 3 miechach odpadł radiator....a ja śmigam od początku na radeonach i nie mam sie do czego przyczepic:P Należy również nie zapominac ze to co jest droższe i mocniejsze nie zawsze jest lepsze...
radeon howa sie do tej karty geforce jest najlepszy i będzie najlepszy. Tyko ile ona kosztuje?????????????
Witam ! Dla zainteresowanych na koniec podam linka do bardzo dobrego i cenowo przystepnego sklepu internetowego wlasnie w USA sklepik sprawdzony kupilem tam juz kilka zeczy i sa OK ! Ale odradzam kupowanie zeczy z OPEN BOX ! Niestety zakup mozliwy tylko z terenu stanow ale podaje go bo moze macie tam kogos ! Niestety bylem w kilku sklepach z podzespolami i niema w czym wybierac ! Tu sie kupuje we wlasnie takich sklepach internetowych ! [[www.newegg.com]] Pozdrawiam
jestem w siudmym niebie jutro ide kupic 8800 GTX :)))))
Ano ceny amerykańskie w usdk'ch są tańsze. Jak cała elektronika tam średnio od 10% do 50%. więc stąd ta cena ;]... To polska to chory kraj z chorymi cenami od których chorują ludzie :)
poczekaj ze to kupisz chyba jak wyjda z 9900 geforce <lol> jestes!!
Dla mnie to super od razu go kupie:) cena nie gra roli...
trzeba być czubkiem żeby kupować kompa co zżera 900W tylko dlatego że nadaje się do najnowszych gier. Lepiej już kupić taniuśkiego Xboxa360 cieszyć się z najnowszych gier i z oszczędzonej energii, a za zaoszczedzone pieniadze można kupić choćby spory TV LCD.
re anonim: w Polsce ceny trzeba zawsze przemnozyc przez chciwosc dystrybutorow...
Ceny są podane w tabeli. Proszę czytać uważniej.
Rozpisaliście się na 7 stron, a ile to koszuje to nigdzie nie jest napisane ;/ Awięc się pytam: ile to kosztuje?
"Choć na zdjęciach tego nie widać tak wyraźnie to GTX jest sporo mniejszy od GTX-a" :)
Co do nowego chipsetu płyt głównych: z tego co wiem, chipset nForce 570 sprawiał nie lada problemy nie obsługując dysków 250GB. Dotyczyło to płyt Asusa z tym chipsetem... czy ten palący problem został rozwiązany?! Karta graficzna to wypas na maxa... brak mi słów. Co do GeoPC to też potwór, fajne chłodzenie w środku, zwłaszcza ten tunel powietrzny na procka :) Ale z zewnątrz mi się nie podoba, odnoszę wrażenie, że napęd oraz panele zostały upchnięte tam na siłę... :| ja bym to zrobił inaczej :) Ale po co mi taki komp?! Wystarczył by mi za 1/4 tego (włącznie z monitorem i cool głośnikami) :] Pozdrawiam
robcio - ale nie na informatyce ;-)
Redakcja - czy ktoś sprawdza teksty po względem ortografii, gramatyki i podpisów pod zdjęciami? Kiedyś podobno dziennikarze mieli j.polski na studiach... Pozdrawiam.
NVIDIA nForce 680i SLI $269.99 GeForce 8800GTX 768MB$659.99 GeForce 8800GTS 640MB $499.99 Tak wygladaja ceny nowinek w sprzedarzy, i sa dostepne w sprzedazy.
Ale badziew z tego GeoPC w porównaniu do Mac Pro http://www.apple.com/macpro/design.html
W robocie mamy wiele serwerow, w ktorych dyski sa ustawione w pionie i jakos to chodzi. Psuja sie tak samo czesto jak w serwerach, gdzie dyski sa poziomo.
Wielkie mi coś. Moja karta graf poszła do serwisu. Teraz czytam to na S3 Virage 2MB na PCI 50/50MHz i to jest dopiero wypas z rozdzielczością 1024x760 i 16 bit kolor oraz odświeżanie 60 Hz.
i jeszcze do wszystkich, ktorzy zaraz napisza, ze mocy sie nie pobiera - tak, wiem, ze mocy sie nie pobiera. Dane o zuzyciu pradu bralem ze stron Tomshardware i xbitlabs, a tam jest to zawsze opisane jako "power consumption".
re Maniac: wystarczyloby, zeby karta w trybie 2D nie pobierala 20W (midrange nvidia) ani 40W (highend ati) tylko 2. Juz by byla znaczna oszczednosc.
"Choć na zdjęciach tego nie widać tak wyraźnie to GTX jest sporo mniejszy od GTX-a" 2 strona pierwsza fotka chyba coś jest nie tak
Może Sony powinno zrezygnować z ps3 i odraz myśleć nad 4, bo ja tu nie widzę 5 lat technologicznej przewagi:) ps. czy czasem dyskom nie szkodzi praca w pionie, niektórzy producenci ostrzegają o krótszym czasie bezawaryjnej eksploatacji w takim wypadku, no i takie ciasne upakowanie w poprzek na pewno nie sprzyja odprowadzaniu z nich ciepła.
@houston Tylko że taka karta graficzna ma moc obliczeniową jak 5 średniej klasy procesorów jak nie więcej więc tu nie ma mowy o zmniejszeniu poboru prądu.
No niezly zasilacz 900W ja mam 620W i stwierdzam ze wystarczy bo po diabla mi takie wielkie moce ?? procesory glowne zjechaly z apetytem na energie urzadzenia i pamieci tez czemyu producenci kart graficznych nie zreduja mocy pozerania pradu ?? bo przy takim sposobie to producent kart powinien dostarczyc elektrownie termojadrowa dla pc''ta :) zeby zaspokoic apetyt na swoje produkty w energie chyba czas zeby producenci poszli w tryb "zredukowania apetytu na energie a jak ktos chce grac poto sa konsole do gier pc''t sluzy do pracy :)
REWOLUCJA... tylko gdzie bo napewno nie w GF8800. W sumie to jestem bardzo zawiedziony wynikami karty (która zaiste od modeli 1 procesorowych poprzedniej generacji jest szybsza)sprawdzającej się gorzej niż 2xR1950XTX. Rozumiem że prawie dorównuje Crossfireowi kosztując prawie 2 razy mniej ale na miano REWOLUCJI przynajmniej w testach DX9 chyba nie zasługuje.(bo rewolucja to był skok wydajności GF4200->Radeon9700PRO, albo R9800->GF6800U). Pozostaje tylko poczekać jak pojawią się testy z Shader Model 4.0 w których starych kart nijak nikt nie sprawdzi, ale będzie można ocenić skok jakościowy.
Ja licze ile wydaje na prad, dlatego kupilem sobie laptopa i max zuzycie energii mam na poziomie 65W, taka jest maksymalna moc zasilacza, standardowo procesor jest przyciety do 500-600 MHz i w zupelnosci wystarcza do www, muzyki, filmow, itp. PC pozbylem sie z domu, mam nadzieje ze niedlugo zobacze nizsze rachunki za prad, poniewaz komputer mam wlaczony 24 godziny na dobe.
@Azael ale wy jesteście krótkowzroczni... Nie chodzit tylko o inwestycję w zasilacz ale także w rachunki za prąd. W innym serwisie piszą, że karta pobiera 140W prądu. Jakoś nikt nie liczy o ile stówek wzrośnie mu ta opłata :)
rewolucja to byłaby, gdyby przy tych parametrach nie wymagała żadnego aktywnego chłodzenia, a jedynie malutki radiatorek; w tej chwili bardziej zależy mi na ciszy niż superwydajności za cenę prawie 3000 zł. Natomiast jeśli chodzi o wąskie gardło, to nie jest nim procesor a dysk twardy - problem w tym, że dysk 10K lub 15K obrotów chodzi głośno jak odrzutowiec
Karta dopiero co wyszła a więc nie dziwcie się że jest aż taka droga.Inna sprawa to zasilanie - musimy się powoli przyzwyczajać do tego że jeśli chcemy mieć wydajny komputer to musimy zainwestować nie tylko w rzeczy typu GeForce''y 8800 itd ale też porządny zasilacz.
@lite joe: rozwoj grafiki komputerowej nie zatrzyma sie ani nie spowolni, co z tego ze mamy ograniczona ilosc precikow, gry ciagle nie wygladaja jak film, a do tego to wszystko dazy, co wiecej kiedy juz grafika bedzie jak obraz z kamery o wysokiej rozdzielczosci dalsze prace beda skupialy sie na rozwoju fizyki, ktora finalnie stanie sie tak prawdziwa ze nie do odroznienia, nie bedzie wtedy opcji ze zrobisz cos co dzieje sie w rzeczywistosci i stanie sie inaczej niz w rzeczywistosci
Może mi ktos łaskawie powiedziec gdzie poza grami taka karta może znalezc zastosowanie?:).Nie gram juz od jakiegos czasu ,znudzilo mi sie i po prostu mnie to nie bawi , dlatego taka karta raczej nie jest mi potrzebne.Ale doobrze ze powstaja coraz lepsze i wydajniejsze modele , z czasem beda standardem nawet jak ktos tego nie potrzebuje.
Do Krix: Napisałem, że karta wygrywa z CF we wszystkich wymagających testach i tak jest w istocie. Karta ta jest tak naprawdę przeznaczona do grania w rozdzielczościach 1920x1200 i wyższych. Optimum to 2560x1600, lecz niestety w chwili testów nie dysponowaliśmy monitorem z taką rozdzielczością (jest tylko jeden taki sprzedawany póki co w Polsce Apple Cinema HD). Niestety nasz jest...inny. W USA monitor 30" można już kupić za ok 1600 USD. U nas Apple Cinema HD kosztuje 9000 zł. A dla takiego monitora jest to właśnie karta i im wyższa rozdzielczość tym uzyskuje lepsze rezultaty. Wyniki w 1280 i 1600 pokazaliśmy jedynie jako uzupełnienie. Tak jak napisałem w tekscie osoby dysponujące takimi monitorami nie są docelowym odbiorcą GTX-a. Taki monitor po prostu nie pozwala pokazać karcie swoich możliwości. Oczywiście mówimy o aktualnie dostępnych grach. w momencie pojawienia się nowych tytułów jak Crysis i innych, pewnie i w 1600x1200 karta nie będzie miała lekko. Podczas premiery zaprezentowano Cysis na GF8800 GTX w SLI i gra nie chodziła specjalnie płynnie. Oczywiście była to wersja przedpremierowa gry, lecz pokazuje to jakie wymagania będą stawiały sprzętowi nowe programy.
"no ograniczą nas nasze własne zmysły, ilośc cieni świateł, super jakość - przestanie to być rozróżnialne dla oka ;)" Bzdura. Wyjrzyj przez okno a potem spójrz na monitor. Aktualnie w grach praktycznie nie ma detali nawet w 1% przypominajacym to co zobaczyłes za oknem. Grafika nigdy nie osiagnie dokładnosci odwzorowania rzeczywistosci jaka postrzegaja nasze zmysly. To jest niewykonalne. Kurz, piasek, wiatr, unoszące się ciepło, spadające liscie etc. Zbyt duzo informacji by jedną klatkę udało sie wyrenderowac w czasie krótszym niz kilka tygodni na superkomputerach, nie wpominajac o umieszczeniu takiej mocy na jednej malej plytce ;D Zgodze sie tylko z faktem iz redaktorzy nie maja pojecia o grafice osmieszajac sie stwierdzeniami w stylu ''minimalna rozdzielczosc to przynajmniej 1920x1200''. Rozdzielczosc od wielu lat stanowi tylko bajer marketingowy (poza testowaniem AA nie ma znaczenia - a samo AA przy 1024x768+ nie jest widoczne w animacji).
i po co to komu jak nie ma na to gier. Ludzie to jest chore. Xbox360 i tak na razie generuje lepszą grafike za cene mniejsza od samej karty. Mi się to nie kalkuluje moze za rok dwa bedzie warto teraz to jest golenie frajerów.
:) Opamiętajmy się w tym wszystkim - karta jest dobra, powiedzmy nawet rewolucyjna - ale jak pisałem kiedyś tam - zbliżamy się do granicy gdzie rozwój grafiki komputerowej spwoli albo się zatrzyma ... czemu ? - no ograniczą nas nasze własne zmysły, ilośc cieni świateł, super jakość - przestanie to być rozróżnialne dla oka ;) mamy limitowaną liczbę i słupków i pręcików, nie wytworzą się nam nowe, a przy okazji tracimy - zatem super fajerwerki i Bóg wie jeden co nie będą zauważane, podobnie się ma zabawa z kupnem drogich zestawów audio, generujących dzwięki niesłyszalne dla ludzkiego ucha ;) no chyba że karty następnej generacji będą mieć pluginy do ludzkich nerwów albo nawet bezpośrednio do mózgu druga sprawa to zasilanie - zakładam od razu bez 400W lub 450W się nie obejdzie, zakładajac że prund w kraju będzie drożał to trzeba się spodziewać solidnych rachunków!, a zakładając jeszcze płytę i jeszcze kilka dodatków to najlepiej mieć 500W !!!!!! ja wiem doskonale że granicy 350W nie przekroczę, bo rachunki mnie dobiją :) ale 500W ?? przy tak szybkim skoku tehcnologicznym i prądożerności nie obejdzie się bez minielektorowni termojądrowej w domu a jaki jest plus ATI zacznie tanieć ! podobnie ze słabszymi modelami Nvidi
No wiecie panowie lipa... bardzo stronniczo oceniacie karte. "Karta GTX we wszystkich wymagających testach (wysokie rozdzielczości) bez problemu uzyskuje rezultaty lepsze od duetu najszybszych kart ATI Radeon X1950 XTX pracujących w trybie CrossFire" A ja widze ze tylko w dwoch testach jest lepsza o pare klatek. Przy takiej ilosci klatek nie robi roznicy czy jest 90 czy 100... to jest niezauwazalne
Powalajace crossfire ?? cos sie chyba panom porypalo bo ja widze ze 8800 dostal mniej niz 1950XTX crossfire...
No faktycznie ta karta to potęga :) A tak btw: "użytkownicy AMD z pewnością nie będą szczęśliwi z kolejnej nowej podstawki" Niech ich piorun trzaśnie i te ich fabryki... ile można tych podstawek...
fajny komp tylko po co znow nowa podstawka ?
aż takiej rewolucji nie widzę. poczekajmy na nową generacje ATI. Wtedy się okaże co geforce jest warte.
"Choć na zdjęciach tego nie widać tak wyraźnie to GTX jest sporo mniejszy od GTX-a" hmmmm
