hej "Adaś" jak chcesz miec nielegalnego windowsa viste to lepiej sta spierdzielaj bo tu rozmawiają ludzi którzy z reguły maja saem oryginały...nie rozumim jak mozna miec piraty..głupota
Podczas pisania, szczególnie linków i haseł, ale również i tego tekstu zostają przepuszczane litery. Czy jest wada systemu vista, czy też inny problem np.komputera. Zmiana ustawień klawiatury nie pomaga. Proszę o informację.
to zmień neta xD
cała strona w języku angielskim a jak ktoś go nie zna nie ma możliwości wykorzystania w pełni. Internet Eksplorer 6 był dla większej gamy użytkowników
IE rzeczywiście został potraktowany niesprawiedliwie, autor zapomniał dodać, że obsługa nowych stylów i standardów organizacji w3c w ie jeśli istnieje, to na bardzo kiepskim poziomie.
co to za system ktory gubi lokalizacje plikow porazka
Mnie Vista rozczarowala. Brak niektorych sterow powoduje,ze mozna sie wkurzyc. Mam na przyklad problemy z zainstalowaniem skanera Minolta DulalScan IV - albo go nioe widzi, albo operogramo9wanie sie wiesza lub zamyka - rozne dziwy. Ponadto zauwazylem bardzo dziwna rzecz - juz dwa razy tak nmialem - gdyz jak komp dlugo pracuje, to po jakim czasie potrafi sie dzwiek wywalic - tak jakby karta nie byla zainstalowana. Dzieje siue tak jednak czasami i zazwyczaj po restarcie jest juz ok. Na razie to tyle bo dopiero od niedawna mam Viste oi dzieki Bogu, ze nie wydawalem na nia kasy tylko dostalem w prezencie. Obecnie kupujac ten system mozna miec poczucie, ze sie wywalilo kase do kosza. Moze za jakis czas bedzie inaczej...
Witam Vistę testuję już od grudnia 2006r. Powiem tyle, że faktycznie jeżeli chodzi o efekciarstwo "Beryla" dla Linuksa, to Vista wymięka i to totalnie. Ale powracając do wersji użytkowej. Otóż nie spotkałem się w Vista z problemami w Photoshopie i Inventorze (podkreślam... używam wersji angielskiej, bo w polskiej Inventor, jak i większość profesjonalnego oprogramowania nie działa). Działa mi wszystko. Aero jest oczywiście włączone, bo dzięki temu GPU przejmuje kontrolę nad wyświetlaniem okienek i CPU jest odciążone w 30%. Vista na obecne czasy nie jest jednak super systemem... Nie spełniła w 100% moich oczekiwań.. jest to wg mnie udoskonalony XP. Ale jednak podbiła moje serce, zwłaszcza lepszą obsługą ramu i dysków twardych, oraz funkcjonalnością Aero (nie mówię tu o glass, a ogólnie o Aero). Myślę jednak, że Vista ma szansę przebicia się, ale jeszcze nie teraz. Dla zwykłych użytkowników, będzie (i na pewno jest) bardzo upierdliwa. Ale po pierwszym SP, myślę, że ma szansę na rynku. Z resztą co tu mówić o szansach, skoro już trudno kupić laptopa bez Visty Home Basic. Trochę szkoda, bo Vista HB, to jest jeden wielki niewypał. Wg mnie ok. 2 razy gorszy od XP Home. Ale mimo wszystko Vista jest na prawdę dobra... W porównaniu do pierwszej wersji Xp, to jest wręcz genialna. Niestety nie jest to przełom, w stylu Windows 95. Ogólnie, jest to ciężki jak lokomotywa parowa system, z fajnymi bajerakami i baaaaaaaardzo przejrzystym interface. I to jest gigantyczny plus Visty - doskonałe menu start i świetny explorer. Fakt brakuje mi tu w wyszukiwaniu filtrowania poziomowego, tak jak to jest w KDE w Linuksie (Vista od razu wyszukuje w indeksach, a nie filtruje katalogów i plików w otwartym katalogu), ale da się do tego przyzwyczaić. A tak ogólnie. Vista w porównaniu z pierwszą wersją XP jest genialna. Na pewno będzie sprawiała duże problemy początkującym użytkownikom. Na pewno wiele osób się na nią wkurzy, ale fakt jest faktem... Vista przetrwa próbę czasu, m.in. poprzez marketing Microsoftu. Ja zajmuję się informatyką od 11 lat i Vista mnie do siebie przekonała, bo znam się na komputerach OS'ach i wiem jak sobie poradzić z problemami. A co do zwykłych użytkowników... to jeszcze daję Vista rok. Potem już każdy będzie ją wychwalał. Oby tylko bez przesady. Vista nie jest rewolucyjnym systemem, a tylko namiastką rewolucji. Poza tym ceny Visty są stanowczo przesadzone. Wolę wydać 500zł na XP Pro OEM niż 750 na Vista Ulitmate OEM. Ale fakt jest faktem, że Vista, jest dużo przyjemniejsza w użytkowaniu niż XP Pro. - Leho
VISTA to kupa. Marnowanie pamieci, procesora i w sumie nic nowego... Tradycyjnie z reszta. W Linuksach (beryl/compiz) nowe podejscie do techniologii programowania pozwala przy sprzecie nie pozwalajacym zainstalowac (!) takiego XP - robi cuda, ktorych M$ nie zrobi za 30 lat.
Od niedawna posiadam IE7, obok FF2 (oczywiście na XPSP2). Nie wiem jak naprawdę działa IE7 pod Vistą, może rzeczywiście wolniej niż IE6, ale za to pod XP działa jak bajka. IE7 pod XP działa rzekłbym nawet rewelacyjnie. Strony ładuje szybciej od IE6 o 35-40%, nawet czasami szybciej niż FF2 z pluginem Fast... Zdarza sie nawet że wciągnie stronę z zapchanego serwera, kiedy już nawet FF2 nie da rady jej załadować. Posiadam XP od 5 lat, ani razu niebył stawiany od nowa. Przewineło się przez niego dziesiątki programów, dbam o rejestry, czyszczę śmieci itp. System jest bardzo stabilny (na układach Intela). Kumpel miał linuxa na amd, a płytę na sis. Sypał mu się minimum raz w tygodniu i instalowal od początku... Może to przypadek, może wersja linuxa, ale jak tak popatrze po wielu znajomych to systemy oparte o chipsety intela i jego sterowniki są zdecydowanie stabilniejsze. Ale nie o tym artykuł. Polecam generalnie IE7, znacznie ciekawszy niż IE6.
gorbaczow, instalacja neo to pestka pod linuksem. Dla ubuntu jest np. UbuNeo - instalator łatwiejszy niż dla Windows (nie trzeba odłączać modemu ;) ).
Właśnie ją testuje. Nic rewalacyjnego. W porównaniu z XP: - wolniejsza (to oczywiste :)) - obraz nic lepszy - gry działają tak samo - wyszukiwarka beznadziejna - dzwięk lepszy zdecydowanie Jednym słowem "NIEWYPAŁ" - taki upiększacz (theme) do XP z tej Visty.
Witam Ja prowadzę sklep komputerowy i stwierdzam że Windows vista na pewno nie będzie instalowana w żadnym ze sprzedawanych prze ze mnie komputerach. Ludzie teraz masowo starają się instalować na swoich komputerach orginalne wersje systemów, a jak ja im powiem że vista to dodatkowy 1500 za sprzęt i ok. 1100 za vistę plus office 2007 to mnie wyśmieją i pójdą do konkurencji gdzie tak im nie powiedzą. Dzisiaj średnia za komputer to suma 2400 zł z LCD 19cali więc nie ma mowy o takich systemach przez najbliższe 2 lata. Bardzo dobrze się sprzedają Linux'y bo jak mówię że system z pakietem office kosztuje 35 zł (linux+extra) to polecają mnie znajomym !! A porównując vistę i współczesne Linuxy :) to vista to już padlina ze względu na tak duże wymagania a efekty 3D pulpit :) Linux to ma już dłuższą chwilę Oczywiście przy od 2 do 4 razy mniejszych wymaganiach :) Ps. Neostrada to malutki problem w dzisiejszych linuxach ;)
Do melona. Linux jest fajny, ale zainstalowanie np. neostrady graniczy z cudem dla zwykłego użytkownika.W windzie jest to bułka z msłem...dlatego wybieram Windowsa.
badziew i tyle przerzućcie się na Linuxa ten jest darmowy i nie mam problemów z paściami typu wirusy
Do Siwego: Tylko, ze z pierwszym wydaniem XP byly same problemy, wiele starszych programow i gier na nim sie sypalo, no i wiele osob mialo wtedy niezbyt dobre kompy, ktore mogly by "udzwignac" XP. Jakis czas pozniej ludzie zainwestowali w nowy sprzet, wyszly dodatki SP1 i SP2 do XP i wtedy ludzie zamieniali Win98 na ten system. Z Vista moze byc podobnie. Dziwie sie tylko tym, co narzekaja na Viste choc jeszcze nie mieli z nim do czynienia :)
Widze ze narzekacie Na Viste tak jak na Xp kiedys krutko po premierze.Wtedy wszyscy powracali do win 98 i krytykowali win Xp ze wolno chodzi a teraz? kazdy ma Xp i nawet nie mysli o powrocie do win 98.
A zamykając ten temat, bo widzę, że nikt już nie pisze ;) powiem tyle... Otóż gnębiące mnie w Viście wady, czyli brak możliwości uruchomienia Mirandy IM, Desktop Sidebar''a (który zżera duuuuużo mniej RAMu niż Vista Sidebar) oraz Desktop Pins (do przypinania okien na pierwszy plan) już nie istnieją. Najnowsze wersje tych programów uruchamiają się bez najmniejszych problemów i działają bardzo stabilnie. Ale fakt jest faktem, że iexplore.exe w wersji 7 to tragedia. Jedyny rozsądny wybór to oczywiście Firefox (który m.in. np. na bieżąco kontroluje pisownię wpisywanych przeze mnie słów w komentarzach, a więc piszemy bez ortografów i ma mnóstwo wtyczek... AdBlock Plus rulezzzzzzzz) oraz Opera. MSIE 7 oprócz futurystycznego wyglądu nic nie wnosi. Ale pomijając to (w XP też MSIE nie używałem), myślę, że Vista ma na prawdę duże szanse na rynku. Jest po prostu funkcjonalna. Choć XP z Desktop Search pozwala mniej więcej na to samo co ma Vista w Menu Start :) Ale czy kupować ją, z końcem stycznia??? Ehhhh. Radziłbym się wstrzymać. Ja bynajmniej się wstrzymuję do czasu, gdy skończy się mój okres testowy Visty. Ona wciąż sprawia wrażenie systemu niedokończonego i IMHO na pewno nie obędzie się be Service Pack''ów. -- Leho
Re: "estEban" A którą wersję Visty testujesz??? Ja mam RC1 i nie zauważyłem problemów ze stabilnością. Doskonale zarządza mi FAT32 i świetnie defragmentuje NTFS. Co do postscript''u to nie wiem... Nie zajmuje się tym. Dla mnie Vista RC1 jest nieco przyciężkawa, ale ogólnie spełnia wszystkie moje wymagania i już o tym nieraz w komentarzach wspominałem... ale mimo wszystko brakuje w niej sporo drobiazgów ułatwiających pracę.. pomijając "Panel Sterowania", ale do tego da się przyzwyczaić... mi np. wciąż brakuje funkcji "przypinania okien", jak to jest w środowiskach linuksowych, a DeskPins nie chce działać w Viscie. Ogólnie, to jestem nieco zawiedziony Vistą, bo za tą cenę spodziewałem się więcej po systemie operacyjnym, ale nie jest az dak źle... pomijając fakt, że 80% specjalistycznego softu nie działa ;) Ale myślę, że to nie jest problem... Kiedyś specj. soft działał tylko z Win98SE, potem tylko z XP... a pewnie teraz będzie działał tylko z Vista... :) Ale fakt jest faktem... A tak myśląc przyszłościowo... może by lepiej jednak poczekać na następcę Visty, bo w zastosowaniach corporacyjnych jakoś nie widzę Visty w jasnym świetle. Za ciężka, zbyt molochowata i na w miarę dobrym sprzęcie cienko działa. CHłopaki od AUTO ADA na pewno się wkurzą i od Inventora też... Pomijając fakt, że Autodesk Inventor nie che działać w Vista.. AutoCAD 2006 też nie... Ale właśnie dostałem najnowszą aktualizację twego softu do wersji 2007. Po nowym roku przetestuję. Może akurat coś się zmieniło.... ale wątpię... myślę, że dla firm lepiej będzie jednak pozostać przy XP i poczekać na następcę Visty. Wtedy i tak sprzęt się zmieni i starocie trzeba będzie zastąpić nowym... Ale znając politykę Microsoftu... pewnie do ich nowego systemu będzie optymalny jakiś komp z kosmicznymi parametrami... W każdym bądź razie... no cóż... poczekamy zobaczymy. Ja tam w firmie nie przewiduję migracji do Visty, bo jest to kompletnie nie opłacalne. -- Pozdrawiam Leho
No kochani... teraz już wiem dlaczego jest tak, jak jest. To znaczy kiepsko. Skoro tak wyglądają testy systemu, to trudno się dziwić, że od 2000 roku (czyli od WinNT5) czekam nadaremnie na poprawkę sterownika postscriptowego. Ikonki ładne, ale nie tak ładne jak w... przezroczystość, bajery, to co stare "straszy" to, co nowe jest piękne, "ci, którzy przeglądają tysiące zdjęć będą zadowoleni"... a Ci co pracują? No bo przecież są i tacy. A dla tych drugich (do których ja się zaliczam) wygląd systemu ma drugorzędne znaczenie. Dlaczego większość moich znajomych pracujących na PC pierwszą rzeczą jaką robią po instalacji to włączenie klasycznego wyglądu windows oraz "ustaw dla najlepszej wydajności"? Proszę nie zrozumcie mnie źle, ładny jest ten VISTA, ale jak człowiek pracuje w systemie od X lat, to trudno aby nie wiedział w którym katalogu coś zapisał. W tej sytuacji gadżety w rodzaju "pomogę Ci wybrać katalog" wcale mu nie przyspieszają pracy. Co innego jeśli chodzi o nowicjusza, panią Adelę w księgowości, która pierwszy raz dostała komputer pod rączki. Nie dziwię się że takie panie są zachwycone, bo system RZECZYWIŚCIE im pomaga w niektórych kwestiach. Ale nadal ponawiam wołanie: nie pomaga zaawansowanym "pracusiom". A co ze starymi błędami? Czy ktoś w końcu to sprawdził? Np. wspomniany sterownik postscriptowy, w Win98 działał bez zarzutu, a od 2000 działa źle. Spróbujcie wypuścić coś do ps z włączoną opcją drukowania TrueTypów jako bitmapy a zobaczycie że nie ma znaczenia co wybierzecie. Niektóre znaczki diakrytyczne i tak się nie wydrukują. A co z systemem plików FAT32? Dlaczego od niego odchodzimy? Dla dysków wymiennych przerzucanych z komputera na komputer to jedyne rozsądne rozwiązanie? A co z błędnym zwalnianiem pamieci RAM? Spróbujcie przez cały dzionek surfować po internecie, mieć jednocześnie załączony jakiś program (np. WMP i coś tam jeszcze) a po kilku godzinach nadmiernego klikania zobaczycie co się stanie z przyciskami przeglądarki... kolejne okienka nie będą miały kolejno poszczególnych elementów, wrażenie jakby RAMu nie starczało... a wydajność niektórych dysków... ehh, płakac się chce... No ale skoro udało się uruchomić program do aktualizaji komórki za 2 tysiące to już prawie jestem spokojny. Przepraszam za tę złośliwość, ale sześć lat czekania może człowieka doprowadzić do pasji.
na moim komputerze z 384 mb ramu vista działała. Teraz kupiłem sobie 512 mb ram i jest o niebo lepiej
Witam. Windows Vista instaluje się około 15 minut, kolejne 15 min. to konfiguracja, ale czy to ważne ile się instaluje? Ważne jest to co jest po zainstalowaniu. Po instalacji vista działa bez zarzutu na moim kompie( procesor intel pentium III 933 mhz, ramów 512, karta graf geforce mx 100/20) pomimo że ocenia do na , ale nic się nie zacina, ogólnie jest spoko. Według mnie nie ma co narzekać na viste, trzeba się ciesz że wychodzi. Zawiera wiele bardzo fajnych opcji np. nowe menu star, gadżety, większa możliwość ingeracji w uprawnienia userów, itp. Jedyną wadą visty jest cena :) trochę za duża, ale myślę że jednak nas polaków stać na nią :)
Ech, od dawna czekam na jakieś konkretne benchmarki XP vs VISTA. Chciałoby się zobaczyć jak toto faktycznie wygląda w porównaniu do Win XP. Taki dajmy na to, Half-Life 2 - ilość fps na VISTA i na XP. Ale chyba za dużo wymagam...
@(uwaga, w naszych testach uruchamiamy wyłącznie pulpit glassopodobny) Znaczy się trza do tego Aero Glassa notka z mocną grafiką i ... działającego z godzinę na baterii. Dobrze wiedzieć, żeby przy zakupie sprzętu zrezygnować z Visty na rzecz Linuxa.
Re: ggta Nie sciemniaj... 15min to instaluje sie Ubuntu na takim sprzecie, a vista na pewno nie 10 min. Instalator ma zbyt duzo danych do dekompresji na HD... a zreszta szczegóły i tak nie sa wazne, bo pewnie kazdy z was, ktorzy sie wypowiadaja instalowal RC1 i wie jak ta instalacja przebiega. Gry wcale nie dzialaja szybciej, a wrecz jakies.... wg mnie 10-15% wolniej niz w XP (wyraznie widac ciecia i gubienie klatek). Ale pomijajac to Vista ma kilka zalet. min. zintegrowane wyszukiwanie i uruchamianie programow z linii polecen... tak wiem... linuksowe srodowiska graficzne mialy to od poczatku... ale fakt jest faktem. Podobny mechanizm jest w viscie i mi sie podoba, tak samo jak menu start. Aaaa odnosnie Visty i pulpitu 3D... to tandeta... co prawda mozna jednym klikiem obrocic wszystkie okna do 45st. w głab co sprawia wrazenie 3D, ale nie mozna nic wiecej z nimi zrobic, oprocz klikniecia w wybrane okno. Zadnego przesuwania itp. Ogolnie opcja totalnie zbedna. Kolejny minus, to to przyciemnianie ekranu, jak wlaczam instalator jakiegos progrmu, albo cos uruchamiam niezidentyfikowanego przez viste. O tym juz wczesniej pisalem, ale chyba nie zostalem zrozumiany... dostalem linki z wytlumaczeniem, co to jest... Doskonale wiem co to jest, ale linki nie pomoga mi w tym, ze mnie to wkurza, bo przez te zmiany z jasnego koloru na czarny przyprawiaja o oczoplas ;) A tak ogolnie... Mi Vista podoba sie przez zintegrowany system wyszukiwania danych i uruchamiania programow oraz menu start, ale gdyby ten mechanizm zaimplementowac w XP, to bylby to system nie do pobicia. Nie sadze, ze bezpieczenstwo Visty bedzie wieksze. Na pewno robale i wirusy sobie poraza ze wszelkimi zabezpieczeniami, dla tego na obecne czasy jestem za XP. Jest na prawde duzo szybszy i wszystko w nim dziala. Vista w brew pozorom chyba jednak nie jest tak rewolucyjna jak Windows 95 w tamtych czasach. pozdrawiam -- Leho
Taka kontynuacja moich testów Visty, ktore rozpoczalem na poczatku tych komentazy... IMHO, Vista odtwarza DivXvidy lepiej niz DVD i... co ciekawe automatycznie wylacza efekty Aero przy odtwarzaniu filmow i do tego o tym informuje uzytkownika. Dziala AllPlayer i Expresivo (oczywiscie ffdshow rowniez). Niestety WMP, jak i Media Center nie sa w stanie uruchomic odtwarzania DVD, gdyz twierdza, ze mam za malo RAMu, a mam tylko 1.5GB ;) Ogolnie dziala wiekszosc programow i oczywiscie Firefox 2 i Thunderbird.
XGL / Compiz albo Aiglx / Beryl. Może poszukajcie filmików na Youtube lub Google Video z tej tematyki? I niech sie autor dowie, że aby ta prawdziwa przezroczystość działała właśnie na linuxie to wystarczy posiadać: - 32MB pamięci na karcie graficznej (dowolnej ATI lub NV), - procesor mniej niż 1Ghz, - ramu tyle aby podźwignąć menedżera okien (nie tylko ja uważam, że 192MB to aż nadto) - dysk taki, który pozwoli poza instalacją linuxa zainstalować te ogromne ~30MB pakietów. - 5 minut czasu. Pozdrawiam wszystkich łącznie z wtórnymi analfabetami.:)
hehe - spytajcie popdruida ... racja Lukasz, ten gosc jest niezawodnie niereformowalny! :)
Vista jest z******. Fanów pingwinka zapraszam do zoo. komentarz edytowany przez moderatora
instalacja aż 10 minut ? kicha ! u mnie 3 minuty a sprawdzania szybkości wogóle nie zauważyłem . no i : - drukarka zaczęła drukować 2 razy szybciej - na dysku zrobiło się dwa razy więcej miejsca - odmłodniałem
u mnie instalacja na Core Duo 2x2GHz, 2GB ram, Mobility radeon x1600, fujitsu 100 GB 5.400 RPM trwala mniej niz 10 minut. Ja powiem tak: jesli masz dobry sprzet ktory pociagnie viste w trybie "premium ready" to ogolnie system chodzi szybciej niz xp - poprzez buforowanie danych w ramie. Waznym elementem jest rowniez wydajnosc w grach - chociaz moze to zasluga sterownikow - nowe gry Direct3D (Dx9c) dzialaj mi teraz o okolo 10 FPS szybciej. Jednak warto zauwazyc ciagle braki w OpenGL - ani Nvidia ani Ati nie potrafia poki co zrobic dobrego sterownika. Jak dla mnie artykul denny - chociazby dlatego ze jak widze wykonany na komputerze, ktory nie jest w stanie obsluzyc aero ze wzgledu na za slabe parametry - a jak wiadomo vista jest napisany pod nowoczesne sprzety.
Szkoda że czuje sie jakbym przeczytał reklamę!
Porazka. To ze macie zlom a nie komputer testowy to nie znaczy ze u wszystkich tez sie instaluje vista godzine. U mnie instalacja trwa 15 minut a checking system performance ktory u was trwal 45 min, u mnie trwal 45 sekund moze minute.
test visty wydaje mi sie sensowny, tylko wyglada jakby przeprowadzajacy go mieli dostep do systemu na 15min i zamieszczali zdjecia z folderow reklamowych microsoftu :) brakuje info o ogolnej szybkosci dzialania w porownaniu z xp, poszczegolnych programach i jak ewoluowaly (defragrmentator dysku), ewentualnych problemach ze stabilnoscia.. Taka wersja lite tego testu ale i tak fajnie ze jakies info nowe
@noname: "Czego brakuje:" Hm. Polecam przeczytanie lidu (pogrubiony tekst na górze). Na dokładnie opisy przyjdzie jeszcze czas, kiedy Vista pojawi się w sprzedaży i kiedy będziemy mogli ją kupić w pudełku, a nie kombinować. Ten materiał jest pretekstem do pokazania polskiej edycji systemu ("Pierwsi w kraju!", "Tylko u nas" itd.) - i tylko tym. Podsumowując: Twoje zarzuty to kula w płot. Równie dobrze mógłbyś zarzucić fotografikom zajmującym się Amazonką, że bardzo kiepsko opisali skład chemiczny rzeki u jej źródeł. Jeśli poszukujesz informacji o konkretnych nowinkach, zapraszam do materiałów sprzed kilku miesięcy (patrz wątek o Viście na IDG) albo do materiałów za kilka miesięcy. Po prostu. Ps. "ntbackup" nie istnieje - sprawdź. /Ł
Do autora (głównie): Czego brakuje: 1. opinii o przebudowanym chkdsk 2. opinii o ntbackup - tu zmienilo sie dosc duzo 3. opinii na temat nowych zabezpieczen jadra (i sposobie komunikacji ze sterownikami, programami, sprzetem...) 4. budowa zasad zabezpieczen lokalnych 5. wiele wiele innych (ale komu by sie chcialo przegladac webcasty). ŁB: Probowales chociaz przejzec testy Beta nowych certyfikatow Win? Nalezales do rzeszy beta testerow? Bo z tego, co widze, to poprostu musiales o czyms napisac, zeby dostac troszke pieniazkow.
Ja używam visty od bety2. System jest ogólnie OK problemy miałem ze sterownikami nvidi do karty graficznej (te systemowe są OK), ale żadnej pracy przez ten czas nie straciłem. Poza oraclem (który sprawdza wersję windows) większość programów udaje się uruchomić: openoffice microsoft, word 2000, nero 6 OEM, heroes m&m III i V, NFS Undergrand, Morrowind. Adobe photoshop elements 5.0 (tylko jako administrator). Ze sprzętu nie działa skaner (trzeba poczekać na drivery). Ani razu nie zawiesił się. Co do wirusów nie mam antywirusa i problemów z wirusami - nie zaglądam gdzie nie trzeba :). Jedyny raz przez eMule zawirusowałem sobie komputer - więcej nie korzystałem z tego. Co do nowości podoba mnie się nowe SDK (WPF, WCF i DX10 - jako gracza). Co do linux''ów - systematycznie instaluje sobie jakieś linux''y (od dziesięciu lat) rethat, suse, mandriva (złoty poziom) i obecnie ubuntu. Postęp jaki wykonał ten system jest olbrzymi, ale co najmniej jeszcze jeden taki przed nim. Najbardzie do gustu przypadł mi ubuntu (z elementami KDE). System jest rzeczywiście lekki, przyjemny (bez 3D - te dla mnie są starsznie męczące) i stabilny (gorzej z aplikacjami). Niestety z powodu gier i obsługi skanera i ocr nie nadaje się dla mnie jako system główny. Sterowniki do drukarek też ustępują tym pod windowsa (szybkość i jakość wydruku - drukaraka HP). I to leży cały problem - system jest niszowy (mały udział w rynku) w dodatku rozdrobniony (wiele dystrybucji) co powoduje że większość producentów sprzętu nie zwraca na niego uwagi. I tu koło się zamyka. Linuksowi potrzebna jest duża firma która się za niego weźmie poważnie, a nie medialnie - a na to się nie zanosi (moim skromnym zdaniem) ponieważ to wymaga ogomych nakładów. Kiedyś napewno pęknie monopol MS, czy za sprawą linuksa, czy Haiku (fajny system + te same bolączki co linux), czy jeszcz innego systemu - nie wiem. Wielu ludzi na tym forum obraża się na rzeczywistość, niestety to MS tworzy standardy (właściwie nie tworzy co wdraża :), a i oczywiście nie wszystkie, ale więksość). To że niektórzy walczą o linuksa to jest też OK (świat różnorodny jest bardzo ciekawy). Ja napewno się przesiądę na vistę poprostu mi się podoba (a stać mnie - może nie na BOX, ale na OEM napewno). A i jeszcze na koniec moje konfiguracje: 1. Atlon 2500, 1 GB ram, FX 5200 2. (po padzie płyty) amd64 3500,1 GB ram, 7600GT Jeżeli chodzi o wydajność to na obu sprzętach OK. Oczywiście można wybrać temat pulpitu BASIC i całe 3D się wyłącza, ale mnie się to 3D podoba :) Pozdrawiam
Do: Laszlo odnośnie ustawiania limitu uruchamianych procesów w Linux (i ogólnie Unix - z tego, co zrozumiałem ;) ): http://www.narf.shl.pl/content/view/36/26/ W sumie system się nie wysypuje (w każdym razie ja tego nie doczekałem), tylko działa bardzo wolno. Drugim sposobem pawalenia systemu jest zajęcie całej przestrzeni dyskowej (jeżeli ktoś ma np. na jednej partycji system i katalogi użytkownika nie powinno to być większym problemem)
do Globi Pytasz się do czego Vista zużywa tyle zasobów ? Ten sam mechanizm , który dba o bezpieczeństwo Visty blokując wszelki obcy kod np wirusy, trojany, ten mechanizm zarządza również prawami autorskimi oprogramowania napisanego dla Visty, ten sam mechanizm dopilnuje żebyś nie zripował filmu z HD DVD lub AudioCD, dopilnuje żeby np piracka aplikacja ściągnięta z sieci była bezwartościowym plikiem . Mając np dwurdzeniowy procesor , jeden rdzeń będzie cię pilnował żeby nic złego cie nie spotkało i abyś TY sam nie narozrabiał. Połowa komputerowych zasobów będzie niejako działać przeciw tobie i to w imie bezpieczeństwa :)
dno, po prostu reklama za kasę
Po prostu. Ja używam archLinuksa nie lubię windowsa. Ale nadzwyczaj mnie denerwuje jak jakiś windowsiarz wytyka to co w linuksie kulej a większość z tych rzeczy jest nie prawdą. I odwrotnie jak jakiś nie doświadczony użytkownik linuksa próbuje namawiać innych ludzi do używania linuksa. Mi osobiście nie zależy kto co używa ale irytują mnie tylko takie "fałszywe" wypowiedzi.
@inforobert skąd ty się urwałeś? Takie pierdoły to nawet moja 13 letnia siostra nie wymyśla, weź się utop! @t. Boisz się to polecenie wklepać? Nawet jako zwykły użytkownik? To ja ci napisze co to robi. Poleconko to uruchamia w krótkim czasie bardzo wiele procesów i powoduje że system szybko zawiśnie. Niestety jadro linuksa nie jest na to zabezpieczone natomiast jądro BSD tak. A sudo rm -r /* zostaw sobie do szpanowanie przed dziećmi.
inforobert - a czy lunuxa nieprzerobisz na wzor windy ? PRZEROBISZ ;] wiec niemow ze jest intyicyjny bo jak 2 osoby nigdy niewidzialy ani lina ani windy i siada do kompa to nawet po malych zmianach linux bedzie ciekawszy niz winda. A to ze intuicyjny jest windows. No i co z tego ? Ale kogo stac na legala windowsa ? Wole zassac 700 MB lina niz placic 3 stufki za winde ;] poza tym kubuntu jest moze niezbyt stabilny, ale kogo to interesuje, szczegolnie jak jest to nowy uzytkownik a dla poczatkujacego ( !!! ) usera jest NAPEWNO PROSTSZY niz suseł badz aurox ;] a czy lina musisz uzywac do niewiadomo jakich celow ? To ma byc srodowisko dla przecietnego uzytkownika a nie dla kogos kto dziala na linie bo jest adminem. A czyja mowie o kims kto jest adminem ? Wez poczytaj a nie wcinasz niewiem po co dziwny koment. A co do tej komendy - kolego wez sobie sam wpisz :D bo mi to niepotrzebne, zadne eksperymenty :D jesli Tobie sie chce to wklep se sudo rm -rf i daj mi spokoj :D A co do kubuntu jeszcze ... to niejest system dla adminow :D to cos dla poczatkujacych linuxiarzy ;] a ja uzywam lina do zabawy a nie do administrowania siecia badz czegos waznego :D nic niejest idealne ;] A ja Ci powiem cos takiego - nienarzekam na kubuntu ;] jak przyjdzie czas to sobie zmienie na inna dystrybucje ;]
do t: Ja też pracowałem na wszystkich windowsach poczynając od 3.11 na Vista RTM kończąć. Postaraj się zawiesić wina 3.11... coś czuję że mało casu Ci to nie zajmie, albo win XP, albo już wogóle windowsa Xp x64 na którym obecnie ciągnę. Praktycznie bez większych kombinacji nie masz szans. Najbardziej zawieszającym się jajcem były systmy 9x. Nie wiem dlaczego tyle ludzi twierdzi, że były najlepsze. Vista na razie pada gdyż nie ma jeszcze dla niej oficjalnego wsparcia i przygotowanych aplikacji. Kiedy wszystko się ustabilizuje Vista bedzie jednym z najstabilniejszych systemów dostępnych na rynku, a po paru małych kombinacjach i najszybszym. Linux... ogólnie KDE nadaje się tylko dla ludzi zaczynających pracę z linem, a wcześniej posiadały windows. Prawdziwy linux to Gnome, a najlepiej konsola i duuuża znajomość obsługi komputera. Początkującym bez jakiejkolwiek pomocy nie polecam.
@t wpisz do terminala w swoim kubuntu to: :(){ :|:&};: i zobacz jak łatwo linuksa da się wysypać.
WRESZCIE JESTEŚMI DOCENIANI!!!!!!!!!!
Dobra ... kolego o dzwiecznym nicku "Nod" ... wypowiedz niebyla do Ciebie wiec prosze Cie niekomentuj nieproszony ;] A tak na marginesie - gro ludzi uwaza ze winda jest najlepsza. Prawda jest taka ze albo nigdy nieslyszeli o linuxie albo uwazaja ze lin niesprosta postawionym mu zadaniom. Niejestem jakims megaspecem od os''ow ale uwazam ze winda zostanie wyparta predzej czy pozniej. Niekazdy jest na tyle majetny zeby co nowe "okno" miec nowego kompa. Jesli ktops jest taki kozak i kupuje jedynie kompa po to aby miec viste to jest to oznaka glupoty ;] sam mam sprzet przedpotopowy, postawiona winde, kubuntu i jakos nienarzekam na to. Czy chcialbym viste? Moze i bym chcial. A wiec szukam sponsora xDDD 5 tysiów potrzebne xDDD tak na male conieco, zeby sobie postawic viste ;P Windows byl, jest i bedzie bardziej komercyjny poniewaz : - majkroszajs ma monopol - zaczely sie jazdy z jadrem ... jakies tam problemy znalazl majkroszajs ... niepowiem o co biega bo niechce dac ciala a poza tym g***o mnie to interesuje ;] BTW ... xp + kubuntu to dobre polaczenie i wielu uzytkownikow powie to samo. A tym wszystkim hejterom co uwazaja ze winda jest the best i wogule polecam poczytanie troszke o linuxie bo pisanie ze winda "zawsze daje rade" jest lekkim przeklamaniem. Pracowalem na wszystkich od 3.11 do xp wlacznie i zaden niejest stabilny, ZAWSZE mozna go wysypac ;] niezaprzeczysz kolego ;] Nikomu nienarzucam swojego zdania ale proponuje troche lektury zanim ktos napisze cos o czym nie ma pojecia ;]
Dla mnie winda jest ok nie jakaś tam rewelacja ale spoko zawsze daje rade, jednak nigdy żadnego zwolennika linuxa nie wyzywałem od debili, poziom tej wypowiedzi pasuje bardziej do pewnego krzemowego pisma niż do pcworlda.
i znowu będziemy beta-testerami systemu windows..... LOL
Czytam sobie własnie artykuły informatyczne w nonsensopedii i muszę przyznać, że tam wychodzi cały żal fanów linuxa i innych podobnych projektów, że to nie oni są władcami internetu i jedyną słuszną drogą dla userków, brzydko panowie.
Moja mama zawsze mówi, że prawda jest po środku. No i jak zawsze się nie myli. Osobiście posiadam dwa systemy linux i windows. Jak chce pograć w gry to uruchamiam windowsa, jak pracować to linucha. Przykro mi to pisac ale jedyna przeszkoda do wybrania jednego systemu jest brak gier dla linucha. Większość gier jest pod windowsa. Gdyby developerzy gier pisali gry pod linucha z pełnym wsparciem hardware''''owym to bym już dawno używał jednego systemu. Teraz Vista przedstawiła dx10, który zapewne jeszcze bardziej zdystansuje windowsa od linuksa pod względem gier. A jak ktoś lubi ładnie wyglądający interfejs to polecam: [youtube.com/watch?v=RJHsU_zgxCk]
@prawda "Czy dokonujecie waznych operacji przez internet za pomocą freeware''owego OS''a?" - a dlaczego by nie? Czy są jakieś przeszkody natury technicznej? Akurat ja wolę np. wykonywać przelewy kartą przez Linuksa (co jest dla mnie ważne, bo wiąże się z pieniążkami ;) ).
Co to za recenzja? Do kitu. Nie dał bym wam pozytywki do rozpracowania. Bałagan i wypowiedzi bez konkretów. A z tym telefonem to już błazeństwo. >Poziom Microsoftu<
Odnoszę się do: "Linuksy są superbezpieczne, bo wirus może co najwyżej rozwalić katalog domowy użytkownika.- Bardzo, bardzo, bardzo, bardzo, bardzo dowcipne. Tylko że właśnie katalog użytkownika jest najcenniejszym elementem dysku twardego! Wszystko inne przecież można z łatwością odtworzyć ponownie instalując system i programy! " Otóż w Linuxie możesz łatwo ograniczyć zakres zniszczeń w katalogu domowym określając dla każdego programu, który może zostać zaatakowany exploitem (wykorzystującym znajdującą się w nim dziurę) np. dla Firefoxa określając dostęp dla takiego programu tylko do konkretnego niewielkiego katalogu (a nie do całego katalogu domowego), a swoje cenne dane możesz trzymać w innym. Służą do tego funkcje jak SElinux w różnych dystrybucjach lub AppArmour w Suse. Można też się bawić w kilku użytkowników z różnymi uprawnieniami w dostępie do konkretnych katalogów. W Linuxie masz WIELE możliwości zabezpieczeń. W Windows zarażany jest cały system. W Linuxie bardzo trudno zainstalować się np. keylogerowi który podsłuchuje hasła, które piszesz na klawiaturze, albo programom rozsyłającym spam.
dokladnie udawadnianie ze cos jest lepsze lub gorsze jest załosne i to bardzo (z dwa lata temu moze mialo to sens, ale teraz no coz).
wiecie co tak czytam i tylko jedna myśl mi do głowy przychodzi. Większość z was jest żałosna. Czy wy udowadniając który system jest lepszy leczycie swoje kompleksy? Zdejmij bryle, wyłącz monitor i idź się troche jeden z drugim przewietrzyć, bo takie dyskusje naprawde do niczego nie prowadzą, a wkurza mnie taka głupia i bezsęsowna gadka. Żeby to były jakieś konkretne i rzeczowe wypowiedzi to jeszcze rozumiem, ale większość to wygląda tak: Używam Linuxa/Windowsa i to jest najlepszy system a wszyscy którzy używają innego to są idioci i debile i nie znają się na niczym bo to mój system rulez a nie wasz. To tak jak z jedzeniem. Zupa pomidorowa jest najlepsza bo mi smakuje i wszyscy powinni jeść tylko pomidorówke, bo inne zupy to szajs. Ale tak to na tym świecie jest, że każdy je to co mu smakuje a nie to co smakuje innym. Tak samo jest tu. Chcesz używać linuksa/windowsa? to używaj ale nie zmuszaj do używania twojego systemu innych bo im akurat pasuje co innego niż tobie. Wiem że tej głupiej wojny nigdy nie zakończe, ale mam tą świadomośc, że przynajmniej spróbowałem. :) Pozdrawiam
Linux został daleko w tyle za nowym dzieckiem firmy Microsoft. Wcale nie przeczę, że to dobry system - ale panowie, powiedzmy sobie szczerze... Czy dokonujecie waznych operacji przez internet za pomocą freeware'owego OS'a? Gdyby Linux mial taki udzial na rynku IT jak Windows (a tak nie jest) to z pewnoscia grono fanatykow ubuntu i innych freeware'owych mutantów Linuxa przeszloby na system Windows, Doceniam wolontariat tworcow Linuxa, ale chlopaki - wasza robota to za malo, by podbic wiekszosc komputerow na swiecie. Ta wiekszosc zawsze nalezala, nalezy i nalezec bedzie do systemow z rodziny Windows. Pozdrawiam i zachecam do komentowania tego artykulu, a nie manifestowania faktu ze sie jest pingwinozbok*lem. Fanatykow pingwina zapraszam na Antarktyde - to forum to nie wasze miejsce!
Ale, ale Panowie redakorzy. Oszołomstwo nie powinno być wywyższane i wzmiankowane w tekście. Wiadomookogochodzi ;).
@Leho - poczytaj sobie troche o UAC to bedziesz wiedzial dlaczego przyciemia Ci sie ekran, jest to funkcja Secure Desktop reszte proponuje doczytac np. tu wss.pl/Articles/8275.aspx pozdrawiam
rageman - cos mi sie wydaje, ze Twoje testy Visty skonczyly sie na becie 2. co do FireWalla to nie jest ten sam FireWall co XP. Przedewszystkim blokuje ruch w obie strony. A co do innych ulepszen to np protokol TCP/IP dla Visty (dla Longhorna też) zostal napisany od nowa i np. kopiowanie plikow po sieci gdzie np . serwerem plikow jest Longhorn a klientem Vista odbywa sie szybciej niż miedzy 2003 a XP. A jak juz tak chwilisz Linuxa to odpowiedz mi na jedno proste pytanie. Czy linux ma tak kompatybilne ze sobą aplikacja jak Windows chodzi mi np. o zestaw Serwer2003,XP, Office, SharePoint, SQL Serwer, C#, SMS, MOM i wszystko zarządzalna z jednego miejsca za pomocą wygodnych GRAFICZNYCH konsol MMC np. Active Directory, DHCP, DNS, DFS. Możecie sobie pluc na M$ ale ja osobiście nie wyobrażam sobie EFEKTYWNEGO zarzadzania AD w linuksie za pomoca komend bleee.
A czy ta Vista też zajmuje prawie 9GB na HD ;) jak RC1? Re: prawda > VISTA TO SYSTEM SKAZANY NA SUKCES Tak i nie. Vista ma dużo wygodnych narzędzi i ładnie wygląda... ale wygląd szybko się nudzi, a użyteczne narzędzia nie. Tak więc... lubię Vistę za jej menu Start, zmieniony sposób wyświetlania folderów (bardziej profesjonalny i użyteczny) i zintegrowaną funkcję wyszukiwania (wystarczy, że w dowolnym okienko wpiszę "nero" [Enter] i mam Nero). Niestety podwyższony stopień zabezpieczeń jest strasznie upierdliwy. Niech sobie tam wyskakuje alert, ale czemu ekran mi się przyciemnia. Kurcze, jak działa się na kilku programach niezgodnych z Vistą, to oczopląsu można dostać przez tę zmianę jasności ekranu. Co jeszcze mnie wkurza... brak obsługi starszych kart graficznych jak ATI 9200 (a Vista b2 ją obsługiwała i Aero działało z przezroczystościami) no i... nie obsługuje Sound Blastera Live Paiatinum. Na szczęście KXy sobe z tym radzą i to baaaaardzo dobrze... już dawno takich basów na mojej karcie nie słyszałem. Poza tym Panel sterowania jest koszmarny. Jeszcze nie spotkałem systemu operacyjnego z tak koszmarnym panelem sterowania. Dlaczego wszelkich konfiguracji nie można było jakoś zintegrować!! Za dużo pięknych konfiguratorów i za mała ich użyteczność. Lepiej by było zastosować konfigurator jak... np. w KDE. IE7 to tragedia... wczoraj nie mogłem zrobić przelewu z Lukasbanku, bo IE7 twierdził, że taka strona nie istnieje. W końcu musiałem Ściągnąć FF2.0 i po problemie. No dobrze, na koniec może napiszę jeszcze jakąś zaletę???... oprócz tego, że FF2.0 działa doskonale...WMP jest szybszy i ładniejszy oraz przeglądarka grafiki jest fajna.... ale czy lepsza??? no nie wiem. Dla posiadaczy monitorów CRT pewnie tak, ale nie dla posiadaczy LCD''eków. Slideshow w Viście dostosowuje się do rozdzielczości obrazka. Na CRT pragnąłem tego, bo jakość była wyższa i obrazek na pełny ekran (jak w takiej jednej starej DOSowej przeglądarce... bodajże "See" czy coś w tym stylu... już nie pamiętam), ale na LCD... tki obraz jest po prostu paskudny, bo LCD potrzebuje pracy w rozdzielczości nominalnej 1280x1024. Nie mam pojęcia jak to wyłączyć... W sumie wyłączyłem to... instalując IrfanView ;))) Ale powracając do przyszłości wisty i komentarza "VISTA TO SYSTEM SKAZANY NA SUKCES". Pewnie jednak tak... pomijając to, że jest przy Aero jakieś... 30% wolniejszy od kolorowego XP, pomijając fakt, że większość gier, albo się nie uruchomi, albo uruchomi się tylko w trybie zgodności i będzie jakieś 20% wolniej działało od XP... to tak... w końcu przecież wszystkie nowe komputery w przyszłym roku będą sprzedawane z Windows Vista. Ja tam ogólnie mam mieszane uczucia. Bardziej podoba mi się XP, ale brakuje mi w nim menu Start Visty i zintegrowanego wyszukiwania i uruchamiania programów z dowolnego foldera, oraz sposobu wyświetlania danych w folderach, jakie ma Vista. Środowisko Aero szybko się nudzi. Powiem szczerze, że od wydania RC1, cały czas na Viście "jechałem" a powrót do tych błękitów XP był dla mnie takim... niesamowitym relaksem... poza tym po powrocie do XP komputer przyśpieszył o 20% :) W każdym bądź razie do wakacji mam wybór... Albo Vista, albo XP. Na razie XP SP2 bardziej mi się podoba niż Vista i tyle. Jest szybki, kolorowy, taki NewAge... zwłaszcza mój temat pulpitu plus Desktop Sidebar z przeźroczystościami. Relaks dla oczu... szybkość, każdy program działa... Jednak wolę Windows XP Pozdrawiam i sorki za... chyba za długi komentarz :) -- Leho
@rageman: pomyliłeś się co do statystyk - a to zakrawa o manipulacje/propagandę :P "20% użytkjowników windowsów to nadal 98-emki, a 60-70% światowego ogółu windowsów to piraty" (no chyba że podasz jakieś konkretne linki świadczące o takich statystykach, moze ja mam jakieś stare dane ;]) a powinno być : "mniej niz 10% użytkjowników windowsów to nadal 98-emki, a 60-70% światowego ogółu windowsów to orginały" (jak ktoś bardzo chce to dam linki, narazie niechce mi sie ich szukać) dane o piratach udostepnil sam MS, a wyznaczył to na podstawie witryny windows update (i niechodzi tu o WGA). I niech nikt niemowi że wiekszość userów po zainstalowaniu pirackiego windowsa pierwsze co robi to wyłącza aktualizacje. A gry tylko na XP? np. AoE III. A po premierze visty takich gire będzie o wiele więcej, no chyba że na serwerach warezowych pojawi się DX10 pod XP...
Wyp***** Z LINUXAMI! TO CHŁAMY, NIE SYSTEMY OPERACYJNE, WSZYSCY LINUXIARZE TO (CENZURA). MICROSOFT VISTA TO POTĘGA, TAKA PRAWDA, NIKT TEGO NIE ZMIENI. VISTA TO SYSTEM SKAZANY NA SUKCES komentarz edytowany przez moderatora
Jak dla mnie to zbedny jest ten nowy os. Nawet jesli kupie se dobry sprzet to i tak mam zamiar trzymac sie xp albo wogle jakiegos linuksa se zainstaluje :P
hmmm powiem tak: chyba 8 stron a i tak nie jestem przekonany... ps z tymi wymaganiami to jednak cos nie tak skoro do pracy wymagane jest tak wiele ramu a i tak gry chodzą 40% wolniej... ja podziekuję bo nawet na wypasionym komputerze chcę miec szybko a nie prawie połowe wolniej... zostaje na xp ale przyznam że Suse 10 jest bardzo miły niestety M$ nie polubię nigdy po tym jak chciałem zainstalowac XP na dysku z partycją Linuxową... wierzcie mi nie da się :(
@noname: "Nawet w tych komentarzach (jak i w samym artykule) można znaleźć bardzo wyraźne niedostatki w znajomości systemu." Wal, kolega, spróbuję się nie załamać. @rageman: testy z 1,5 GB były jedynymi możliwymi, bo akurat tyle mam w laptopie. Wyciągnąć jedną kość i zrobić z 512 MB? @marcin: nikt w redakcji PCWK ani PCWK Online nie ma polskiej Visty. Jestem jedyny. POzdrawiam /Ł
1. Co do fajerwerków graficznych to vista jest już daaaaaawno w tyle za linuxem ktory ma już od około dobrego roku Xgl i Aixgl. 2. Czym vista różni sie od Xp ? Tylko poprawionym notatnikiem, wyszukiwarką w starcie, lepszą zaporą ogniową, pamięciożernościa, lipnym paskiem bocznym, wbudowanym Media Center, widżetami - troche za mało zmian. To ma być rewolucja ? Aczkolwiek zatwardziali windowsiaże moga powiedzieć "to dużo". 3. Wymagania. U mnie na kompie (256 mb ramu, starusianki ATI z 128 mb ramu, 1,5 gzh) linuxe wraz z Xgl zap.... za.... zasuwa bez żadnego zaciachu. Pytam sie : Gdzie ucieka moc obliczeniowa kompa w pzypadku Visty ? W kosomos ?
Szata graficzna Windows to prawdziwa sztuka... :-)) Ale ja wolę standardy przemysłowe takie jak Linux - podstawy w zasadzie bez zmian od kilkudziesięciu lat (biorąc pod uwagę UNIXA)... Pełnię profesjonalizmu osiąga się właśnie z systemem takim jak Linux... Tylko po robić z wszystkich informatyków? :-))
re Rozsądny "chyba cię pokręciła jaki szef firmy zechce wywalać więcej PLN niż za xp lol żeby pracownikom było łatwiej pograć w sapera :D czy pasjansa" nie wiem czy kiedyś widziałeś jakiś przetarg, lub w nim uczestniczyłeś. to nie chodzi o to co chcesz kupić jako nabywca, ale o to co MUSISZ kupić, bo tak chce producent sprzętu. A to, że firmy nie chcą visty to nie musimy się spierać - zgadzam się, że w małych i dużych firmach NIKT nie chce słyszeć o viście, a w wielu firmach zaledwie przed kilkunastoma miesiącami zakończono proces standaryzacji workstacji na xp! re grrr "Ciekawe ja wiste odpalilem na 512 MB i jakos nie odczulem zeby mi sie ona mulila." tak, ale była to beta i wystarczyło ci tej pamięci do uruchomienia eksploratora windows i panelu sterowania. dziękuję za system, który do otwarcia okienka Mój Komputer (w viście zmienili nazwę) potrzebuje minimum 512 mb. Do wygodnej pracy z Vistą musisz mieć conajmniej 1 GB!! "Poczytajcie sobie troche o tych funkcjach a nie krytykujecie cos czego tak naprawde nie widzieliscie na oczy." jakie udogodnienia? że firewall jest rozbudowany? a kogo to obchodzi, skoro 90% użytkowników używa firewali firm trzecich? gdzie nowy zapowiadany system plików w viście? z szumnych zapowiedzi ms o viście została a. marketingowa śmietanka do jakiej trzeba diabelnie silnej maszyny b. wybuchy w Saperze :) lol! "nie zainstaluje tez nowej gry, ani nowego oprogramowania do obrobki grafiki czy wideo. Faktem jest to ze 90% domowych komputerow na swiecie dziala pod kontrola systemow M$." tak, a po premierze xp wszystkie gry wychodzą tylko na xp? wiesz co ŻADNA ZNANA MI GRA po premierze XP nie została WYDANA TYLKO DLA XP. Zresztą dla gier są konsole, a nie kompy. Co z tego, że 90% domowych kompów działa na ms? czy to oznacza, że te 90% użytkowników będzie miało kasę na upgrade sprzętu i kupno licencji? obudź się - 20% użytkjowników windowsów to nadal 98-emki, a 60-70% światowego ogółu windowsów to piraty. przykład windows millenium pokazuje, że nie każda nowość jest rozschwytywana. stety i niestety :)
rageman - no 1,5 GB ramu. Ciekawe ja wiste odpalilem na 512 MB i jakos nie odczulem zeby mi sie ona mulila. A co do bajerow w Viscie. M$ zrobil jeden blad na poczatku kampani Visty. Z duzo mowil o wodotryskach ktorych tak naprawde Vista wiele nie ma. Za to ma wiele nowosci zwiazanych wlasnie z bezpieczenstwem nowy FireWall, UAC, NAP w połączeniu z WS Longhorn. Poczytajcie sobie troche o tych funkcjach a nie krytykujecie cos czego tak naprawde nie widzieliscie na oczy. Co do wymagan jak ktos zatrzymal sie na celeronie 1,4 i 256 ramu no to przykro mi ale visty nie zainstaluje, nie zainstaluje tez nowej gry, ani nowego oprogramowania do obrobki grafiki czy wideo. Faktem jest to ze 90% domowych komputerow na swiecie dziala pod kontrola systemow M$. I nic tego nie zmieni tylko ze niektore osoby nie potrafia sie z tym pogodzic.
Czytając takie komentarze, mam wrażenie, że piszą je, albo linuksiarze, którzy chcą się dowartościować, albo ludzie, którzy nie mają pojęcia o połowie funkcji swojego systemu. Nikt nie napisał o kilku wspaniałych dodatkach/usprawnieniach, które bardzo ułatwią życie administratorom. Nie będę pisał jakie - poszukajcie :) Tak samo jest z XP. Ludzie narzekają na dziesiątki możliwości "zhackowania" systemu, a 90% dziur tworzą sami. Jedyna zaletą linuxa/unixa, jest to, że trzeba mieć trochę wiadomości, aby pracować na tym systemie. Ludzie, którzy nie radzą sobie na systemach uniksowych, przesiadają się na windows (albo wogóle się z Win nie ruszają) i potem tworzą takie opinie. Nawet w tych komentarzach (jak i w samym artykule) można znaleźć bardzo wyraźne niedostatki w znajomości systemu.
@. jeśli mowisz o autoupgradzie windy to poprostu wyłącz autoupgrade, bo on praktycznie niema sensu skoro łaty pojawiają się raz na miesiąc. W przypadku recznego upgradowania windy to mozna wybrac "restartuj teraz", "potem" czy jagoś tak, ale juz niema wyskakujacych okienek w przypadku wybraniu drugiej opcji. A co do visty to predzej podzieli los windy ME niz XP. Ktos zrobil zestawienie i wyszlo ze 50% kompow w firmach USA niespelnia wymagan do pracy z vista (w przypadku wymagan vista premium jest to 94%)
Regeman.Na instalację zdecydują się legalni nabywcy firmowych komputerów. chyba cię pokręciła jaki szef firmy zechce wywalać więcej PLN niż za xp lol żeby pracownikom było łatwiej pograć w sapera :D czy pasjansa
tak! Vista potrzebuje wielkich wymagan. ale to jest rozwiazanie przyszlosciowe... przez nastepnych kilka lat vista zastapi xp... to troche monopolistyczne zachowania microsoftu bo xpka kupilem na legalu - a teraz mam nie miec aktualizacji i pomocy bo wyszlo cos nowszego?! trudno sie mowi........
W przypadku Visty zaskakuje jeszcze jedna ważna rzecz. Microsoft tak jak i Pcworld pragnie za wszelką cenę pokazać jak mało trzeba by wygodnie obsługiwać vistę. Takie zadanie stawia przed sobą również powyższy artykuł, ale do diabła co to za system, który do otwarcia Panelu Sterowania, poruszania się po Menu Start i uruchomienia IE potrzebuje 1,5GB ramu???? Dla przykładu podaję ile na takie operacje jak opisane w artykule potrzebowały ramu poprzednie wersje windows (wygodna praca): win 95/98-64 mb, me-128 mb, 2k/xp-128mb/160mb. Mam nowe hasło reklamowe Visty: "VISTA-kolorowo, zabawnie i... BEZ SENSU!"
Vista skończy minimalnie lepiej od Windows Millenium - będzie zjawiskiem najdchodzącego sezonu wiosna/lato 2007. Na instalację zdecydują się legalni nabywcy firmowych komputerów z zainstalowanym systemem Vista, łowcy nowości za wszelką cenę (w większości ludzie niemający pojęcia o pracy na komputerze, początkujący) i piraci (w myśl zasady, że za darmo to można się asić nowym systemem). Cała reszta pozostanie (przynajmniej przez najbliższe 1,5 roku bo potem już będą bety następcy Visty) przy poprzednich systemach, zwłaszcza xp. Producenci oprogramowania też nie są kretynami i oprócz ms nie będą przecież ryzykować klapy swoich projektów wydając edycje tylko dla visty. A gry? Rynek konsol z miesiąca na miesiąc staje się tak różnorodny, że każdy szukający prawdziwych doznań przerzuci się na konsolę niż będzie się męczył na wołowatej viście. Jeśli system wymaga minimum 512 MB ramu i się wlecze to pomyślcie jakie wymagania będą musiały mieć zaawansowane gry uruchamiane na Viście?? 2 GB? 3GB? Koszmar...
No to cala redakcja PC World juz biega sobie na polskiej wersji Visty w domku :) Bo malo kto by odpuscil sobie zainstalowanie na domowym sprzecie :)
Mozemy sobie marudzic na nowego Windowsa ale ludzie na calym swiecie i tak sie przesiada na Viste .Zaden Linux ani Mac-Os tego nie zmieni. Poprostu kochamy nowosci a ,ze sa to odgrzewane kotlety...trudno raz sie zyje.
Jeśli chodzi o Linuksa to w praktyce są minimalne szansezarażenia wirusem,a jeśli już to się stanie to takowy najwyżej zniszczy twój katalog domowy. W windzie praktycznie wszyscy pracują na koncie admina, a w Linuksie już podczas instalacji tworzone jest konto ograniczone. Poza tym obfite ostrzeżenie o zagrożeniu (takie co zajmuje pół ekranu) nie zostanie przez NIKOGO przeczytane, takie ostrzeżenie powinno mieć zwięzłą treść. PS. Można tu wyłączyć te upierdliwe monity o konieczności restartu kompa po autoupgradzie?
Specjalnie dla was tekst z serii "Bez komentarza" Naszą prezentację okrasimy komentarzami dotyczącymi fragmentów systemu operacyjnego nie ma to jak logika ;]
@Maciek42: antyvir być może nie jest potrzebny, ale i cały świat czasem się myli mimo tego, co mówi cały świat to fajnym narzędziem byłby defrag do Ext2/Ext3 - cały świat mówi, że przy takim genialnym systemie plików nie ma fragmentacji... taa - trzeba mięc 12-18% wolnego a przy 3% system się muli (późniejsze oczyszczenie dysku niewiele wnosi bo pliki i tak są posiekane...)
@anonim - zależy co robisz w internecie oraz jakiego masz antywirusa :). Co do Visty to najbardziej jestem ciekawy wbudowanego firewalla i jego możliwości.
A ja słyszałem, że w nowym IE ma być licznik pokazujący aktualną ilość osób przeglądających twój komputer... ^^
Czy twoim zdaniem system w którym wszyscy mówią że niepotrzebny jest anty-virus to dla tego że im się tak podoba czy rzeczywiście jest tak ?? Bo coś w tym chyba jest że wirusy na Linuksa - to bardzo mała populacja, w większości nie działające bez interakcji użytkownika - czytaj nadania mu prawa wykonywalności.
Brambor, nie oskarżaj kogoś o niedokładne czytanie gdy sam nawet nie wiesz do kogo się zwracasz, bo komentarze mylisz ;) A jak chcesz bezpieczeństwa przez duże B, to zainteresuj się systemami BSD, a nie z dystrybucjami linuxa z wodotryskami ;)
Testa tak średni troche, ale nie o tym chce pisać. Zauważcie, że screeny łudząco przypominają linuxa - ikony, grafika, onkna narzędzia, bajery na pulpicie jak zegar czy kalendarz. Na pierwszy rzut oka bardzo przypomina wyglądem linuxa. Czyżby Windows był wzorowany na stabilnym i sprawnym systemie operacyjnym? -cóż - dobry wybór, ale szkoda, że tylko wizualnie. Ja już dawno zrezygnowałem z M$hitu ;-) Polecam SUSE 10.1 ;-)
dziwny jest ten test. rozumiem subiektywnosc autora, ale bez przesady..
No tak, tak, tak... piękne to zaiste stworzonko... Tylko zastanawiam się po co komu zapalniczka wykonana z przezroczystego, polerowanego kryształu ze scyzorykiem, sznurem do bielizny, mini piłą łańcuchową, podręcznikiem jogina, szpilką do nadziewania motyli, paralizatorem itp., itd. Chyba się starzeję bo jakoś te wszystkie "bondowskie" systemy zniechęcają mnie już na pierwszy rzut oka. Do dziś mam alergię na wszystko co zaczyna się od XP. I gdybym miał tylko nieco więcej czasu na siedzenie i grzebanie w kompie to pewnie instalnął bym sobie jakąś z edycji Linuxa... A że tego czasu nie mam pozostaję przy (już) starym win2000pro. A najchętniej nie zmieniałbym swego czasu win98 na 2000... ale poniewaz zmienilem kompa, to i system sie zmienil... eeeeh... starzeję się...
"O interpretację kolejnych cyfr w tej dacie musicie spytać już popdruida... " No bo MS od niego kupił tą datę :D
30 stycznia 2007 - moze dostane org viste na urodzinki
Najbardziej nie lubię niedopracowanych szczegółów. Str 4 - Panel sterowania, a tam fantastyczna ikona "Mail" pamiętająca który system? Str. 8 - Zarządzanie komputerem, i znowu dwie ikony na pasku narzędziowym /odśwież i właściwości/. Ciekawe czy w Viście można znaleźć klasyczny menedżer plików z Windows 3.11 ;)?
"Pasek boczny systemu Windows" - omatko... Dajcie mi tego "tłumacza", to mu zaraz powiem co mysle o jego pracy _D_.
Nom tekst z popdruidem rewelacyjny ;P To bardziej do pooglądania niż poczytania. Przyznaje, że Windows jest bardzo ładny ale dekoracja okienek totalnie nie pasuje, no i to już od dawna mają użytkownicy Mac OS, szkoda że brak jakiejkolwiek innowacyjności. Ładnie wygląda ale nic po za tym. Na moim komputerze z 256mb RAM musiałem odinstalować ją po 1 dniu nie mogłem z Vistą nic zrobić.
Inszy - czytaj uważnie - DOBRZE DZIAŁAJĄCY SYSTEM - Wodotryski są w każdym systemie - Tylko, że w Windows są na pierwszym planie, a cała reszta jest na drugim miejscu i to jest ta subtelna różnica - inaczej mówiąc - System w którym bezpieczeństwo jest przez duże "B" - a nie tylko wodotryski - teraz juz jaśniej ? :)
W sumie art o niczym, choć można sobie pooglądać screenshoty, ale ten tekst z popdruidem mnie rozwalił ;D
Wychodzi że to to samo co W2K + kolorowe okienka + firewall. Kompilatora C/C++/C# przypadkiem nie dodali ? To by była jakaś zmiana.
Ja tam wolę Linuxa. Nie potrzebne mi są wodotryski, ale dobrze działający system.
@quest: Jeśli chodzi o skrinszoty, to proszę zajrzeć choćby tutaj: [[http://www.idg.pl/news/102377.html]] Ogólnie jest tak, że Glass to - wbrew pozorom! - raczej "feel" niż "look" w look''n''feel. Na obrazkach go widać, tyle że to lizanie loda przez szybę. Wydaje mi się, że żeby wyrobić sobie własne zdanie, kontakt z żywym pulpitem jest niezbędny - bo na obrazkach różnica między Glassem i wyrobem glassopodobnym jest raczej nikła. Pozdrawiam Ł
Nie wiem dlaczego ale znaczna część "nowych" funkcji łudząco przypomina mi Apple''owskiego Tygrysa.... A kiedy zobaczyłem zdjęcie z wyszukiwarką w Panelu Sterowania to tak jakbym widział swoje Preferencje Systemowe ze Spotlightem (poza szczególikami graficznymi). I dawno temu przestałem się dziwić hasłu "Redmond start your copiers" bo to prawda. Skopiowano wiele z rzeczy za które cenię OS Xa. Poza UNIXowym jądrem i iLife na szczęscie:-) Nie jestem fanatykiem (używam głównie OS Xa ale w pracy także Windows i Linuxa) ale czy naprawdę MS nie może być nieco bardziej kreatywny poza interfejsem? I nie dziw źe Apple chroni następną generację OS Xa przed oczami ciekawskich a kolejne bety wyglądają jak niedokończone - to zwyczajna konieczność.
patrząc na to okienko informacji internet explorer - miodzio! Bez żadnych kombinacji, bez niczego : wersja aktualizacji :) mmmm... wreszcie jak do prostego człowieka . Vista - huraaaaa......
wszystko fajnie, ladnie i milo lecz problem jest taki, ze na moim komputerze Vista Ultimate niestety nie zdala egzaminu - srednio dwa razy na godzine dochodzilo do restartu poprzezonego niebieskim ekranem - wrocilem niestety do Xp :( i nie jest to wina sprzetu - 2 GB Patriot i Athlon 3500 wraz z Galaxy 7600 GS to wystarczajaca konfiguracja
Żadna rewelacja... Tylko wodotryski, a poza tym nic nowego. Zostaję na XP + Debian tak długo, jak się da. Pozdrawiam
ale tym artykulem narobiliscie smaku :) , teraz jade na RC2 i zlinka mi leci na widok tego co zaprezentowaliscie. Ciekawi mnie tylko kiedy te cudo pojawi sie na sieci p2p :)
A czy do instalacji, trzeba odinstalować pozostałe systemy? Zachęciliście mnie, czekam na premierę.
Bardzo dobra prezentacja z ciekawym komentarzem, zachęcająca do...ja jestem już prawie zdecydowany do przesiadki. Co do IE 7 - miałem ja już na kompie, ale po stwierdzeniu niekompatybilności z HP , zmuszony byłem póki co zrezygnowac z jednego- odinstalowałem IE 7 , zaczekam na aktualizację strowników do HP, która ma ten fix wyeliminować...
Niesprawiedliwie tylko potraktowany został IE7. Ta przegladarka jest naprawdę niezła. Osobiscie przesiadałem się z FF2 (wczesniej uzywalem ponad rok FF1). Działa rewelacyjnie, zdecydowanie szybciej niż FF2, zakładki nigdy nie wieszaja się jak to zdarza się w FF''ie. I najwaznijesze - 100x wygodniejsze korzystanie z RSS. Mam ok 40 kanałów aktualnie zarejestrowanych i jedne spojrzenie wystarczy by stwierdzic czy cos nowego sie pojawilo. W firefoxie obsługa RSS tez byla... ale bez dodatkowych wtyczek szło to jak krew z nosa nie mowiac juz o problemach z konfiguracja.
System ogólnie mi się podoba , ale nie ma w nim zadnych rewelacji poza...grafiką - która jest bardzo ładna , a także bardzo zasobozerna . Jeśli bedzie taka możliwość to poproszę pcworld`a o test na mocniejszym kompie tak aby pokazać to czym tak na prawdę Vista rózni się od XP-eka (Aero glass)
j0, ma ktos torrenta do tego? :P
