@maciejwww: * po pierwsze mój poprzedni post to odpowiedź na komentarz Roberta * po drugie, jak odinstalowałeś Internet Explorer ? Usunąłeś ikonki z pulpitu i menu start (Panel Sterowania>Dodaj lub Usuń programy>Dodaj/Usuń składniki systemu Windows>Internet Explorer opis: Dodaje lub Usuwa dostęp do programu Internet Explorer z menu start i pulpitu) ? * po trzecie Centrum Bezpieczeństwa da się całkowicie wyłączyć (ale trzeba użyć np. xp-AntiSpy), co każdy świadomy niebezpieczeństw użytkownik powinien uczynić niezwłocznie * a po czwarte też piszesz nie na temat ;)
pisze:they immediately have the right uocrse and when not, how quickly could they be in upgrading their data source?features. if price is not really associated with first concern for you and wish the very best of the monsters(or else you would like to boast) you'll have a golf
@intelowo Marny ten twój przykład, raz zupełnie nie na temat, dwa, zupełnie nieprawdziwy, właśnie sprawdzałem na xp home, i xp pro, teraz patrze na 2003, i na każdym z nich mam możliwość usunięcia IE, WMP, OE, WordPada, itd. Centrum bezpieczeństwa nie usuniesz, bo jest to integralna część systemu, związana z bezpieczeństwem, o które, jak każdy świadomy niebezpieczeństw czyhających w sieci użytkownik, powinieneś dbać.
@intelowo Ale co to ma wspólnego z patentami?
@Robert: No to masz przykład: Zainstalowałem sobie Windows XP Professional, a wraz z nim bez mojej wiedzy i zgody: Internet Explorer, Windows Media Player, Centrum Bezpieczeństwa, Outlook Express, WordPad itd.... I ja tych programów NIE CHCĘ w moim komputerze !! A odinstalować się ich nie da przez "dodaj/usuń programy" !
duzo sie slyszy o tym jaki to microsoft zly i wogole. Proponuje, gdy sie kogos oskarza podawac przyklady. Kazdego to napewno zainteresuje. Zaczynajac - prosze kolege mario o podanie przykladow?
@r: MS wiele razy wykorzystywał posiadane przez siebie patenty, po to aby zniszczyć konkurencję.
Moim skromnym zdaniem nie ma sie czym martwic. Microsoft jest wielka korporacja i nie jedna mala firma mialaby ochote ja wydoic jak mleczna krowe. Oni sie zabepieczja przed ewentualnymi podlymi krokami mniejszych podmiotow.
Moim zdaniem powinno być zabronione patentowanie czegoś co zostało już wymyślone. RSS, podobnie jak wiele innych technologii na które MS ma patent, nie zostały wymyślone przez MS, więc dlaczego mieli dostać by na to patent? PARANOJA! Patenty nie służą niczemu innemu jak czystej wojnie prawnej, w której bez grama wysiłku i pracy ktoś patentuje oczywistą technikę, której nie rozwija, a jedynie czerpie korzyści ściągając kasę z firm używających tego oczywistego rozwiązania. Nie zgadzam się na patenty ani na software, ani w innych dziedzinach. Ostatnio firmy produkujące samochody zaczęły patentować kształt elementów z jakich składa się ich wyrób, przez to nie będzie można już kupić tańszego zamiennika!
No i skończy się kradzież pomysłów microsoftu takich jak rss, podwójne kliknięcie myszką czy też GUI ;-). USA to chory kraj...
Patenty powinny zapobiegać kradzieży pomysłów, a nie powodować "wpadki". Patent ma sens gdy ktoś coś wymyśli i pobiera opłaty od firm, które w pełni świadomie postanowiły wykorzystać ten pomysł, nie kiedy ktoś przez przypadek może wymyślić to samo i to bez żadnego wysiłku.
Łukaszu nie strasz w święta takimi newsami prawie zawału dostałem :P cóż by to było za życie bez moich RSS z rzepki kalarepki czy też z Chipka chochlika lub też z PClab
