Amerykańska Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (National Security Agency - NSA) pomogła Microsoftowi w opracowaniu zabezpieczeń systemu Windows Vista - przyznali przedstawiciele koncernu z Redmond. System ma być dzięki temu bezpieczniejszy - jednak udział NSA w pracach nad tak popularnym oprogramowaniem budzi niepokój organizacji walczących o respektowanie prywatności obywateli...
Pracownicy NSA byli odpowiedzialni m.in. za opracowanie takiej konfiguracji systemu, która spełniałaby wymagania amerykańskiego Departamentu Obrony.
Rzecznik NSA, Ken White, poinformował, że agencja nie pierwszy raz pomogła prywatnej firmie w zakresie bezpieczestwa systemu operacyjnego - aczkolwiek po raz pierwszy przedstawiciele NSA zaangażowali się w prace nad tak popularnym oprogramowaniem jak Windows. Zdaniem White'a udział Agencji Bezpieczeństwa Narodowego w pracach na zabezpieczeniem systemu potwierdza, że Vista jest bezpieczna i spełnia wymagania stawiane systemom operacyjnym przez instytucje rządowe.
Warto przypomnieć, że NSA już wcześniej przygotowywała specjalne przewodniki dla użytkowników, zawierające porady jak najlepiej zabezpieczyć systemy Windows XP oraz Windows 2000. Agencja konsultowała też opracowanie Vista Security Guide, dostępne na stronach Microsoftu.
Przedstawiciele Microsoftu nie podali szczegółowych informacji na temat udziału NSA w pracach nad zabezpieczeniem Windows - w opublikowanym przez koncern oświadczeniu czytamy, że firma zwracała się z prośbą o uwagi dotyczące zabezpieczeń Visty do wielu różnych agencji rządowych i organizacji - m.in. NSA, NATO czy NIST (National Institute of Standards and Technology).
"Tylna furtka" dla rządu?
"Sądzę, że mamy powody do obaw" - mówi Marc Rotenberg, szef działającego przy fundacji Electronic Frontier Foundation centrum informacyjnego EPIC (Electronic Privacy Information Center). "Dość niepokojąco brzmi informacja, że rządowa agencja szpiegowska współpracuje z producentem najpopularniejszego oprogramowania na rynku - tym bardziej, że NSA już kiedyś interesowała się możliwością uzyskania dostępu do komputerów użytkowników popularnych systemów operacyjnych"" - tłumaczy Marc Rotenberg.
Ken White z NSA zdecydowanie zaprzecza takim sugestiom. "Pomagając w zabezpieczeniu systemu operacyjnego po prostu realizujemy jeden z podstawowych celów naszej działalności. NSA kojarzy się wszystkim ze szpiegowaniem i agentami - podczas gdy naszym równie ważnym zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa informacji" - mówi White.
Moim zdaniemi tak to im nic nie da... obojetnie kto robilby zabezpieczenia zawsze jest ktos inny kto potrafi je zlamac... nie ma systemu 100% bezpiecznego, zawsze sa luki... :D
Hmmm... Z NSA czy bez każdy system operacyjny w USA musi mieć tylne furtki... To właśnie ich szukają hackerzy, i to je poprawiają patche od Microsoftu... Zwykłe błędy też oczywiście są ale każdy service pack zawiera nowe tylne furtki... Oficjalny udział NSA w tym procesie jest zbędny... :-)) Czyli faktycznie po prostu zabezpieczyli windows...
Jestem przekonany w 100%,ze skoro NASA maczalo w tym swoje paluchy to beda widzieli wszystko o uzytkownikach VISTY, a nie chodzi tu wylacznie o szpiegowanie tylko zwyklych uzytkownikow, ale przede wszystkim swiatowe rzady panstw. Mysle,ze mamy sie wszyscy czego obawiac. W ten sposob Geates udowodnil,ze pracuje dla rzadu stanow zjednaczoncych, a jak wiadomo amerykanie sa podstepni i niebezpieczni!
No to, chyba za kilka lat, będzie afera w USA, bo okaże się, że obywatele tego kraju byli szpiegowani na zmasowaną skalę (analogia do podsłuchów telefonicznych). No zobaczymy, obym nie miał racji. A wszelkim chcących nie mieć wątpliwości tego typu polecam Linux''a lub FreeBSD.
Jak czytam niektóre wypowiedzi to wydaje mi się że dalej żyjemy w PRL''u! Niektórzy uważają chyba że Amerykanie chcą zawładnąć światem i zrzucają stonkę na nasz piękny kraj! Jak można sobie pomylić NASA z NSA, oj ktoś tu nie potrafi czytać!
Pamiętacie "wpadkę,aferę" z systemem Carnivore do przechwytywania informacji z każdego, dowolnego kompa i projektem Echelon bodajże przechwytywanie i dekodowanie informacji z sygnałów GSM, telefonia, faksy, szpiegowanie gospodarcze innych państw, za który pezpraszałą bodajże Margaret Taczer. Jeżeli ktos gwarantuje, że nie szpieguje a jedynie pomaga zabezpieczyć system to rozsądne byłoby trzymać dystans do takich szczerych rewelacji. Mimo, że pewnie nie mamy wpływu na to co zrobił i co zrobi Microsoft. Pamiętacie czasy PRLu, kiedy to w TV mówiono: buraków, cukru, i zboża nie powinno zabraknąć, a jakos wszyscy zgodnie wiedzieli, że trzeba zrobić zapasy i z reguły była to słuszna decyzja. :) PS. Jesli byłem nie precyzyjny to proszę o korektę...Dziękuj81;
