@lol [[A wiec wszelkie głosy krytyki też mają w tych słowach swoje pełne odzwierciedlenie. ]] Owszem ale są kierowane pod złym adresem. [[Co do sterowników:]] Da się, ale moim zdaniem to jest rozwiązanie zastępcze i na dłuższą metę szkodliwe, bo przyzwyczaja producentów sprzętu do ignorowania potrzeb użytkowników Linuksa. [[Społeczność tą bym mógł nazwać najbardziej nietolerancyjną ze wszystkich i ot co mi sie nie podoba.]] Nie generalizujmy :) Nadgorliwość neofity jest przysłowiowa. [[A więc nie dla człowieka co sie interesuje biologia , medycyna, turystyka, pani krysi ze sklepu...]] O ile nie używają specyficznego oprogramowania albo sprzętu Linux jest jak najbardziej dla nich. Osobie uczącej się obsługi komputera jest dokładnie wszystko jedno czy klika w GNOM, KDE czy AREO. To osoby wychowane na windowsie mają najwięcej problemów bo dorobiły się już jakiś przyzwyczajeń. Co do supportu to ten za pieniądze jest żałosny a syn sąsiada równie dobrze może się okazać linuksomaniakiem :) Generalnie raz dobrze skonfigurowany Linux jest trudno zepsuć, nie imają się go wirusy, trojany, user nie ma dostępu do ważnych dla systemu plików i nie może instalować wszystkiego na co przyjdzie mu ochota bez uprawnień admina. Sam jestem najlepszym tego przykładem. Nie mam nic wspólnego z informatyką a jednak daje sobie radę z problemami czytając internetowe fora, many, howto. Mógłbym ten czas poświęcić na coś innego ale doszedłem do wniosku że jeżeli jest możliwość ucieczki od dziurawych MS okienek to warto przynajmniej spróbować. [[Praktycznie to samo mogę powiedzieć o małych przedsiębiorstwach które liczą na stabilność rozwiązań i prostotę obsługi której mogą sprostać zarówno użytkownicy jak i administratorzy systemu.]] Użytkowanie Linuksa jest proste a administrator systemu powinien się znać na systemie którym chce zarządzać :) Faktem jest że linuksowego admina trudno znaleźć to nie jest to jednak niemożliwe. Pozdrawiam były student Politechniki Wrocławskiej
@Vald i Aix Ok przekonaliście mnie ten ruch społeczny ma zasady i dobrze że nich sie trzyma. Wolne licencje i to wszystko ma swój sens i "nic nie dzieje sie bez przyczyny". A wiec wszelkie głosy krytyki też mają w tych słowach swoje pełne odzwierciedlenie. Co do sterowników: Ba linuks jest inny od windowsa ale nie wieże że nie da się zaimplementować mechanizmu ich przystosowania do API ( nie wiem czy to też się tak nazywa na poziomie jądra ) linuksa. Dowodem na to niech będzie ndiswrapper. Pozdrawiam Tomasz student Politechniki Wrocław. PS. Ale jak słyszę polskich pseudo linuksowców którzy potrafią mówić tylko o jego zaletach i że MS jest ogólnie do niczego to mnie krew już zalewa. Społeczność tą bym mógł nazwać najbardziej nietolerancyjną ze wszystkich i ot co mi sie nie podoba. A teraz pozwole sobie na dowód dla wszystkich buńczucznych linuksowych zapaleńców Pana Vald zacytować: "Linux jest dla ludzi którzy NIE CHCĄ płacić za komercyjne rozwiązania a CHCĄ się czegoś nowego nauczyć i SĄ skłonni zainwestować swój czas." A więc nie dla człowieka co sie interesuje biologia , medycyna, turystyka, pani krysi ze sklepu. Dlaczego bo w tym wypadku Windows jest bardziej optymalnym rozwiązaniem. Support praktycznie jest wszędzie niech przyjdzie syn sąsiada i mi tu naprawi co zepsute. Oszczędność czasu po primo pieniędzy przeważnie a nauczyć sie nauczą to co ich najbardziej interesuje bo i na to starczy czasu. Praktycznie to samo mogę powiedzieć o małych przedsiębiorstwach które liczą na stabilność rozwiązań i prostotę obsługi której mogą sprostać zarówno użytkownicy jak i administratorzy systemu. I ot sławne bezpieczeństwo jest większe przy świadomym adminie windowsowym (o takich jest łatwiej na naszym rynku) niż przy pseudo linuksowcem fanem zwanym administratorem który wszystko chcę zmieniać w imię wolności. PS2. Oczywiście na koniec napiszę że jestem tylko studentem i nawet nie z tej dziedziny oraz moje poglądy mogą być fałszowane przez braki wiedzy rynku. Studiuje "Automatyke i Robotykę" niech usłyszę jeszcze słowa jakiegoś szaleńca że w linuksie też się da to zrobić to uśmiechnę sie tylko tak może sie da w 300 godzin zamiast 4 i odejdę w spokoju. PS3. Skoro już sie tak rozpisałem i rozpisałem to napiszę jako ciekawostkę że miałem okazję pracować w firmie zajmującą się produkcją automatyki do wtryskarek plastiku i oprogramowanie konsoli (advantecha) było uruchamiane pod linuksem a konsola mniejszej opartej o procesor arm też miała zainstalowango linuksa i to rozwiązanie wyśmienicie się sprawdzało. Firma mała około 40 osób 3xLinux (2 dla programistów i jeden komputer w dziale test department (mój :) ) a reszta maszyn czyli około 7-9 windows xp. I to był właściwy podział ze względu na zastosowanie.
@lol Linux jest dla ludzi którzy NIE CHCĄ płacić za komercyjne rozwiązania a CHCĄ się czegoś nowego nauczyć i SĄ skłonni zainwestować swój czas. Oczywiście mam tu na myśli OS dystrybucje. Ktoś kto chce supportu i nie ma czasu na rozwiązywanie napotkanych problemów wybierze w postaci MS Windows, rozwiązanie SLED, RedHat czy Apple. Linux jest co najwyżej konkurencją dla pirackich instalacji okienek a co w świetle ostatnich wypowiedzi jakiegoś decydenta z MS "Jeśli macie kraść to kradnijcie od nas" też jest koncernowi nie w smak. To raczej MS konkuruje z Linuksem niż na odwrót. Zastanów się trochę, jak można zrobić sterownik do urządzenia nie dysponując wiedzą jak ono działa? Firmy nie wypuszczają sterowników do Linuksa, nie udostępniają specyfikacji urządzeń a już o udostępnianiu sterowników na zasadach OS to już w ogóle nie ma mowy. Zamknięty sterownik jak sam zauważyłeś działa albo nie i nic z tym nie można zrobić bo jest zamknięty. Jakiś miesiąc temu rozesłano do producentów sprzętu apel o udostępnianie specyfikacji urządzeń społeczności OS a wolontariusze napiszą odpowiednie sterowniki dla firm za darmo. Jakoś nie widać na razie żadnego odzewu... Przystosować Linuksa do działania ze sterami z Win... Wielu wyobraża sobie że Linux to taki windows tylko że darmowy :) Bezpieczeństwo dalszego rozwoju Linuksa i jego istnienia w przyszłości leży właśnie w tym że jest otwarty. Gdyby tak nie było firma rozwijająca ten system została by już dawno kupiona przez pewną znaną korporacje po to tylko by zaniechać rozwoju potencjalnej konkurencji. Dla tego też porozumienie Novell-MS budzi takie kontrowersje. Inna sprawą są różnice w prawodawstwie krajów. Jeśli Linux ma być dla wszystkich to musi być wolny od wszystkich elementów dających podstawę do wszczęcia procesów o łamanie patentów. Dla tego właśnie Fedora rozwijana w USA jest w całości wolna a Aurox budowany na jej podstawie w Polsce ma już na starcie zamknięte kodeki i sterowniki do modemów neostrady. Nic nie dzieje się bez przyczyny :)
po prostu wolne sterowniki są lepsze i wydajniejsze od zamkniętych przy znanej architekturze. Popatrz np ma routery. Druga rzecz to bezpieczeństwo. Zamknięty sterownik może poprawić tylko jego twórca, otwarty każdy kto na tym się zna czyli szybciej i wielu może więcej niż jeden. To już wynikło z przypadków jakie trafiły się w linuksie. Więc nie brońcie zamkniętości bo utrudniacie życie zwykłym użytkownikom. Czas pokaże prawdę, kto miał rację. Linux obsługuje usb, firewire od dawna, podobnie dvb, coraz więcej wifi i tel. komórkowych. Dla ciekawości linux posiada kilkakrotnie więcej sterowników niż xp i vista z witryną update łącznie. To znaczy że twórcy linuxa napisali kilkakrotnie więcej sterowników od microsoftu i firm z nim kooperujących. Linux w dalszym ciągu coraz szybciej się oddala. Więc za 5 lat to microsoft będzie miał problemy ze sterownikami takie jak linux 5 lat temu.
@Vlad Przeświadczenie ? że linuks ma konkurować z produktami MS ?. Chyba pan żartuje nieraz się słyszy linuks jako domowy system operacyjny, linuks jako biurowy system operacyjny (szczególnie ostatnie lata pokazują na tym polu wielką działalność), linuks jako serwer bazodanowy (czyż to nie konkurencja do Microsoftu). Widać jak właśnie tych sterowników nie robi !! Cały czas robi próbuje hackuje zamiast przyjąć do wiadomość że sterowniki mają być zamknięte i koniec. A skoro idziemy trędem "linuks dla każdego" to dlaczego nie przystosować go do współpracy ze sterownikami windowsowymi ? Widać wojne ale strategia nie ta. Wojownicy są co ślepo wierzą w ideały cóż ale wygrać nie mogą z aktualnym nastawieniem typowo antykomercyjnym. Dość ślepym jakby nie patrzeć bo bez komercyjnego wsparcia praktycznie nic dobrego powstać nie może. KDE rządzi mogę szczerze napisać właśnie przez taki otwarto komercyjny mezalians.
@lol A czemuż to społeczność OS ma robić sterowniki? Poproś o to producenta swojej karty abo kup taką która działa pod Linuksem. @linuss Skąd to powszechne przeświadczenie że Linux konkuruje z produktami MS? Jakoś nie widzę reklam linuksa w telewizji, Torvalds nie przyjeżdża spotkać się z premierem oraz ministrem spraw wewnętrznych i administracji, nie ma też wielkiego biurowca w Al. Jerozolimskich z neonem LINUX. Kto tu z kim i o co walczy?
Jasne,jak odrobina zrozumienia dla czegos innego niz linux to zacofanie,sredniowicze i ciemnota. Ot wyrozumialosc mniejszosci :P
Niech napiszą jeszcze ze współpracuje z kartami wifi to sie przerzucę na linuxa a na razie takie coś to mnie jedynie może rozśmieszyć ze obsługuje urządzenia usb. Ciekawe ile ich obsługuje pendriva napęd zewnętrzny pewnie to wszystko. I niech ten "smieszny" (z respektem w nawiasie jezeli chodzi o dotychczasowe dokonania) ruch w koncu polubi zamkniete sterowniki ! niech zrobia jakiegos wrapera do sterownikow z windowsa i bedzie luz (ndiswrapper do sieci jest ale jeszcze nie wszystko chodzi) wtedy moze sie uzyska nastepne miliony uzytkownikow. I jeszcze na dodatek: Nie ma co zmieniac calego swiata nie kazdy chce zabrabiac tylko na uslugach. PS. Może nie zrozumiałem Trivial FTP ?? Toż to chyba wszystko wspiera chyba nie ma nic prostszego a może jakaś nowa technologia z tymi 4 literami sie kryje ?. Proszę o wytłumaczenie mi cofniętemu.
Widać ile 90% spoleczenstwa ma pojecia na ten temat. Średniowiecze poprostu..
Tia, najlepiej dla niektórych jakby nie mieli wyboru. Dla nich M$ i TP są najlepsze, reszta niepotrzebna. Co za wariactwo, idźcie do szkoły, tam Was nauczą, co daje konkurencja
"wspiera narzędzia USB" - fiu fiu, ogłaszam koniec M$u
Która to dystrybucja? 417? Podobno gdy będzie 1000 dystrybucji, dopiero wtedy wygramy z Windows. Nie mogę sie doczekać!
podstawowy błąd linuksa to jest jego multiversjonizm. Kto potrzebuje do pracy co 2 tygodnie stawiać nowy system?
Re: ach niestety nie jest po polsku Frugalware ma polski instalator. KDE i Gnome są w pełni spolonizowane. Reszta aplikacji (openoffice, firefox, thunderbird, firefox) też mają lokalizacje w języku polskim. Proszę nie wprowadzać w błąd.
