@Szlovak A czy przypadkiem nie miałeś problemów z krzaczkami w Linuksie tylko dlatego, że Win nie stosuje pewnych oficjalnych standardów kodowania znaków, a tylko swoje własne? Może te rzeczy podstawowe nie działają tylko i wyłącznie, że nie wiesz jak coś zrobić? Może jakieś przykłady?
wywaliłem windowsa na amen. odwagi, bracia/siostry internauci/tki! i WSZYSTKO (co chcę) działa.
@szlovak lol, W Ubuntu do otworzenia DivX i praktycznie wszystkich formatów wystarczy pobranie około 9MB kodeków- aby tego dokonać, wystarczy odpalić automatixa i zaznaczyć jedną opcję i masz pewność, że kodeki są dobre i bez żadnego niepotrzebnego syfu. Co do rozwoju Linuksa to moim zdaniem idzie on w dobrym kierunku. Teraz jeżeli nie grasz w gry, a sprzęt masz w miarę popularny (nie Designet for MS Windows), to z jego obsługą nie ma problemów. W tej chwili jednak nie można gloryfikować Linuksa a potępiać Windowsa czy na odwrót. Każdy z tych systemów jest w czymś lepszy (Linuks jest stworzony do pracy w sieci, gdzie Windows na tym polu trochę kuleje. Z kolei Linuks ustępuje Windowsowi pod względem specjalistycznego oprogramowani czy też gier). Według mnie Linuks nadaję się idealnie jako system dla babci, czy rodziców gdyż gdy już jest skonfigurowany i nie pracuję się na roocie to naprawdę ciężko go zepsuć. Z kolei Windows nadaję się dla projektantów, architektów i wszystkich pracujących na różnego rodzaju CADach. Nie można nikogo na siłę zmuszać do Lina, można jedynie informować, że jest alternatywa. Każdy i tak wybierze sobie to co mu odpowiada.
@OrkanSpec: Wystarczy jeden program , Bestplayer , zresztą są i inne. Rzecz w tym że nie ma żadnego problemu z kodowaniem w przeciwieństwie do Linuksa gdzie po prostu ten problem jest. Do tego programu wystarczą kodeki ffdshow i ewentualnie coś ze strony x264.nl do h264 i chodzi praktycznie wszystko. Jeśli zaś ktoś chce QT lub Real to są dwa proste programy z wersją "lite" oryginalnych pakietów tych firm. A problemów ze spyware nie miałem nigdy z powodu kodeków. @Xan: Właśnie, zaraz , naucz mnie miszczu, please. ROTFL Może się linuch rozwija ale na pewno nie do przodu. A jeśli już to odkrywa Amerykę. I podpowiem ci jeszcze jedno. To nie problem w mplayerze z czcionkami. To problem z filozofią linuxa. W windowsie NIGDY NIE BYŁO TAKICH PROBLEMÓW żeby były jakieś krzaczki.
@szlovak a jak głupiego DivX odtwarzasz w Windows? To jest tak od razu, do oglądnięcia? Zaraz po instalacji? Bo ja pamiętam, że musiałem ściągać podejrzane darmowe programy podejrzanych firm, które zawierały kodeki. A wraz z nimi spyware. I to musiałem wycinać na firewallu.
Windows za darmo? Chyba od razu z bilecikiem do więzienia ;-) A większość dystrybucji Linuksa faktycznie można mieć za darmo. No, może wliczając koszt prądu czy pustej płytki CD. Jeżeli chcesz kupić gazetkę za 30 zł z Linuksem, możesz kupować - 30 zł dostanie wydawca gazety, a nie twórcy danej dystrybucji.
jakie za darmo jakie za darmo !! w gazetach linuks jest po 30zl a widzialam nawet po ponad 100zl super wypaśne wersje to nie pitolcie ze za darmo to samo mozna powiedziec o windowsie ze za darmo !!!!!
szlovak. W nowym Ubuntu działa coraz wiecej rzeczy i wystarczy tylko troche się znać żeby skonfigurować go pod siebie. A jeśli byś sie znał to nie pisałbys "Nic nowego, wiele rzeczy PODSTAWOWYCH nie działa i nierzadko nie wiadomo dlaczego" bo u mnie po skonfigurowaniu działa wszystko a wypowiedz tego użytkownika który czcionki nie umie zmienić w mplayerze jest po prostu śmieszna. Poza tym linux jest za darmo więc jest sens pisania o nim bo wielu ludzi nawet nie wie, że sa jakieś alternatywy dla systemu Windows.
<flame> Myślę że w ogóle artykuły o linuxie są niepotrzebne. Szkoda o tym systemie pisać i w ogóle wspominać. Nic nowego, wiele rzeczy PODSTAWOWYCH nie działa i nierzadko nie wiadomo dlaczego. Zupełnie nie rozumiem tego entuzjazmu. W systemie linux nie ma niczego nowego i działającego. Już nawet nie jest szybki. Jak ktoś ma za dużo czasu i lubi grzebać w systemie właściwie cały czas, to system ten jest do tego dobry. Lub ewentualnie jakiś serwer. Można za to wszystko podziękować Torvaldsowi. Dzięki niemu każdy z nas może tworzyć dziesiątki dystrybucji, normalnie na pęczki ;-) bez żadnej odpowiedzialności ROTFL Były Użytkownik Linuxa (doszedłem pewnego dnia do wniosku że po co mam to wszystko ustawiać w linuxie? Nawet jak po ustawieniu czegoś tam sobie to coś działało (i to nie prawda że stabilnie jak kamień, można to między bajki włożyć)? I nawet jeśli dawało się to zrobić i nawet jakąś tam satysfakcję z tego miałem i nawet jeśli w wielu sytuacjach dawało się skonfigurować to co chciałem . Ale ten system mi przeszedł już. Żeby odtworzyć głupiego divx miałem walczyć z krzakami w napisach? Może i bym uwalczył ale po co? Linux jest user friendly jeśli user jest friendly ;-)) </flame>
Nowe ubuntu już zamówione :] teraz tylko czekać aż przyślą tą piękną płytkę. Mam nadzieję, że będzie miało w sobie kodeki. Kiedyś już instalowałem ubuntu i działało świetnie, ale za Chiny nie mogę zainstalować kubuntu ani niczego innego co używa KDE. Podczas instalacji mam crash Gparted i lipa. Z wielką chęcią bym się przesiadł na stałe na linuxa ale ze względu na brak programów które są mi niezbędne (i gier :D) nie mogę tego zrobić, a szkoda. A propos gier to np. Enemy Territory działa mi lepiej na linuxie niż windowsie :]
A mnie cos 7.04 Kubuntu nie za dobrze chodzi podczas ladowania czekam chyba z 15 minut aby sie uruchomil wypisuje mi tylko ata2.00 failed to set xfermode(err_mask=0x4), pozniej jak juz sie uruchomi nie moge ustawic sieci ciagle wypisuje ze nieprawidlowa bramka, a wpisuje ja doklanie taka jak powinna byc, w poprzednich wersjach Kubuntu nie bylo problemu nie wiecie co jest grane??
Jedno jest pewne- na Windowsa sie juz nie przesiade!!!
Odnosnie wypowiedzi "lysego i nicka" zeby producenci robili sterowniki to najpierw musi z linuxa zaczac kozystac wieksza licba uzytkownikow, nadzieja jest w firmie Dell ktora ma zamiar wprowadzic linuxy do swoich sprzeciwko. Patrzac jak sie rozwija Ubunciak (uzywam go od ver. 6.06 obecnie mam 7.04) sadze ze w nastepnych wydaniach znajdzie sie wiecej sterow oraz system wykrywania urzadzen zostanie polepszony.Opix napisal "-instacja jest UCIĄŻLIWA-dla osoby ktra pierwszy raz -nie wiadomo o co chodzi bo opis co się instaluje jest cienki w treść" wydaje mi sie ze instalacja tego systemu jest banadlna i na co laikowi opis instalacji (co sie inst.) ? przeciez i tak nie ma pojecia o co chodzi on chce by sie zainstalowal system i tyle :)
Ciągle słyszę "w linux to nie chce działać czy tamto" Jestem tylko ciekaw ile sprzętu działałoby w tym "cudownym" windowsie gdyby producenci sprzętu nie robili do niego sterowników ? Mi jakoś bez sterów ani skaner ani drukarka tym bardziej karta telewizyjna jakoś nie chciała działać ! Gdyby producenci sprzętu robili sterowniki do urządzeń, które sprzedają to nie byłoby problemu z instalacją i wykrywaniem !!!
Jeden z sensowniejszych komentarzy, a właściwie ta część, opixa: "CZEKAM DNIA KIEDY KTOŚ ZROBI INSTALKĘ -STANDARD z opcją automatycznego wykrywania bez zbędnych pytań -na które zwykły laik niewiele ma do powiedzenia." Ja dodałbym jeszcze, bez względu na nazwę czy dystrybucję Linuxa. Mam chyba ze trzy dystrybucje, ale żadnej nie używam, bo ciągle gdzieś coś nie działa, nie wykrywa itd, więc nadal zmuszony jestem używać windowsa.... Dodam, że chciałbym używać Linuxa i to po polsku, a nie coś tam tłumaczyć, wpisywać czy Bóg wie co jeszcze.
niewątpliwie postęp graficzny jest -ale nadal mam tylko podczas odpalenia systemu po raz pierwszy ekran 800x600 i za cholerę nie wiem gdzie mam to zmienić -takiej opcji nie ma .listwa ekranu nie posiada innych opcji -to jest poważny bład podczas instalacji -po drugie -instacja jest UCIĄŻLIWA-dla osoby ktra pierwszy raz -nie wiadomo o co chodzi bo opis co się instaluje jest cienki w treść -CZEKAM DNIA KIEDY KTOŚ ZROBI INSTALKĘ -STANDARD z opcją automatycznego wykrywania bez zbędnych pytań -na które zwykły laik niewiele ma do powiedzenia .ALE JEST FAJNE
@Dark PL istotą Gnome jest prostota bez wodotrysków. Chcesz wodotryski zmieniasz Gnome na KDE i masz Kubuntu (lub XFCE i masz Xbunutu lub Edubuntu itd.)(bez reinstalacji poprostu), albo włączasz sobie XGL (w ubuntu oczywiście) i masz pulpity na kostce 3d itp. lub instalujesz sobie Beryla i masz wodotrysków ho ho. Pozdrawiam
h??p://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&mode=related&search=
@Dark Pl jak funkcjonalne ma być według Ciebie?, moim skromnym zdaniem uwikłanie usera w menu z oczopląsem daje marne rezultaty, tu właśnie ta prostota na maksa jest potrzebna. to nie komercja żeby brnąć przez tabun kreatorów do nie wiadomo czego np:"komputer w kuchni" zaznajomieni z tematem znają ten tekst.
Zainstalowałem i się zdziwiłem, ... Instalacja sterowników do grafiki jest prostsza niz w Fedorze. W ogóle super, chyba przy tym zostane.
@anonim: "I to nawiązanie żeby przeczytać o 2 beznadziejnych linuxach, Mandriva -> bez komentarza, chyba wszyscy wiedzą o co chodzi?!, Debian -> tia nowy linux ale tylko z nazwy :D " Mozesz jakos rozwinac swoje swiatle mysli? Bo mam przeczucie, ze moze byc zabawnie...
Gnome jest bardzo malo funkcionalne i niepotrzebnie uproszczone na maksa. Ubuntu to dystrybucja kiepska ze wzgledu na wlasnie to srodowisko !!!!
Hmmm, przetestowałem owe Ubuntu i : W porównaniu z poprzednim rewelacja ale i tak się w ogóle nie umywa do OpenSuse 10.2. Brakuje mu jeszcze co najmniej 5 lat do tego by osiągnąć poziom zbliżony do systemów Novella. Jednak naprawdę widać ogromny postęp funkcjonalności w porównaniu z poprzednimi wydaniami. Pozdro.
ah ci użytkownicy Linuksa mają fajnie, zwolennicy Windows im nie trolują w komentarzach...
Slack żeby się dobrze "nauczyć" Linuxa, Debian, żeby miec na czym pracować i Knoppix, żeby mieć Linuxa zawsze pod ręką... I po co więcej? :-))
dlaczego ten sam artykul jest na stronie glownej IDG.pl?? Nie powinno byc linka? To troszke jak autoplagiat, ten sam artykul w dwoch miejscach ;)
Która dystrybucja Linuxa jest najlepsza na notebooka? Mandriva, SuSE, Ubuntu czy Debian?
chciałbym i ja dorzucić swoje 'trzy grosze': od pewnego czasu zauważyłem znaczny wzrost liczby artykułów z działki linuksowej i rzuciło mi się często powtarzające się nazwisko ich autora G. Kurzejamskiego. myślę, że ten człowiek robi sporo dobrego dla promocji/edukacji w zakresie alternatywnych systemów. bardzo mi się to podoba. a co do błędów to rzeczywiście: sparc i openssh?...
@PastorD 1. Nie przedrzeźniaj. 2. Właśnie ten tekst wygląda na napisany na podstawie dostępnych w necie materiałów, a nie na podstawie własnych doświadczeń autora. Nawet te screeny wyglądają na netowe. 3. Chyba nie czytałeś zbyt wielu tekstów Łukasza.
Poprawiłem błędy w artykule i dziękuję osobom, które zechciały je wypisać. W przyszłości będę musiał jeszcze raz sprawdzać swoje teksty przed wystawieniem ich w serwisie:) Co do Ubuntu, niewątpliwie jest to ciekawa dystrybucja. Pojawiły się głosy, że w Feisty Fawn jest dużo niedoróbek. Osobiście nie znalazłem ich wiele. Na pewno jednym z nich może być błędne rozpoznanie starszych modeli kart graficznych, w moim przypadku Radeona 7200. Mimo to, na dwóch innych konfiguracjach sprzętowych (GForce 6800 , GForce 4) system działał bez zarzutów. Polskie tłumaczenie faktycznie nie jest ideałem. Przeważnie pracuję z systemem z jego angielskim tłumaczeniem, więc początkowo nie dostrzegłem problemu. Niestety, póki co, nie ma na to rady. Może wkrótce pojawią się ulepszone pakiety językowe.
@PastorD: zapomniał Pan dodać, że Murzynów biję i to mojego autorstwa jest ten okrutny, krążący w Internecie pastisz, na którym twarz JP2 w papa mobile zamieniono na twarz S. Ballmera (w kontekście wizyty tego drugiego w Polsce). No, ale teraz jest już komplet. Pozdrawiam ŁB
@ WielebnyK o tak.. Bigo wróć i potłumacz troche naszym nierozgarnietym kolegom teksty z zagranicznych serwisow... innych Twoich tekstow Łukaszu nie znam Wole duzo bardziej nieostry opis czlowieka ktory mial ten system na dysku i widzial go na oczy, chocby krotko, niz kalke jakiegos redaktorzyny, ktory wali zdanie w zdanie z cnet'a albo oficjalnej strony...
...a jedna coś jest nie tak z ubu 7.04... w wersji 6.10 przynajmniej mi wi-fi działało, a tutaj nic z tego..... i za chiny ludowe nie wiem jak to odpalić.... wygląda na to że dodają nowe funkcję i inne gadżety a zapominają o tym co spędza sen z powiek "przeciętnym" użytkownikom komputera...czyli jak zwykle niedoróbka jeśli chodzi o wsparcie dla sprzętu... nie tylko sieciowego... i dlatego póki co mam i winxp i jako dodatek Ubuntu bo na samym linuksie to za bardzo polegać nie można....
Nowy Ubuntu jest świetny, ale ten tekst - żenujący. Opis mdły. Nie dość, że screeny z angielskiej wersji, to jeszcze błędy rzeczowe. Niech mi ktoś wytłumaczy co ma OpenSSH do SPARCa, albo jakie to są te wizualizacje dla miłośników 3D, które nie dorównują Compizowi? 3 na zachętę. BIGO WRÓĆ!
do Piotra, co nie chcial Niemca.. tzn. co nie uzywa Linuksa:): BF2 i CS chodza niezle pod cedega, z COD'em sa problemy.
no to bilu mam problem ,Ubuntu 7.04 Feisty Fawn jest rewelacyjny do internetu i multimediów z resztą już tak nie jest,ale jak ktoś nie gra w gry to wystarczy a przy okazji odpadają wszelkie firewalle i anty coś tam
Takie małe pytanie: niedługo mam mieć nowy komputer i ciekawi mnie , czy na jakiejś z dystrybucji linuxa można pograć w CS , BF2 , CoD 2 ?
Napiszcie jak już będzie dostępny Ubuntu/Kubuntu na polskich stronach ubuntu.pl / kubuntu.pl
Bardzo dobra dystrybucja, polecam wszystkim. Jedynym mankamentem jest to, że trzeba mieć stały dostęp do internetu, inaczej nie zainstalujemy sobie ulubionych gier czy programów. Instalacja to tylko 1 CD dlatego resztę pobiera się z sieci. Mimo tego to jest najprzyjemniejszy Linux na jakim pracowałem i pracuję
@Gf czlowieku co ty tak marudzisz z ta wersja jezykowa? wez udzial w projekcie tlumaczenia na PL i nie marudz i biernie nie czekaj az bedzie spolszczone ubunty...na stronie znajdziesz jak zaawansowane sa prace w tlumaczeniu... jesli dla ciebie najwazniesza sprawa systemu jest jego calkowite spolszczenie, nie stabilnos, nie ilosc i jakosc aplikacji to szczerze wspolczuje... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@zzz ale te niedorobki i brak tlumaczen jest JUZ PO zainstalowaniu tlumaczen polskich. napisalem to. Dlatego pisze wlasnie, ze poziom tlumaczenia jest koszmarny w porownaniu z innymi dystrybucjami.
Mnie bardziej odpowiada Debian. Próbowałem Ubuntu, Mandrivę, PCLinuxOs-a, ale Debian najbardziej mi odpowiada.
Jeszcze chwila i będzie 7.05 z ubuntu.pl warto poczekać, choć w 7.04 + automatix2 daje prawie to samo :)
Gf, aby mieć wszystko całkiem po polsku musisz wejść do ustawień języków i wtedy dociągnie ci brakujące paczki - niestety nie da się zmieścić wszystkich języków na płycie CD. Możesz też poczekać na polską wersję 7.05PL z ubuntu.pl gdzie te paczki już będą. Warto zauważyć, że 7.04 wydaje się działać szybciej i zdaje się, że pracuje lepiej na systemach z 256MB RAMu niż poprzednie wersje. Monika, może kiedyś był, ale teraz wątpię, bo Ubuntu się robi coraz prostsze, zaletą Ubuntu jest też ogromna liczba materiałów - z pełnym polskim przewodnikiem włącznie - i ogromne polskie forum.
Ja tam wolę PCLinuxOS, jest dużo łatwiejszy w konfiguracji
pisze z noweg oubuntu ;) niestety mnostwo niedorobek. po instalacji trzeba (pomimo wybrnia polskiego) dogrywac tlumaczenia, choc i tak sitcher czy wskaznik uzcia procesora gadaja po angielsku jak i wiele innych miejsc. inestety opcja rzetlumacz nie dziala, bo wszystko juz przetlumaczone ;) Compiz (naszukalem sie cz o on czy beryl) nie ma domyslnie zadnej konfiguracji. gkrellm nie ma tematow (w repozytoriach tez!) to jest chyba 3 wydanie ale niestety jeszcze wiele pracy. choc wi-fi dziala znosnie. Wyglada wiec na to, ze brakuje im jeszcze tyle samo wydan by byc porownywalnym z rh czy nawet mandriva. i to tyle. w koncu komp ma dzialac a nie sleczec nad instalacja.
@kingston - polakiem może nie, ale Polakiem - zdecydowanie.
Jeszcze tylko MPlayer 1.0 RC2 i Pidgim 2.0 i będzie git :) Ubunciak zaktualizowany od piątku wieczora.
"...czy opisany tu Ubuntu przyczyniają się do znacznej zwiększenia popularności..." - czy autor jest polakiem??? ;)
"stworzyć system doskonale dostosowany do pełnienia funkcji stacji roboczej jak i serwera." *zarówno funkcji stacji roboczej, jak i serwera "Najwięcej zmian zaszło w najpopularniejszych wersach "desktop" " *wersjach "z łatwością można postawić serwer najróżniejszego rodzaju" *serwery najróżniejszego rodzaju "można zaimportować wiele danych z istniejącego na dysku systemu Windows. " *z systemu Windows [z nieistniejącego - trochę trudno :) ] "Uzyskane informacje to w większości zawartość folderu "ulubione" przeglądarek internetowych, tła pulpitów i kontakty komunikatorów AOL i Yahoo." *Pobrane w ten sposób dane to przede wszystkim... "menedżer pakietów Synaptic wyposażony w szybką oraz domyślny administrator aplikacji" a może w szybkę? :) chyba niedokończona myśl "czemu możliwa jest instalacja serwera OpenSSH już w procesie instalacji systemu. " *już na etapie "Czasy, w których Linux był kojarzony jedynie z trybem tekstowym dawno się skończył, " *skończyły "czy opisany tu Ubuntu przyczyniają się do znacznej zwiększenia popularności " *do zwiększenia popularności / do znacznej popularności Trochę więcej uwagi co do stosowania przecinków. Brak wyraźnego określenia, czym ta akurat edycja się wyróżnia - czy jest przełomowa, jak się prezentuje na tle innych.
Parę wpadek ale całościowo pozytywnie.
Beryl to nie system, ale moze sie czepiam...
uwagi do tekstu: Xubuntu, nie "Xbuntu" "zestaw wizualizacji" - o co chodzi? bo "efekty 3d" włączają Compiza (chociaż chyba trochę okrojonego? nie wiem, nie testowałem jeszcze) "Synaptic wyposażony w szybką" - poprawcie :)
