Hello! great idea of color of this siyte!
@des utwierdziles mnie tylko w tym ze "wiesz" o czym piszesz "profesjonalisto" i ze jednak jestes bardzo elokwentny... pisalem ogolnie o systemie i jego wsparciu w podziale korporacyjny novell suse a opensuse bez podzialu server workstation... ale ty jako "profesjonalista" powinienes wylapac ten wątek i wiedziec o tym, ale sprawiasz tylko wrazenie demagoga ktory cos wie o czyms... czytaj jednak dokumentacje, fora i to co sie pisze ze zrozumieniem, powozenia... moze rozróżnisz novell suse od opensuse i nie imputuj jakis bzdurnych swoich pseudo mysli... zupełnie bez emocji ozięble pozdrawiam "profesjonalisto" z wielkiej korporacji:-) podrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@ taurus: staram sie czytac ze zrozumieniem, ale zdania typu 'wersja novell suse 10.0 jest jedynym darmowym wydaniem, ale posiada wsparcie dla sprzetu lepsze niz wersje opensuse 10.0, 10.1.10.2' nieco mnie zadziwiaja, 'profesjonalisto', poniewaz wynika z tego, ze wersja 10.0 ma lepsze wsparcie niz 10.0... :) niemowie tez o skomplikowanych i niestandardowych konfiguracjach sprzetowych. mowie o pcmcia w opensuse 10 x64. jest to jedno z kilku srodowisk ktore poprostu sprawdzam, i to co mi sie wlasnie w nim nie spodobalo - to brak wsparcia dla tego portu. Ja wiem, czego wymagam od systemu, i wspomniany wczesniej suse nie zapewnia mi wymaganych uslug, dlatego tez o tym napisalem wczesniej. To co napisalem to po prostu fakty - z ktorymi sam sie zgadzasz, tylko, ze strasznie sie 'emocjonujac':). Nie widze powodu, dla ktorego mialbym uruchamiac system serwerowy na laptopie, poniewaz problem z pcmcia nie dotyczy raczej maszyn serwerowych, tak ze zdanie o ups w ogole jest czysta demagogia. Na maszynach uzytkowych nie bawie sie w testowanie sprzetu, tam dzialaja sprawdzone systemy, o tym przeciez nie trzeba pisac - chyba, ze Tobie. Osobisie rowniez uwazam, ze suse jest dobrym produktem, szczegolne wersja serwerowa. Co do elokwencji, chybanie o to chodzi? wybacz, ale jak na razie Twoj poziom zrozumeinia tematu jakos rowniez nie przekonuje mnie do tego, aby uznac ta dyskusje za specjalnie sensowna. Lecz czegoz spodzieac sie po 'profesjonaliscie' :) (nota bene, profesjonalizm jest sma wiedzy z dosc waskiej dziedziny... zastanow sie, czy znasz sie na wszystkim, co z takim zapalem komentujesz...) pozdrawiam emocjonujacych sie 'amatorow'
@des czytaj ze zrozumieniem co pisze... twoja "profesjonalna" glowka tego nie pojmuje? wersja novell suse 10.0 jest jedynym darmowym wydaniem, ale posiada wsparcie dla sprzetu lepsze niz wersje opensuse 10.0, 10.1.10.2 i wposminana przez ciebie testowa 10.3 z wersji na wersje przedstawia sie to gorzej jesli chodzi o skomplikowane niestandardowe konfiguracje sprzetowe, ale ty widocznie nie wiesz co sie dzieje w tym srodowisku i z tym systemem... poczytaj moze sobie troche fora suse i open suse moze bedziesz wedzal o czym pisze... wspomniany inspiron wlasie ruszyl bez problemu na wspomnianej wersji tak samo stacja robocza i owszem lubie platformy x64 i tego chce sie trzymac...(piszac ruszyl mam na mysli konfiguroalnosc tego systemu po poszukiwaniach z sukcesem, a nie poszukiwaniach i niestety braku jakiegokolwiek rozwiazania) jesli "profesjonalisto" potrzebujesz uruchomic usluge do ups'ow w trybie on-line lub mniejszy system backopow a nie masz obslugi tego systemu to czekasz na pad serwera? pewnie twkisz w tym samym systemie i czekasz jak rozwiazanie przyjdzie samo... nie pisalem ze porzucam ale testuje wiele systemow x64 wlacznie z xp x64, ale i twierdze ze to jet dobry produkt... i nie wysilaj sie z ta swoja elokwencja bo niczym nie imponujesz tylko coraz bardziej utwierdzasz ze nie masz nic do powiedzenia w tej kwestii ewentualnie cos na pozimie wikipedii... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
Linux i tylko Linux!!!!!!!!!!!!! Windows niech idzie do piachu szczegolnie VISTA!! najwieksze badziewie jakie stworzyl microsoft a ludzie kupujacy to scierwo sa uposledzeni albo sa kompletnymio amatorami Pozdrowienia dla ludzi uzywajacych Pingwinow I niech moc bedzie w pingwinach :-)
@Adam: najlepiej pewnie poprosic kumpla z wysp, czy sasiada zza zachodniej granicy, tam juz kupisz... a przy okazji, polecam kupowanie z dell outlet, ostatnio byl tam xps 17 za 2100 euro, gdy normalna cena przekraczala 4600... wiele tam jest niezlych okazji. a i ten servis w xps - niezla rzecz.
@taurus: wersja 10.2 dziala, no i? jakbym potrzebowal 10.2, zamiast 10.2 x64, to nie poruszalbym tego tutaj. Wg. Twojej, 'profesjonalnej' logiki, jezeli nie moge uruchomic czegos na jednym systemie, powinienem przerzucic sie na inny, pewnie najlepiej na winodws bo tam 'wszystko chodzi'. Mam nadzieje ze z kolejnym wydaniem te bledy juz znikna... trzymam kciuki:)
@des profesjonalisto wypróbuj wersje novell suse 10 powinna ruszcy twoja karta wireless... ja mialem problem z kazda dystrybucja open suse x64, poniewaz zadna magiczna kombincja nie pozwalala uzyc alternatywy acx100 jak i oryginalnych sterownikow do dwl-520+, tylko i wylacznie wersje x64 dotyczy ten problem w x86 tego nie ma... co do susla przestal mi sie podobac z wersji na wersje, w szczegolnosci ostatnia 10.2 ale to moje zdanie... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@Adam poszukaj na idealo.de tam moze znajdziesz inspiration 1501... ogolnie polecam konstrukcja bardzo udana z bateria 6 cell za drobna doplata chyba (trzyma okolo 4 h) na turion x2 tylko odradzam ta viste ktora jestesmy uszczesliwieni na sile, poniewaz z ferrari robi sie syrenka... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
Oby jeszcze Inspirony i XPS były dostępne w Polsce, tak jak Paviliony od HP. Mnie przed chwilą zainteresował tablet HP Compaq 2710p.
@des Masz na myśli D531, D631 z AMD Turion 64X2? Jeśli tak to mnie one nie interesują. Czekam na następcę X1 z dodaną nagrywarką. Coś jak Sony Vaio TX.
Adam: d630 to na razie tylko rozwiniecie, zmiana procka, ale to tete same wnetrznosci niemal co wczesniej... fajne sa atg, ale nie sadze, zeby byly warte swoich pieniedzy. ale niedlugo bedziesz mial niespodzianke, beda nowe modele, w sporej czesci przeprojektowane (niedluo, hmm, moze byc pojeciem wzglednym..;p) mario: na razie opensuse 10.2 64 zawiodl mnie strasznie, kompletnie nie wykrywa karty sieciowej na pcmcia. w nowym kernelu jest juz ok, ale i tak ... coz, pewnie 10.3 tez sobie zainstaluje:)
Ja czekam na FF3, KDE4, Amaroka, NB6, openSuSE 10.3 i Code::Blocksa. Regularnie instaluje nowe wersje wine - mają ogromny postęp!
Moim zdaniem FF3.0 to bedzie wkurzał tych co ciągną na WIN98:)
tez czekam na firefoxa 3 -------------------- http://wawka.org
Dla mnie premierą roku są Dell'e Latitude D830, D630, D530 i D430 z Centrino Pro "Santa Rosa" i Ubuntu Linux.
JBoss to niebezpieczny wybór po tym jak ich kupil RedHat. Kilka tygodniu temu pojawilo sie info ze bedzie kilka wersji serwera w wersji 5. Darmowy community z ograniczeniem na ilosc ramu i liczbe procków i licencjonowana wersja biznes bez ograniczeń. Jezeli te plotki sie potwierdza to ktos chyba powinien spalic siedzibe firmy RedHat (lub oglosic totalny bojkot produktów RedHat) za zniszczenie tak dobrego produktu jakim byl JBossAS - nie dziwi ze szef JBoss''a zrezygnowal po tym jak ktos niszczy legende.
Jeśli mówimy o JBoss Application Server 5 to nie wypada nie wspomnieć o Apache Geronimo 2. To kolejne środowisko dla aplikacji napisanych w Javie 5 EE. Geronimo wspiera zarówno Tomcata jak i Jetty (umożliwia nawet jednoczesną pracę na obu). Co do obsługi standardów takich jak JAXWS-2.0, JAXB-2.0 czy EJB 3.0 (z JPA włącznie) to Geronimo w wersji Milestone radzi sobie lepiej niż JBoss w wersjach beta.
Jeśli chodzi o FF3.0 to co do offline polecam Webaroo
Do @scx. Nie żebym testował Vienne ale mam Viste64 i raczej mało prawdopodobne by Windows przegonił Appl-a. Jeśli chodzi o FF3.0 to testowałem 4 wydanie kandydujące i jest całkiem stabilne bo na IE7 nie ma co liczyć.
@Laszlo Myślisz że po tym kurnik pójdzie ? :), pomijając że używa się yum install ... Poza tym czy ona by chciała żebym był jej rootem ;) widział wsio co ma? Spyta - co to za system? Poza tym kto powiedział że ma publiczne IP? A ;). ssh jest instalowany standardowo w fedora.
nie każdy używa windowsa. Coraz więcej używa linuxa lub instaluje go jako drugi system. W linuxie jest przyszłość. Bo to co widać, postęp poszczególnych systemów operacyjnych, ilość środków wkładanych w R&D (rozwój i wygląd) pokazuje, że rodzi się nowy przywódca komputerów.
@leo? Obawiam się, że możesz się nie doczekać. Zaryzykuję stwierdzenie, że tylko użytkownikom systemu Windows brakuje "uniwersalnych instalatorów i deinstalatorów". Już chyba nie da się wymyślić czegoś lepszego od Loki installer czy autopackage. Jak dobrze wiemy, żadne z tych rozwiązań nie przyjęło się na większą skalę. Nie wyobrażam sobie również RPMów w Debianie. Co prawda LSB w wersji 4 ma wprowadzić "dodatkową warstwę pomiędzy instalowanymi pakietami, a systemowym menadżerem pakietów" ([[http://7thguard.net/news.php?id=5431]]), ale nie wróżę temu rozwiązaniu dużej popularność (proszę zwrócić uwagę na zgodność z LSB w różnych dystrybucjach linuksa). Spora część płatnych aplikacji wspiera tylko 3 dystrybucje: RedHat, SuSE i ew. Debian. Stworzenie 3 paczek nie stanowi więc dla producenta większego problemu (w rzeczywistości jest tych paczek troszkę więcej, np. osobne są dla x86 i x86_64). Poza tym, coraz więcej komercyjnych aplikacji można ściągnąć jako ograniczone czasowo demo i zakupić klucz odblokowujący pełne możliwości programu. Co za problem zatem umieścić aplikację w repozytorium dystrybucji i dać możliwość zakupu klucza online? Z tego co wiem, tą metodę wykorzystują już niektórzy producenci oprogramowania w stosunku do dystrybucji Gentoo. Ewentualnie można stworzyć dodatkowe repozytorium. @Maksymilian, Dark, itp [troll mode on] LaJnUkSZ rox, M$ $uX!!! o k***a!!!, jaki jestem HaXiOr!!! wIdZiCiE lAmY!!! - napisałem MiKrOmIęKkI przez _"$"_ - "M$"!!! odpaliłem kiedyś jakiegoś LiNuKsA LiveCD, a u kolegi instalnąłem nawet mandrejka!!! i słyshałem, że da się sKoMpIlOwAć jądro!!! Gadałem tesh z jakim$ mastaha na ircu, który to zrobił!!!. Nawet widziałem mAkA przez lewę ramię kolegi w ajSpocie!!! I co lamusie? Kto tu jest PrOfeSSJoNaLiStĄ? tHaNXuJe za uwagę. [troll mode off] A teraz odnośnie BeOS (ZETA, Haiku): system może i był alternatywą dla Windows, ale kilka lat temu! Doceniam pewne elementy jego architektury i interfejsu, ale nie oszukujmy się - ten system nie ma szans wyjścia z niszy! Zresztą dużo użytkowników to rozumie, i korzysta z niego raczej poprzez sentyment do dawnych czasów (podobnie jak AmigaOS, szczególnie 3.x, bo już niektórzy użytkownicy AmigaOS 4.0 i MorphOS to ponadprzeciętni fanatycy). Obecnie ten system ma za dużo braków (aczkolwiek wspaniałą społeczność), np. brak wsparcia dla wielu użytkowników. Braki w dostępności oprogramowania i sterowników do sprzętu przemilczę. @CANIS Re: "jeśli chodzi o Windowsa to nawet Vienna będzie daleko w tyle za Linuxem i MacOS-em" Rozumiem, że testowałeś wszystkie wymienione systemy? Bo ja osobiście nie lubię się wypowiadać o czymś czego nie znam. @jabu74 To, że system jest RTOS, wcale nie oznacza, że jest szybszy. Opóźnienia w systemie RT mogą być dowolnie duże, byleby były w 100% określone. Najważniejsza jest przewidywalność. Chodzi o to, żeby z dużym prawdopodobieństwem (bliskim pewności), móc określić ile, w najgorszym przypadku, będzie trwało oczekiwanie na obsługę konkretnego przerwania. Innymi słowy, poprawność działania takiego systemu zależy nie tylko od poprawności logicznych wyników, ale również od czasu ich osiągnięcia (czasu reakcji). Taki system jest średnio przydatny na desktopie (pomijam zastosowania multimedialne, ale tu w grę wchodzi soft realtime, w którym gwarantowany jest przeciętny najgorszy czas reakcji - czytaj: zazwyczaj nie przekracza deadlinów). Powinien przecież zrezygnować z wszelkich optymalizacji, które mogą zmniejszyć przewidywalność, np. swap. Na desktopie natomiast, za brak zamrożenia systemu, jest, a przynajmniej powinien być, tzw. egzekutor wielozadaniowy, który wywłaszczy zadanie w razie potrzeby. Poza tym, istnieją już "edycje" systemu Linux, które są systemami czasu rzeczywistego, np. MontaVista Linux czy RTLinux. Ostatnimi czasu zaciera się granica pomiędzy systemami RT a pozostałymi. Już nie traktuje się ich jako osobną klasę systemów, lecz raczej cechę konkretnej edycji (zobacz: [[http://www.linuxnews.pl/_news/2006/08/24/_long/4025.html]]). Aczkolwiek QNX to bardzo fajny system. PS: Żeby nie było: na co dzień używam Mac OS X (macbook c2d 2 ghz) oraz Ubuntu Linux (Dell PC PIII 1.2 Ghz).
@grzesiek 1) sudo apt-get install jre (cy coś w te deseń) 2) Zainstaluj jej ssh i po kłopotch Ja tam nie mogę doczekać się KDE4 mam nadzieje że się nie rozczaruje :)
Ja ze swojej strony chciał bym poruszyć wątek, jak to już było tu nazwane "alternatyw" bądź Linux. Właściwie chodzi o te przejścia, przekonanie do innego systemu niż Windows. Skupie się na Linuxie. Sprawa wygląda tak ja wygląda, a wszyscy zainteresowani wiedzą jak wygląda (niektórzy nie chcą przyjmować stanu rzeczy do wiadomości). Nie chodzi tu tylko o to czy oprogramowanie, bo nie sam system - system jest OK - podoła wymaganiom stawianym np. do pracy w przeciętnym biurze, firmie. Chodzi o to że ludzie "boją" się zmian. To nie takie proste, nawet wiedząc że linux sprosta wymaganiom. Przytocze przykład problemu z wirusami u przykładowej dziewczyny, która kompa wykorzystuje tylko do czytania, pisania i rozrywki. Wielu zapaleńców systemów linuxowych krzyczy od razu zainstaluj jej linuxa i nie będzie miała problemów z wirusami. Fakt. Tylko ciekawe jak ona sobie poradzi z najdrobniejszym problemem, który jest kwestią czasu. Jak sobie pomyśle jak jej przez Kadu wytłumaczyć jak ma zainstalować Jave - to ja dziękuje, lepiej niech ona kupi sobie tego Windowsa. Tak samo wygląda to w pracy, powiedz przełożonemu ze postawisz serwer na Linuxie ;). Jak to było "Nikogo jeszcze nie wyrzucili z pracy za zakup produkty Microsoftu". Szansą na wejście Linuxa na rynek jest zaimplementowanie go w wielkich firmach. Zawsze małe ściągają w jakiś sposób rozwiązania z większych. Teraz przykład, podobno Dell miał sprzedawać swoje sprzęty z Linuxem na pokładzie, zrobili ankietę i klienci zagłosowali, że woleli by Windowsa. I kropka. Większość nie lubi zmian, co nie znaczy że większość ma racje inaczej nie wybrali by Kaczyńskiego na Prezydenta ;). Co do programowania to wielu się przekonało że programowanie w oknach (KDE, GTK) jest znacznie prostsze niż w byłym WinAPI. Ale to jeszcze nie znaczy że zaczną pisać w np GTK. Bo dla kogo będą pisać???? Zapaleńcy nie płacą za soft ;) inni nie korzystają z linuxa i koło sie zamyka. Dlatego w GTK i KDE można pisać też i pod Windowsem, jest to szansą - ale trzeba aż wejść na podwórko konkurencji, bo użytkownicy z tego podwórka na zaproszenie nie reaguje. Ja na przykład korzystam z Fedory ale ku... nie mogę się obejść bez Windowsa bo coś trzeba zrobić, to do pracy, to do szkoły i tyle. Chcesz czy nie Windows potęgą jest i basta. Ale dystrybucja z wersji na wersje jest coraz lepsza i to cieszy.
@taurus: pracuje w bardzo duzej korporacji - w czolowce najwiekszych firm na swiecie, i, co dziwo, ona rowniez liczy sie z kosztami oraz testuje tzw. 'amatorskie' rozwiazania. Nieco za bardzo sie 'emocjonujesz', ale pozdrawiam. 'profesjonalisto'. Z tych typow interesujaco wyglada kde4. Firefox to dosc dobre rozwiniecie, aczkolwiek dlaczego wciaz na gecko 1.9 - nie czas na 2.0? Zobaczymy, co przyniesie czas.
A ja czekam najbardziej na Amaroka pod Windows :)
@CANIS co ty opowiadasz jako workstation moze pracowac tylko i wylacznie vista poniewaz on programuje i optymalizuje API tylko pod najlepszy system, tak jak pisze moj "profesjonalny" przedmowca... przez takich ograniczonych typow wiele firm w Polsce cofa sie w rozwoju informatycznym a w szczegolnosci sfera budzetowa ktora jest finansowana z naszych podatwkow... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
Co do Firefxa to nalezy dodać że nadal mu brak osobistego antywirusa opartego na asemblerze,oraz komunikatora takrze osobistego. Co do MacOS X 10.5 Leopard to raczej już wszyscy wiedzą że jest to system o nieskończenie razy leprzy przy niższych jednoczesnie wymaganiach sam zastanawiam sie czy przejść na MacOS X 10.5 Leopard i raczej się przekonam. Jeśli chodzi o Windowsa to nawet Vienna będzie daleko w tyle za Linuxem i MacOS-em
@... widzisz biedaku znowu nie czytasz ze zrozumieniem tak sie zapętliłeś ze sam nie wies o czym pisales... nie czytaj tej wikipedii wiecej bo juz bedziesz mial calkowity balagan w glowie... nikt tutaj nie pisal o wykorzystaniu visty jako serwer poza twoim upieraniem sie przy viscie i wszyscy tutaj widzimy jakim jestes "profecjonalista" ze wlasnie zaczalem sie zastanawiac kiedy odkrecisz ten temat ze nie stawiasz serwerow na vista hehehe... przykro mi dzieciaku ze pracujesz w "korporacji" ktora liczy sie z kosztami i stosuje amatorskie rozwiazania... nie chce mi sie juz z toba prowadzic polemiki a wlasciwie monologu poniewaz duzo wody uplynie w kranie zanim wyciagniesz jakies wnioski z tego co sie do ciebie pisze... amen pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
Ups, nie podpisałem się, to niżej to moje:)
@... wizisz polemizowac mozna w tens posob cale wieki... odnosze kolego ze piszesz o czym s na poziomie wikipedii, wiec wyedukuj sie moze troche poczytaj na wspomnianej stronie i nie podnos mi cisnienia w weekend swoja glupota... ty jestes ograniczony przez MS i tak zostanie... duze korporacyjne firmy(ale sam jak twierdzisz pracujesz w niej, ale moze wydaje sie tobie poniewaz nie otarles sie jeszcze o wlasciwe korporacje) pracuja w kilku rozwiazaniach systemowych np. wspomniane ms 2000/2003 server, novell 4/5, unix'y np sunos nie pisalem o alternatywach linux'a czytaj wiec @... ze zrozumieniem co pisze dzieciaku ;-) tak strasznie sie podniecasz vista wiec jak dosaniesz server z tej stajni postawisz go u @on przerzucisz swojego "korporacyjnego" mssql'a te kilka milionow rekordow i bedziecie testowac... stary tzn @... przestan pisac bzdury poniewaz cos uslyszales w ktoryms kosciele dzwonia... poczytaj sobie o bazach oracle, o ms sql enterprise server, o bazach rozproszonych i aplikacjach pisanych na te serwery i wtedy moze o czyms podyskutujemy... takie pisanie o czyms...ja zupelnie nie moge sqmac o czym ty do mnei piszesz... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
"A twoje teorie, że Vista to niewypał, cóż pamiętam czasy W2k, zachwyty, bo NT wchodzi pod strzechy, wyszedł XP, marudzenie takich jak ty, że po co komu to kolorowe badziewie." czasami można zwariować. Sytuacja sprzed pięciu lat nie jest porównywalna do współczesnej, w IT już się dawno wszystko zmieniło od tego czasu! Zrozum, że gdy XP wchodził na rynek nie było takiej konkurencji jak dziś. Nikt ci przecież nie karze instalować koniecznie alternatywnego systemu, lecz przy tak dużym zakupie warto po prostu przetestować, a potem zaczynać się śmiać. Poza tym podaj konkretnie co zyskałeś inwestując w Vistę? Gwarantuję ci że SQL również świetnie działa pod Linuksem (chyba że mówimy o MSSQL), a jeśli chodzi o UAC to nieudana kopia znanego już uniksowego rozwiązania (Wiem, wiem przecież to nowa technologia ble ble ). Zrozum że produkty Microsoftu są najlepsze dopóki są jedynymi jakie znasz... O ile zakup XP byłby faktycznie uzasadniony, o tyle Visty... ech szkoda słów...
@... "to tylko... alternatywy, nic więcej" hahaha tylko dlaczego Superkomputery o bardzo wielkiej mocy obliczeniowejnajczęściej używają linuxa h**p://www.top500.org/ a systemach deskopowych to też już nie jest ten sam linux co pare lat temu konkurencja nie śpi , a co do win to xp był jest systemem wystarczającym
@taurus - no w końcu zacząłeś gadać troszkę z sensem, może powoli zrozumiesz co i jak:) Co do testów na Viście, wyobraź sobie, że nie wszystkie aplikacje SQLowe działają bez problemów (nawet MSSQL miał problemy). Dużo ma problemy z dostępem (UAC daje się we znaki, nawet konto z pełnymi uprawnieniami nie daje pełnych uprawnień), często instalatory aplikacji się rozkrzaczają, itp. Wiem, że dla ciebie to pestka i byś sobie dał radę, ale wyobraź sobie, że dla poważnej firmy ważne jest przebadanie własnych aplikacji jeszcze przed premierą nowego systemu. Tak, aby w przypadku problemów, nawet błahych, które napotkają z nim osoby które kupiły nasze program nie były zbyte zwykłym tekstem, że to nie nasz problem, u nas działa. Fakt, że większość wniosków z takich testów, to konieczność zrobienia drobnych modyfikacji, ale tak zachowuje się poważna firma!!! A nie bzdurne teksty: "a co mnie obchodzi premiera Visty", dorośnij. A twoje teorie, że Vista to niewypał, cóż pamiętam czasy W2k, zachwyty, bo NT wchodzi pod strzechy, wyszedł XP, marudzenie takich jak ty, że po co komu to kolorowe badziewie. A co można powiedzieć dziś? I jeszcze jedno, zrozum chłopie, że od około 2008 XP nie będzie sprzedawany jako OEM, tzn., że nie kupisz go z żadnym nowym komputerem! Już teraz, zakup nowego komputera z systemem innym niż Vista jest tylko jak to zaznaczysz i poszukasz. Przestań myśleć jak dziecko, że Visty nie lubisz i już, jeśli klient kupuje nowy komputer (nawet jeden) to na 99% będzie to Vista. A durne myślenie "o alternatywy", a kto rozsądnie myślący pozwoli na zastój w firmie? Ty od alternatyw, zastanów się kto napisze soft na "alternatywę"? Używaj w domu alternatyw, ale przyjmuj do wiadomości, że dla świata alternatywy, to tylko... alternatywy, nic więcej.
@... czytam ze zrozumieniem ale wnioskuje ze ty tego nie robisz... testowanie testowaniem a pakowanie sie w system ktory jest niewypalem to druga sprawa... wykorzystuje ms sql enterprise a glownie enterprise manager oraz crystal reports (uwazam za bardzo dobre produkty) tylko i wylącznie dlatego pracuje na nt i nie jest do tego niezbedna vista, poniewaz jest bzdura przechodzenie na system operacyny ktory nie wnosi nic nowego tylko i wylacznie wydane piniadze w bloto... to ze aplikacje sql'owe beda wspolpracowac z vista wiadomo nie od dzisiaj poniewaz komunikacja odbywa sie tak samo moze ewentualnie interfejs bazowdanowy padac i zmuszac do drobych modyfikacji...to sa "powazne" testy z vista... kazdy robi swoja dzialke jezeli pracujesz w firmie ktora obsluguje sektor publiczny tak jak napisal @on za jednym zamachem wyminiaja caly sprzet i maja to gdzies...za nasze moze teraz wasze pieniadze ;) facet jakby byl administratorem sieci w tej firmie i mial troche rozumu (pisze o wypocinach ktore mialy mnie powalic na kolana przez @on nigdy by tego nie zrobil) nie zrobilby tego nigdy...ale w sektorze publicznym najpierw sie wydaje kase potem sie mysli a ty @... bedziesz zawsze mnial prace bo bedziesz zaopatrywal takich jak @on... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@on zastanawia mnie tylko w jaki sposób podjęliście decyzję... Czy rozważyliście także alternatywne systemy, czy z góry założyliście że produkt ma być ze stajni MS ?. Sądząc po wypowiedzi nie jesteś informatykiem. Może również i ich warto by spytać co o tym sądzą, bo nie wiem jakie bezpośrednie korzyści odnieśliście instalując Vistę... Nowszy system nie zawsze znaczy lepszy. Wierzę, że nowe komputery faktycznie wpływają korzystnie na koszt utrzymania sieci, ale komputer != Vista
@taurus bzdury piszesz!Jeżeli jest taka potrzeba to migracja na inną platforme musi być przeprowadzona bez względu na wielkość firmy.W lutym, po konsultacjach z radą nadzorczą i prezesem zadecydowałem o zmianie 467 komputerów stacjonarnych+61 laptopów na nowe z Vistą.Nikt mnie jakoś na stosie nie spalił.Co więcej-rozwiązanie z nowymi komputerami w końcowym rozrachunku wychodzi znacznie taniej niż utrzymanie sieci w obecnym kształcie.
@taurus - kilka faktów ci umkneło: 1) testerzy są u mnie w firmie (i chyba gdzie indziej także) od czego innego niż grzebania w Viście, nie zawsze są to osoby o tak dużej wiedzy programistycznej, akurat testy robił mój kumpel, programista, 2) nie, nie siedzę w helpdesku, a i tak i nie bardzo rozumiem twojej złotej myśli "oprogramowanie pisze sie dla srodowiska nie odwrotnie", oprogramowanie jest tworzone dla ludzi i skoro oni kupują sobie nowy komputer (który jakbyś nie zauważył już praktycznie występuje tylko z Vistą) to ma działać, bo oni za to płacą, 3) o garażu mówiłem w kontekście pomocy MS dla firmy (udostępnianie Visty), czytaj ze zrozumieniem, 4) korporacje nie wymieniają, ale za to kupują kilkaset komputerów, np. terminale pracujące zdalnie na W2k3, co ciebie także np. takie konfiguracje nie interesują, bo na twoim polu to się nie zdarza? wyobraź sobie, że takie testy też musieliśmy zrobić, zanim odpaliliśmy to u klienta. Zrozum, twoje osobiste upodobania co do MS się mają nijak, nawet na twoim polu. Np. Vista wyszła i nie ważne czy ci się to podoba czy nie, była to bardzo oczekiwana premiera w 2007 i dużo zmieniła. Może do ciebie to dotrze z dużym opóźnieniem, ale nie ważne co zrobisz i co będziesz mówił, ale tak po prostu jest (pół świata żyło premierą Visty, a o KDE4 ja np. osobiście właśnie się dowiedziałem :).
@... widzisz profesjonalisto z wielkiej polskiej korporacji, jeszcze jedno, oprogramowanie pisze sie dla srodowiska nie odwrotnie, z poziomu twojej wypowiedzi mozna wnioskowac ze siedzisz na helpdesku i wydaje sie tobie ze bierzesz udzial w fajnym projekcie... i nie ma znaczenia czy to garaz czy wielka korporacja, wazne jest srodowisko w jakim klient che pracowac, tylko klienci korporacyjni nie wymieniaja kilkuset komputerow na komputery z viste bo tego co podpisal takie polecenie pala na stosie... tak firma w ktorej pracuje zaczynala w garażu skad wiedziales? ;-) pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@... widzisz nie zajmuje sie akurat testowaniem aplikacji czy dziala pani zosi na viscie w przeciwienstwie jak widze do ciebie... i nie musze sluchac jej zachwytow ze tak ladnie jej okienka skacza i wiruja...heh pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@taurus - programisto pracujący na polu biznesowym, nie wiem gdzie to twoje pole się znajduje;), ale dla mnie (dla mojej firmy) i chyba dla każdej innej osóby tworzącej aplikacje premiera Visty wiązała się z gruntownym testowaniem aplikacji w celu sprawdzenia jak sobie radzą w nowym środowisku (MS był bardzo uczynny pod tym względem, oczywiście mówię o liczących się firmach, a nie tych "z garażu"). Teraz gdy klient zadaje pytanie, czy oprogramowanie które sprzedała mu moja firma będzie mu działać pod nowym systemem możemy bez problemu udzielić mu informacji.
@Maksymilian rzeczywiście BeOS to potęga. Pamiętam jak oglądałem lata temu jakiś zachodni reportaż na którym koleś pokazywał możliwości systemu. Odpalił jak dobrze pamiętam 4 filmy w osobnych oknach potem złapał myszą jedno z okien i energicznie poruszał. Zero haczenia - wszystko chodziło bardzo płynnie bez stop klatek. Tak na marginesie komputer był na PowerPC. dziękuję za uwagę
@Dark przyszłość to systemy czasu rzeczywistego (RTOS) np. QNX. Przynajmniej nie ma haczenia i chodzi to jak burza. dziękuję za uwagę
Właśnie jadę se na Fedora Core 6 ponieważ zainstalowałem se na nim środowisko programistyczne dla CELLa ! dziękuję za uwagę
Linux to przyszlosc smierc produktowi Vista a najlepiej calej firmie microsoft!!!!!!!!!!!!!!! Pozdrowienia dla ludzi uzywajacych linuxow !!!!!!!!!!!!! :-)
A ja tam sobie czekam na Haiku, otwarty system na licencji MIT wzorowany i inspirowany na BeOSie. Jak to ktoś kiedyś powiedział, M$ nie boi się linuksa tylko bał się Be Inc bo ten pierwszy pokazuje jak system nie powinien wyglądać a ta druga pokazała jak system powinien być zbudowany ;)
@19.06 ty napewno jestes uzalezniony i ograniczony tylko i wylacznie do tych produktów... wyjasnie tobie jedno, srodowisko korporacyjne i programistyczne nie obchodzi windows vista tak samo jak nie obchodzila premiera windowsa xp professional i home edition... dla mnie jako programisty czlowieka ktory pracuje na polu biznesowym moglby i moze istniec tylko i wylacznie windows 2000 serwer / professional lub 4.0 nt w tej samej odmianie... a rozwoj innych produktow jest pożądany aby ograniczyć głupią polityke MS ze wszystko co oni wymyślą musi byc dobre a my musimy to kupic... niestety jeszcze nie wszystke produkty korporacyjne da sie uruchomic na linux'ie ale mam nadzieje ze szybko to sie zmieni... pozdrawiam emocjonujacych sie "profesjonalistow"
@leo? Uniwersalne instalatory są już od kilku lat. Tylko mało kto chce ich używać bo menedżery pakietów każdej dystrybucji są znacznie wygodniejsze. @19.06 KDE4 będzie dostępne także dla Windowsa, więc powinno obchodzić także użytkowników Windowsa. Wreszcie będą mogli doświadczyć na własnej skórze dlaczego Amarok jest najlepszym odtwarzaczem muzyki. Do tego dostaną kolejną (po Firefoksie i Operze) świetną przeglądarkę WWW (Konqueror), zaawansowany edytor tekstu (Kate), menedżer pobierania Kget, multikomunikator Kopete, pakiet biurowy Koffice, program do zaawansowanego składu tekstu Kile, a może nawet program do nagrywania K3B (tego nie można być pewnym bo używa on linuksowych bibliotek do nagrywania). A wszystko to za darmo bez żadnych ograniczeń.
Faktycznie bardzo subiektywny wybór bo kogo obchodzi KDE4?Linux ma 1% desktopów to mówi wszystko o skali zainteresowania .......dla mnie najciekawsze premiery 2007 już sie odbyły - Photoshop CS3 i Windows Vista, reszta to już mały pikuś......na soft nie czekam bardziej na 1TB hdd w cenie 500pln ale to już inna baja...
bzyk, KDE w Windows daje szansę Windowsowcom, że zobaczą w działaniu Amaroka, najlepszy odtwarzacz muzyki świata (hehe, dobra - moim zdaniem najlepszy).
Lud od dawna czeka na uniwerslane instalatory i deinstalatory dla rodziny systemów Linuks. Czeka i nalega.
tylko 5GHz POWER6 ! juz nie mogę się doczekać kiedy będe miał kolejny argument deklasujący^2 intela i amd. viva la AJ-BI-EM ! dziękuję za uwagę
@Monika: A nie lepiej użyć darmowego Open Office - wersja na Windows jest dostępna bez problemu :)
@bzyk: po to, żeby używać darmowego Koffice, zamiast pirackiej kopii MS Office :)
@FF czekam na ruby/perla i pythona obok JS. moze parrot bylby rozsadnym wyjsciem ;) w polaczeniu z DOM mialo by to mocne podstawy do wywalenia wrecz flash''a bo svg juz calkiem rozsadnie dziala. @10.5 czekamy! ale i nie mamy nadzieji na jakies fajne rzeczy po za TimeM. Co do naszego grajdołka to czekamy na iTunes Polska i drukowanie albumow fotograf. (po cichu czekam, az wreszcie poprawia narzedzia developerskie bo to co jest jest do bani)
Po co komu KDE w Windows?
