jabu74 = sin :D zalosna metamorfoza
Wystarczy tylko w googlach wpisać solo/ng i można się przekonać, że na każdych forach dostajesz opieprz. np. tutaj: "Komentarze do tekstu IDG.pl: Neostrada czyli malware?solo/ng-> po całym dniu przebywania z normalnymi osobami, które w dyskusji posługują się rzeczowymi argumentami "miło" spotkać ciebie solo/ng, ..." albo tutaj: "Gazeta.pl : Forum : KulturaRe: Histeriqueando - Gość: solo/ng 01.02.04, 02:09. • BEZ URAZY, ale... - Gość: solo/ng 01.02.04, 02:15. • Re: BEZ URAZY, ale... - Gość: bzx 01.02.04, 06:02 ..." Widać, że wszędzie lubisz się głupio udzielać... Trafiła kosa na kamień. Większość głupków twojego pokroju ma to do siebie, że lubi się przechwalać jakimi to są programistami i jak wspaniale i na czym programują ale jak przychodzi co do czego żeby coś konkretnego zrobić to wymiękają na pierwszym lepszym zakręcie. Nie zapomnij nam nabruździć w komentarzach.. Każda opinia się liczy... A 11 lipca i tak ściągniesz i zainstalujesz Service Pack Plus dla WinXP. Ot co. [[http://programy.pcworld.pl/pc/programy/12310/Nieoficjalny.Service.Pack.Plus.dla.Windows.98.SE.2.5e.pl.html]]
@Jankowska prosił cię ktoś żebyś się wp*erdalała w temat? Przypuszczam, że i tak jesteś jedną i tą samą osobą. A On(a) dobrze wie o co chodzi. Poprzednie komentarze z 2006r... Szukaj a znajdziesz. Głupku!
NSPP/CyberSys, możesz wyjaśnić o co Ci chodzi z tym komentarzem? Bo jak dla mnie zrobiłeś z siebie głupka.
@solo/ng Solusia programistę irytuje fakt, iż nie potrafił on odpowiednio skonfigurować a tym samym zapanować nad swoim dawnym Win98 - od tego czasu ma złe wspomnienia. Dodatkowo jak próbował coś przeprogramować/poprawić to zawsze windę mu wywalało. solo/ng - haker by rotfl p.s. nam jakoś windy nie wywala jak ją poprawiamy - odwet dawne czasy jak się kiedyś do nas przy*ieprzyłeś i sam sa bardzo nie wiedziałeś o co. A z drugiej strony to jakoś nie za dużo się ostatnio udzielasz.
MatriXu nie demonizuj, bo podchodzi to pod fanboystwo. Osobiscie programuje pod WinXP na Eclipse+SVN, kolega z grupy projektowej na NetBSD, Eclipse i SVN. i nie ma roznicy praktycznie. WinXP i jakies problemy? A niby jakie? Moja maszyna stoi 24/7, odpalam na niej mase softu, tez gry i nie ma zadnych problemow. Najgrosze to moze byc, nie doceniac czegos niezlego w imei zasady. Win98 czy WinME denerwowal mnie ogromnie, po chwili uzywania mogl sie wywalic. WinXP na nadrze NT to juz inna bajka, dziala ok. Wiec? Do tego gdy potrzeba - jest OO i gra. I tak, uzywam tez Suse i QNX, na serwerach Debiana. Ale na destktopie mam XPa i watpie abym mial inny (chocby daltego, ze lubie takze grac).
Ja jednak mysle ze cala sprawa z tymi patentami to troszke lipa. Moze i OO czy Linuks naruszaja jakies tam patenty ale na pewno nie jest ich tyle ile twierdzi Microsoft. A jesli juz sa to dotycza w wiekszosci bzdetnych rzeczy - inaczej juz dawno swiat zalany bylby pozwami. MJ - patent to mimo wszystko niezla rzecz - oczywiscie dla tworcow czy wynalazcow - reszta moze tylko narzekac. Ale postaw sie po drugiej stronie barykady - wymyslasz cos genialnego i co... nie chcialbys na tym zarobic? W dzisiejszych czasach watpie zeby wiele osob bawilo sie w doktora Judyma.
Taa... tkie klotnie to to co koi moje serce. Zapomnieliscie jeszcze wmieszac we wszystko nasz rzad. W koncu oni tez napewno sa czemu tu winni. Moze nawet premier korzysta z WinXP!!
A MOŻE BY TAK OPATENTOWAĆ PATENTOWANIE?
Gdyby Microsoft zaczął tracić dużą część rynku na rzecz oprogramowania open source - przede wszystkim mam tu na myśli MS Office vs Open Office to być może rzeczywiście zdecyduje sie na skierowanie pozwów przeciwko OO , narazie jednak nie ma to większego sensu.Podobnie w przypadku Linuksa którego udział w rynku desktopów jest na poziomie 1%.Microsoft ma bardzo dobrych prawników i jeszcze lepszych menadżerów więc nie ma szans na nieprzemyślane , gwałtowne ruchy w tych kwestiach.No i zyski , z roku na rok wielki przyrost zysków po co więc się wdawać w awantury które mogą tylko zaszkodzić wizerunkowi firmy?Nie będzie w najbliższym czasie żadnych procesów
jobs zrobił najwiekszy bład rezygnując z architektury powerpc ! teraz wyrywa sobie resztki włosów z czaszki na mysl, że w najmocniejszych makówkach mogły być np 4x CELL z zegarem 5GHz ! ale on powróci niczym syn marnotrawny ! zobaczysz ! IBM to potęga ! dziekuję za uwagę
Czy w ogóle ktoś to czytał przed wstawieniem? Po pijanemu to było pisane? Już nie wspomnę, że wypunktowanie tylko i wyłącznie kończy się kropką, a nie pierwszy myślnik. Panowie, niby PCWK, taka chluba, a tu dupy dajecie. "@ 42 opatentowane rozwiązania Microsoftu można znaleźć w kernelu Linuksa. @ 65 patentów dotyczy interfejsu Linuksa, @ 45 opatentowanych rozwiązań znaleźć można a Open Office, @ 12 patentów dotyczy open-source'owych programów pocztowych, @ 68 patentów naruszają inne aplikacje o otwartym kodzie. "
Micro$yf to dno ! IBM przełamał barierę 4GHz przy normalnym chłodzeniu ! viva la Power Architecture ! IBM to potęga ! dziekuję za uwagę
microsoft udaje głupszego niż jest. Każdy wie, że nikt bilowi nie da ani centa za patenty, przepiszą kod a nie zapłacą. Problem ma microsoft bo większość windy to już teraz linux i jego rozwiązania. W końcu będzie bum i winda wypełni tylko niszę czego Nam wszystkim jak najszybciej życzę.
ale ja uwielbiam takie zażarte dyskusje :) hehe nikt nic o niczym nie wie a wszyscy się emocjonują hehe ale to dobrze, przynajmniej coś sie dzieje
O 2-giej w nocy - ha, ha, ha... :-))
te patenty obowiązują z tego co wiem tylko w USA
ps nr 2 jest bardziej prawdopodobny, jak by coś mieli to by się procesowali. no chyba że się boją ataków firm przyjaznych open source np IBM (ale w takim przypadku też się nie ma czym przejmować) ps czy te patenty to międzynarodowe są czy tylko w USA obowiązują? bo przy tamtejszym prawie może się okazać że opatentowany jest kształt kursora myszki ;) i stąd te liczby
a ja bym chciał żeby pozwali... sąd zmusił by ich do ujawnienia listy owych patentów oraz fragmentów kodu które je łamią, a wtedy są 2 możliwości : 1 kod zostanie przerobiony tak żeby nie łamał patentu 2 okaże się że to SCO bis czyli atakują a nic nie mają (jak się okazało raporty które stwierdzają jednoznacznie że o żadnych naruszeniach nie może być mowy krążyły w SCO jeszcze przed rozpoczęciem procesu, a więc od początku wiedzieli że ugoda, kapitulacja przeciwnika albo przegrają jak proces dojdzie do etapu gdy trzeba udowodnić swoje racje bo dalej odwlekać się tego nieda)
Czytając zagraniczne serwisy, dowiedzieć się można, że IBM twórca PC ma najwięcej patentów. I jeśli M$ oskarży firmę, to firmy oskarżą M$. Dalej. Ujawnienie patentów łamanych przez GNU/Linux mogłoby spowodować, że ludzie zobaczyliby że wspomniane patenty już wygasły z różnych przyczyn. W ten sposób okazałoby się, ze niewiele patentów jest łamanych, ale i one zostałyby usunięte z kodu. Zaś inne firmy, zrzeszone wokół open-source wystawiłby swoje patenty przeciwko M$.
ludzie wy tu o pierdołach opowiadacie, a IBM dzisiaj zaprezentował zapowiadany Power6 z zegarem na początek 4,7GHz !!! dzieci intela, amd, suna itp i kto się teraz śmieje ! hahaha ! viva la Power Architecture ! IBM jest wielki !
A wystarczyloby po prostu zejsc z cen... a tak ? po co kupowac drogiego M$ Office''a, np. do domu, gdzie tak naprawde korzysta sie z podstawowych funkcji procesora tekstu, arkusza kalkulacyjnego, czasem prezentacji. Doskonalym odpowiednikiem M$ Outlook''a jest Thunderbird. Ja osobiscie instalowalem kilka malych sieci, i poniewaz byly to firmy ktore dopiero zaczynaly swoja dzialalnosc, zawsze proponuje rozwiazania bazujace na Linuxie, Open Office.org, po prostu - zmniejsza to koszt rozpoczecia dzialanosci gospodarczej. A potem ?? jak sie firma "dorobi" i stac ja bedzie na zakup systemow i oprogramowania z Redmond - ''voila! M$ przez swoja polityke sporo traci. Ja osobiscie w domu korzystam z MAC Booka na Intelu Core2DUO, NeoOffice jako pakiet biurowy - wystarcza. Chyba ze zaczna nagle programowac w SQL''u - ale sam kod moge pisac i w najprostszym edytorze tekstu, potem tylko trzeba to przetestowac na zywym serwerze SQL. MACa kupilem - bo z doswiadczenia (pracowalem na MACach przez 4-ry lata) ze sa to systemy (sprzet + MAC OS) stabilne, a ja mam dosyc ciaglego porzadkowania rejestru, tuningu systemu etc. po prostu wlaczam sprzeta, robie co mam do zrobienia - wylaczam, i tak samo nastepnego dnia, za tydzien, za rok. To komputer jest dla mnie a nie odwrotnie.
@Theraphone @not true Chyba jednak nie rozumiecie sytuacji a wy myślicie że czemu MS nie ujawni tych patentów? W momencie ujawnienia ich problematyczny kod zostanie natychmiast usunięty/przerobiony zanim MS na drodze prawnej cokolwiek udowodniłby (jeśli cokolwiek byłby w stanie udowodnić) Naprawdę społeczności nie zależy na ich patentach - po prostu każdy większy program łamie jakiś patent - jaki to ciężko przewidzieć :) Była niegdyś akcja pt "Show us the code" - gdzie developerzy żądali od MS pokazania jakie fragmenty kodu łamią jakikolwiek patent - oczywiście wtedy Ballmer milczał jak grób
chłopaki - spokojnie - to wygląda zupełnie jak artykuł sponsorowany :) Nikt nie wejdzie na drogę prawną - MS naprawdę dużo by stracił - najważniejsze patenty dotyczące systemów operacyjnych należą do IBM i możemy być na 100% pewnie iż Windows łamie niejeden patent należący właśnie do IBM-a (który bije niezlą kasę na serwerach linuksowych). Nikt się tym na poważnie nie przejmuje - to tylko zwykły FUD jak zwykle. Sam zresztą marzyłbym o tym by MS wszedł na drogę prawną... serio - niestety to są cwaniaki - starszą, straszą, ale nie mają czym specjalnie straszyć :) Ryzyko jakie podejmuje MS w tej chwili faktycznie jest aktem desperacji i w sumie odwagi tej korporacji. Sprawy wymykają im się z rąk i tyle... Ze strony prawnej użytkownicy zarówno indywidualni jak i korporacyjni są bezpieczni - nikt nie może karać cię za niestworzony przez siebie produkt - wojna mogłaby się toczyć jedynie u dystrybutorów/producentów - i błagam niech ona wreszcie nastąpi - ruch open source jest przygotowany :)
Właśnie piszę program łamiący 236 patent. Wszystkim chętnym program zostanie udostępniony na licencji m$fuckoff!
@ not true: Naprawdę? Bo wydawało mi się że GPL nakłada na oprogramowanie aby jesli się je wykorzystuje, umieszczać informację o autorach. jeśli więc M$ cokolwiek skopiował i uzywa do celów komercyjnych poqwinny być odpowiednie noty autorskie. OpenSource to nie jest ścierka, ma swoje licencje...
jeżeli to co pisze MS jest prawdą i rzeczywiście naruszone są patenty MS to mają prawo tak robić, jeżeli to nie prawda to autentycznie pomyliło się im w głowach. Poczekajmy aż wyjaśni się coś kokretniejszego bo narazie to nic nie wiadomo. Już jednak widze te komentarze w stylu: A MS to tyle nakopiował z open source i nic a teraz sie czepia. Fakt może i nakopiował ale taki ten opensource już jest że nie jest opatentowany a MS patentuje co się da. Prawo jest prawem i należy go przestrzegać w każdej sytuacji a nie tylko wtedy kiedy nam to pasuje. Nie chcecie żeby dochodziło do takich sytuacji? Zmieńcie prawo, o narazie stoi ino po stronie MS.
ladna sieczka :P ciekawe do czego sie jeszcze przyczepi M$, coraz bardziej nie lubie tej firmy... czekam na gry dzialajace na linux''ie i leje sikiem prostym na faszystow z M$!
