Bardzo fajna dystrybucja Polecam
Do Mario - zarządałem sterowników do SATA od producenta dysku i co do tej pory czekam - a czekam już 2 lata.
Nie ma to jak polskie piekiełko - każdy jest najlepszym specjalistą od Linuksa, każdy jest najmądrzejszy i ma absolutną rację. Normalnie powinni dla polskich informatyków osobny rezerwat stworzyć.
Do tego cymbała który nazwał się antypopdruid: A myślisz, że skąd ja wziąłem ranking popularności Slackware na wyższych uczelniach? Mandriva popularna w uczelniach?! Ale tobie chodzi o akademik i pierwszorocznych studentów czy o administratorów sieci? Slackware jest popularny bo jest najstarszy?! Slackware faktycznie działa i jest bardzo stabilny - to raczej dlatego... :-)) On jest bardzo popularny na uczelniach - jest nawet w pracowniach komputerowych - nie tylko na serwerach... Np. politechnika koszalińska go używa... Mandriva na serwerze?! Czyś ty oczadział stary czy liczysz na fuchę administratora w Słupskim banku, tylko że dopiero co gimnazjum skończyłeś? Mandriva jako najpopularniejszy Linux na serwery, na uczelniach wyższch - no, no - czego ja się tu dowiaduję... :-))
@z: podziękuj producentowi! WinXP ma sterownik do Twojego SATA? Nie ma! Zawsze w XP jak masz SATA to przy instalacji podajesz co? Sterownik od producenta. Więc zażądaj od producenta sterownika dla Linuksa. Linux posiada największą bazę wbudowanych sterowników - żaden system nie może się pochwalić taką ilością. Niestety nie są to wszystkie drivery, ale winni w większości są producenci, nie Twórcy Linuksa.
Po co te nowości w dystrybucjach jeśli np. Ja nie mogę zainstalować linuxa bo nie obsługuje dysku twardego sata a pata nie mogę podłączyć bo płytanie nie pozwala. A na domiar złego ubuntu 6.10 radzi sobie z moim WD 160 GB bez problemu, a 7.04 wyswietla jakiś czrny ekran , który oznacz coś w stylu ( brak sterów do twojego dysku SATA ;)). Z fedorą 7 , suse 10.2 to samo i co Wy na to.?. Pozdrawiam.
Ja też zawsze ostro stałem za rasowymi distro, ale jak ostatnio niemiałem czasu stawiać linuxa na lapie a był bardzo potrzebny to zainstalowałem najnowszą wersje Linux Mint "Casandra"(oparte na ubuntu), polecam bardzo miłe zaskoczenie, wszystko działa aż miło. Poco się męczyć komputer jest dla ludzi, ale zdarzają się masochiści :P
re A. Holota: a po czym wnioskujesz, ze nie bardzo znam temat? Wytknij mi jakis blad, niescislosc, czy brak wiedzy. Chetnie podyskutuje.
@Riki: nie dobiły mnie zależności :-), prosta sprawa, wsadzam w slacku pendrivea i muszę wpisywać: mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/pen czy coś podobnego, albo dodatkowo do tego jeszcze opcje abym mógł zapisywać jako user. Dla porównania w SuSE wkładam pendka i w kde wyświetla mi się okienko z jego zawartością, a pendek zamontowany jest w /media/nazwa_pendka. Proste i skuteczne. Aby dostosować slacka do swoich potrzeb musiałem spędzić naprawdę ogromne ilości czasu na czytaniu manuali co i w jakim pliku się modyfikuje aby to działało dokładnie tak jak ja chcę. Na serwerze oczywiście zgodzę się, ale na desktopie? Zawodowo jestem programistą, dla mnie to nie problem bawić się w taki konfiguracje tylko ja na to nie mam czasu. w SuSE10.2 po instalacji dodatkowo instaluje Kadu, Code::Blocks, NetBeans i Eclipse - to wszystko reszta jest na DVD. Wtrącę się jeszcze trochę do Twoich zastrzeżeń do Moniki: Ad 1. Głównych dystrybucji jest kilkanaście reszta to tylko niewielkie mutacje. Ad 2. Ja np. dokładnie wiem co te narzędzia robią (sam mogę sobie takie napisać) i wolę tych narzędzi używać, bo za ich pomocą konfigurację wykonuję szybko, o wiele szybciej niż gdybym miał edytować pliki. A dla przeciętnego zjadacza chleba te narzędzia są jedynym wymownym elementem. Nie zgadzam się również z tym, że te narzędzia ogłupiają, bo co pani z sekretariatu ma się uczyć zmieniać rozdzielczość używając randr i konfigurować program pocztowy w pliku tekstowym? System operacyjny ma być dla wszystkich. Jeśli jakiś OS jest konfigurowany w trudny sposób, oznacza to iż jest on kierowany tylko do pewnej niewielkiej grupy, a nie dla wszystkich. "a do tego jeszcze te super stabilne pakiety rpm i kulawe jądro" A co w pakietach RPM jest niestabilne? Niby jak program będzie z RPMa zainstalowany to nie będzie działał stabilnie? Jądro w moim SuSE jest stabilne i działa dobrze - nie wiem co miało by być w nim kulawe?
@Monika 1. Dystrybucji linuksa "żyjących" nadal jest około 100. Zeby poznać system w miare dobrze trzeba posiedziec na nim przynajmniej 3 miesiące czyli siedzisz w linuksie 25 lat, szkoda że Linus napisał jajko w 1991roku. 2. Są mutantami bo narzędzia w stylu drakconf czy Yast, ogłupiają człowieka tak jak windows, coś się w systemie dzieje a ty nie masz zielonego pojecia o co w tym wszystkim biega, a do tego jeszcze te super stabilne pakiety rpm i kulawe jądro, dziękuje. 3. i 4. Zgadzam sie ;D @mario Najwidoczniej musiały Cię dobić zależności :P, a robienie wszystkiego ręcznie na pewno jest pewniejsze niż w graficznych GUI, ale tak bywa jesli się nie czyta manuali itp.
@All: 1. Przerobiłam wszystkie dystrybucje linuksa, więc uwagi na temat "zaistaluj to lub tamto, możecie sobie darować" 2.Mandriva, czy Suse, nie jest żadnym mutantem w porównaniu do systemu Widnows - tak może napisac tylko ktoś kto nie zna Linuksa 3. Moimi skromniutkim zdaniem janleoszy jako LiveCD jest Knoppix - ale sprubójcie to zaistalowac na HDD 4. Jako stacja robocza oczywiście Debian. 5. Co to lub kto to jest Brambor, bo nie mam pojęcia ? 6.@Edi: tak obsługuje - przynajmniej na stacionarnym :)Laptopa się jeszcze nie doprosiłam :)
@max: synku, at y rozumy pozjadałeś wszystkie ??? Bo się pindrzysz jakbyś był najmądrzejszy, a tak naprawdę czytając Twoje wypowiedzi, to chyba nie specjalnie znasz temat !
@Riki: "1. Jesli zakosztujesz Slacka, Archa, Debiana lub jaka kolwiek inna "prawdziwą dystrybucje" nie przesiadziesz się na winowsowe mutanty w stylu Mandrivy Suse czy PCLinuxOS " Ja używałem wcześniej slacka, ale niestety ten OS nie nadaje się na desktop - no chyba, że ktoś lubi się męczyć robiąc wszystko ręcznie. Slacka używam na serwerach i jest OK, ale absolutnie nie na desktop - ja cenię swój czas i SuSE mi w tym pomaga (YaST, SaX, automatyczne montowanie itp)!
@Luke i pozostałe nOOby 1. Jesli zakosztujesz Slacka, Archa, Debiana lub jaka kolwiek inna "prawdziwą dystrybucje" nie przesiadziesz się na winowsowe mutanty w stylu Mandrivy Suse czy PCLinuxOS 2. PCLinuxOS jest tak szybki jak mucha w smole, a z Fedora jest jeszcze gorzej. Jeśli chcesz szybki system to sobie Gentoo skompiluj, albo postaw Archa czy Crux'a 3. Przyjazne dystra, zazwyczaj maja nawciskane różnego rodzaju beta pache na jadro żeby urzytkownik nie musiał szukać sterów itp., niestety nie działają często tak jak powinny i po pewnym czasie nawet kernel zaczyna swirować. I to by było na tyle :P
Czy działa w niej usypianie do RAMu i dysku w notebookach?
coz... ja tez uzywam PCLinuxOS, po przesiadce z fedorki, a wczesniej byl slackware... monika vel brambor - tak tylko odstraszasz potncjalnych uzytkownikow. Ja uzywam tej dystrybucji gdyż na moim sprzecie jakos jest najszybsza, a poza tym jest bardzo, ale to bardzo prosta w obsludze, po prostu wingrozowa... ale kazdej dystrybucji kibicuje, kazda jest nieco inna, a to jednak wciaz dobry pingwinek.
re ktos: wypad spamerze. Widzisz tu jakies "nierownouprawnienie"? Potraktowalem tak samo ciebie, jak i "Monike" (w innych srodowiskach znana jako "Brambor"). Jeszcze jakies ale, gigancie intelektu?
@kto? : "i denerwuje ich okreslenie dziewczyna czy monika" Nie mam absolutnie nic przeciwko kobietom informatykom! I nie wiem skąd IDIOTO przyszło Ci to do głowy?!?! Zresztą moja kobieta pracuje w serwisie komputerowym i sam jej w tym pomogłem! Jesteś zwykłym bałwanem i debilem aby wyciągnąć takie wnioski! To samo pytanie zadał bym bodajże bramborowi, który też wychwala PCLinuxOS w komentarzach, bez podania dlaczego jest niby lepszy. Po prostu i najzwyklej w świecie nie lubię SPAMu! A takie komentarze uważam za zwykły spam, który nic nie wnosi i w żaden sposób nie uzupełnia komentowanego artykułu. Powtarzam nie mam nic przeciwko kobietom, programistkom, geekom, itd.. itp! ... Boże gdzie tacy ludzie się rodzą?
Ponawiam pytanie do autora. Co to jest to "estetyczne konto logowania"?? @czika: Mówiłem monitor w prawo! Ale już ciiii bo będą krzyczeć, że Cię karmię kochana...
@popdruid jak zwykle pisze głupoty ale jak ktoś tu siedzi to pewnie przestał zwracać na niego uwagę. Wśród początkujących popularną dystrybucją jest Ubuntu. Na uczelniach spotkałem się raczej z Suse i Mandrivą, a to z tego względu że są przyjaźniejsze dla początkujących. Slackware cieszy się popularnością z tego względu, że jest jedną z najstarszych dystrybucji oraz również dlatego, że od początku stawia się w nim na manualizm a nie automatyzm. Jeżeli chcesz sprawdzić popularność Fedory to poszukaj rankingów na necie. Napewno coś znajdziesz. Popdruid zacznij odpowiadać na pytania a nie jak zwykle częstować nas dawką swojej "śmiesznej" filozofii.
@AV: >> [[http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity]] @popdruid: Otwórz okno, weź parę głębszych oddechów. Może przejdzie..
Na pierwszym od końca... Na uczelniach dominuje Slackware a w zastosowaniach profesjonalnych poweruserzy wykorzystują Debiana... :-)) Już Debian wprowadza sporo własnych narzędzi (Slackware jest jednak najbliższy Linuxowi i Unixowi - jak ktoś się chce nauczyć jednego i drugiego to nie ma lepszej dystrybucji) ale mimo wszystko jeszcze utrzymuje się tradycyjne podejście do tematu pracy z systemem (linia komend, natywne narzędzie znane od lat)... Fedora, Mandriva i inne oferują interfejs (kłopoty z interfejsem :-)) - skąd my to znamy?) i klikanie myszą... :-((
Czy ktoś wie może na którym miejscu popularności wśród dystrybucji znajduje się Fedora?
Brawo! :D
ta... dlatego np. we francji jest zabronione uzywanie MPlayerC, bo niedos ze ma własne kodeki (akurat to problemem nie jest) to znosi regionowość płyt dvd. btw. fedora nigdy nie trafiała do mnie... wole debianowate: ubuntu (i mutacje) bądz czystego debiana. ewentualnie ŚP Auroxa (bardzo szkoda tego distro)
@seksi czika: Zawiodłaś mnie :( Jak mogłaś tego nie zauważyć. Przecież moja fotka jest w moim komentarzu. Spróbuj przechylić głowę o 90˚ w lewo. Lub dla swojego bezpieczeństwa obróć monitor o tyleż samo stopni tyle, że w prawo z Twojego punktu widzenia. Jak byś się nadal nie mogła doszukać mojej fotki zamieszczam ją jeszcze raz >:D Ale jak byś dalej miała problemy to masz drugą trochę mniejszą fotkę ☺ Ciao czika!
@Windziarz, nie ma potrzeby resetowania systemu. Logujesz się zalnie z sieci, albo po RSie (to zawsze działa), ubijasz wiszący proces i już. Jeszcze nigdy (od 23 lat) nie zdarzyło mi się, żeby zwisło jądro albo jakakolwiek istotna usługa.
@Mario: W Europie nie ma patentów na oprogramowanie :) - poza tym w Linuksie jak wiesz, większość zamkniętych sterowników i kodeków ma swoje odpowiedniki z rodziny OpeSource.
Ojj, fg nie maras sie tak. Ale masz u mnie plusa, wyslij mi jeszcze swoja fotke.
Znakomity system, doskonałe połączenie stabilności Windowsa 98 z szybkością działania Visty. Jedyny Linux w którym musiałem robić twardy reset bo GNOME zawiesił się tak skutecznie że przestały reagować nawet mysz i klawiatura. Po kilku dniach obcowania z tym tworzonym po piwnicach wytworem myśli Open Source''owej z przyjemnością wraca się do XP. Polecam każdemu narzekającemu na Windowsa.
@seksi czika z IQ 183 Przepraszam jeśli Cie naraziłem na skojarzenia. Ale w końcu co nam zwykłym śmiertelnikom z IQ < 118 do rozumowania geniuszy. Jeszcze raz przepraszam. Odnośnie Eclipse, donoszę, iż ja w swoim Ubuntu mam je w repo. I jednocześnie podejrzewam, że inne distra też je mają :) Reszty tekstu nie ośmielam się komentować gdyż niestety przepaść dzieląca nasze IQ nie pozwala mi zrozumieć go w pełni zrozumieć :( @seba O wi-fi Ci chodzi? Jeśli tak to sprawdź czy jest na tej liście: [[http://ndiswrapper.sourceforge.net/joomla/index.php?/component/option,com_openwiki/Itemid,33/id,list/]] Jeśli nawet jej tam nie ma a jest inna na tym chipsecie to możliwe, że i Twoja będzie chodzić.
@Monika: skoro są wszystkie sterowniki i wszystkie kodeki to są ograniczenia licencyjne! Wiele sterowników i kodeków to oprogramowanie lub technologie własnościowe, np. objęte patentami. Co do instalacji w 15min to ciekawe i może dlatego sprawdzę tą dystrybucję. @seba: jak masz problem ze sterownikami do sieciówki WiFi to zainstaluj ew. nowszą wersję ndiswrappera. Oczywiście najlepszym rozwiązaniem jest poinformowanie producenta, że potrzebujesz do ich sprzętu sterownik dla systemu Linux. Takie sygnały dla producenta są najbardziej wymowne. Obwinianie Linuksa czy społeczności Tworzącej go o brak jakiegoś sterownika jest co najmniej nie na miejscu!
czy on łyka bez problemu sterowniki z windows? - bo mam kartę sieciowa belkin i to jest ostatni warunek przesiadki :(
no to nawalili nowosci jak nie wiem co. Najwazniejsza zmiana to kolorowy ekran logowania teraz wyglada naprawde fajnie . To mnie zachecilo jutro odinstaluje windowsa i bede sie patrzyl na moj wspanialy ekran logowania w FC7 :D Bluetooth sie pojawil... pewnie jeszcze irda jest... czy tonie bylo w in 98? Ogolnie fajnie ze pracuja ... tylko pytanie po co kilka srodowisk javy> Juz widze co by bylo jakby do indy byly 3 instalki tego samego na sile wrzucane, niektorzy by sie zatrollowali na smierc :D
@Mario: Łatwość konfiguracji, wszystkie sterowniki zainstalowane w systemie, wszystkie kodeki zainstalowane w systemie, zero ograniczeń licencyjnych, uaktualnienie systemu tak proste jak w Debianie, no i instalacja z płyty LiveCD w ciągu 15 minut na HDD najłatwiejsza ze wszystkich tego typu systemów. No i chyba tyle :)
Dodanie repozytorium livna rozwiązuje problemy z obsługą multimediów (rpm.livna.org) A dla chcący zacząć przygodę z Fedorą polecam: poradnik: [[poradnik.fedorapl.org]] oraz największe polskie forum fedory: [[forum.fedora.pl]]
Kiedy bedzie mozna zainstalowac normalnie programy. Bo jabym chciala zainstalowac jave? To eclipse to wystarczy sciagnac ze strony i rozpakowac zipem, a java to juz mi sie tak nie chciala zainstalowac. Nie rozumiem chociaz kolezanki mi mowia ze jestem ponetna. Nie rozumiem na przyklad tych systemow zarzadzania pakietami, z ktorymi sa same problemy chociazby dlatego, ze najczesciej nie ma w nich tych programow, ktore ja bym chciala? Na przyklad simsow nie ma, a jak pytalam pana Lucasa Georgea to mi powiedzial, ze mu sie nie chce w Electronic Arts robic programow dla linuxa, bo to za duzo roboty a i tak niktby tego nie chcial potem uzywac bo byloby na niewolnej licencji. I niktby tych simsow nie chcial dolaczyc do zadnego linuksa, a hakerzy nie zainstalowaliby sobie simsow bo niebyloby pakietow DEB albo RPM albo TGZ, a najlepiej to chcieliby sobie sami zrodla pobierac i kompilowac nocami, zamiast isc ze mna na impreze a potem do lozka. A zreszta im to wszystko wisi, a fg to sie nawet przyznal, ze mu jadra wisza. Pewnie za duzo razy je kompilowal. Ja co prawda nie mam jader, mam jajniki i piersi ale nie chce ich kompilowac bo tez mi zaczna wisiec. Pamietam jak mi taki kolega informatyk co myslalam, ze sie za mnie w koncu wezmie, a on mi tylko chcial linuksa zainstalowac i mowil mi, zebym sobie sciagala jakies zrodla i kompilowala, bo nie ma to jak Gentoo albo FreeLSD. Jak mu powiedzialam, ze dziekuje i wole Windows to sie obrazil i poszedl. Jemu tez chyba jadra nisko wisialy. A ta ikonka bluetooth to naprawde przelom, i wykrywanie karty graficznej w X11. W Windows bylo juz z 5-10 lat temu, jak sobie kupilam pierwszy komputer. A jakbym chciala sobie podlaczyc moja motorolke z dzwonkami mp3 i kolorowym wyswietlaczem to co mam zrobic? Albo drukarke USB, albo klawiaturke z dodatkowymi przyciskami do uruchamiania simsow? No i kiedy bedzie mozna uruchamiac gry z Windows. Bez tego to ja nie kupie komputera Dell z linuksem w supermarkecie jak juz bede miala dziecko i bedzie ono szlo do pierwszej komunii swietej. No chyba ze rowery znowu beda w modzie. No i czemu fg ma takie obwisle jadra?? Pewnie sa z chodowli naziemnej.
@Monika: dlaczego? Może uzasadnisz i poprzesz to jakimiś konkretnymi argumentami, zamiast zasypywać nas komentarzami, które każdy i tak traktuje za spam?
monika/brambor: wypad, spamerze @ad rem: musze sprobowac tej nowej fedorki. ostatnio mialem kontakt z tym systemem na etapie FC2. Teraz, z nowym sprzetem (x86_64) oczekuje czegos przynajmniej tak uzytecznego jak ubu.
Ja i tak wolę PCLinuxOS. Jest dużo lepiej zrobiony niż niejdedna dystrybucja linuksa.
Trzeba przyznać, że Fedora zrobiła duży skok. Zwłaszcza w wydajności yuma jak i całego systemu. Szkoda tylko, że mnie wciąż nękają zwiechy jądra spowodowane najprawdopodobniej ndiswrapperem. @jja Może Ciebie to nie interesuje. Ale zapewne wiele osób może zainteresować choćby dynamiczne wykrywanie sprzętu bez potrzeby babrania się z xorg.conf. @Autor A co to takiego te estetyczne konto logowania?? :p
@student: no to faktycznie dużą różnicę robi<hahaha>
ciekawe czy fedora w koncu ma wsparcie dla ukladow bezprzewodowej komunikacji platformy centrino
W artykule jest błąd. Xorg jest w wersji 7.3 nie 7.2.
