Mandriva w natarciu, czyli walka o klienta trwa

W świecie dystrybucji systemów Linux sytuacją dobrze znaną jest stagnacja w rozwoju projektu zaraz po premierze najnowszego produktu. Nowe wydania tak dużych przedsięwzięć, jak system operacyjny, pojawiają się w dość regularnych, często długich odstępach czasu. Mandriva zdaje się łamać taką wizję. Od czasu ukazania się pierwszej wersji RC1 Mandriva 2007.1 Spring prace nad wiosennym hitem niewiarygodnie przyspieszyły. Zaraz po premierze stabilnego oprogramowania okazało się, że grupa polskich programistów prowadzi prace nad nową dystrybucją Mandriva Xtreme, która później wdarła się na rynek wraz z kilkoma ciekawymi promocjami. Niektórzy jeszcze nie zdążyli się nacieszyć zakupionym produktem, a już zapowiedziana jest odsłona drugiej stabilnej wersji Xtreme. Czy projekt ma szansę odnaleźć się na polskim rynku? Czy "komercyjny Linux" zostanie zaakceptowany przez zwolenników open source/free software?
Nie tak dawno temu miejsce miała głośna premiera wiosennego wydania systemu Mandriva 2007.1 Spring. Zmiany wtedy wprowadzone były dość znaczne. Całkowicie nowa szata graficzna, zaktualizowane prawie wszystkie aplikacje systemowe, KDE 3.5.6, Gnome 2.18, OpenOffice.org 2.1, Mozilla Firefox i Thunderbird w wersji 2.0, X.org v. 7.2. Nowości wpłynęły na to, że system Mandriva z łatwością utrzymał się w czołówce najpopularniejszych dystrybucji Linux, zaraz obok nowych wydań Ubuntu i Debiana. Spring został również doskonale przystosowany do technologii wirtualizacji (Virtual Box, VmWare i QtEmu). Duże kroki poczyniono też w zwiększeniu kompatybilności systemu z urządzeniami zewnętrznymi. Co więcej, pojawiły się wtedy płatne składnice pakietów Mandriva.

Pulpit Mandriva SpringKliknij, aby powiększyćPulpit Mandriva Spring

Na bazie wydania Spring stworzono kilka komercyjnych dystrybucji o nazwach Powerpack, Powerpack+ i Discovery (obecnie Powerpack Plus/PRO/Gold). Ich możliwości zostały znacznie rozszerzone, lecz nie poprzez wsparcie dla nowych technologii, ale przez wykorzystanie zaawansowanego oprogramowania. Spring posłużył również polskim programistom Mandriva Poland w stworzeniu całkowicie nowej dystrybucji o nazwie Xtreme, dostępnej tylko na naszym kraju.



1
Tagi: mandriva spring xtreme
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (31)

~Gość

08-02-2008 00:19

xpander tak reszta ma nielegalnego widnowsa :) ps. ten jak dla Ciebie "promil" to całkiem spora liczba użytkowników ...

k.

02-02-2008 15:08

Chciałbym skrytykować artykuł. Ja mam UBUNTU i te efekty Xtreme wyglądają na COMPIZ-FUSION lub przestarzałe: COMPIZ lub BERYL. @vbvb: Ha ha ha! Ja miałem mdv 2007.0 i: a) coś jak UBUNEO b) KDM`a nie mogłem dostosować c) Problemy z MP3 w KDE 3 Teraz używam KUBUNTU 7.10 KDE4

jackii

07-10-2007 08:47

@Leszek: Mowiac "sam z siebie" przedpisca mial na mysli, ze nie musisz przed podlaczeniem np. drukarki zainstalowac wpierw z plyty oprogramowania do jej obslugi. Tak samo jest w przypadku praktycznei kazdej karty dzwiekowej czy sieciowej, grafiki, nagrywarki, aparatu fotograficznego etc...

Leszek

24-07-2007 01:04

re bassot Może i wiecej urzadzęń , ale jakich? "Sam z siebie" to mi zainstalował tylko drukarkę HP 1018 (w Mandrivie Spring oraz One). Skanera HP3500 już nie i drukarki Canona iP2000 też nie. Ubuntu 7.04 sam nic nie zainstalował!!! Problem w tym, że takich przypadków jest dużo. Przyklad Mandrivy z drukarką HP1018 dowodzi, że jak sie chce to można nie utrudniać i nie zniechęcać niepotrzebnie ludzi. Po to przecież wymyślono kreatory. Może w płatnych dystrybucjach nie ma tych problemów?

bossot

23-07-2007 11:44

re Leszek a widziałeś jakąkolwiek dystrybucję z tego wieku? Linux "sam z siebie" obsługuje więcej urządzeń niż windows. Zaś sama instalacja też nie jest trudna (nawet jak nie ma skryptu który zrobi wszystko za nas, to jest plik w z którego starczy skopiować polecenia i wkleić ie w konsoli na prawach roota).

Leszek

22-07-2007 23:37

Jeśli nie będzie możliwości łatwej instalacji (obsługi) urządzeń zewnętrznych - to Linuxa nie będzie w domach. Nie ma szans z Winowsem - nikt nie zaakceptuje fikołków z instalacją sterowników. Przez to jest bezużyteczny do normalnej pracy i dlatego ma takie procenty.

OrkanSpec

21-07-2007 00:07

> Gdy wszystkie gry będą się pojawiać pod Linuxa winda zniknie Ależ użytkownicy Linuksa nie chcą zniknięcia windy! Wystarczy nam 10% rynku desktopów. To jest już duży rynek dla producentów hardware i software. A przestępcy robiący wirusy / trojany i inne świństwa będą dalej skupiali się na Windows...

~Gość

19-07-2007 11:07

Jestem wieloletnim użytkownikiem linuxa (od suse 6.0). Na szczęście nie jestem maniakiem. UZywałem AmigaOS również i wiem czym się kończy upartość i brak zmian. Linux podąża w dobrą stronę. Aby istnieć na rynku musi być linuxa coraz więcej. Uzytkownicy będą się przesiadać i przesiadają dzięki prostocie interfejsu. To dzięki: Mandriva, Opensuse, Ubuntu, PCLinuxOS jest nas coraz więcej i to są konie pociągowe Linuxa i to dzięki nim Linux wygra z windowsem. To tylko kwestia czasu. Naprawdę nie obrażajcie się użytkownicy Debiana czy Gentoo, ale taka jest prawda. A co trzyma windziarzy - gry. Gdy wszystkie gry będą się pojawiać pod Linuxa winda zniknie. CZego Wszystkim jak najszybciej życzę.

rob

18-07-2007 14:28

Nie ma co gadać, twórcy Xtreme2 się trochę napracowali i zrobili estetyczną i przyjazną dystrybucję, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Zobaczymy ja będzie chodziła. Podejrzewam, że nie gorzej niż 2007.1. Miałem Xtreme, a teraz mam Springa ale tylko z tego powodu, że Xtreme nie miał serwerów aktualizacyjnych. Ale jak się pojawi Xtreme2 to się przesiadam. To co mówi Luke to prawda. A jak do tego jeszcze cieszy oko tak jak Xtreme czy Xtreme2 to tylko plus bo jest szansa na przyciągnięcie dodatkowych użytkowników. Większość laików przesiadając się z windy na linuxa mając do wyboru distro które wygląda normalnie i bajerkami wybierze po prostu ładniejsze, bo o funkcjonalności z dużo nie będzie miał pojęcia. Ja właśnie dlatego przesiadłem się z windy na Mandrivę a nie inną dystrybucję. A tak na marginesie to dobrze mieć możliwość wyboru.

Krzysiek

18-07-2007 10:24

Luke zgadzam się z tobą. Lubie dystrybucje przyjazne dla użytkownika. Sam używam Ubuntu i cenie sobie jego prostotę i wspaniałą społeczność :). W PCLOS z tego co wiem ma jeszcze więcej ułatwień ale nie zdecydowałem się na niego z powodu rpm-ów do których mam duży uraz z dawnych czasów ;). A jeżeli chodzi o gry to też ich brakuje ale można znaleźć sporo darmowych tytułów a niedługo wyjdzie "Enemy Territoryy Quake Wars" i w dniu premiery ma się też pojawić wersja dla linux-a :)

Luke

18-07-2007 09:48

a mnie bardzo cieszą dystrybucje typu dla każdego. Bo jeżeli linux ma się pod strzechy wprowadzić to musi być łatwy. Po jaką cholerę system, którego będzie potrafiło uzywać 1% użytkowników? Fajnie że sa dystrybucje na zaawansowanych, ale jak chcecie mieć AutoCADa, jakieś sensowne gry, nie przez wine to liczba użytowników musi osiagnąć te 10-15%. Wy se siedzcie w gentoo i tylko na konsoli, ale dla innych musi być coś łatwiejszego. Ja zaczynałem od konsoli, a teraz używam PCLOS, bo jest łatwe, a konsola.. jest fajna, ale nie zawsze. Czy jak używacie samochodów to każdy z was wie dokładnie jak go naprawić? NIE, jak używacie kanapy to czy znacie chemie polimerów? NIE, jak idziecie do apteki to każdy z was jest mądry jak farmaceuta? NIE! i o to chodzi, część się zna na czyms to wtedy może używać bardziej zaawansowanych i wymagających narzedzi, a reszta.. musi zadowolic się prostym narzędziem, łatwym w użytkowaniu. Super że powstają łatwe w użyciu dystrybucje, bo to bedzie napędzać masowy rynek, a co spowoduje, że będzie producentom oprogramowania opłacało chociaż zastanowić się nad tym rynkiem.

OPIX

18-07-2007 08:50

używam mandrivę i jestem z niej zadowolony -co wersja jest lepsza .poza tym nie przesiadłbym sie z windowsa gdyby nie prostota w instalacji czego nie zapewniają inne dystrybucje -do mdv nie potrzebuje kończyć uniwersytetu to prawda co pisze kolega markowski - po pierwsze nie umiemy sie cieszyc z tego co jest dobre -i co ważne po polsku dobrze zaopatrzone ;po drugie -dyskusje z linuksiarzami czesto przypominają dywagacje inteligentów ze słomą w butach -a tak niestety jest ze jak chamstwo wejdzie na salon to jest wielki pan nawet jak w tym salonie chodzi za kelnera ale to się zmienia powoli chociaż chamstwo zawsze jest aktywne -przedtem mogło się realizowac w komuszych organizacjach a uwazam że chamstwo pomimo aktywności jest formą wymierajacą bo swiat postępu jest pozytywny w myśleniu

markowski

18-07-2007 08:26

Witam ! Tego się można było spodziewać,znowu Wam źle. Byłbym zdziwiony gdybym spotkał pochlebne opinie,ale w tym kraju zawsze wypada krytykować,narzekać to się wyssało z mlekiem mamusi ! Całe zastępy specialistów od Linuxa,to napiszcie coś sami ! Pozdrawiam

Robo

17-07-2007 22:06

Jeśli Linux to tylko PCLinuxOS ! Pozdro

ktos

17-07-2007 21:42

hehe... XP racja... ale czyms on sie rozni poza polska wersja beryla? Bo nic tam niesamowitego nie zobaczylem. A ciekawi mnie np... czy dzialaja wszystkie akceleratory 3D? Czy akurat moj nie zadziala? Czy ulepszono obsluge NTFS? Czy wyszukiwanie plikow jest szybsze, czy nadal bede czekal nie wiadomo il az mi komp wypluje wynik poszukiwan? Jak silne szyfrowanie danych system obsluguje? O ile obsluguje... (bo niektore systemy to to maja w standardzie, ale nie powiem ktore zeby nie bylo ze nienawisc sieje :D ). No i na koniec... czy ktos kiedys zmieni te ikonki? Bo sa okropne!! Chyba starczy... kolejna niczym nie rozniaca sie od innych (poza logiem i autorami) dystrybucja powstala :)

xxx

17-07-2007 20:51

Tak jak bym siebie słyszał ! Maksymalna ilość obsługiwanego sprzętu, maksymalna prostota w użytkowaniu. Okazuje się, że i Linux taki może być, choć większość zatwardziałych Linuksiarzy zaraz mnie zje zbanuje i przekaże do /dev/null !

~Gość

17-07-2007 20:50

raczej nie łatwo jest pogodzic prostotę i pełną funkcjonalnosc, alez niech prubują...

~Gość

17-07-2007 20:38

no właśnie - po co pchać linuksa dla mas. Taki właśnie podejście sprawia że ten system nigdy się nie upowszechni i pozostanie niszowy

houston

17-07-2007 20:28

@ kakadu chodzi mi o soft do partycjonowania hdd mandrivy w czasie instalacji ! w versjach mandriva 2005 miala support NTFS''a w ver 2007.0 nie wiem jak jest w ver 2007.1 czy ma ta partycje bo wczesniejsze wersje mialy mozliwosc "plynnej obslugi ntfs''a tj mozna bylo sobie zmieniac wielkosc partycji i mozna bylo dodac linuxowe co mi z tego ze mam ntfs''a 3g pozniej jak mi wywali partycje z ntfs''m albo co gorsza uszkodzi a reanimacja winszgrozy raczej nie jest mila jak ma sie duzo waznych danych choc mam je zbackupowane ale nie mam na tyle czasu zeby sie bawic w reanimacje 5h os''a bo to mnie zdziwilo ze wersje "archaiczne mialy mozliwosc uzywania a wersje nowsze jakby olaly sobie ta partycje ;/

Mily

17-07-2007 20:09

Z tego co widze to nawet mi sie podoba polska wersja Mandrivy, chetnie bym to przetestowal. Nie odstrasza mnie nawet te 100zl do zaplacenia.

~Gość

17-07-2007 20:06

@xpander i dlatego IMHO linux jest dla ludzi bardziej zaawansowanych, nie wiem po co "pchac" linuxa dla mas? Gentoo rox

a

17-07-2007 20:06

co ma lepsze i wiecej konfiguratow suse czy mandriwa??

xpander

17-07-2007 17:49

"Po instalacji ntfs-3g i fuse, oraz zmodyfikowaniu wpisów fstab, miałeś pełną obsługę zapisu i odczytu z partycji ntfs. Wystarczyło trochę poszukać." I dlatego Linuxa uzywa jakis promil ludnosci na swiecie.

kakadu

17-07-2007 17:15

@houston Po instalacji ntfs-3g i fuse, oraz zmodyfikowaniu wpisów fstab, miałeś pełną obsługę zapisu i odczytu z partycji ntfs. Wystarczyło trochę poszukać. Mandriva jest bardziej "user-friendly" niż Ubunutu, a na pewno Kubuntu. Prawie wszystko można wyklikać w centrum sterowania, bez zaglądania do konsoli.

houston

17-07-2007 16:46

ciekawi mnie czy obsluzy mi napedy ktore maja ntfs''a bo mdrv 2007.0 bezplatna ntfs''a not support ;/

zielak

17-07-2007 16:35

>vbvb< naprawdę? Kubuntu, przynajmniej na moim sprzęcie jest niezawodny :-)

vbvb

17-07-2007 16:30

ubuntu????ubuntu przy nowej mandrivie jest cienkie jak barszcz....w mandrivie odrazu wszystko dziala......

rerwer

17-07-2007 15:52

Mniejsze zło? Samo dobro, samo dobro.

popdruid

17-07-2007 15:33

Nie no - Ubuntu to znacznie lepszy wybór na desktop niż Mandriva... Jakbym miał wybierać (i musiałbym zrezygnować ze Slacka lub Debiana) to wybrałbym właśnie Ubuntu, jako mniejsze zło i odrobinę lepiej dopracowany odpowiednik Knoppixa...

benq

17-07-2007 15:03

Nie Azereus tylko Azureus. Wszystko pięknie ładne, tylko szkoda że autor nie napisał jeszcze jak jest ze stabilnością xtreme.

XP

17-07-2007 15:02

Ale fajnie, jeszcze jedna dystrybucja. Niedługo Linux będzie miał więcej dystrybucji niż użytkowników.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »