Skype oskarżany o łamanie praw licencyjnych GPL v2
.. / Oprogramowanie: Open Source/Free Software
.. / Oprogramowanie / Systemy operacyjne: Systemy operacyjne urządzeń przenośnych
Grzegorz Kurzejamski
29 lipca 2007 12:00
Twórcy znanego na całym świcie komunikatora Skype stali się obiektem ataku wielu organizacji walczących o przestrzeganie praw licencji open source/free software. Spór rozpoczął się od jednego z produktów firmy Skype Technologies.

WSKP100 Skype to obecnie najpopularniejszy komunikator internetowy wykorzystujący sieć p2p do rozmów głosowych. Nowa technologia coraz bardziej wypiera z rynku starsze protokoły VoIP, takie jak SIP lub IAX. Coraz większe zainteresowanie budzą również telefony wykorzystujące sieć Skype zarówno do rozmów między użytkownikami komunikatora, jak i rozmów stacjonarnych. To właśnie jedno z takich urządzeń stało się początkiem sporu. Telefon WSKP100 ma w sobie zainstalowany prosty system operacyjny bazujący na Linuksie. Oprogramowanie jest rozprowadzane licencji GPL v2, według której każdy zainteresowany użytkownik ma prawo mieć dostęp do kodu źródłowego aplikacji.
Organizacje z wielu państw Europy stwierdziły, iż Skype nie udostępnia kodu źródłowego. Chociaż producent obronił się stwierdzeniem, iż do każdego urządzenia dodawana jest informacja o miejscu, skąd kod można pobrać, to pojawiło się kilkanaście innych zastrzeżeń do tego typu postępowania.
Póki co, firma Skype Technologies nie przejmuje się zbytnio atakami na ich produkt. Mimo to, w Internecie istnieją pogłoski, iż sprawą zajmie się serwis gpl-violations.org.
Komentarze
Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.3.83.244
- 29-07-2007, 15:58
No teraz to wydaje mi się, że trochę niepoważne są te oskarżenia ;p. Nie każdy użytkownik telefonu potrzebuje mieć źródła, a jeśli używa telefonu do obsługującego rozmowy przez internet to można założyć, że dostęp do internetu posiada... Wydaje mi się też, że wcale takich działań nie zabrania licencja bo wtedy wszystkie gazety udostępniające dystrybucje linux''y łamią licencję tak jak i ubuntu wysyłające swoje distro bez źródeł.
Przykre, że takie oskarżenia padają, bo zmniejszają one liczbę zwolenników gpl.
Sam uważam się za zwolennika GPL, a skype nie darze wielkim uczuciem, ale tutaj uważam że trochę chłopaki przesadzają (no chyba, że jest coś kolidującego z licencją w tych kilkunastu "innych zastrzeżeń do tego typu postępowania." - myślę jednak że ratują się przed tym że oskarżyli bezpodstawnie i nie chcą się przyznać).
- ocena:
brak oceny
- IP: 81.168.162.19
- 29-07-2007, 16:12
Pan autor powalił mnie na ziemię swoim refleksem. Wydaje na świat newsa z informacją sprzed kilku tygodni. Boki idzie zrywać. Sprawa rozwinęła się na tyle że "GLP wygrało w sądzie" !!!! A autor wymyśla jakieś ataki GLP na Skype. Sąd Rejonowy w Monachium wydał werdykt że Skype złamało licencję GLP a tym samym popełniło przestępstwo. Tak producent Skype jest złodziejem :p
I co panie autor niezłe te ataki. Tacy jak autor tego newsa to zakała IT. Kto jemu pozwolił na wypowiadanie się na tematy mu nieznane. Kierowanie się w takich tematach emocjami to śmierć w dziennikarstwie IT.
Jednym słowem autor dał ciała kierując się nienawiścią do środowiska GLP. Nie sprawdził informacji że dawno jest już nieaktualna...
Autorowi wydaje się że jak GLP - to można okradać. NIE!!! Można tak samo beknąć jak za syfiasty windows ze stadionu :p
- ocena:
brak oceny
- IP: 81.168.162.19
- 29-07-2007, 16:22
Pijaczek ty naprawdę jesteś pijaczek. Twardogłowy. Nie rozumiesz kompletnie co to jest GLP a się mądrzysz. To że GLP pozwala na zabawy z kodem źródłowym nie oznacza że można robić z nim wszystko co sie chce. Jest to ściśle opisane w licencji. Jeśli ktoś tych zasad które są tam wypisane nie przestrzega a ewidentnie zrobił to Skype - łamie prawo tak samo jak by korzystał z pirackiego windowsa.
Łamanie licencji GLP to to samo co łamanie licencji windows. Jak ktoś kradnie windowsa nie ma wątpliwości że jest złodziejem ale jak toś łamie licencje GLP to pewna grupa dupochlastów jak autor newsa robi z GPL stado złoczyńców... PARANOJA
Przypominam Skype złamało prawo - potwierdził to Sąd w Monachium :p
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.13.176.42
- 29-07-2007, 16:25
zgadzam się z poprzednikiem, proces ze skype został już wygrany, i aktualnie toczy się przeciwko producentowi telefonu. przydało by się jakieś megauaktualnienie artykułu albo lepiej napisanie go od nowa
- ocena:
brak oceny
- IP: 81.219.231.37
- 29-07-2007, 18:05
Idiotyczne oskarzenie. Skoro jest link do zrodel to po co je wrzucac do urzadzenia i niepotrzebnie marnowac przestrzen ktora uzytkownik koncowy pewnie wolalby lepiej wykorzystac. Przypomina mi to sytacje z laptopami gdzie jak np. w moim producent zabiera 8GB z dysku na ukryta partycje z winda i tysiacem niepotrzebnego softu. No ale zawsze znajdzie sie garstka napalencow ktorzy chca zrobic ''skok na kase'' liczac na ugode.
Zreszta zrodla to nie jedyny problem w licencji GPL. Pozostaje miec nadzieje ze z czasem wiekszosc projektow wybierze inne licencje open-source przyjazne dla zastosowan komercyjnych jak Apache, Eclipse i setki innych popularnych rozwiazan.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.13.176.42
- 29-07-2007, 18:22
re grzesiek a kto kazał im robić to na Linuksie? mogli np skorzystać z mniej restrykcyjnego bsd (tam nie trzeba udostępniać kodu, starczy się przyznać że z niego skorzystano, np tcp/ip w Windowsie jest właśnie z bsd i nikt z tego sprawy nie robi bo warunki licencji zachowane). Skorzystali jednak z GPL, i muszą być z nią zgodni. Zresztą starczyło by chyba dołączać do urządzenia płytę cd z owymi źródłami (mi się w mandrivie źródła instalują dopiero gdy je w zaznaczę w instalatorze, właśnie z płyty. Poza tym o ile dobrze pamiętam to ten link do źródeł nie jest od początku, tylko został dodany po pewnym czasie.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.3.83.244
- 29-07-2007, 20:54
@Donna Summer: Jak coś to Ty jesteś "twardogłowy" bo akurat przedstawione tu "łamanie" nie jest łamaniem gpl - poczytaj i się dowiedz (co zresztą autor napisał że skype się obroniło przed atakiem). Na decyzji sondu musiał zaważyć któryś z tych kilkunastu innych zarzutów, bo ten nie mógł gdyż taka jest licencja i to jest szeroko stosowana praktyka! No chyba że udowodniono skype że jednak nie zamieszczał informacji o miejscu skąd można poprać źródła, ale to inna historia nieopisana przez artykuł - w ten sposób jak to zostało przedstawione nie łamie prawa tak samo jak komórki i palmtopy z linuxem jak i niektóre distro do których też nie dostajemy źródeł tylko link ;p.
PS. Cieszę się że sąd skazał skype, ale na pewno nie z tego powodu co został napisany w artykule.
"To że GLP pozwala na zabawy z kodem źródłowym nie oznacza że można robić z nim wszystko co sie chce."
i cytuje Ciebie w odpowiedzi: Nie rozumiesz kompletnie co to jest GLP a się mądrzysz." - najpierw sam się dowiedz o co w licencji chodzi a później przychodź na forum bo to że nie można robić z kodem co się chce to sprawa jasna, tylko w tym wypadku zarzut przedstawiony w artykule nie jest łamany.
- ocena:
brak oceny
- IP: 87.105.192.243
- 29-07-2007, 21:40
E ty ! wykrzykniku nie wiesz że autor pierwotnie napisał zupełnie inny artykuł w którym twierdzi że środowisko glp niesłusznie atakuje skype. GLP wygrało w sądzie więc sprawa jasna. Ćwok napisał tylko o oskarżeniach choć już dawno było wiadomo że GLP wygrało w sądzie. Jeszcze bardziej pokazał swój brak profesjonalizmu podmieniając artykuł z błędnego na nowy. Wstyd.
I jeszcze jedno smarkaczu naucz się pisać bo tylu ortografów dawno nie widziałem.
Właśnie ty pokazałeś że kompletnie nie wiesz co to jest GLP. I udajesz mądrego.
Napiszę jeszcze raz o co chodziło w tej sprawie ale to i tak nie dojdzie do twojego mózgu wielkości orzeszka :p
Skype nie opublikowało zmienionego kodu źródłowego w sposób wymagany przez GLP. Zrobiło to po upomnieniu i w sposób nie zgodny z licencją GLP. Za to właśnie skazał ich sąd w Monachium i za to bekną.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.29.192.106
- 29-07-2007, 21:44
@Donna Summer: nie GLP tylko GPL, tak na marginesie.
- ocena:
brak oceny
- IP: 217.76.114.134
- 29-07-2007, 22:52
Donna Summer mam wrazenie ze probujesz pokazac jaki jestes wspanialy w znajomosci licencji GPL itd, wiec caly czas krytykujesz tworce news-a i wszystkich innych majacych inne zdanie. Co do "starego news-a" to masz racje, ale wyzywanie ludzi od "ćwoków" jest nie na miejscu. Chcac krytykowac innych najpierw poczytaj o czyms takim jak netykieta a potem zajmij sie krytyka. To samo tyczy sie "Pijaczka", wyrazil on swoja opinnie i ma do tego prawo, natomiast ty zaraz mu ublizasz. No tak kolejny "ćwok" i "twardogłowy" nie zgadza sie z twoja opinnia... troche szacunku zycze na przyszlosc bo na prostactwu i chamstwie mozna sie przejechac... a moze juz sie przejechales i teraz wyladowujesz sie piszac takie komentarze?
- ocena:
brak oceny
- IP: 85.221.165.203
- 29-07-2007, 23:31
@bossot
afair licencja bsd pozwala uzywac kodu bez zadnych ograniczen, nie trzeba nawet wspominac o autorach. ponadto ms nigdy nie przyznal sie do zerzniecie stosu z bsd, a zrodla sa zamkniete, wiec nikt tego nigdy nie dowiodl.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.3.83.244
- 29-07-2007, 23:31
Donna Summer: To teraz ja przemówię do twojego "orzeszka"! Naucz się czytać ze zrozumieniem! Pisałem, że na podstawie tego co napisał autor artykułu nie mają prawa za to skazać skazać jakby artykuł był prawdą!!! Jeśli ktoś tu jest smarkaczem to raczej nie ja, a co do znajomości gpl to lepiej się nie porównuj do prawnika (pewnie nigdy nawet jej nie czytałeś) ;p. Prawdą jest, że w świetle przedstawionego artykułu nie ma podstaw do orzekania o złamaniu licencji bo w takim przypadku nie była by złamana..., a że było inaczej niż w artykule to dobrze zostali skazani bo nie udostępniali źródeł a to już zupełnie inna sytuacja.
ps. naucz się dzieciaku odzywać... także w internecie!