sranie w banie, koleś jest po prostu po****ny i tyle, to na temat "eksperta" sin, a co do Linucha, to i tego cacka to chciałbym mieć choćby cząstkę takiego czegoś u siebie
heh... a mnie zastanawia czy gdyby zainstalować na tym sprzęcie xpeka, to czy po instalacji plik swap miałby wielkość 8TB? %D
To dobrze, że masz ten obraz na dysku... A teraz spróbuj cos z nim zrobić... :-))
@Krzysztof: Dajmy, na takim XFS można umieścić plik troszkę większy niż 8 milionów TB. To powinno zakończyć te gadanie o ograniczeniach Windowsa przenoszone przez niektórych na Linuksa celem flame/FUD. Nic dziwnego że Linux.. Na top największych komputerów na świecie jest zazwyczaj Linux, czasem coś z *BSD. Najlepiej się ten system tam nadaje. W NASA raczej w gierki grać nie będą bo rozumiem niektórym to doskwiera aż tak bardzo że sieją wojnę? :)
Wybór Linuksa jest dość oczywisty, to niezwykle skalowalny system. @popdruid Nie znam takich ograniczeń linuksowych systemów plików, ani 2GB, ani 4GB (dopiero coś w okolicach 16TB - wielkość pojedynczego pliku). Sam posiadam na dysku obraz iso DVD-DL o wielkości 7.5 GB.
Ciekawe czy będą zacinać w Tetrisa na konsoli?
brk Ale może by w końcu płynnie chodziła.
Wracając do ograniczenia 2G — śmiem podejrzewać, że popdruid pomylił 2G z 2T (i fakt faktem, że jeszcze niedawno Linux nie obsługiwał pojedynczego dysku większego niż 2T, chyba że wspomóc się LVM np.) BTW ostatnio zapychałem dysk pod korek i utworzyłem na ext3 plik 41GB (a nie 2), żeby go potem przez całą noc shredować (nie pytaj po co ;-)).
No i czego tu sie dziwic bo ja nie rozumiem. A ktory system jak nie pochodny Unixa ruszylby na tej maszynce? Windows Vista.. buhehehe
Boże, ludzie, ale wy jesteście... Sin inteligencją nie grzeszy, wiedzą też - klasyczny troll. A co się robi z trollem? Olewa! NIE KARMI! Jak będziecie mu odpowiadać to dalej będzie pisać!
eksperci... hahaha.. :)
proponuje ukrucic te polemike, to tylko pozywka dla zarazy zwanej "SIN" przytakujmy mu to sie podnieci i umilknie. VIVA LA POWER ARCHITECTURE! VIVA LA SIN MY MASTER OF IT!!! czlowieku jak mozesz byc az tak "fajny"? ja tez chce!!! powiedz jak to robisz, my master... ja tez chce byc expert!
W końcu ktoś poważny wybrał najlepszy system operacyjny jaki ktokolwiek napisał 5 za dobry wybór
@Sin Dajesz 1 za artykuł. Źle napisany jest czy co? Ocena jest za to, jak dobrze napisany został artykuł! Choćby mówił o debilach chwalących procki 386 nad wszystkie nowe procki, nie należy mu się 1 tylko z powodu tematu o którym pisze. OCENA JEST ZA ARTYKUŁ, NIE WYDARZENIE, KTÓRE SKŁONIŁO REDAKCJĘ DO JEGO NAPISANIA! Caps lock, żeby nie było problemów, że tekst się wmieszał między inne, i ciężko go było zauważyć.
Sin, a mozesz powiedziec czego Ty tak wlasciwie expertem jestes ? :)
i kto to mówi...
o Boże ale wy jesteście elokwentni i dobrze wychowani ! jak się wspaniale wysławiacie i nikogo przenigdy nie obrażacie, wręcz nastawiacie policzek. garnitury, krawaty pod szyją i adidasy na nogach. wielcy eksperci głownie od overclockingu się znaleźli.
Viva la procesory kwantowe. Niech się schowają C2D, ja wolę procesory kwantowe. Uważam że artykuł procesory kwantowe jest zły procesory kantowe bo nie mówi o procesorach kwantowych. Dodając, że procesory kwantowe nie mają w tym artykule miejsca to procesory kwantowe powinny w nim miejsce znaleźć. @sin Przestań w końcu pier**** o powerpc bo nie przysparzasz im zwolenników tylko przeciwników. Gdy ktoś zobaczy takiego durnego trolla jak ty na pewno obrzydnie mu życie.
Linux zaczyna wypierać MS powoli aczkolwiek skutecznie.Niestety a może stety moce obliczeniowe jako może obsługiwać przekraczają wyobrażenia MS sam korzystam z Suse i nie mogę narzekać. Sin coś z ciebie ekspert jest nieciekawy znaczy się umiesz czytać broszury, a co do kwestii wychowania i kultury osobistej to wstyd chłopie 13 latek ma więcej ogłady niż ty zachowuj się bo tu ludzie to czytają a ty popisujesz sie jak szczenie z podstawówki
albo ktoś się podszywa pode mnie - co się często zdarza.
@ktos-inny gdzie linki ? jeżeli to prawda to musiałem być wcześniej b. ostro zaatakowany i nie mogłem być bierny. wracając do oceny artykułu. nic nie robią to niech zaimplementują mozliwość wyboru dwóch ocen: jedna za wartość merytoryczną treści a druga za stylistykę. jeżeli chodzi o drugą to mogę im nawet 6.0 dawać. hehe
Niech ktoś z modów da bana sinowi! Widzę jego ksywę w 2 artykule, i mam go absolutnie dość. Gdyby jeszcze trollował umiejętnie... Ale nie, on zachowuje się jak trzynastoletni "expert" co to w logo kwadrat umie narysować. Jego flood z oceną 1, za to, że artykuł opisuje coś, co mu się nie podoba niezbicie tego dowodzi. @Sin Ocena jest za artykuł, nie za "o nie, zrobili coś czego nie lubię! 1!". To, że dasz artykułowi na idg 1, nie zmieni w ŻADEN sposób tego, co się stało. To tylko błędnie poinformuje autora tekstu, że słabo pisze. A z twoimi tekstami to wracaj na onet, czy skąd ty tam się wziąłeś. Jak ktoś cię skrytykuje, to w świecie kulturalnym nie odpowiada mu się "Tak? A twoja matka (tu co "jego matka")", tylko pisze się "Jesteś w błędzie. Tu masz 3 linki, które dowodzą, że ja mam rację".
W sumie wybór linuxa nie dziwi - mają bardzo specyficzne wymagania, MS ich nie spełnia, a dla dystrybutorów Unixów mogło być to za mało opłacalne biorąc pod uwagę ilość zmian jakie by musieli wprowadzić dla jednorazowego projektu. Ale trochę strata tego potencjału może razić - pod Windowsem Vistą "Halo 2" by śmigało aż miło ;) I taka mała refleksja na temat opowieści sina - od kilku lat na wielu serwisach poświęconych tematyce komputerowej ciągle spamuje, że IBM jest wielki i już zaraz za chwilę PowerPC zawładnie światem. Lata mijają jeden za drugim, a PPC umacnia się na pozycji niszowego procesora, którego mało kto chce. Dziwne. Ale z drugiej strony, trzeba docenić samozaparcie tego jegomościa, jak bardzo by nie był irytujący, ja bym już dawno przestał, bo i sił brak i wszyscy obrażają :) No, chyba że to jest jakiś ciągle udoskonalany bot, bo na początku nie wdawał się w dyskusje. Taki WBR z działu motoryzacyjnego Wirtualnej Polski ;)
Dodam, że XFS obsługuje pliki o rozmiarze do 8 milionów TB. To, że Linux nie znaczy, ze odrazu musi tam być ext3.
Sinku, "ekspercie", NASA nie chciało cudownego procesora z IBM, tylko wybrało Intela, więc to ból i zniewaga, tak? A może wstyd? Ale pociesz się - ktoś gdzieś zaplanował kupno kilkuset czy więcej konsol PS3 (skoro Sony dopłaca, to trzeba korzystać) i złożenie z nich mocnej maszyny, więc może będziesz mógł znowu poVIVAtować. Tylko nie ekscytuj się za bardzo, bo to może być jeden z projektów typu "nie wiemy czy to zadziała, ale rekord Guinessa pobijemy i kilka publikacji się przy tym skrobnie...".
@popdruid: Ograniczenie do 2 GB nie ma ext2/3 ani żaden z nowszysch systemów plików - z tego co pamiętam to takie ograniczenie miał kernel 2.2... i "może" jakiś stary 2.4 - więc albo uzywasz jakiejś staaaaaarej dystrybucjii, albo mącisz - ja mam Debiana 4.0, Kernel 2.6.18-4-k7, ext3 i ograniczenie mam do 4 GB (albo więcej - tego nie wiem, 4 łyka z miejsca). @sin: Idź trollować gdzie indziej...
@Escabor z dużej litery to ja mogę napisać - a kij ci w (.) ! chrabia się piszę przez samo h polonisto od siedmiu boleści.
No to popdruid wyszedł na lamera z tymi swoimi swoimi 2 GB. Wyrazy współczucia. To musi boleć.
@Sin Tiaaa użycie tego procka to błąd trzeba ich przekonać do zamontowania Pentium''a 100mhz i będzie dobrze nie :) ?? A i po co im tyle pamięci ?? 1GB styknie xD
re mario: http://en.wikipedia.org/wiki/Ext2 Obecnie 2TB. ograniczenie do 2GB to może miał "ext1";)
@popdruid: ograniczenie wielkości plików do 2GB ma system plików ext2, nie jest to zależne tak od OSu jak od systemu plików. Podobnie jak w Windowsach FAT32 ma to ograniczenie. W Linuksach nie ma tego ograniczenia przy użyciu systemów plików innych niż ext2, np: ext3, reiserfs, JFS, XFS ... Zresztą kto dzisiaj stosuje archaicznego ext2?
hmm niezly sprzet ;) a na powaznie przynajmniej nie musza co chwile systemu restartowac bo jest noa latka :P jak to jest w os''ach M$ 2-wa nie musza co pare lat kupowac os''a bo producent od jutra koniec supportu 3-y koniec z virami a przynajmniej takie ktore paralizuja prace systemu :) 4-e nie beda musieli czekac nieskonczonosc aby im producent oprogramowania zechcial napisac latke 5-e przynajmniej nie grozi im zawieszenie systemu z powodu error tralala .. nr bledu 0x0... no i najwazniejsza rzecz system nie jest zasobozerny w porownaniu M$ :D a co moze byc bardzo potrzebne :) ehh chcialbym zobaczyc i uslyszec ta "moc" takiego sprzetu :) takie monstrum raczej nie jest "sila ciszy" ilosc wentyltorow tez imponujaca ;) ehh admin takiej maszynki ma ladny sprzet pod opieka ;)
@spaxio ja wiele razy pisałem o argumentach przemawiających za architekturą procesorów POWER i PowerPC. a jak chcesz argumenty na rzekomą "taniość" procesorów itanium 2 a co za tym idzie serwerów to proszę bardzo: [http://www.digit-life.com/articles2/intel/intel-sep-2k3.html] podziekował
No Pat - tutaj wyraźnie widać przewagę Debiana na Slackiem 10.2... Chyba że w nowych wydaniach cos się zmieniło... Debian obsługuje pliki powyżej 2 GB od wersji 3.0 bodajże... No - to już jest powód żeby się zająć Debianem na poważnie... :-((
bossot: Wiesz, mysle ze MS'owi nawet na tym nie zalezy. To nie ich rynek... narazie :P sin: Oni przynajmniej maja jakies argumenty.
Escabor i Specu - dwaj eksperci ! ludzie słuchajcie ich bo oni są the best i wszystko wiedzą najlepiej ! a jak ktoś słowo złe powie o intelu i amd to od razu jest kopany !
Ciekawe czy będzie mieć zaimplementowany limit wielkości pojedyńczego pliku (2GB !)... Jeśli tak to zmieści im sie w tym NASA cała masa plików na 240 TB twardzielu... :-)) To jedyna jak dotąd poważna słabośc linuxa którą zauważyłem... Jedyna ale za to jaka?! Z drugiej strony jak procki są 64 bitowe to może nie jest to ich problem... Osoby które posiadają 32-bitowe ale wciąż sprawne maszyny, mają pod linuxem problem... Ciekawe że np. Win2003 nie ma takich ograniczeń, niezależnie od procesora... Teraz szanse na rozwiązanie tego problemu zmalały praktycznie do zera bo wszyscy już skupili sie na 64-bitowych systemach! Co prawda można używać Reiser + specjalne biblioteki... Ale ja chcę używać ext3! Ze względu na zgodność z praogramami narzędziowymi... Jak się np. konwertuje film z DVD to wcale nie tak trudno przekroczyć granicę 2 GB dla pojedyńczego pliku... No beznadzieja... Zostaje tylko split i TotalCommander pod Win2003... Do tej pory dziwiłem się, że hackerzy konwertują filmy do xvid z DVD pod windows... Już się nie dziwię - cholery można dostac - no... ReactOS sie jednak niektórym bardzo przyda... No rzeźnia... A tak poza tym - 64 bitowe czy nie - np. dane astronomiczne lub naukowe też też sporo zajmują... Jedna głupia organiczna molekuła do symulacji to prawie 4 GB-towy plik! Chyba że go naprawdę gruntownie zmodyfikowali bo po prostu... Najpoważniejszy problem z Linuxem jaki miałem do tej pory...
wie ktoś co mieli do wyboru? bo żaden windows by na tym nie ruszył
jak widać po paruset komentarzach kolega sin jest poporstu człowiekiem z cyferkami w oczach. nie ważne z czym porównywać power jest lepszy od całej reszty, nawet jeśli nie pod względem koinstrukcji to swoim zegarem kładzie konkurencje jak zboże. a słyszałes kiedys prawde objawioną? megaherce procesora nie czynią? T1 ma tylko 1,4GHz, a jako procesor pod serwery typu blade nie ma lepszego. powiem tyle.... za cene serwera ibm''a z power6 na pokładzie kupuje serwer 4xItanium który ponad dwukrotnie jest wydajniejszy! power jest cieniutki w stosunku cena/jakość. dlatego ibm gryzie dno popularności. to że NASA wybrało takie rozwiązanie znaczy, że najlepszi naukowcy na świecie (co niektórzy z MIT) tak zdecydowali bo uważali je za najlepsze.... ale oczywiście sin - polski troll wie lepiej żenujące!! @sin a wiesz co to jest moderacja?? niektóre twoje posty nie powinny ujzeć światła dziennego.
@dmc mc widać, ze to ty masz problemy z *** *** i małym mózgiem. cały czas masz tylko takie skojarzenia. teraz medycyna poszła do przodu i przypuszczam, że z tym pierwszym problemem chirurdzy na pewno ci pomogą biedaku. z drugim będzie problem. haha komentarz edytowany przez moderatora
panie moderatorze usunąłeś mój komentarz przez co nie mogę sie bronić i non stop jestem obrażany !
@sin ciezko stwierdzic czy to zagrywka w stylu politycznym czy przedszkolaka z piaskownicy choc to prawie to samo. Brak argumento, wiec najlepiej napuszyć sie i stosowac tandetne zagrywki. FOCH! mogles jeszcze uzyc slow takich jak "bezczelnosc". teraz mowie powaznie: zal mi takich ludzi, naprawde wspolczuje takich ograniczen, ciezko bedzie Ci z tym żyć... poza stwierdzeniem ze jestes prosty (co jest calkiem lagodne) pisze Ty z duzej litery w przeciwienctwie do Twoich gimnazjalnych tekstów typu "gostek". Niestety panie elokwentny chrabio sam sie kompromitujesz.
@Escabor, Sin ma małego i stąd te frustracje, tylko czemu idzie to w stronę hardware tego nie wie nikt, btw jestem userem Windy (jeszcze tylko ten ostatni rok :)) ale cieszę się zawsze sukcesami konkurencji... ktoś musi wreszcie przełamać ten monopol...
@AdamK wszystkie procesory PowerPC i POWER mają od samego początku architekturę superskalarną oraz przetwarzają rozkazy strumieniowo (lata 90-te ubiegłego wieku). dziękuję za uwagę
Sam zegar nie świadczy o prędkości procesora. Zaletą itanium jest jego superskalarność, co jest szczególnie ważne w architekturach gridowych.
co za chamstwo został usunięty mój komentarz ! a gostka poniżej, w którym mnie obraził nie ! widać, że są równi i równiejsi ! żenada !
@sin: Nie przyszlo Ci do glowy ze NASA nie sklada komputera jak np Ty? Przeciez jak na super komputer to jest to slaba konstrukcja, czyli taka moc im w zupełności wystarczy. Tu sie liczy stosunek mocy do ceny, mogli zainstalowac mniej lepszych prockow ale czy byloby to oplacalne? Masz strasznie waski kat widzenia czlowieku. zanim cokolwiek napiszesz przeanalizuj to ze wszystkich stron a nie stosuj podejscia gimnazjalisty grajacego w gta - ten proc jest najlepszy! co z tego ze za wzrost 20% place 2 razy wiecej... Jak dla mnie to mogli zrobic siec z kilkudziesieciu tysiecy 486 i mocy byla by identyczna, nie wiem o co Ci chodzi i o co sie czepiasz, jestes zwyklym frustratem chcacym na wszelkie sposoby przekonac reszte spoleczenstwa do swoich racji, wyluzuj po co Ci to? polepszysz swoje ego jesli okaze sie ze masz racje? podniecisz sie tym? jaki masz cel w tym niekonstruktywnym gadaniu? jestes prosty jak moje przyrodzenie pod wieczór...
Linux wporzo jednak wybrano procesor, który można delikatnie mówiąc o (.) rozbić.
zjezdzacie sina a sami czesto pouczaczacie duze koncerny ze cos zle zrobily... HIPOKRYTYKA! oczywiscie nie zgadzam sie z sinem.
@Rafał hehehe ! niezła ściema głównie na poprawę humoru dzieciom intela i amd ! hehe !
@Sin - Itanium i PowerPC 5 jest tym samym procesorem. Są zgodne nawet pod względem wyprowadzeń. :-)
on pracuje w Comarchu? Raczej ktoś od nich mu udostępnia łącze internetowe;)
itanium 2 ma zegar zaledwie 1,6GHz ! lepsza architektura od x86 (wydajniejsza i co ważne niekompatybilna) ale ten procek wielkości cegły jest cienki ! szok !
Irkon, masz absolutną rację. Sin jest ekspertem w każdej dziedzinie, często widać go tutaj na forum. Zawsze wie lepiej, niezależnie o jaki sprzęt komputerowy chodzi. No, może faktycznie mamy do czynienia z ekspertem - w końcu pracuje w jakiejś firmie informatycznej - ComArch z Krakowa - to pewnie dlatego wie lepiej niż spece z NASA.
@ Sin Widze, ze stales sie ekspertem, pouczasz nawet informatykow i inzynierow z NASA, czlowieku ty sie normalnie marnujesz w tym kraju!!! Proponuje zaczac od leczenia
wykorzystanie itanium 2 to wielki błąd !
nawet w automatach instaluja co dopiero w desktopach czy superkomputerach. to zawsze bylo ;)
i wlasnie widac dlaczego linux jest wszechstronnym system :P madrzy ludzie madrze wybieraja - co wcale nie oznacza ze win jest zly, ale po prostu nie nadaje sie tam gdzie potrzebna jest stabilnosc, szybkosc i ogromna liczba danych
