NASA wybrała Linuksa!
.. / Oprogramowanie / Systemy operacyjne: Linux
.. / Oprogramowanie / Oprogramowanie specjalistyczne: Naukowe
Grzegorz Kurzejamski
30 lipca 2007 09:00
Znana na całym świecie agencja NASA ma zamiar wykorzystać silnie zmodyfikowany system Linux, jako oprogramowanie do swojego najnowszego nabytku, superkomputera SGI Altix. Będzie to najobszerniejsza dystrybucja Linux, jaką kiedykolwiek stworzono.
Komputery SGI już zainstalowane w ośrodkach NASA Wraz z rozwojem badań kosmicznych pojawia się potrzeba wykorzystywania coraz to nowszych technologii, a co za tym idzie - wydajniejszych maszyn. Z powodu coraz większego zapotrzebowania na moc obliczeniową w instytutach badawczych NASA (National Aeronautics and Space Administration), organizacja ta postanowiła zainwestować w kupno nowego superkomputera firmy Silicon Graphics, Inc. (SGI). Jako system operacyjny sprzętowego potwora ma zostać wykorzystany specjalnie zmodyfikowany dla potrzeb badań naukowych Linux.
Nie będzie to zarazem zwykła dystrybucja. Prawdopodobnie na świecie będzie tylko kilka maszyn, które podołały by uruchomieniu tego oprogramowania. Powodem tego jest konfiguracja sprzętowa nowego nabytku NASA. Dokładnie 1024 połączonych procesorów Dual-Core Intel Itanium 2 będzie współpracować z 4TB pamięci nad 240TB danych umieszczonych na ultra szybkich nośnikach SGI InfiniteStorage 10000.
Superkomputer (SGI Altix) zostanie zamontowany w centrum badań Ames Research Center w Kalifornii w sierpniu tego roku.
Komentarze
Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.14.169.194
- 30-07-2007, 09:12
i wlasnie widac dlaczego linux jest wszechstronnym system :P madrzy ludzie madrze wybieraja - co wcale nie oznacza ze win jest zly, ale po prostu nie nadaje sie tam gdzie potrzebna jest stabilnosc, szybkosc i ogromna liczba danych
- ocena:
5
- IP: 83.26.67.164
- 30-07-2007, 09:32
nawet w automatach instaluja co dopiero w desktopach czy superkomputerach. to zawsze bylo ;)
- ocena:
1
- IP: 195.117.97.76
- 30-07-2007, 09:40
wykorzystanie itanium 2 to wielki błąd !
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.168.106.29
- 30-07-2007, 09:49
@ Sin
Widze, ze stales sie ekspertem, pouczasz nawet informatykow i inzynierow z NASA, czlowieku ty sie normalnie marnujesz w tym kraju!!! Proponuje zaczac od leczenia
- ocena:
5
- IP: 83.24.230.113
- 30-07-2007, 09:59
Irkon, masz absolutną rację. Sin jest ekspertem w każdej dziedzinie, często widać go tutaj na forum. Zawsze wie lepiej, niezależnie o jaki sprzęt komputerowy chodzi. No, może faktycznie mamy do czynienia z ekspertem - w końcu pracuje w jakiejś firmie informatycznej - ComArch z Krakowa - to pewnie dlatego wie lepiej niż spece z NASA.
- ocena:
1
- IP: 195.117.97.76
- 30-07-2007, 10:15
itanium 2 ma zegar zaledwie 1,6GHz ! lepsza architektura od x86 (wydajniejsza i co ważne niekompatybilna) ale ten procek wielkości cegły jest cienki ! szok !
- ocena:
brak oceny
- IP: 89.77.58.194
- 30-07-2007, 10:15
on pracuje w Comarchu? Raczej ktoś od nich mu udostępnia łącze internetowe;)
- ocena:
brak oceny
- IP: 85.89.180.214
- 30-07-2007, 10:18
@Sin - Itanium i PowerPC 5 jest tym samym procesorem. Są zgodne nawet pod względem wyprowadzeń. :-)
- ocena:
1
- IP: 195.117.97.76
- 30-07-2007, 10:24
@Rafał
hehehe ! niezła ściema głównie na poprawę humoru dzieciom intela i amd !
hehe !
- ocena:
brak oceny
- IP: 213.238.120.53
- 30-07-2007, 10:24
zjezdzacie sina a sami czesto pouczaczacie duze koncerny ze cos zle zrobily... HIPOKRYTYKA! oczywiscie nie zgadzam sie z sinem.
- ocena:
1
- IP: 195.117.97.76
- 30-07-2007, 10:29
Linux wporzo jednak wybrano procesor, który można delikatnie mówiąc o (.) rozbić.
- ocena:
brak oceny
- IP: 213.238.120.53
- 30-07-2007, 10:43
@sin:
Nie przyszlo Ci do glowy ze NASA nie sklada komputera jak np Ty? Przeciez jak na super komputer to jest to slaba konstrukcja, czyli taka moc im w zupełności wystarczy. Tu sie liczy stosunek mocy do ceny, mogli zainstalowac mniej lepszych prockow ale czy byloby to oplacalne? Masz strasznie waski kat widzenia czlowieku. zanim cokolwiek napiszesz przeanalizuj to ze wszystkich stron a nie stosuj podejscia gimnazjalisty grajacego w gta - ten proc jest najlepszy! co z tego ze za wzrost 20% place 2 razy wiecej... Jak dla mnie to mogli zrobic siec z kilkudziesieciu tysiecy 486 i mocy byla by identyczna, nie wiem o co Ci chodzi i o co sie czepiasz, jestes zwyklym frustratem chcacym na wszelkie sposoby przekonac reszte spoleczenstwa do swoich racji, wyluzuj po co Ci to? polepszysz swoje ego jesli okaze sie ze masz racje? podniecisz sie tym? jaki masz cel w tym niekonstruktywnym gadaniu? jestes prosty jak moje przyrodzenie pod wieczór...
GPS
FOTOGRAFIA
