AMD - procesorowe plany

@max: oczywiście, w komentarzu chciałem tylko zwrócić uwagą, że nie istnieje konstrukcja komputera posiadającego 60000 procesorów - łącznie więcej komputerów tak, ale nie w jednej fizycznej maszynie. Linux jest aktualnie chyba najwydajniejszym OSem oferującym zgodność z UNIX i ultra przenaszalność, stąd jego popularność na superkomputerach.

re mario: tak, ale nadal pracuje to pod kontrolą Linuksa:)

@Aix: "Linux pracuje na superkomputerach co mają 60000 procesorów i robi to najlepiej." O ile się nie mylę to jakieś pół roku temu zainstalowano Linuksa na maszynie, która miała 512 procków 2-rdzeniowcyh, czyli 1024 rdzenie i to jest chyba największa ilość procesorów w jednej maszynie. Oczywiście są systemy posiadające łącznie więcej procesorów ale one dzielą się na osobne maszyny tworząc klaster obliczeniowy.

@znik Już ci odpowiadam ... tak naprawdę 4 albo 16 rdzeni można sobie o kant d...y rozbić ale INTEL, jedyny wszystkowiedzący i najlepszy dyktator mody w technice procesorowej i rynku elektroniki tak twierdzi i basta ... AMD po prostu stara się nadążyć ... gdyby ogłosili że za pół roku wypuszczą 2 rdzeniówki to ktoś by się zapewne oburzył, że jak to, że już sa 4 rdzenie a oni dają 2 i w takim razie kupię INTEL-a ... I nieważne że te 4 rdzenie nie będą miały co robić w kompie domowym i tylko prąd zeżrą za niemałe pieniądze ... pamiętamy jak INTEL zadecydował że RDRAM jest najlepszy a potem jak DDR-y sie spopularyzowały niechętnie wycofał sie z tej technologii ...

Jeśli (w ogóle) to wyjdzie to za rogiem czai się już "Nahalem".Nie będą mieć lekko...

troche wiecej i dokladniejsze informacje sa tu: http://www.tgdaily.com/content/view/33105/135/ i ciekawe podsumowanie: http://www.tgdaily.com/content/view/33122/130/ tak czy siak szyuje sie ciekawy produkt - jezeli pojawisie do swiat, to bede mial w kompie amd:)

Analfabeta artykuł pisał? "roadmap" to jest plan działania lub harmonogram, a "road map" to jest mapa drogowa. Co do strategii AMD, po co komu 4 czy 16 rdzeni, skoro nie ma sprzętowego wsparcia do przeł±czania zadań i semaforowania? Bez tych mechanizmów marny będzie pożytek z dodatkowych rdzeni.

to raczej niedługo M$ zrezygnuje z Windowsa nie napróżno te liczne zabiegi firmy o mariaż ze środowiskami Open Source i próby pozyskania dostępu do licencji na wolny kod .... podchody i utrudnienia w rozwoju Linuxa ..... widać, że Winda słabnie na tym polu zasypywana urodzajem licznych nowych dystrybucji. Linux niektóre funkcje wprowadza jako pierwszy ..... a później są one implementowane w jedynym "niesłusznym" systemie. Ciekawe jakby wyglądał świat gdyby nie fart Billa i gdyby to inny system okienkowy został wybrany przez IBM ...... bylibyśmy dożo wcześniej posiadaczami porządnych Okienek a na jakim etapie bylibyśmy obecnie ..... trudno ocenić.

Wymyślanie nowych nazw kodowych idzie im chyba lepiej niż sprzedaż. Ja jednak tęsknię trochę za starymi czasami, gdy nazwy kodowe producenci mieli do wewnętrznego użytku, a z prezentowanych na zewnątrz symboli cyfrowo-literowych dawało się wywnioskować jakieś parametry... Teraz bez dogłębnej analizy nie wiadomo czy taki "Eichamon" jest lepszy od "Nubusa" i pod jakim względem.

omamów i innych halucynacji nieżywego trupa nie będę komentował.

na serwery jest Linux i 16 rdzeni czy też 64to dla niego błachostka. Linux pracuje na superkomputerach co mają 60000 procesorów i robi to najlepiej. Niedługo sprzęt przerośnie windowsa i będziemy wszyscy instalować linuxa aby pograć w najnowsze gry.

Sandtiger ma być procem na serwery. przeciez każdy wie, że na serwerach windows praktycznie nie istnieje

Juz widze jak taki Sandtiger bedzie obslugiwany przez windowsa :D 16rdzeni to nawet serwerowa wersja windowsa sie zdziwi, oby tylko z tego powodu amd nie zrezygnowal z jego produkcji