Najszybsza "grafika" świata

Powiem tyle, karty z dx10 sobie nie radzą ok. 30 kl/s to śmieszne a pod dx9 nie powinno się ich w ogóle testować.Po co komuś 200 klatek hehehe.Na E3 karta miała poważne problemy z CrySis`em średnio 20 klatek no i ta cena zaporowa (2000 zł + koszty nowego systemu) Może jak by kosztowała do 1200 zł to jeszcze bym się skusił no i trzeba wziąć pod uwagę że jeszcze nie ma zbyt wielu tytułów pod dx10. Ja się wstrzymam z zakupem do jesieni przyszłego roku jak stanieje a na razie mój 7950GT Asusa nie opiera się żadnej grze :) 3DMark 05 -10923 pkt bez OC :p

powiem wam że karte którą Ja kupiłem można podkręcić wynik jest identyczny jak tego ultra moja ma takie same takty po oc mowie o karcie za ponad połowe mniejszą kase jednyna rużnica to mnie bitów i połow emniej ramu na pokładzie ale w przyszłosci( być moze nie tak odległej) kiedy cena spada a gry zaczna wymagac wiecej ramu dołożę drugą takoą :)

jak byz *** kasą to bym kupił, czemu nie, zwłaszcza ze cicha ma być. Ale kaski nie mam i musi mi wystarczyć Vanta. ;) komentarz edytowany przez moderatora

@menel77 - GF7900 GTX Ci nie starcza???Matko...To daj go mi! :)

zaniedługo będzie można na tych kartach latać w kosmos ja mam Geforce 7300 512MB i jest ok

Panowie i Panie poczekać jeszcze troche, a tanitko się kupi, moda szybko mija.

menel77 Nie no żenada. Coś nie chcę mi się wierzyć, że koleś z takim nickiem może mieć aż tak dużo pieniędzy.

@menel chwalisz się czy żalisz?

moze i zwariowalem ale... bede ja niedlugo mial bo kocham takie potwory, przyklad: 8 miesiecy temu kupilem GF7900 GTX(na dzien dzisiejszy stoi ok 300 Funtow) tez potwora na 8 miesiecy temu ale i dzis rzezbi nieziemsko i nieinteresuja mnie komentarze ze po co, bo drogie, ze trzeba miec wlasna elektrownie itp.itd. ale panowie i panie, jak sie kocha grac w najnowsze RTS`y w ktore gra sie beznadziejnie na konsolach i jest ich tam kilka i jezeli zaplacisz za takie cacko 1/3 wyplaty(w zaleznosci gdzie i w jakim kraju pracujesz***) to bez przesady mozna sobie raz w roku na taki luksus pozwolic, pozdrawiam i zycze kazdemu takiego potwora.

Oooo ludzie !!! 8800GTX rulez sam chętnie btm sobie ją wrzucił już teraz ale poczekam do przyszłego roku z modernizacją i wtedy może ta karta "trochę" potanieje. Normalnie odlotowe cudeńko. A na dobrze podkręconym pc to w 3Dmark''u istne szaleństwo.

po to zeby bylo, zeby firma mogla pokazac ze to ona jest w stanie zaoferowac najszybszy model. tak samo mozesz sie zapytac po co wyscigi formuly 1 skoro ciebie i tak nie stac na taki bolid a fiacikiem sobie dopyrkasz po zakupy do najblizszego sklepu.

opix: niektórzy lubią chodzić do burdelu, niektórzy pić pod mostem, jeszcze inni zabijać się na motorach, a jeszcze inni zagrywać się w najnowsze gry. to jest ich pasja i nie przejmują się ekonomią i są skłonni wydać dużą cześć zarobionych pieniędzy na duperele z nią związane. dlatego ludzie chętnie kupują duże i gorące karty. i nie zanosi się żeby miało być inaczej. chyba, że nagle pecety będą wielkości konsoli. wtedy małe wymiary i temperatura byłyby wymuszone. a jeśli chcesz mieć coś oszczędnego to wybierz grafę zintegrowaną i już.

....to ja też zapytam : po co to komu?! dla snobów którzy dokładają do kominka banknotami stózłotowymi i mający własną elektrownie na ogródku?!

Wszystko fajnie i pięknie tylko po co? Chyba za stary już na to jestem bo jakoś mnie to nie rusza. Dla mnie ideałem stał się mój laptop z i950 na pokładzie. Do pracy styknie, a i w kibelku można poprzeglądać www;) (Wi-Fi - to jest to :P)

to jest chore -doszliśmy do pewnego pułapu informatyzacji społecznej a nadal firmy zachowują się jak neandertalczycy traktujacy swoją kobiete wlokąc ją na łoze do jaskini za kudły. rozumiem że firmy amerykanskie mało maja poczucia odpowiedzialności i nieustannie gonia za zyskiem ale tej gonitwy jest już chyba ściana -nie ma zachwytu nad nowymi formami wizualizacji bo jest to tylko jej powielenie -teraz swiat oczekuje czegos innego -miniaturyzacji a przed wszystkim OSZCZEDNOSCI ENERGII KONSUMENTA -nowinki pradożerne przestają być nie tylko malo interesujace ale i odzwierciedlają poziom świadomości -pokaż swój komputer pecet laptop a powiem ci czy jesteś zacofany - bo ile generujesz pądu aby zobaczyć to co można zobaczyć taniej -oczywiście jest pewna grupa potrzeb ale aby bylo to stanem powszechnym to pranoja -napoważniejszą osobą w zarzadach niektórych firm powinien być psychiatra .....od wczoraj

to tak dla zartu bo sie cygana naogladalem ostatnio za duzo, apropo karty to jest duzo lepsze rozwiazanie niz ultra, 2 geforce 8800 gts 320 w sli stuningowane po vmodzie, 800/2200 i ten ultra nawet im nie podskoczy a pradu zr tylesamo co ten ultra,, vmoda nigdy latwiej nie dalo sie zrobic i jest tych opowiesci od cholery w internecie ,ja osobiscie mam taka konfiguracje i w tym demku call of juarez dx10 osiagaja on e sobie przy 1600/1200 ladne 60 klatek/s max ,35 min i co na to poweiecie ,wydatek dwoch 8800 gts 320 to 400 euro warto sie zastanowic... pozdrawiam robert

nie wiem co wy myślicie jak oceniacię tą kartę ale domyślam się że gdybym ją kupił do stacjonarki to zapewne bym się przez 1 miesiąc spuszczał na sam jej widok potem może bym coś włączył ... <ROTFL> a tak poważnie to karta powala na kolana patrząc na wyniki testów i sądząc po jej wydajności nie jest zbyt droga ... (popatrzmy co proponowały kart high endowe 5 lat temu :) ) pozdrawiam (BTW nie chce ktoś kupić TNT Rivy ???)

No prosze a jednak sa jeszcze osoby co znają się co nie co na sprzęcie hehe:P

Witam.Wedlug mnie karta jest znakomita.Kupując taki produkt bedziemy mogli sie cieszyć grafą której nie widzieliscie nigdy wcześniej,chyba że na demkach technologicznych.Ktoś może powiedzieć ,że karta jest drogra lub zabiera dużo energi,no ale coś za coś .Co do wypowiedzi "markowskiego" to wedlug mnie jest ona śmieszna.Te jego bajki na temat dx11 są rozbrajające , ledwo co Dx10 wyszedł na komputerya on juz mysli o dx11.Dx11 wyjdzie pewnie z następnym windowsem , Vienną.Na to trzeba poczekac jeszcze ok 2,5 roku .A jesli ktos sie zna troche na IT to wie , żę nvidia ma zamiar wypuszczać swoje karty co pół roku .Więć gdybanie o dx11 zostawmy sobie na pffff... ok GF 10/11 xD.Pozatym co do kart 7600GT to jasne ,że ona wystarczy, ale do pogrania sobie na Low lub medium i 800x600, mnie taka gra nie bawi.Chyba że pan "markwoski" myslał o grach dołonczonych do Win Vista ,chodzi mu pewnie o nowego sapera lub karty ;]

Ah, dorzuce swoje trzy grosze. 8800 GTS 640 Mb pod wzgledem wydajnosci daje nam do 50% wiecej od x 1950 pro, ale kosztuje 2,5 raza wiecej. Ja mam x 1950 Gt ktory zapewnia mi ponad 90% wydajnosci x 1950 pro i chodzi sobie na 350 watowym zasilaczu - 15 amperow na linii 12v, AMD 3000+, 2 gb ram, czy procesor chodzi 2 czy 2,2 Ghz smiga jak marzenie, przy 2,2 Ghz CPU karta osiaga 7599 punktow w 3dmark 05, zas przy 2 Ghz "tylko" 7265...

hejka Miałem tą EVGA 8800Ultra u sibie w kompie na testach, i powiem szczerze że się zawiodłem, ponieważ różnica w wydajności w stosunku do grafiki 8800GTS była bardzo niewielka. Może później jak wyjdzie DX10 to będzie to odczuwalne, ale teraz, szkoda wydać drugie tyle na tą grafike.

Markowski co ty chłopie p*** direct11 muhahah,śmieszny jesteś niby skat to wiesz?Jak narazie to pod dx10 moze wyszly ze dwie gry a Ty juz wyjeżdżasz z dx11 muhah.Tak samo jak z tym gf 9xxx,przysniło Ci sie chyba.Gf 8 starczy na dobre pare lat.A ten gf 7600Gs hah.Ciekawe komu sie podoba gra na low i przy rozdziałce 800x600 chyba tylko tobie.Nie wspomne juz o nowszch produkcjach,których ta karta nawet nie pociągnie,nie poto robi sie gry z anizox16,hdr,itp zeby grac potem na low.Nastepnym razem zastanów sie 5 razy zanim cos napiszesz komentarz edytowany przez moderatora

Witam ! Jak ja lubię te Wasze emocje,tu nic do rzeczy nie ma stać kogoś lub nie,życie to sztuka kompromisu i mądrości. Tak naprawdę do obecnie grywalnych tytułów na rynku z powodzeniem wystarczy GF 7600 GT(można b.dobrze kupić za 230 zł,GPU 575/Ram 1540/1,4ns DDR 3).seria 8XXX ma za zadanie pokryć producentowi koszty inwestycyjne związane z przygotowaniem serii 9XXX pod biblioteki direct X 11 planowane na rok 2009. Sami rozważcie czy warto zawracać sobie głowę kartami o których mowa w artykule. Pozdrawiam

Karta fajna , dlaczego nie juz 2 razy kupilem najwyrzsza grafike dostepna na rynku teraz mam evga 7950 gx2 1gb, ale to nie dla tego ze mam za duzo kasy bo tak wlasciwie to mam za malo ;)> poprostu mialem manie na punkcie szybkich kompow. Teraz juz troche zmadrzalem i nie wydaje kasy na kompa , bo 4 kolka trzeba bedzie kupic ;]. Tak na marginesie to zainstalowalem viste 64 bitowa i gry mi dzialaja strasznie slabe nawet na takiej grafice :/, nie polecam tego windowsa

Dżizas jak ja kocham ludzi których nie stać na takie karty wiec plują na ich posiadaczy. Orek sam leszcz jesteś. Pewnie jak byś ta kartę dostał to byś się posikał ze szczęścia a teraz siedzisz na GeForce FX5200. Nie wiem czemu nie możecie pojąć że na świecie są ludzie dla których wyłożenie 1K$ na kartę to nie problem. Mają taki kaprys to kupują a wam nic do tego. Oczywiście nie mówię tego do wszystkich którzy wskazują nieopłacalność tego rozwiązania (w kulturalny sposób). Owszem jest nieopłacalne ale każdy decyzje podejmuje sam :)

zawsze znajda sie fanatycy, ktorzy po prostu chca miec najwydajniejsze urzadzenie w kompie. Poza tym, dla wielu osob wydatek 1000$ nie jest niczym strasznym. Co do amd/ati 2900 xt - to jest to dobry sprzet w swojej cenie. Sterowniki juz mialy pierwszepoprawki, i pewnieniedlugo beda kolejne - przeciez i wczesniejsze wypusty kart ati mialy poslizgi ze sterownikami, ktore pozniej dosc ladnie jednak poprawialy mozliwosci. Tutaj jest ladna tabela: http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=859&model2=722&chart=318 w cenie do 1500 pln radeon jest najlepszym wyborem. Jezeli w najblizszym czasie - do powiedzmy pol roku - dodadza sprzetowe wspomaganie HD, albo - jeszcze lepiej - przejda na mniejsze sciezki, to bedzie to dosc solidny konkurent do nvidii nawet z najwyzszej polki. a i tak kupno PS3 za mniejsza sume dla wiekszosci graczy jest lepszym rozwiazaniem :)

Karta jak marzenie... głupie w dodatku, prawie 3k za kartę która i tak nieznacznie odbiega od parametrów innych GF 8800 które można już nabyć za 1800 zł. osoba która tą kartę kupi będzie miała najszybszy komp (bo innego powodu zakupu niż miano najszybszego kompa jakoś nie widzę) do jesieni, no może do końca roku do póki nie wyjdzie GF na jądrze 92 lub AMD/ATI R700, oby stery miało lepsze niż obecnie robią bo dwie klęski pod rząd to tak może się niekorzystnie odbić na sytuacji firmy. Pozdrawiam:) ps. Co do Xboxa to popieram, jest to o wiele mądrzejszy pomysł:)

zamiast pchać kase w takie monstrum, lepiej kupić modele nawet z serii 8800gts, a różnice (prawie 1k złotych) wpakować w lepszą płyte oraz ramy (ECC, fabrycznie obniżone timingi itp, a płyta z pożądnym i stabilnym biosem). wydajność w grach wzrośnie tak samo jak przy lepszej grafice

"jednak po dopracowaniu przez AMD sterowników sytuacja ta powinna się odmienić." hehe, dobre sobie. Czyli za ile ta sytuacja się odmieni?? 8 miesięcy?? rok?? ATI olewa juz r600. Skupiają się na r650 i K10. A poza tym, za cene tego GF, to można kupić Xbox360 do gier, PC do internetu, muzyki, grafiki i filmów i jeszcze zostanie. Pozdrawiam "mondrych" ludzi, którzy własnie decydują się tą karte kupować hehe. Ehh leszczy mozna znaleźć wszędzie.

Za cenę tej karty można złożyć naprawdę wydajny komputer ;]

Wreszcie ktoś zalecił zasilacz adekwatny do wymagań! cieszmy się!

Aż sie pokuszę o komentarz! Niby taka super wydajna bo jak napisaliście taktowana o 40 MHz wyżej a w Company of Heroes przy wszystkim na maksa daje to według waszych testów 1 klatkę/s więcej. Na pewno doceni tą kartę każdy komu będzie ta gra przycinała :)