silicon: lm_sensors, temperatura procesora w momencie pisanie: 34.0°C. Procesor: Athlon XP 2000+ (google: athcool/cpufreq). Mocno się grzeje? BTW. ktoś wam płaci czy wy tak pro bono?
minęły 2 lata ,a najnowsze dystrybucje nadal grzeją moje komputery. niestety. i to mnie powstrzymuje przed przejściem na gnu/linux. skok temperatury cpu o 20-30% jest wystarczającym argumentem by nie używać.
@max, nick: nie do końca mają Panowie rację. Przeprowadzałem test długości czasu pracy na baterii rozmaitych notebooków. Oczywiście, że go opublikowałem, więc nadziwić się nie mogę, że łatwiej Panom oszczerstwo rzucić niż poszukać... Bo tekst leży na Pcworld.pl. /Ł
viśtek, miernoto, masz jakieś kompleksy na punkcie swojej orientacji? kolega w piaskownicy już ci nie daje?
@vistek bedzie lipa jak twoja vista bedzie chciala 4 giga na gre wtedy sie w dupcie pocalujesz
no księżyc jeszcze chyba na Islandię nie spadł, więc nie powinno być problemu;)
Pracuję i żyję tu gdzie ludzie mają kasę, nie ma biedy. Jak jesteście takie kozaki to powinniście szybko rozszyfrować jakie to państwo. @hermes chciałbyś napewno być tu gdzie ja(polska jebana zazdrość) jak nie możesz nic powiedzieć to chociaż słowami możesz dojebać(to takie polskie). pomiędzy sklepem a serwisem są tylko drzwi(ale mi się coś "popiepszyło") þú ert heimskur því þú enn ekki skilja.
ssman nierob z siebie idioty. Jak Ci sie taki konfig najczesciej sprzedaje to ty chyba na ksiezycu te komputery sprzedajesz. Zreszta pewnie Ci sie cos *** bo przeciez w serwisie pracujesz, a nie w sklepie. komentarz edytowany przez moderatora
@ssman: Cienki bolek jestes.
do dwóch pajaców o nickach viśtek i bolek, pracuję w serwisie, to coś poniżej to standardowa konfiguracja kompa który najczęściej się sprzedaje: Gigabyte Poseidon svartur ál-turn með ofur hljóðlátum aflgjafa Intel Core 2 Quad örgjörvi Q6600 2.4GHz 1066MHz 8MB LGA775 GigaByte P35-DS3 Core 2 Multi FSB1333 A&GbE Vista Logo certified móðurborð 2GB DUAL DDR2 800MHz OCZ Platinum vinnsluminni með lífstíðarábyrgð 500GB Segate SATA2 7200rpm 16MB Harðdiskur með NCQ 18x hraða DVD skrifari NEC ND7170A-0B (svart) ekkert Innbyggt 7.1+2 Dolby Digital Live DTS hljóðkort með BlueRay/HD DVD stuðning GigaByte GeForce 8800GTS 320MB GDDR3, 2xDVI PCI-Ex16 enginn ekkert Windows VISTA Home Premium - Hlaðið nýjungum eins og Aero 3D ofl... Gigabit Netkort, 6xUSB2, 6xSATA2, 2x eSATA tengi ale was na to kurwa nie stać więc skończcie pierdolić farmazony bo się rzygać chce, przy takim konfigu chodzi całkiem nie głupio, instaluję się z obrazów z ghosta zmienia się klucze na nowe, wielcy fachowcy to wy jesteście od farmazonów, czemu nie powiecie że vista nie obsługuje więcej niż 3,5 giga ramu, czemu nie ma sterowników do raid, czemu nie można zainstalować programu antywirusowego z dostępem do jądra Visty, bo się wypier... to tylko codzienne przypadki, przez które system builder przechodzi, skończcie bo nawet nie jesteście żadnymi autorytetami w dziedzinie systemów operacyjnych, każda próba zrobienia czegoś przez kogoś dla świata Open Source kończy się waszymi wymiotami. I cieszę się że mniej takich jak wy ma Linuksa i bardziej się cieszę z tego że mogę na takich baranach zarabiać kasę na Viście i Xp`eku. to był text w wersji light a takie Pc to tylko 10-12 dziennie i diabelsko zajebiście się je robi.
@redakcja Wnoszę o system komentarzy podobny do Youtube'a - aby do każdego komentarza była ocena (pozytywny czy negatywny komentarz). Bo teraz co się dzieje to jest jakaś paranoja. Viśtek wyjdzie z piaskownicy lub wróci ze szkoły i kłóci się z każdym wypisując dodatkowo bzdury. Powinni za to karać. @viśtek kultury trochę dzieciaku
@bolek - tez zaobserwowałem ze Vista jakby płynniej działała niż XP. Co do Linuxa to po tygodniu ustawiania wszystko ladnie śmigało tak jak chciałem, wolniej niz XP i Vista, ale smigało. Do czasu aktualizacji, po tym wszystko sie posypalo.
Heh. O zeszlo na viste. Ok. niech bedzie (nigdy nie wspominalem ze jestem zwolennikiem Visty). Jestem zwolennikiem Linuksa, ale niestety na dzien obecny naddaje sie tak na desktop, jak lodowka. To co piszesz to potwierdza ze nalezych do kretynow nie majacych zadnego pojecia o tym o czym pisza. Natomiast z moich obserwacji wynika ze Vista Home Premium, lepiej (czyt. plynniej) dziala na 1GB Ram, Core Duo, niz XP, natomiast wiecej wrzera pradu i wiecej sie komputer grzeje. Nie chodzi tu o to przeciez zeby ciagle miec wolnej polowe dostepnej pamieci, tylko o to zeby ta pamiec maksymalnie i efektownie wykorzystywac, tutaj vista robi to o wiele lepiej niz XP, co zreszta widac. A linuks, z obserwacji robi to wg mnie lepiej niz XP. Ale generalnie wszystko chodzi jakos gorzej i wolniej. I sie bardziej grzeje i slabiej trzyma na baterii. Moze to sie zmieni, jesli te projekty o ktorych mowa w art. beda rozwijane.
@viśtek - adwokat diabła Czy jak zainstaluje Viste, to mi wybaczysz te zdrady z Linuksem ? A tak serio, bredzisz panie kolego... Powiem inaczej, wiecej obiektywizmu bo robisz z siebie buraka.
i kolejny burak. sorry - kolejny bolek. idź z viśtkiem do piaskownicy i pobawcie się w vistę. ty będziesz miał zasoby, a on będzie się próbował do nich dostać;)
Do "max". Hahahaha, Ty wiesz tyle o tym co swinia o gwiazdach. Hahahhaha.
"viśtek - adwokat diabła", popieram Cie calkowicie, az zygac sie chce czytajac te wypociny ekspertow nie majacych pojecia ani o Linuksie, ani o Windows. I to wszedzie na kazdym forum, kdziekolwiek, znajdzie sie cala masa podobnych kretynow, myslacych ze jak cos dziala tak i tak u nich, to dziala to tak samo wszedzie i na kazdym sprzecie u kazdego. Zreszta po cholere ja to pisze, takim kretynom to nawet nawalanie pala po lbie nic nie pomoze.
Jesteś głupim chamem viśtku. To, że twoja nędzna mózgownica nigdy nie słyszała o cpuspeed ani o powernowd, to już twój problem. Skalowanie jest dostępne pod Linuxem od dawna. Tak jak ktoś napisał - jak viśtek wróci ze szkoły, to wszystkich przekona że się mylą;)
Desktop z Linuxem miałby pobierać więcej niż ten z Windowsem? A jakimż to cudem? Na sumaryczne zużycie energii składają się wartości pobierane przez poszczególne elementy, a te wartości są funkcją stopnia ich obciążenia. Jeśli pod Linuksem procesor jest w mniejszym stopniu obciążany przez konkretne zadanie niż w trakcie wykonywania analogicznego zadania pod Windows, to chyba oczywiste, że cały "desktop" zeżre mniej. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do prawdziwości ostatniej obserwacji, to niech przeprowadzi "własne badania";)
Cenna inicjatywa...
offtop: No proszę, właśnie mi się przypomniał artykuł nijakiego Łukasza Bigo, Waszego specjalisty od *nixów. Twierdził, że desktop z Linuxem pożera więcej prądu niż stacja z Windowsem. Popierał to własnymi badaniami, niestety wyników nie opublikował.
urzytkownicy visty powinni byc ukarani za ocieplenie klimatu, te ich wstretne pecety sa zagrozeniem dla swiata
