Linux rośnie w siłę jako alternatywa dla Windows?

Jeśli wierzyć wynikom ankiety, którą prowadzi właśnie Linux Foundation, użytkownicy coraz chętniej instalują "pingwina" na stacjach roboczych. Czyżby skończyły się czasy, w których Linux był systemem dla deweloperów oprogramowania i administratorów?
Rezultaty badania są dość intrygujące. Na przykład 57,4 procenta użytkowników odpowiedziało, że komputery z Windows stanowią w ich firmie więcej niż połowę wszystkich maszyn. Dla Linuksa ten odsetek wynosił aż 40,6; czyli spośród każdych pięciu ankietowanych, dwóch pracuje w przedsiębiorstwie zdominowanym przez "pingwina".

Linux pojawia się w serwerach WWW (55,5%) i komputerach deweloperów (53,5%), jednak obecnie najczęściej można go spotkać na zwykłych stacjach roboczych (66%).

W ankiecie brali udział przede wszystkim administratorzy i programiści pracujących w firmach związanych z edukacją i badaniami naukowymi (16,6%) oraz tworzeniem aplikacji (19,1%).

Najpopularniejsza dystrybucja w przedsiębiorstwach to Ubuntu; zagościło ono na niemal 56 procentach maszyn. Na drugim miejscu znalazł się Debian (26,2%), na trzecim Fedora (23,2%). Czwarte miejsce zajęło openSUSE (21,1%) i szóste SUSE Enterprise Desktop Linux (10,6%).

Za najważniejszą aplikację, która blokuje migrację na Linuksa, uznano Adobe Photoshopa.

Warto zajrzeć: "2007 Linux Desktop/Client Survey". Wyniki badania dostępne są w podsumowaniu.
Tagi: linux foundation
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (115)

mario

30-11-2007 12:51

@Zygmus: "Ale ale, dochodza mnie sluchy ze odpalajac programy na Berylu... X-y dostaja zwisa lub komp zwalnia nawet o 1/3." Prędkość jest taka sama, pod warunkiem że uruchamiasz Beryla/Compiza pod AIGLX. Często ludzie uruchamiają te managery okien pod XGL, który powstał jako forma przejściowa pozwalająca rozwijać te technologie w oczekiwaniu na support sprzętowy. AIGLX zapewnia support sprzętowy i spowolnienia nie ma.

Zygmus

30-11-2007 11:56

I zapomialbym. Zaden Linuks, tylko Linux Linuksa w Linuksie. A zeby bylo poprawnie w 100% Gnu/Linux. Dziekuje.

Zygmus

30-11-2007 11:15

@superczesio OK Beryl Compiz czy nawet Compiz-Fusion sa bardziej wypasione od Aero(sam widzialem na wielu distrach). Ale ale, dochodza mnie sluchy ze odpalajac programy na Berylu... X-y dostaja zwisa lub komp zwalnia nawet o 1/3. Na Viscie tego nie ma, Aero przy uruchomieniu dajmy na to gry, wylacza sie i nie powoduje zanych zwolnien czy zwisow. Mimo tego fajnego bajeru, musza panowie od Linuksa popracowac. Owszem przerobilem pare(a moze parenascie) distr linuksa, w ciagu 5 lat. I co ? I mam Windows, wiec ? Po prostu mam dosc grzebania, ubuntu jest fajne ale potrafi byc niestabilne. Kompilacja Gentoo (linux+x-y+gnome) zajmuje u mnie ok 15 godz. Jak Linux zdobedzie wiecej niz 25 %(Realnie) rynku, wtedy chetnie przesiade sie na niego calkowicie. Bo to co teraz prezentuje daje duza szanse ze moze byc z tego dobry OS na Biurko. A czy bedzie ?

agh

30-11-2007 10:11

@asfanter Ad. 1 ???? Odtwarzali mp3 pirackim oprogramowaniem? Wiesz, patenty na oprogramowanie w Polsce nie obowiązują... Nie siej FUDu Ad. 2 W Lin też masz support on-line. Nazywa się Google i forum ;) I jest darmo ;) Ad. 3 Taaak, święty spokój, o ile będziemy się wystrzegać wirusów, trojanów, zainstalujemy firewalla, będziemy czyścić rejestr i defragmentować twardziela...

ifconfig

28-11-2007 13:52

@Viśtek Czy Twoja piękna Vista potrafi coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=_ImW0-MgR8I ???????????????

mateusz

28-11-2007 09:12

grzesiek : odkąd to są problemy z czcionkami pod linuksem?? A jaki to problem je doinstalować, he? Z czym masz jeszcze problemy?? Bo ja jakoś nie widzę żadnych. Powodzenia :-)

stary

27-11-2007 22:48

@asfanter Jedziesz na piracie ? Bo licencji na Windows za 300 zł czyli OEM to na oczy nie widziałeś.

plutosek

27-11-2007 22:35

asfanter Smieszne sa twoje wypowiedzi, mow o konkretnej dystryb. linuksa. to po 1 ;) po 2 Kup windows i cale zycie spedz w bezplatnej pomoc (jak by platna byla nikogo by nie bylo stac na ten system) co do linuksa pomoc techniczna plastna ? (nie we wszystkich distro) zreszta google zna odp. :) a co do 3 kupujac windows tracisz kase i czas na linuks jedynie czas. Takie porownania jak ty robisz mozna faktycznie robic w nieskonczonosc tyle ze sa bez sensu. Widac nie miales doczynienia z linuksem i chyba dobrze widzac to co piszesz, wlacz sobie windows i idzi pograj w gry ;)

damianos__

27-11-2007 22:15

LINUX to system operacyjny przyszłości :)

asfanter

27-11-2007 21:03

Jeśli chodzi o ceny, piractwo itp. 1- Kupujac Windowsa za 300zł nabywamy wiele licencji za jednym razem, wgrywając Linuksa darmowego nawet za odtworzenie mp3-ki trzeba płacić (no chyba że będziemy odtwarzali go pirackim oprogramowaniem, ale ktos tu pisał o legalu) 2- kupując Windowsa za 300zł nabywamy bezpłatna pomoc techniczną online (z Vistą działa genialnie, nawet gierki pomaga odpalać), za serwis Linuksa trzeba bulić. Doświadczyli tego Niemcy, darmowo instalując Linuksy w urzędach, potem zasolili za serwis, wgranie itp. 3- kupując Windowsa mamy swięty spokój, wgrywajac Linuksa tracimy czas i pieniadze Można tak w nieskończoność.

asfanter

27-11-2007 20:54

Niestety, ale jak tak to konkretnie i podsumowujac: 1- czym się różni Windows od linuksa- jeden ma niebieskie ekrany drugi czarne 2- w jakim celu ludzie kupuja kompy z Linuksem ? ano żeby je sformatować i następnie wgrać Windowsa 3- czy jakiś młody człowiek gdziekolwiek na świecie pracuje na Linuksie ? nikt nigdzie na świecie, bo młodzi ludzie grają w gierki a do tego musi być Windows Vista z DX10 i odpowiednią grafa Mozna tak w nieskończonośc, Linuksem mozna tylko sciemniać, pracuje się tylko na Windowsie. Jesli jakis temat jest na czasie to czy już się przesiadać na Vistę, a nie żaden Linuks. Pozdrawiam

ak47

27-11-2007 20:17

Ludzie czy wy macie jakąś perwersyjną przyjemność jak piszecie o swoim ulubionym systeme ? Normalna część społeczeństwa używa komputera jako narzędzia nie ważne czy do rozrywki czy do pracy. Nie interesuje ich to czy mają winde czy linuksa. Poprostu ma dzialać. A wam dobrze radze udajdzie sie do jakiegoś dobrego psychiatry, który was z tego wyleczy. Tak trudno wam jest pojąc to że każdy system ma swoje wady jak i zalety, niech poprostu każdy wybierze to co mu odpowiada.

fffatman

27-11-2007 17:47

co to za ''problem z czcionkami'' bom swierzy linuksiarz i nie znam wszystkich urban legends?

pagenoare

27-11-2007 17:30

ekhm, czy ja wiem @grzesiek: mi się o niebo lepiej programuje w pythonie (gtk, django) pod linuksem. A cóż to za problem z czcionkami? Poza tym mam satysfakcję, że nie "pirace". :)

~Gość

27-11-2007 17:16

Viśtek, przynajmniej inni wypowiadający się tutaj nie są takimi frajerami, żeby spamować używając proxy/tora/innego shitu...

fffatman

27-11-2007 14:32

@viśtek: czuwamy! mamy na ciebie oko... howgh!

fffatman

27-11-2007 14:26

@viśtek ps: bledy w linie wywietlaja sie (przewaznie) dosyc szczegolowo wystarczy skopiwac i wkleic do googla. UM to D.

fffatman

27-11-2007 14:24

@viśtek: "a już na pewno nie ma ujednoliconego kodu błędów dzięki czemu biedne linuchy mogły by coś wygooglać w przypadku problemu !!! zresztą w ogóle te słowo ciężko na linuxowych forach znaleźć !!" podales wyguglany problem, ktorego rozwiazanie uzerzy liny znalezli na forach jest ban na slowo problem, nalezy napisac, co nie dziala - inaczej kazdy watek bedzie sie tytulowal "problem" zamiast "mysz po starcie systemu nie dziala". 10000000 mln "problemow" - niezla juzabylyty i zajecie dla szukarki.

viśtek

27-11-2007 14:06

żenada !!! gdzie mój post z dokładniejszymi wynikami ?!!? a teraz skubane google zaczęło inne wyniki wypluwać.. żenada.. @fffatman spać nie możesz linuchu czy co?? @max xp może oznaczać COKOLWIEK !! nawet w cudzysłów je nie wziąłeś !! a łubudu to nie jedyna dystrybucja pigwina !!

max

27-11-2007 10:33

re viśtek: tak, faktycznie - słowo ERROR jest zarezerwowane dla platformy Windowsowej. Można powiedzieć, że Windows to kwintesencja ERRORa:) btw: http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=ISO-8859-2&q=xp+problem&btnG=Szukaj+w+Google&lr= Wyniki 1 - 10 spośród około 74,700,000 dla zapytania xp problem. (Znaleziono w 0,35 sek.) http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=ISO-8859-2&q=ubuntu+problem&btnG=Szukaj+w+Google&lr= Wyniki 1 - 10 spośród około 9,340,000 dla zapytania ubuntu problem. (Znaleziono w 0,37 sek.)

fffatman

27-11-2007 04:58

@sCooBy^: a skad ja mam wiedziec po co niektorzy ludzie wydaja forse na 2gf 8800 4+4 giga ram+flasz 2prockowe plyty na ktorych im sie gra tnie przez dx10? znaczy wiem - sa pie.......ci. Normalni ludzie graja na konsoli.

fffatman

27-11-2007 04:51

@sCooBy^: to MS cos -- -- -- z_ _a_ _i_ _n_ _w_ _e_ _s_ _t_ _o_ _w_ _a_ _l -- -- -- w kod BSD zawarty w swoim systemie?

fffatman

27-11-2007 04:46

@viśtek: mam pod ubuntu na PS2 bezprzewodowa klawiature i bezprzewodowa optyczna mysz - UMD (a to najtanszy chlam jaki byl). Dziala i dzialalo na 7.04, 7.05 i 7.10. Na XP nie dzialalo ale przez walniete gniazdo pamieci a nie przez xp.

fffatman

27-11-2007 04:28

@Specu: Sadze, ze Viśtek na windzie sie nie (NIE!!!) zna. PS: tylko bez Rzymian prosze.

fffatman

27-11-2007 04:27

@Specu: Sadze, ze Viśtek na windzie sie zna. PS: tylko bez Rzymian prosze.

fffatman

27-11-2007 03:23

@Specu: Nie sadze aby Viśtek, z jego klawiaturowstretem, znal sie na windzie - klikanie jest dobre do ustawiania tych rzeczy, ktore sa przy powierzchni, glebiej, jak bedzesz probowal bez skrotow klawiszowych, lini komend i skryptow, zaklikasz sie na smierc.

viśtek

26-11-2007 23:46

@c3l3r1on niestety swoje wyniki możesz sobie w d.. wsadzić... moje zapytanie jest dużo trafniejsze i obiektywniejsze ! ja szukałem tylko fora i tylko samo słowo problem nie jego rozwinięcia ! poza tym słowo kluczowe error jest typowe dla windowsowej platformy ! pingwin bardzo często jak się sypie nie wywala żadnych komunikatów ! a już na pewno nie ma ujednoliconego kodu błędów dzięki czemu biedne linuchy mogły by coś wygooglać w przypadku problemu !!! zresztą w ogóle te słowo ciężko na linuxowych forach znaleźć !!

mario

26-11-2007 23:13

@grzesiek: podobnie jak linman również używam linuksa jako maszyny deweloperskiej do poważnych projektów komercyjnych, która działają u operatorów GSM. Używam też Mac OS X. Pozdrawiam,

linman

26-11-2007 22:29

grzesiek: Miło mi, Linman jestem. Już znasz jednego ;-) W tej chwili przypominam sobie 7 ludzi, który też piszą soft na linuksie. P.S. mówię oczywiście o komercyjnym tworzeniu oprogramowania.

sebaka

26-11-2007 22:00

Sąsiad wynajął dwa biura w Stuttgart-City. Po sąsiedzku prosił, abym pomógł wyposażyć te biura w komputery , "na których ma być office i to wszystko. Poza tym nie będę kupował co rok nowych komputerów." No i zaczynam: MS Vista Ultimate DE 499€ MS Office Pro DE 399€ Chwilka?? 898€ za soft?? czy kogoś po...o??? a gdzie hardware?? 2000€ za kompa bo Vista chce 1.0 GHz procek, 1 GB RAM, 128 MB grafa tylko siebie?? Nie ze mną!! Sąsiad ma 2 solidne kompy za 966€ z Ubuntu i jest szczęśliwy.

plutosek

26-11-2007 21:27

sCooBy^ Sorry stary ale ty chyba jestes za glupi na uzywanie linuksa, wiec siedz sobie dalej na Windows, tam ci wiekszosc gier ruszy ;). Mozna by bylo wytlumaczyc Ci jak odpalic 90% gier na linuks ale po co skoro ty pewnie nawet w tym systemie rozdzielczosci nie potrafisz zmienic. A co do tematu, to takie wyniki badan sa malo wiarygodne, faktem jest Windows nadal dominuje, ale juz nie rosnie w sile tylko ja coraz szybciej traci. Poczekajmy jeszcze z 3 -4 lata i zobaczymy wtedy ile osob uzywa Windows ile Linuks (jesli by producenci zaczeli roboc stery na systemy linukx mac i winde to efekty widac by bylo po 1 -2 latach, co do programow pod linuks, same by sie znalazly zalezy to tylko od ilosci uzytkownikow danego systemu.) Windows - dzieci, malo swiadomi userzy, gracze, fanatycy :D Linuks - uswiadomieni uzerzy, zaawansowani uzytkownicy komp.

c3l3r1on

26-11-2007 20:49

no i literowka :P

c3l3r1on

26-11-2007 20:48

a co mi tam bede takim trolem jak vistek :) [[http://bsod.org/faqpl.php]]

c3l3r1on

26-11-2007 20:45

vistek i jeszcze zauwaz ze w linuxie trzeba myslec !! a nie bezmysle klikac dalej dalej dalej dalej o ku... dlaczego wyskoczyl error ? dalej dalej zakoncz. A zmieniajac system trzeba wlaczyc ten modol od myslenia, dlatego tak duzo ludzi ma problemy

c3l3r1on

26-11-2007 20:42

Wyniki 1 - 10 spośród około 54,700,000 dla zapytania windows problem error. (Znaleziono w 0,16 sek.) Wyniki 1 - 10 spośród około 12,000,000 dla zapytania linux problem error. (Znaleziono w 0,32 sek.) Wyniki 1 - 10 spośród około 152,000,000 dla zapytania windows error. (Znaleziono w 0,17 sek.) Wyniki 1 - 10 spośród około 76,800,000 dla zapytania linux error. (Znaleziono w 0,15 sek.) vistek powiedziales chlopakowi ze masz adhd ?

viśtek

26-11-2007 18:28

@max ok linuchu to się policytujmy :) [[http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=linux+%22problem%22+inurl%3Aforum&btnG=Google+Search&meta=]] Results 1 - 10 of about 2,860,000 for linux "problem" inurl:forum [[http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=windows+%22problem%22+inurl%3Aforum&btnG=Google+Search&meta=]] Results 1 - 10 of about 2,700,000 for windows "problem" inurl:forum weź poprawkę na olbrzymią przewagę w popularności Windowsa ;p

c3l3r1on

26-11-2007 18:05

sCooBy^ ala viste ala troll, "Po co mają ujawniać? PO to żeby linuxiarze mogli zaimplementować gotowy kod który MS opracowywał inwestując w to miliony dolarów? " nie wyrobie po co przezucac 99% szkodliwego kodu do systemu ktory dziala o niebo lepiej ? Btw w winshicie i tak juz jest duzo kodu gnu tylko ze jest zamkniety wiec nie da sie udowodnic ...., przejzyj na oczy albo przynajmniej skocz z okna, bedzie o jednego trolla mniej :)

sCooBy^

26-11-2007 17:52

@S-Fan "A pograc to na xBoksie se mozna." To po co mi ten geForce 8800? Po co mi ten procek 2 rdzeniowy i 4GB RAM ? Żeby pograć w jakiś Conquest 2D? Hipokryta... Mam wykładać 1500zł na XBOX-a bo wasz system niedomaga? A niby jak se na tym XBOX pogram w przykładowo Crysis... Mam wrażenie że linuxiarzom od tego linuxa już zaczyna się pomału w główkę robi i to porządnie...

sCooBy^

26-11-2007 17:37

@Specu "skoro sądzisz ze linux to dno i wodorosty, to niech M$ ujawni patenty, niech ujrzą światło dzienne. zobaczymy wtedy ile M$ pożyje." Po co mają ujawniać? PO to żeby linuxiarze mogli zaimplementować gotowy kod który MS opracowywał inwestując w to miliony dolarów? Marzenie ściętej pały linuxiarza

sCooBy^

26-11-2007 17:34

http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=ca51d4404a20c00749c062eb7de2a2fa&t=354182 Hehe Ubuntu nie obsługuje klawiatury ani myszki. Buuuuhahahaha ale jazda. Weźcie mi ten linuxowski złom z oczu. Ten wasz łubudu do niczego się nie nadaje. Aż strach instalować...

Chudy

26-11-2007 13:27

@viśtek Z tym, że oni znaleźli na to solucje sami. Nie byli uzależnieni od producenta ani tego ani owego (czy zmuszeni kupować inną myszkę) ;-)

max

26-11-2007 13:04

chcesz się, viśtek, licytować na wątki o problemach z systemem? przegrasz. z kretesem.

viśtek

26-11-2007 12:30

wasze samozadowolenie linuchy znów was gubi :) przeglądnijcie sobie ten wątek: [[http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=ca51d4404a20c00749c062eb7de2a2fa&t=354182]] :p

bbbb

26-11-2007 12:03

mam 6 linuksow w pracy jeden robi za serwer www - alez zadanie - raz dziennie sie tylko spojrzy czy dziala dwa nastepne robia za stacje robocze czyli klpanie tekstow w open office - tyle to i notepad potrafi.... 3 kolejne klepia za bakap czyli tez gowno nie zadanie a windows?to kompletny system - nie bardzo idzie skroic go do poziomu dosa robiacego tylko jedna jedyna rzecz i nic wiecej.... - tu linuks ze wzgledu na modulowa budowe jest duzo bardziej skalowalny.... ale w domu?zero szans - tylko problemy bo wiecznie brak normalnych programow tylko jakies niedorobki....... nie szalejcie z grami - polowy fajnych gier nigdy na konsole nie bedzie....i na odwrot...

maq

26-11-2007 11:09

@stary przykład po ustawieniu pustych pól: GET / HTTP/1.1 Host: localhost Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5 Accept-Language: pl,en-us;q=0.7,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip,deflate Accept-Charset: ISO-8859-2,utf-8;q=0.7,*;q=0.7 Keep-Alive: 300 Connection: keep-alive gdyby dało się wyeliminować Accept-* to byłoby idealnie :)

Monik

26-11-2007 10:33

Kto pomoże! Co mam blokować w adblock (firefox) by nie obciążać łacza statystykami? U mnie jest ustawione to: >*adocean.pl* >*gemius.pl/* >ad.hosting.pl/* >ad.pl.doubleclick.net/* >dc.sabela.pl/* >eu.nuggad.net/* >hstpl.tradedoubler.com/file/* >j.o2.pl/reklama/* >rek.www.wp.pl/* >www.idg.pl/gemius/heatmap/mapa.js Dziękuję z góry za podpowiedzi. Monika

Specu

26-11-2007 09:31

@fffatman człowiek pokroju Viśtka nie potrafi nic zrobic w linuxsie dlatego ciągle atakuje linuxowców. niewiedza zawsze była powodem strachu, bo to co niezrozumiałe rodzi lęk i w konsekwencji sie z tym walczy. tak myśleli rzymianie (co nie rzymskie to barbarzyństwo) i tak myśleli w średniowieczu. Viśtek żyje w swoim średniowieczu i nawet nie prubuje zrozumieć linuxa, który niejednokrotnie jest lepszy od windowsa. @Viśtek skoro sądzisz ze linux to dno i wodorosty, to niech M$ ujawni patenty, niech ujrzą światło dzienne. zobaczymy wtedy ile M$ pożyje. wtedy walka bedzie równa i sprawiedliwa, a wygra OS najlepszy. jak na moje oko nie przeżyłby nawet 5 lat. M$ jest jak IBM. IBM w swojej ''nieskączonej'' mądrości stworzył BIOS i momentalnie go opatentowało. tylko dzięki alternatywom i inwencji innych firm udało sie odtworzyc BIOS bez kodu źródłowego (analizując jego pracę i działanie). bez tego IBM cały czas dzierżyłby prym, ale na szczęście tak nie jest. podobnie, a wręcz identycznie jest z M$. dlatego trzeba z tym walczyć i tepić monopolizm.

Chudy

26-11-2007 07:42

@fffatman, @viśtek Jest jeszcze jeden powód czemu myszka może nie działać. Masz 64 bitową vistę, ale wtedy doprawdy nic nie poradzisz, chyba że kupisz inną myszkę ;-) źródło: www dot scibor dot org/?p=122 Viśtek jesteś świetny! Nie znikaj chłopie! Mam co czytać przy śniadaniu ;]

fffatman

26-11-2007 02:35

@viśtek - EXPERT: zamknij sie viśtek - EXPERT, sa 3 powody, za przyczyna ktorych mysz nie dziala: pies przegryzl kabelek, nie zmieniles baterii lub nie wcisnales malego czerwonego guziczka - w zadnym przypadku nie wchodzi w gre kompilacja jadra.

Konradzik

26-11-2007 01:43

Jak ja lubię raz na czas na walki OS''owych pseudokibiców popatrzeć :) Niby dyskusja, a i tak nie ma szans na przekonanie kogokolwiek. Coś jak przekonywanie kibiców Legii do Wisły. Ja dla odmiany napiszę trochę faktów z życia: od 5 lat mam tego samego Debiana, pierwsze kroki szły mi niezwykle powoli, a godziny spędzone na forach i w dokumentacjach można liczyć w dziesiątkach, potem na studiach pojawiło się kilka ciekawych zajęć ocierających się o linuxa i w końcu doszedłem do stadium kiedy wiem jak działa mój system. A ta wiedza jest potężna - kiedy użytkownik windowsa widzi komunikat z błędem to w większości wypadków rozkłada bezradnie ręce i zabiera się do formatowania/reinstalacji - w tym czasie, stary linuxowy wyjadacz klika parę razy w konsolę, może zagląda w google i po chwili może cieszyć się idealnie działającym systemem. Nie ma niespodzianek, nie ma problemów bez rozwiązania, nie ma gier - dla mnie sielanka. Kruczek polega na tym, że jestem studentem informatyki i chciałem się tego wszystkiego nauczyć, robiłem to z niejakim zapałem. A przecież dużo osób kupuje samochód nie po to żeby się dowiedzieć co jest pod maską i rozwijać się jako mechanik, ale po to żeby nim jeździć.

Huk

26-11-2007 00:42

@myth >@huk: gratuluję zmysłu detektywistycznego. Komp to pIII 600Mhz + 512mb ram + >dysk 40gb kupiony za 100pln (+22pln vat) razem z licencją na win2000 (który po >zainstalowaniu obsługiwał wszystko co w tym kompie siedzi, ale porównywanie >systemu sprzed 7 lat z ubuntu wydanym chyba miesiąc temu nie ma sensu więc >porównywałem z xp Tak jak byś chciał na to patrzeć w 100% obiektywnie - XP wyszedł 1.5 roku po Win 2000 (swoją drogą - IMHO NAJLEPSZYM jak dotąd Windowsie) i też nie należałoby go porównywać z systemem który wyszedł miesiące temu - tutaj powinno być porównanie Ubuntu-Vista... ale to inna bajka. >Ciut wolniej z nazywaniem ludzi kłamcami. Sorry - jeżeli obraziłem - nie było to moją intencją - bardziej liczyłem że "złapię" jakiegoś prawdziwego kłamcę, który robi czarny PR >A jeśli to cię usatysfakcjonuje, to szczerze nie wiem czy to jest ISA/PCI/USB czy LPT. >Kupiłem kompa za grosze i wystarczyło że odtwarza dźwięki na youtubie. Prawda jest taka że z kartami na ISA są problemy - są one spowodowane tym że do ISA należy ręcznie przydzielać zasoby (zdaje się że ustawia się to w BIOS''ie), samemu posiadam taką kartę (awe32 - jeżeli dobrze pamiętam) i niedługo będę składał starszego kompa (p2 400, 64mb ram) więc samemu się przekonam jak to działa. >przestań, bo ja znam kilka osób, które ciągle mają 98 "bo im działa i nie będą nic >zmieniać" - i co z tego? To znaczy ze ja też mam sobie w98 zainstalować? Na swoim Kompie obecnie mam: Win98se, Win(shit)XP, Debian 4.0, KateOS(polski mało znany Linuks) i wiem że Win98 czy XP potrafi działać długie lata... ale to NIE JEST reguła - zwłaszcza jeżeli komp jest podłączony do netu (znajdź mi updatowanego firewalla i antivira na Win98se). Samemu kiedy kilka lata temu kupiłem kompa 98''ka wytrzymała chyba więcej niż 16 miesięcy o których mówiłem wcześniej - tyle że komp nie był podłączony do netu. Inna sprawa to fakt że wielu ludzi nie reinstaluje bo... nie wie jak (a że "działa" to i po co). >A jeśli chcesz porównań to cię z chęcią posadzę przy ww. kompie z win 2k i ubuntu z >gnome (czy kde). oba z av, openoffice, fx, gg/pidgin i wtedy zobaczymy jak ci szczena >opadnie jeśli chodzi o szybkość - ale jak mówiłem w2k do staroć więc nie ma sensu >porównywać z nowym systemem (w końcu wspomniany w98 też byłby szybszy od 2k >na tym samym sprzęcie). Załącz na tym kompie DSL (Damn SMall Linuks - działa z Live CD - i uruchomi się w 100% w RAMIE (komenda dsl toram) to zobaczysz co to znaczy prędkość - nawet Win98se przy tym wymięknie - Ubuntu jest ciężką dystrybucją (jak na taki sprzęt może być za ciężka) - ale zmień sobie środowisko an IceWM/FluxBox i zyskasz 70% prędkości (u mnie tak było). >co mnie obchodzi OEM? Zobacz swoją pierwszą wypowiedź... już rozumiesz? P.S Co do najnowszego Ubuntu - IMHO jest NIEUDANE - używałem wszystkich wersji od 5.10 i to jest zdecydowanie najgorsze - u mnie tez były problemy z rozdzielczością, dźwiękiem (choć inne - 2 karty w kompie, działał standardowo nie z tej co powinien) oraz instalacją sterów NVIDII z paczki run (byłem zmuszony instalować z repów - czego nie preferuje w tym konkretnym wypadku). Ubuntu 7.04 nie sprawiało mi tych problemów.

viśtek

26-11-2007 00:32

@ParadoX: jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem pajacu to nie moja wina.. z tego co zauważyłem to zresztą u linuchów dość powszechne.. jak już kiedyś wspomniałem ja was przed waszą głupotą ostrzegać nie chcę.. ale póki dzięki swoim obserwacjom jestem spokojny o to iż nieprędko ten 1% przeskoczycie.. a zwykły użytkownik o was zmieni zdanie. tak więc spamujcie dalej tymi swoimi mądrymi poradami jak to w konsoli szybko łatwo i przyjemnie można zrobić wszystko! i jak łatwo hackami obejść niedoróbki programistów ! niedługo pewnie będziecie rzucać samymi diffami rzucać na każdy napotkany przez użytkownika błąd. btw. ciekawe ilu z tych krzykaczy tutaj zgłosiło choć raz w życiu jakiegoś buga by poprawić ukochanego pingwina?? drogie linuchy, póki nie pojmiecie że nauka systemu powinna zaczynać się samodzielnym poznawaniem dzięki intuicyjności i bezkonfliktowości systemu a ewentualnie kończyć się na dogłębnym poznaniu systemu.. nigdy odwrotnie !! dopóty jestem spokojny o waszą przyszłość :) i co ważniejsze nic wskazuje na to byście to kiedykolwiek pojęli :)

OS-Fan

25-11-2007 23:39

@superczesio napisal: Ktoś kto oczekuje maksymalnej prostoty, a jednocześnie nie jest mu to potrzebne lub nawet nie zdaje sobie sprawy z podstawowych zasad bezpieczeństwa będzie używał Windows opakowując je w coraz nowsze firewalle i antywirusy. Linuksów będą używać osoby nie mające czasu na "walkę o lepsze jutro Windows" lecz zdający sobie sprawę z podstaw bezpieczeństwa i niebagatelnej przewagi jaką w tej dyscyplinie mają konstrukcje uniksowe." Ale namieszal! - Ktos kto oczekuje maksymalnej prostoty wybieze Linuxa a nie Windows. - Ktos kto niezdaje sobie sprawy z podstawowych zasad bezpieczenstwa niebedzie instalowac zadnych antywirusow i firewalli na Windowsie bo... Niezdaje sobie sprawy z podstawowych zasadbezpieczenstwa! Przyjdzie do niego kolega da mu CD z instalka Linuxa i powie co trzeba i kiedy nacisnac by go zainstalowac. I ten ktos bedzie mogl wtedy bez wiekszej wiedzy o bezpieczenstwie uzywac sobie z Internetu dowoli. - A ktos kto nie ma czasu na "walkę o lepsze jutro Windows" i zdaje sobie sprawe z przewagi jaka daja konstrukcje uniksowe wybierze wlasnie je i zrobi sobie z nich (lub zleci to komus innemu) taki system jakiego potrzebuje wlasnie w tej chwili do pracy. ps. A pograc to na xBoksie se mozna. Tez go wirusy nieruszaja a nie ma w nim zadnych firewalli i antywirusow o ktore by musial sie martwic "niezdajacy sobie sprawy" uzytkownik.

mynth

25-11-2007 23:11

@huk: gratuluję zmysłu detektywistycznego. Komp to pIII 600Mhz + 512mb ram + dysk 40gb kupiony za 100pln (+22pln vat) razem z licencją na win2000 (który po zainstalowaniu obsługiwał wszystko co w tym kompie siedzi, ale porównywanie systemu sprzed 7 lat z ubuntu wydanym chyba miesiąc temu nie ma sensu więc porównywałem z xp, który mam na drugim kompie (tak, tak - ludzie mają po dwa, a nawet więcej komputerów w domu!). Ciut wolniej z nazywaniem ludzi kłamcami. A jeśli to cię usatysfakcjonuje, to szczerze nie wiem czy to jest ISA/PCI/USB czy LPT. Kupiłem kompa za grosze i wystarczyło że odtwarza dźwięki na youtubie. "ale nie ma żadnej osoby której Windows wytrzymałby więcej niż... hmmm 12 miesięcy" - przestań, bo ja znam kilka osób, które ciągle mają 98 "bo im działa i nie będą nic zmieniać" - i co z tego? To znaczy ze ja też mam sobie w98 zainstalować? A jeśli chcesz porównań to cię z chęcią posadzę przy ww. kompie z win 2k i ubuntu z gnome (czy kde). oba z av, openoffice, fx, gg/pidgin i wtedy zobaczymy jak ci szczena opadnie jeśli chodzi o szybkość - ale jak mówiłem w2k do staroć więc nie ma sensu porównywać z nowym systemem (w końcu wspomniany w98 też byłby szybszy od 2k na tym samym sprzęcie). "Aha - wiedz że wersje OEM po przeniesieniu do nowego kompa odmawiają posłuszeństwa - i/lub wymagają ponownej aktywacji." - no i co z tego? co mnie obchodzi OEM? "W repozytoriach większości dystrybucji (w tym Ubuntu) znajdziesz darmowego antivira o nazwie ClamAV - instalacja to wydanie poecenia w apt." - a widzisz - tego nie znałem. Szukałem av i na forach pisali, że najlepszy to avira (a, że mam go na win to czułem się pewniej) i dlatego zacząłem z nim walczyć. W takim razie jutro poczytam więcej. I jeszcze jedno. Dla mnie EOT ale chciałem podziękować ludziom, którzy pisali jak ustawić dźwięk. Postaram się w tym tygodniu spróbować wg. waszych porad. Mam nadzieję, że to coś pomoże - w końcu w u6 działało.

ParadoX

25-11-2007 23:08

viśtek - EXPERT, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to sie zwyczajnie zamknij trollu

OS-Fan

25-11-2007 23:08

@superczesio Ludzie mają większą wiedzę o kompach i dlatego wybieraja Linuxa? Bzdura! Ludzie maja coraz mniejsza wiedze o czymkolwiek wiec wybieraja to co tej wiedzy niepotrzebuje. W ciagu kilku ostatnich lat Linux zmniejszyl zapotrzebowanie na wiedze u uzytkownikow, wiec ci ktorzy takowej wiedzy niemaja moga sobie pozwolic na Linuxa a za zaoszczedzona kase na Windzie mozna kupic pare beczek piwa.

Ja

25-11-2007 23:01

Moim zdaniem wygląda to tak: idzie Pan Nowak do supersklepu i kupuje najtańszy chłam jaki da się kupić. To, że jest tańszy od komputera z półki obok o około 250PLN przesądza o wyborze. W domu po włączeniu stwierdza, że nie ma tam systemu, którego mógłby używać i wzywa Pana Speca, aby zrobił z tym porządek: czytaj instaluje pirackiego Windows XP. Do tej pory komputery w supersklepach były na półkę ładowane bez systemu, w tej chwili instalacja działającego GNU/Linux nie jest wielkim wyzwaniem dla średniego/dużego producenta zestawów komputerowych. To wszystko w imię zwalczania piractwa. A statystyki pokazują wielkość sprzedaży, nie użytkowania systemu.

viśtek - EXPERT

25-11-2007 23:00

oj linuchy linuchy.. przestańcie już tutaj otumaniać zwykłych userów swoim pingwinem !!! oni nie mają czasu na ten SHIT ! a tu nie forum łubudu !!! by ich zasypywać kilobajtami instrukcji jak skompilować jajo pingwina żeby myszka działała !! poza tym news był o czymś innym ! a wy mi wciąż nie odpowiedzieliście jak oceniacie wiarygodność tej ankiety :)

ParadoX

25-11-2007 22:46

"4. Jak w win nie działała mi dźwiękówa to usuwałem sprzęt i robiłem reset - wykryto nowy sprzęt a dalej ok,ok,ok, z intenetu ok, ok. 5. A teraz powiedzcie to mojej dziewczynie że "ma ustawione spdif out dzwięk cyfrowy, przełącz i rozkoszuj się dźwiękiem" albo komuś kto kupił pierwszy komputer. Ew. waszej matce. " A teraz powiedz dziewczynie "Usun sprzet i zrob reset"... Sam sobie przeczysz...

Huk

25-11-2007 22:12

@mynth: Hmm "ciekawea" wypowiedź - wnioskuję z niej że masz w miarę nowy komp? W takim razie może wytłumaczysz nam skąd tam wziął się slot ISA w który wkładasz SB AWE(32/64)? Albonie wiesz jaką masz kartę albo... łżesz (no chyba że jestem nie doinformowany i były jakieś modele SB AWE na PCI). Karty oparte o architekturę ISA MAJĄ PRAWO sprawiac problemy - niezaleznie od systemu. Jest to rozwiązanie stare jak wiat i od baaaaaaardzo dawna porzucone. Tak czy siak - przejżyj ustawienia dźwięku w gnome - i wszystko pozmieniaj na alsę. >Mój winows XP: działa 4 lata. Przeżył (bez reinstalacji oczywiście): >dwie płyty główne (teraz działa na 3), 2 procesory, 4 karty sieciowe (2x spalone prze >piorun), 3 karty dźwiękowe oraz ... bezczelne skopiowanie z jednego dysku na drugi i >wsadzenie do nowego kompa (obecna płyta+proc). Nie wspomnę o dziesiątkach >programów instalowanych dla testów na jeden czy dwa dni. To jest ciekawe - znam kilkadziesiąt osób które mają XP (samemu tez posiadam - niestety), sa wśród nich zarówno kompletni laicy, jak i osoby bardziej obeznane z komputerami (nawet paru DOS''owców się znajdzie, o informatykach nie wspominając) ale nie ma żadnej osoby której Windows wytrzymałby więcej niż... hmmm 12 miesięcy. Mój osobisty rekord to 16 miesięcy - przy czym nie przeinstalowałem systemu przez to że musiałem (no nie chciał się uruchomić,złapał vira etc) tylko przez to że po w/w czasie prędkośc uruchamiania zmniejszyła się DRASTYCZNIE - początkowo było to 45 sekund (mna pulpit), potem - 4 min 42 sek (z zegarkiem w ręku) - po tym uruchomieniu komp działał tak wolno że otwarcie FF zajmowało 15 sekund - mimo że oczyściłem rejestr, wywaliłem zbedne programy, zdefragmentowałem dysk i dokonałem 10 innych rzeczy system nadal był wooooolny jak żółw. Obecnie siedzę na Debianie 4.0 - już od 8 miechów - system jaki był taki jest, wszystk działa, bez spowolnień - czas uruchomienia na "pulpit" (w cudzysłowie - ponieważ na moim IceWM pulpit jest wyłączony) - 45 sek. Aha - wiedz że wersje OEM po przeniesieniu do nowego kompa odmawiają posłuszeństwa - i/lub wymagają ponownej aktywacji. >A gadanie, że lin jest bezpieczniejszy. Hmm... samo zainstalowanie antywirusa to kilka >godzin działania, podczas gdy w Win 3 kliknięcia W repozytoriach większości dystrybucji (w tym Ubuntu) znajdziesz darmowego antivira o nazwie ClamAV - instalacja to wydanie poecenia w apt.

~Gość

25-11-2007 21:51

sorry pospieszylem sie i wkleiłem chipsety a nie moduł - snd-sbawe lub snd-card-sbawe

pijaczek

25-11-2007 21:47

PS. sprawdź czy masz zaladowane moduły (sterowniki) sb16 i emu8000 jak nie to załaduj i będzie działać nie tylko przez oss ale i przez alse (a co za tym idzie będziesz ją widział w mixerach)

pijaczek

25-11-2007 21:44

@mynth: a dlaczego w xp tez musisz instalować i nie działa od początku? ;p Mogę się założyć że wgranie nowej alsy pomoże ;p

stary

25-11-2007 21:43

@mynth Gdybyś nie został przyzwyczajony przez Windows do instalowania tylko korzystałbyś z repozytoriów to nie miałbyś problemu z nie tylko z antywirusem. Pisałem o tym ale powtórzę. Wiesz ile czasu straciłem na zainstalowanie Windows XP, "nie trawi" mojej płyty głównej ? Producent stwierdził, że sterowników nie będzie, i już ASUS. Co do karty dźwiękowej to sprawdź tu: [[http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main]] czy karta jest obsługiwana. Reszta to czytanie tego co Linux chce Ci powiedzieć, używanie Google i wyciąganie wniosków.

pijaczek

25-11-2007 21:41

1. pewnie masz starą wersję alsy i dźwięk idzie przez sterownik oss 3. zainstaluj sobie sterowniki do karty graficznej 4. a w linuxie nic nie ruszasz śrubokrętem tylko instalujesz najnowszą alse 5. ja ostatnio u kumpla tez nie moglem dowiedzieć sie dlaczego mu nie działa dzwiek na xp... odpowiedz ta sama - tak standardowo ustawiony sterownik ;p 6. Kiedy to ja nie wiem, ale trzeba na to mieć czas - tak jak znalazłeś czas na naukę windowsa, czy jak to się przyjęło obsługi komputera. 7. Konfigurację można bez przeszkód zrobić w okienkach ale na forach znajdziesz raczej formę konsolową bo 1 mniej trzeba pisać, 2. krócej się robi... a i nie powinny działać od samego początku bo wtedy system wolniej działa - dlatego używam slacka a nie ubuntu ;p 8. nie trzeba mieć żadnego z tych środowisk zainstalowanych ;p potrzebne są tylko biblioteki zainstalowane czyli gtk i qt (które też musisz mieć zainstalowane w windowsie jak chcesz używać tych programów np, zeby uzywac gimp musisz zainstalować gtk - które w przeciwieństwie do linuxa nie jest standardowo w systemie), a menadżerem okien możesz mieć nawet blackbox... co potwierdza że praktycznie nie wiesz o czym mówisz. W przypadku pakietów tez nie trafileś bo wszystkie pakiety ubuntu i debian na ta sama platformę będą działać na obu - a co do rpm to masz coś takiego w debianopochodnych systemach jak alien i jak po potraktowaniu rpm alienem dostajesz deb ktory bez problemu zainstalujesz ;p

mynth

25-11-2007 21:26

@stary: ok skłamałem. pod ubuntu nie było żadnego kliknięcia. Musiałem ze źródeł se kompilować bo albo nie było .deb slbo nie działało - teraz nie pamiętam. A że avira jeszcze czegoś tam potrzebowała do działąnia to najpierw musiałem zanistalować tamten "moduł" a dopiero później samą avirę. "Wiesz ile jest używanych wersji jądra, ile łatek developerskich jak i nakładanych przez samych użytkowników" - to może tłumaczyć dlaczego od 3 miesięcy próbuję uruchomić dźwięk i na żadnym forum nie znalazłem jeszcze 100% poprawnej odpowiedzi (ok, znalazłem ale działała do przedwczoraj). Wiesz, to jest strasznie wkurzające jak na kompie jest łatwiej zainstalować i skonfigurować binda niż przedpotopową kartę dźwiękową (w ogóle to dlaczego mam instalować kartę dźwiękową? TO MA DZIAŁAĆ OD POCZĄTKU!)

stary

25-11-2007 21:26

@maq Nie mówię o zmianie identyfikacji lecz całkowitym jej braku. Przeglądarka się nie przedstawia co ona jest, ani skąd ona jest.

~Gość

25-11-2007 21:04

1. mam alsa, bo bez tego w ogóle nie działał (sb awe). 2. Ja instalowałem avire. Przyznam, że była to jedna z pierwszych aplikacji instalowanych na lin. Szczerze mówiąc do tej pory nie wiem czy się zainstalowała bo żadnych wskaźników nie mam. Coś tam w procesach siedzi ale czy się aktualizuje? tego nie wiem. 3. dochodzą rzeczy takie jak ręczne konfigurowanie dopuszczalnych odświeżań bo domyślnie przy 1280x960 miałem całe 60hz. Czy to takie trudne do ustawienia w disto? 4. Jak w win nie działała mi dźwiękówa to usuwałem sprzęt i robiłem reset - wykryto nowy sprzęt a dalej ok,ok,ok, z intenetu ok, ok. 5. A teraz powiedzcie to mojej dziewczynie że "ma ustawione spdif out dzwięk cyfrowy, przełącz i rozkoszuj się dźwiękiem" albo komuś kto kupił pierwszy komputer. Ew. waszej matce. 6. @pijaczek: "po prostu każdego systemu się trzeba nauczyć, a to że masz odruchy wyniesione z jednego przeszkadzają, ale to szybko mija jak ktoś chce się nauczyć obsługi" - tylko kiedy? doba ma tylko 24 godziny i na prawdę znam fajniejsze sposoby na spędzanie wolnego czasu niż walka z kartą dźwiękową, tym bardziej, że w moim przypadku ubuntu pokazuje całkowity idiotyzm: dźwięk działa ale system twierdzi, że nie mam zainstalowanej żadnej karty dźwiękowej! Nawet nie wiem jak to można wytłumaczyć (odwrotna sytuacja jest sensowna, ale taka jak moja???) 7. Przyzwyczajenie do systemu to nie problem. Akurat, ze coś można znaleźć w innym katalogu, innym menu, czy innej aplikacji to łatwo można wyczytać na forach czy w dokumentacjach. Problemem jest "niedopracowanie", które wymaga ręcznej ingerencji w pliki konfiguracyjne czy doinstalowywanie mnóstwa pakietów, żeby działały rzeczy, które w normalnym systemie MUSZĄ DZIAŁAĆ OD SAMEGO POCZĄTKU! 8. ja naprawdę wykazuję cierpliwość, bo nie wspomniałem o rzeczach typu: jedna aplikacja potrzebuje kde, druga gnome więc musisz mieć oba środowiska zainstalowane i albo jedno odpalone albo drugie. Nie piałem o tym, że nie można zaktualizować Fx bo ubuntu musi mieć wersję dopasowaną do siebie. Nie pisałem, że nie ma ujednoliconego systemu pakietów wobec czego pakiety na rh nie pójdą na deb, a te na deb niekoniecznie pójdą na ubuntu. ale, zeby nie było: apt-get jest super rozwiązaniem (pojawiła się nawet kopia na windowsy win-get). symlinki to jest coś co powinno KONIECZNIE być w następnej wersji windowsa.

maq

25-11-2007 21:01

@stary Może być coś takiego?: [[http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/]] ...z tym że jest to na kilka platform. ;)

stary

25-11-2007 20:54

@pijaczek Są przeglądarki w których można ukryć identyfikację nie tylko samej przeglądarki ale i systemu operacyjnego z jakiego ona startuje. Czy znasz pod Windows taką przeglądarkę ?

stary

25-11-2007 20:41

@mynth "A gadanie, że lin jest bezpieczniejszy. Hmm... samo zainstalowanie antywirusa to kilka godzin działania, podczas gdy w Win 3 kliknięcia." Z ciekawości policzyłem te kliknięcia pod KDE, i wyszło 2 (dwa). "To, że na lin nie ma wirusów nie oznacza, że się nie pojawią." Doinformuję Cię, już są. Lecz niestety już nie działają. W ogóle stworzenie działającego wirusa na Linuksy to syzyfowa praca. Wiesz ile jest używanych wersji jądra, ile łatek developerskich jak i nakładanych przez samych użytkowników ? Swego czasu jakaś firma zaprezentowała wirusa na Windows i Linuksa, okazało się że nie działał z aktualnymi waniliowymi wersjami jądra. Sam Linus zmodyfikował ówczesny kernel aby ten wirus mógł zadziałać. Taka jest rzeczywistość. "I raczej mało pocieszające jest to, że "w razie czego uszkodzone zostanie tylko konto użytkownika, bo do roota wirus nie będzie miał dostępu", bo w przypadku gdybym miał stracić np. kilkaset gb. fotografii to chętnie sam bym wirusowi podał hasło roota i niech sobie tam robi co chce aby tylko konto usera zostawił w spokoju." Też bym sobie życzył aby nie prześladowały mnie przepięcia, błędy na dyskach, awarie sprzętu i parę innych przypadłości, które mogą odebrać owoce pracy. Dlatego robię backup, regularnie.

ssman

25-11-2007 20:33

@mynth Sound Blaster domyślnie ma ustawione spdif out dzwięk cyfrowy, przełącz i rozkoszuj się dźwiękiem. Pozdrawiam.

hierophant

25-11-2007 20:31

Nic, tylko kłótnie linux vs windows. Ja tam używam win xp wyłącznie do gier natomiast do internetu i pracy suse. Przez to nie boję się, że po wejściu na jakąś nieznaną stronę nagle sparaliżuje mi cały system (mimo działającej zapory i antywirusa) a i pracuje się wydajniej dzięki wirtualnym pulpitom i lepszemu zarządzaniu pamięcią i zasobami procesora. Spróbujcie sobie odpalić kilkanaście programów na xp typu photoshop, corel draw itd. Ja na linuksie poprzez wine takie programy uruchamiam, po czym puszczam filtr w photoshopie na potężnym pliku albo kodowanie filmu i zamiast gapić się w monitor, puszczam sobie w tym czasie jakiś film albo siedzę w necie. Nic się nie muli tylko każdy program spokojnie robi swoje. Osobiście sądzę, że Microsoft będzie dążył do upodobnienia win do systemów opartych na unixie jak linux czy mac os, bo takie rozwiązania są po prostu lepsze i wbrew pozorom prostsze. Windows wydaje sie taki super dla użytkowników bo są do niego przyzwyczajeni. Gdyby to linux był dominujący a win niszowy i prawie nieznany, zaręczam, że nikt by na Microsoft nie zwrócił uwagi. Dużo tu trzeba by gadać, ale gdy już ktoś pozna linuxa to myślę, że jest on dla niego tym czym np. firefox w stosunku do internet explorera. Już mie potrafię przeglądać stron w ie bo się przyzwyczaiłem do wygodnych przeglądarek alternatywnych. Tak samo jak nie potrafię zainstalować stu programów w win za jednym podejściem. A w linuksie zaznaczam pakiety do instalacji i idę na herbatę albo odpoczywać. Wszystko to kwestia przyzwyczajenia a linux to naprawdę dobry, bezpieczny i wydajny os. Windows też jest dobry, ale nie jest tak elastyczny w zastosowaniu i kosztem prostoty poświęca bezpieczeństwo i wydajność. Eh starczy, rozpisałem się.

pijaczek

25-11-2007 20:16

@mynth: jak masz problem z dzwiękiem to zainstaluj alsa. Mój slack przeżył 3 komputery i 2 dyski. To że nie umiesz korzystać z linuxa nie znaczy że jest gorszy... dla mnie więcej pracy nad systemem jest w windows bo już pozapominałem jak tam co się robi i to co mam robić 5 min muszę robić godziny - dlatego pewnie jak mam używać windowsa to muszę brać tabletki na uspokojenie - po prostu każdego systemu się trzeba nauczyć, a to że masz odruchy wyniesione z jednego przeszkadzają, ale to szybko mija jak ktoś chce się nauczyć obsługi - i tak jest niezależnie od systemu. Samo zainstalowanie antyvira na linuxa zeszło mi 5 min (razem ze sciaganiem) w trakcie pisania posta (mam jednego ale zainstalowałem specjalnie dla Ciebie inny którego na oczy wcześniej nie widziałem ;p). Co do tego, że wirus ma dostęp tylko do katalogu domowego to tworzysz konto na którym nie trzymasz ważnych informacji np. zabespieczenie i uruchamiasz programy narażone na wirusy "kdesu -u zabespieczenie firefox" i wirus ma dostęp tylko do plików usera zabespieczenie, a twoich nie da rady ruszyć.

mynth

25-11-2007 19:57

ubuntu 6. Po dwóch dniach walki udało mi ię uruchomić dźwięk na SB AWE. Karta ani firmy krzak ani nowość więc teoretycznie powinna działać od razu. Wczoraj zaktualizowałem do ubuntu 7. Po kilku godzinach walki udało mi się ponownie przywrócić dźwięk ale... mam dzwięk mimo, że ubuntu w mikserze i hardware pokzuje mi że ... nie mam zainstalowanej karty dźwiękowej! Więc dźwięk mam ale nie mogę go ani wyłączyć ani przyciszyć. Mój winows XP: działa 4 lata. Przeżył (bez reinstalacji oczywiście): dwie płyty główne (teraz działa na 3), 2 procesory, 4 karty sieciowe (2x spalone prze piorun), 3 karty dźwiękowe oraz ... bezczelne skopiowanie z jednego dysku na drugi i wsadzenie do nowego kompa (obecna płyta+proc). Nie wspomnę o dziesiątkach programów instalowanych dla testów na jeden czy dwa dni. Windows Vista: no cóż. porażka pod względem wymagań (co zresztą skłoniło mnie do zainteresowania się linuxem). Na razie do użytku domowego nikt nie wmówi mi, że Lin. jest lepszy niż Win (przynajmniej z serii XP). ok. 900pln (400 w wersji OEM z myszką :)) to żadne pieniądze skoro wydaje się je raz na 5 lat. A gadanie, że lin jest bezpieczniejszy. Hmm... samo zainstalowanie antywirusa to kilka godzin działania, podczas gdy w Win 3 kliknięcia. To, że na lin nie ma wirusów nie oznacza, że się nie pojawią. I raczej mało pocieszające jest to, że "w razie czego uszkodzone zostanie tylko konto użytkownika, bo do roota wirus nie będzie miał dostępu", bo w przypadku gdybym miał stracić np. kilkaset gb. fotografii to chętnie sam bym wirusowi podał hasło roota i niech sobie tam robi co chce aby tylko konto usera zostawił w spokoju. ps. pisałem tylko o systemach nie o innych aplikacjach OSource/MS

pijaczek

25-11-2007 19:51

@~~: A te wiadomości skąd masz? Widziałem takie badania, ale one są raczej nie miarodajne, ponieważ badania są prowadzone na stronach, gdzie po prostu użytkownicy linuxa niezbyt często zaglądają - bo wolą bardziej sprawdzone informację... lub badania nie są na nich prowadzone poprzez wyłączenie popupów itp. a jako że użytkownicy linuxa są raczej świadomi swoich poczynań w wynikach się to odbija. PS. Na moim serwisie o programowaniu (niestety z braku czasu już nieuaktualnianym) na którym jest około 70% tematów na temat windowsa, a 25% na temat linuxa i 5% na temat BeOS, przy wyłączeniu odwiedzin twórców wyniki wyglądają tak: 54,4% Windows, 45,5% Linux i 0,1 BeOS - odwiedzin jest tylko okolo 200 dziennie, ale tu widać jak na dłoni jak bardzo mogą się różnić wyniki badań ;p

heh

25-11-2007 19:51

@sj po co instalowales linuxa? zeby se go ponajezdzac na forum? daj se spokoj ty i cala reszta trolli. o udziale linuxa w rynku OSow wiadomo od dawna i nie jest to jakas tajemna wiedza. zatem wiadomo tez ze sterownikow do urzadzen ma mniej niz analogicznie windows. wracajac jednak do twojego posta - jesli juz tak bardzo zapragnales sobie zainstalowac linuxa na nowym komputerze to trzeba bylo przed zakupem udac sie na strone projektu ubuntu i sprawdzic jaki sprzet on obsluguje i kupic taki ktory pracowalby pod linuxem. mimo wszystko prawdopodobnie (bo nie wiem na 100%) do twojego gf sa stery pod linuxa, ale pewnie ty ich nie umiesz zainstalowac i i tak bedziesz zrzedzil...

~~

25-11-2007 19:16

Użytkowników Linuxa w Polsce jest 0,5%, czytając komentarze wydaje mi się, że jest 75%.

sj

25-11-2007 18:43

Nowy zakupiony, kilka dni temu, komp. Instaluję na nim 2 systemy: XP Pro i tak zachwalany Ubuntu. XP: wszystko po paru kliknięciach działa, można brać się do roboty. Ubuntu: napędy nie działają, tylko teoretyczna możliwość zmiany rozdzielczości ekranu (po zamianie na 800X600 i restarcie ponownie jest 1024X768), niemożliwość zmiany odświeżania monitora (jedyna wartość to 61Hz- po 10 minutach oczy bolą od migotania).

zawiedziony :(

25-11-2007 18:25

czemu malo sie mowi na idg.pl o systemach z rodziny BSD?

LinnVv

25-11-2007 18:04

Zadziwiająco dobrze wypadła Fedora, ten system do niczego sie nie nadaje, muzyka sie na nim tnie i ogólnie jest zamulony. Nie polecam na Desktop.

crossover20

25-11-2007 17:08

Boah, ja linuxa uzywam juz kilka lat, i jak powiedziano w Opisie News, Uzywam Ubuntu 7.10 wraz z Beryl 0.2.1, a wszelkie efekty, sa po prostu niebiansko lepsz, niz kolezanka Aero w M$-pokemonie Vista-czu. A fakt, ze Linux NIE jest dla developerow, to bujdy. Perl i Python - jak nie wiecie, to nie gadajcie .. albo sie doksztalccie gdzies i napiszcie ludziska .. Sorki, ze tak ostro powiedzialem, ale to prawda ..

~Gość

25-11-2007 16:40

Linux to bardzo dobry system stabilny i bezpieczny czego nie można powiedzieć o Windows(podoba mi sie jedna poprawka MS dla Visty, coz ona naprawila to ze zamiast nie sypiacego layout''u otrzmuje sie sypiacy layout. Wynik czym dalej w las tym gorzej) często sie sypie i virusiki itd. czyhające wszędzie. Mimo swych zalet Linux nadal ma zamale wsparcie ze strony wielkich korporacji i wedlug mnie wszystkie korporacje produkujace sprzęt powiny robic też stery do Linuksa, bo gląby powinny sie zastanowić że nie wszyscy chca mieć windowsa może inni chcieli by zainstalować inny system. To by było by bardzo miłe jak by sie tak stało można było by zainstalowac bez problemu sprzet i pod linuksem;] i pod windowsem, mozliwe ze to by przekonalo wiecej osob ze linuks tez sie nadaje na stacje robocze a nie tylko Srindows ;p. Natomiast czy Ubuntu czy Suse to mniejsza z tym jeden i drugi to linuks a ja tam najbardziej wole Slackware choc nie powiem ma tez swoje minusy to jednak te distro mi najbardziej lezy i jak ktos by chcial sie przesiasc na linuksa to zawsze by znalaz odpowiednie dla siebie distro. Wystarczy tylko wiedziec co jest nam potrzebne czego oczekujemy od systemu

Ktoś

25-11-2007 16:34

viśtek, co, na chipie dali ci bana na ip? Trollujesz sobie gdzie indziej? Dostanie taki dzieciak komputer na komunie i sie bawi klawiaturą...

bułka z masłem

25-11-2007 16:06

Viśŧek chyba tracisz formę. Może za bardzo przejmujesz się tym że Vista okazala sie niewypałem.

PiTcA

25-11-2007 15:42

vi?tek - EXPERT@25-11-2007, 12:25: chyba Ciebie zabolą paluszki. emerge -uD world <- tak właśnie aktualizuję CAŁY SYSTEM WRAZ ZE WSZYSTKIMI PROGRAMAMI. Powodzenia na windowsie. Btw po 2 jest 3 (2. kiedy to łubudu zdążyło novellowski shit przegonić w przedsiębiorstwach 2. i czy nie bolą was paluszki od klikania ??)

barteqx

25-11-2007 15:36

Viśtku, w-g ciebie sensowna odpowiedz na te pytania to: 1. Windows jest najlepszy. 2. Windows jest lepszy niż on sam. 3. Windows jest więcej niż najlepszy. Twoje gadanie ma sens jak błędy windowsa - 0x0067... Ale muszę cie zmartwić - Bill ma już żonę...

billman

25-11-2007 14:40

Niedługo SP3 dla XP. pewnie 2 z 4 osób z mojego roku porzuci pingwina przez co. Studiuję na politechnice. Jak na razie przez 3 lata na wszystkich zajęciach raz pokazali nam linuxa. Żebysmy wiedzieli że takie coś jest.

stary

25-11-2007 14:04

@superczesio. Windows dla użytkownika domowego czyli najpopularniejsza"Home Edition" jest proste i łatwe pod warunkiem, że robisz tak jak to wymyślił Microsoft. Od początku: - instalujesz Windows HE, instalator nic nie wspomina o koncie o ograniczonych uprawnieniach, typowy Iksiński pozostaje przy tym bo tak mu podsunął Microsoft, największa firma softwarowa w historii ! - inny pan Iksiński pogrzebał w Panelu Sterownia i utworzył osobne konto z ograniczonymi uprawnieniami, próbuje coś zainstalować z tego konta, poproszono go instalację jako administrator co też uczynił, następnie próbuje to coś uruchomić, poszło ale nie da się zapisać ustawień ! Iksiński nie może w Home Edition zmienić uprawnień bo nie ma takiej opcji.Dlaczego ? Ponieważ największa firma softwarowa w historii przeoczyła mały drobiazg, nie pomyślała, że ktoś będzie chciał pracować bezpieczniej na koncie o ograniczonych uprawnieniach. Co za pech. - jeszcze inny Iksiński słyszał o firewallach i antywirusach więc poszukał zainstalował i czuje się bezpieczny do czasu gdy jego ISP poinformował go, że jego komputer sieje po całym osiedlu. Dlaczego ? Przecież mam antywira i firewall ? Lecz biedak nie wiedział, bo niepoważna firma Microsoft nie widzi potrzeby pracy na koncie o ograniczonych uprawnieniach, a przywleczony malware ogłupił antywirusa i ominął firewalla z łatwością ponieważ zgodnie z wolą użytkownika miał również prawa administratora. Dlaczego ? Przecież Microsoft to największa firma softwarowa w historii więc chyba wiedzą co robią !? Otóż nie wiedzą co robią, a może inaczej robią to co robią z premedytacją ponieważ za skutki takiego postępowania płaci i tak ten czy inny Iksiński. Ważne żeby kupił Windows, a później, cóż jego problem. Bajzel jaki mamy w Internecie, zawdzięczamy marketingowi firmy Microsoft. Maksymalnie prosto, aby sprzedać, później to już jest zmartwienie klienta. Lecz nawet Microsoft musi się liczyć z tym co się dzieje na świecie. Dlatego powstała Vista w takim kształcie w jakim jest. Zgrabnie zerżnięto w niej, ogólnie mówiąc, politykę bezpieczeństwa z Linuksa Ubuntu wyłączając domyślnie konto administratora i wprowadzając coś na kształt linuksowego "sudo". Chwała za to ale Iksiński jakoś nie przepada za Vistą. Co za pech. Pracujesz na "adminie" - źle ! Pracujesz na "userze", też nie dobrze bo największa firma softwarowa w historii nie wpadła na pomysł aby w systemie operacyjnym XXI wieku zrobić coś takiego jak katalog/partycję "home" z uprawnieniami dla użytkowników, a instalator uruchomiony przez administratora tworzy katalogi do zapisu ale tylko dla administratora. Co za pech. Gdybym miał na co dzień walczyć z takimi problemami jak w Windows to chyba bym się pociął. Trzeba mieć dużo czasu, cierpliwości i samozaparcia aby "walczyć o lepsze jutro Windows". Niedawno zainstalowałem (po długich bojach ponieważ Windows XP HE nie potrafi poprawnie poprawnie obsłużyć mego sprzętu, a producent nie oferuje sterowników - skończyło się na emulacji) Home Edition, bo dziecko chciało pograć w Syberię i Tarzana. Gdybym wiedział, że pociągnie to za sobą tyle pracy i straconego czasu nigdy nie wydałbym tych 300 zł na Windows, nie są tego warte. Tłumaczy to poniekąd liczbę nielegalnych kopii na komputerach domowych, ludziom szkoda pieniędzy na takie coś. Co do Linuksów to zawsze masz wybór, w Windows możesz wybrać "dowolny kolor karoserii, pod warunkiem że będzie to kolor czarny". Nie podoba Ci się ta dystrybucja, są inne. Komercyjne i społecznościowe. Do koloru do wyboru. Windows to (jak mawiał o socjalizmie St. Kisielewski) "system w którym dzielnie walczy się z problemami nieznanymi w żadnym innym systemie".

Ktostam

25-11-2007 13:44

Ktoś wcześniej pisał o tym, że 50% komputerów w Polsce ma piracki OS. Mam dwa kompy w domu i na obu jest oryginalny XP. Laptop miał od razu windozę. Drugą sztukę systemu mam z MSDN AA. Mogę mieć kolejne oryginały i mogę mieć nawet Vistę za free. Wszystko dzięki uczelni, na której studiuję. Na laptopie mam teraz XP i Ubuntu. I siedzę generalnie na Ubuntu ale winzgroza też (niestety) się przydaje. Ubuntu to dobry system i chodzi w nim przede wszystkim o prostotę i przystępność dla przeciętnego użytkownika. A wszystkie pokrzykiwania iż Ubuntu to badziewie, wypowiadają zboczeni unixowcy pracujący non stop w terminalu. Nic nie mam do takich osób i z czasem też nauczę się więcej rzeczy jakie potrafi linuxowa konsola. Nie każdy chce siedzieć w konsoli. Ja chcę prostoty i funkcjonalności. A Ubuntu jak na razie mi to daje.

ssman

25-11-2007 13:37

sCooBy^ UniChrome Pro to nie hardware, VIA tak jest dobra że nawet AMD robi własne mostki na płytach o Intelu nie wspomnę, kiczowaty lapek kiczowaty sprzęt, kupiłeś bo tanio czy jak? via teraz się na siłę miniaturyzuję żeby sektor samochodowy naszpikować własnym syfem Ephia i inne wynalazki. szkoda słów.

WW

25-11-2007 13:15

@romek - a jak niby GPL ma uniemożliwiać pomoc w rozwoju ?? O jakiej kradzieży mówisz człowieku ?

romek

25-11-2007 13:00

licencja linuxa uniemozliwia pomoc w rozwoju, tylko kretyn by wyslal im cos zadarmo co potem redhat, novell, sun ... ukradnie

viśtek - EXPERT

25-11-2007 12:59

spokojnie linuchy bo się zaplujecie na śmierć ! wciąż czekam na sensowną i w miarę merytoryczne odpowiedzi na moje 3 pytania :) a propos 3 pytanka przypominam tylko, że DELL po ataku garstki linuchów z zapuszczonym wgetem w nieskończonej pętli wprowadził rejestrację na IdeaStorm tutaj tego NIE było !!! ave Bill ! pingwin na pal !

jlc

25-11-2007 12:46

P.S. używam pingwina do zabaw w modelowanie - kod źródłowy w C++, wyłączone X i wszystkie bajery sieciowe i do roboty. I to jest na prawdę szybkie.

sCooBy^

25-11-2007 12:45

@"Ponieważ linuks wbrew pozorom jest dużo łatwiejszy w obsłudze niż co Windows." To odpalić któregokolwiek linucha na lapku z kartą UniChrome Pro

jlc

25-11-2007 12:42

@elford&daiminion - ja gemiusa wycinam na ogół już przy konfiguracji routera - na poziomie filtrowania adresów. Trochę boli ale jest spokój.

~Gość

25-11-2007 12:41

@vi?tek widzę, że nigdy nie widziałęś linuksa na oczy ;] Jak dla mnie ktoś kto raz użył linuksa - nie wróci na windowsa - dlaczego? Ponieważ linuks wbrew pozorom jest dużo łatwiejszy w obsłudze niż co Windows. Nasze przyzwyczajenie do Windowsów psuje nam zabawe z linuksem, na szczęście tylko na początku... Ja windowsa używam tylko z powodu gier - mało jest ich jeszcze na linuksa, ale też trochu jest... łubudu? czasami takich ludzi jak ty pasowało by łubudnąć ;] Ubuntu jest jednym z najlepszych dystrybucjii linuksa, używałem go przez ponad pół roku i ani razu nie miałem z nim żadnego problemu, żadnej zwiechy - nic... Dodatkowo powinno się wprowadzić darmowe oprogramowanie wszędzie - ludzie nawet nie wiedzą ile tracą kupując windowsa w ciemno ;]

sCooBy^

25-11-2007 12:38

"Jeśli wierzyć wynikom ankiety, którą prowadzi właśnie Linux Foundation" A tym nie ma co wierzyć... Linux to straszny SYF i nigdy nie będzie miał więcej jak 0,5% rynku, na tym strasznym szmelcu nic nie można zrobić a o graniu w takie gry jak Gears of War, Crysis czy narazie UT 3 można pomarzyć...

superczesio

25-11-2007 12:37

Vieśniak - twój stary to chyba Lepper jest i ci się chyba w du*ie poprzewracało przez 2 kadencje jak stary ponad 10k do domu przynosił, wtedy mogłeś wydawać 1000 zł na Viste, i masę firewalli, antyvirusów i innych pierdół stworzonych przez ludzi nie z Microsoftu bo jak oni by robili Firewall to OS by pierd*lną przy najmniejszym ataku crackera... 1. jak powiedział Elflord -> "To moze ja mam taka propozycje, wszyscy ktorzy uzywaja firefoxa, niech wylacza blokowanie skyrptow ze stron gemius. Wtedy bedzie sie mozna naprawde dowiedziec ile osob uzywa firefoxa i linuxa. Ja np nie figuruje w ich statytykach." No jasne, ty wolisz używać zajebi*tego, dziurawego IE od M$ i dlatego MS ciągle wygrywa w statystykach.. "2. kiedy to łubudu zdążyło novellowski shit przegonić w przedsiębiorstwach " Od wtedy od kiedy ludzie zaczęli używać rozumu, zamiast Windowsa który chyba za ciebie też myśli...

Robert

25-11-2007 12:35

@grzesiek: widać, że nie znasz systemu Linux, nigdy go nie używałeś, a jeśli nawet kiedyś to tylko przez przypadek. W przeciwnym razie nie wypisywał byś bzdur o problemach z trzcionkami

vi¶tek - EXPERT

25-11-2007 12:25

buhahahahahaha dawno się tak nie uśmiałem linuchy :D zadam wam tylko 3 pytanka: 1. czy ktoś oprócz linuchów wiedział o tej ankiecie 2. kiedy to łubudu zdążyło novellowski shit przegonić w przedsiębiorstwach 2. i czy nie bolą was paluszki od klikania ?? :) zresztą obecność łubudu jest znamienna dla tego typu ankiet i jednoznacznie podważa jej wiarygodność !! P.S. dam 5 bo śmiech to zdrowie :)

superczesio

25-11-2007 12:20

"Windows i Linuksy to dość różne systemy dlatego zawsze będą miały inną "klientelę". Ktoś kto oczekuje maksymalnej prostoty, a jednocześnie nie jest mu to potrzebne lub nawet nie zdaje sobie sprawy z podstawowych zasad bezpieczeństwa będzie używał Windows opakowując je w coraz nowsze firewalle i antywirusy. Linuksów będą używać osoby nie mające czasu na "walkę o lepsze jutro Windows" lecz zdający sobie sprawę z podstaw bezpieczeństwa i niebagatelnej przewagi jaką w tej dyscyplinie mają konstrukcje uniksowe." aww no nie... Wynika to poprostu z mentalności i niewiedzy i dość ksenofobicznej postawy społeczeństwa, oraz przyzwyczajeń. Do dziś słyszę teksty że "oj, linux to trudny w obsłudze" No to każdy woli pirata Xp niż OS za free. Przecież teraz wiele dystrybucji "upodabniana" jest do Win i stawia na prostotę użytkowania, właśnie kierowana jest do takich osób. Jeszcze niektórzy bardziej sie orientujący, mówią o braku supportu, małej liczby programów ect. A przecież to wynika z małej liczby użytkowników, gdyby ich liczba wzrosła chociażby do 5-10% na rynku od razu nastawienie developerów by się zmieniło.. Może kiedyś za czasów win 98 i początków XP windows królował z powodu małego stopnia informatyzacji, i wtedy słabego jeszcze rozwoju OS unixowych, Dużym wpływom, wygrywanym przetargom dla szkół, urzędów. Ale dziś kto będzie wydawał kasę na Windę z Officem do firmy, jak może sobie za free OS ściągnąć z Open Office. Teraz już Microsoftowi nie jest tak łatwo wygrywać przetargi jak kiedyś. Ale i tak największy rynek to właśnie rynek komputerów roboczych, i liczba użytkowników Linux''a z roku na rok będzie i tak rosła czy Bill tego chce czy nie. Bo jak powiedziałem wcześniej: 1. można mieć to samo za darmo 2. OS linux''owe ciągle rozwijają się i niektóre dystrybucje stają się bardziej podobne do Win

kskiba

25-11-2007 12:20

stary: prostota to pojęcie względne; czasem muszę coś pogrzebać w Debianie (lenny), wszystko znalazłem w sieci, poza tym aktualizacje spod synaptika, właściwie same się znajdują :), jak coś muszę zaktualizować pod Windą to na samą myśl szlag mnie zaczyna trafiać, bo dopiero jest zabawa - czasem trzeba poprzednią wersję odinstalować, ale nawet niechby nie, sama potrzeba ściągania kompletnej instalki i jej instalacja (a trochę programów jest) sprawia, że mimo braków oprogramowania wolę Debiana, w razie czego jest jeszcze wine i Cedega; każdemu co jego

daimonion666

25-11-2007 12:19

@Elflord - dokładnie!!! Większość znanych mi świadomych użyszkodników internetu ma zablokowanego gemiusa - strony ładują się dzięki temu kilka razy szybciej. Ja zawsze gdy u kogoś instaluję FF to dorzucam AdBlocka chociażby tylko do wycinania gemiusa

PiTcA

25-11-2007 12:15

stary: jeszcze kiedyś bym się z Tobą zgodził całkowicie, jednak z dnia na dzień prostota linuksa jest coraz większa (chodzi mi o niektóre dystrybucje). Chociażby takie ubuntu: czego ono wymaga od użytkownika? Wszystko jest praktycznie na miejscu ;)

Łowca lamerów

25-11-2007 12:14

Grzesiu, to że nie znasz nikogo, kto tworzy oprogramowanie używając Linuxa wcale nie oznacza, że tacy ludzie nie istnieją. Ja też nikogo takiego nie znam, a jednak widzę, że oprogramowania dla pingwina wciąż przybywa, a skądś ono musi się brać. Linux to faktycznie dobry OS dla serwerów. Firma w której pracuję zamienia bazę danych MS Access na MySQL obsługiwaną za pomocą przeglądarki internetowej, co oznacza napisanie od nowa bazy, czyli... napisanie odpowiedniego oprogramowania. Widzisz, już znasz pierwszą osobę piszącą oprogramowanie za pomocą Linuxa, bo to mnie przypadł zaszczyt bycia tym programistą :-) To mi trochę przypomina wojnę pomiędzy użytkownikami MS Office i OpenOffice. Niby MS jest bardziej popularny, a jednak... W zeszłym roku moja firma zapraszała na pokazy różne firmy, oferujące Zintegrowane Systemy Zarządzania. Dziwnie się poczułem, kiedy widziałem pulpit laptopa, na którym widniała ikonka OpenOffice. Sprawa dotyczyła czterech komputerów na sześć, czyli całkiem ładna statystyka. Dlatego nie ulegajmy oficjalnym statystykom, nie kłóćmy się co jest lepsze. Niech każdy wybierze to, co mu pasuje i uszanuje wolę pozostałych. Ja wybrałem duet Windows + Linux, czerpiąc z obu systemów to, co najcenniejsze. Oprogramowanie to narzędzie. Im więcej takich narzędzi człowiek zna, tym więcej może w życiu dokonać.

pfff

25-11-2007 12:12

@grzesiek: To masz pecha do firm skoro nie widujesz tam Linuksów, ja ostatnio pracowałem w firmie gdzie na 70 komputerów były 3 z Windowsem, sekretarka, szef, i komputer do testowania czy wszystko lata pod Windowsem. A obecnie pracuje w firmie gdzie 100% komputerów jest z Liniksem

Elflord

25-11-2007 11:57

To moze ja mam taka propozycje, wszyscy ktorzy uzywaja firefoxa, niech wylacza blokowanie skyrptow ze stron gemius. Wtedy bedzie sie mozna naprawde dowiedziec ile osob uzywa firefoxa i linuxa. Ja np nie figuruje w ich statytykach.

stary

25-11-2007 11:57

Dane wyglądają dość dziwnie. Windows i Linuksy to dość różne systemy dlatego zawsze będą miały inną "klientelę". Ktoś kto oczekuje maksymalnej prostoty, a jednocześnie nie jest mu to potrzebne lub nawet nie zdaje sobie sprawy z podstawowych zasad bezpieczeństwa będzie używał Windows opakowując je w coraz nowsze firewalle i antywirusy. Linuksów będą używać osoby nie mające czasu na "walkę o lepsze jutro Windows" lecz zdający sobie sprawę z podstaw bezpieczeństwa i niebagatelnej przewagi jaką w tej dyscyplinie mają konstrukcje uniksowe.

Huk

25-11-2007 11:51

@henio: Niestety ale masz rację - akieta została przeprowadzona na dość specyficznej grupie ludzi - gdyby pytano "zwykłych" userów - sprawa wyglądała by może tak jak to opisałeś... @superczesio: U mnie w okolicy złodzieje zaczęli urządzać "naloty" (zgarneli kilka kompów i się ulotnili) i nage liczba zainstalowanych Linuksów wzrosłą o 100% :D @grzesiek: Po pierwsze to eclipse jest najczęśćiej już w dystrybucji, po drugie - weź po uwagę ilość programisów używających Windos do reszty i po trzecie... co to do licha za problem z "czcionkami"??

superczesio

25-11-2007 11:39

@henio Zwłaszcza że ponad 50% windowsów w polsce to piraty, w innych państwach może trochę mniej. To gdyby tak M$ i służby powołane do walki z piractwem wzięły się do roboty i zaczęły ostro tępić wszystkich z nielegalnym oprogramowaniem to zobaczyłbyś jak szybko windows by stracił na popularności...

henio

25-11-2007 11:29

To jest bardzo interesujący tekst. Zwłaszcza, że na [[www.ranking.pl]] od kilku miesięcy Linux ma niezmienną popularność 0.5%. Można więc powiedzieć, że stoi mocno na dnie. Jeśli popularność tego spadnie poniżej 0.5%, będzie można uznać, że Linux na komputerach domowych praktycznie nie istnieje.

superczesio

25-11-2007 11:28

awww tylko czekajmy na fanboy''ów M$hitu takich jak pan Viśtek ze swoimi tekstami wychwalającymi wniebogłosy jaki to łindołs jest zajeb**y. A linux coraz częściej trafia na kompy w domach bo: 1. Poprosty Linux staje się bardziej "trendy", Bo można berylem spokojnie zgasić kumpla z Aero. lol 2. Ludzie mają większą wiedzę o kompach 3. Szukają i wybierają alternatywnych rozwiązań

grzesiek

25-11-2007 11:21

Linux dla developerów? Osobiscie nie znam ludzi ktorzy tworza oprogramowanie uzywajac linuxa. Choc sam programuje zawodowo w Javie i moglbym robic to na dowolnej platformie podobnie jak ponad 92% innych uzytkownikow Eclipse wybralem Windowsa (statystyka na podstawie ilosc downloadow Eclipse 3.3 pod rozne OSy). Linux to rewelacyjny OS dla serwerow, na stacje robocza lub developerki (problemy z czcionkami etc) jeszcze sie nie nadaje... niestety.

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »