IBM zapowiada 32-nanometrowe kości

@sin twoje słowa świadczą tylko o twojej chorobie psychicznej. IBM jest zaściankiem mikroprocesorów, a cell i xenon to nic innego jak proba powrotu na salony. jednak czy się im uda? nie sądze, bo to procesory do konsol i tam jest ich jedyme słuszne miejsce. komputery klasy PC, jak i serwery i maki radzą sobie świetnie bez IBM''a, i bardzo dobrze, wystarczy ze raz wprowadził monopol (lata 73-77 XX wieku) z którego ledwo wyszliśmy. PS. procesory IBM''a miazdzą ale tylko na papierze, wydajność/cena świadczy o słabości tej architektury.

@mk i co ważne, który to był już rok ~2004 (deklasacja konkurencji) !!! intel pakuje dwie płytki Si do jednej obudowy. 3-rdzeniowy Xenon jest na jednej płytce ! już wkrótce następca CELLa - zmodyfikowany CELL -> IBM PowerXCell 8i !!! Moje proroczo-eksperckie słowa zaczynają się spełniać !!! Power Architecture jest WIELKA !

@Dario: Faktycznie późno skapowałeś, bo Mac-i od dłuższego czasu mają procki Intela, a ni IBM.

@mk konsola do gier to nie pecet!!! mac-i w sumie też pecety (trocha późno skapowałem, każdemu może sie zdażyć wpadka i nie mówcie że sobie zaprzeczam)

3 rdzeniowe procesorki 3,2GHz IBMa sa w XBO360..

@sin-expert nie ciesz sie tak, zaraz ktoś napisze kolejnego posta i ci nawrzuca. Widziałes w jakimś pececie procki od IBM? Bo ja jeszcze nie Skoro IMB kuma sie AMD to 45 nm Athloniki powinny już siedziec na półkach sklepowych. AMD chyba jednak nie ma z tego większych korzyci

jestem pierwszy ! IBM jest wielki i miażdży konkurencje !