Supertani Photoshop dla studentów! Ale nie dla wszystkich i tylko do końca studiów...

bardzo dobra wiadomość dla mnie, co prawda nie potrzebuję na politechnice cs''a, lecz przyda się w mobróbce moich fotografi... A co do Autocada; nie wiem jak inne uczelnie ale Politechnika Gdańska udostępnia studentom konta na AutoDesk Student Community, gdzie można pobrać za darmo oprogramowanie CAD sygnowane rocznikami 2008 i 2009... No cóż dla niektórych te 170zł za CS''a to dużo, ale powiedzmy sobie szczerze NIc nie ma za darmo, a te 170zł to symboliczna opłata jak za to ;) Gratuluję Panom i Paniom z Adobe, którzy dbają o klientów którzy nie mają nigdy pieniędzy :D

Oferta ciekawa, chociaż przyznaje że nie specjalnie widzę sens w wygaśnięciu licencji po ukończeniu studiów. Tzn widzę sens z punktu widzenia Adobe''a... zapłać za pełnoprawną wersję programu. Osobiście pewnie i bym kupił gdyby nie ten licencyjny "wałek". A tak, kiedy zostało mi pół roku do końca studiów, to jest to nic innego jak wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Komentarz skierowany do Pana AppleMan. Po pierwsze, to resztki przyzwoitości nakazują nie przekręcać nazw sajtów czy nazwisk osób, na które się powołuje. Polecam zainwestować Panu w moduł sprawdzania polskiej pisowni. Pisanie nazwisk z błędami jest oznaką braku podstawowych zasad w komunikacji między personalnej. Z całym szacunkiem, to, że w jakiejś kopii strony są takie a nie inne informacje, to żaden "dowód". Internet jest na tyle dynamicznym medium, że zawartość stron zmienia się z minuty na minutę. Rozumiem Pan chyba różnicę między stanem obecnym a historią? Pytam retorycznie, bo to chyba jest normalne. BTW - to, z kim, kto współpracuje, zrywa współpracę, nawiązuje nową ani z jakich przyczyn to następuje, kto finansuje, sponsoruje, etc., nie powinno interesować osób trzecich. A już na pewno, nie powinny być formułowane wnioski czy argumenty, na takiej podstawie. Zarzucając komuś dziennikarstwo rodem z Faktu, użył Pan tych samych metod, wywołując tanią sensację mająca na celu zdyskredytowanie strony dobpreprogramy.pl lub poprawić swoje ego w związku z zaistniała sytuacją - wycięciem komentarzy na forum. BTW - komentarze pod newsami nie są forum. Forum dyskusyjne jest pod innym linkiem. Idźmy dalej. Komentarze zostały odrzucone z powodów regulaminowych, a nie cenzury, jakby Pan chciał. Zresztą, w pierwszej kolejności powinien Pan porozmawiać z przedstawicielem vortalu w celu wyjaśnienia ewentualnych "nieścisłości czy różnicy zdań". Komentować, tego co Pan uczynił na tej stronie nie będę, zostawiam to ocenie ewentualnych czytelników tej strony czy zainteresowanych. Pozwolę sobie skomentować Pana tekst, właściwie fragment. "Jezeli chodzi zas o sam program to powinien zstac natychmiastowo odwolany - jak sie czuja profesjonalni graficy ? Dlaczego oni nie maja szansy zakupu oprorgamowania po nizszych cenach?" Ma Pan problem ze zrozumieniem pewnych rzeczy, a już na pewno z ideą licencji edukacyjnych, czy jak je nazwiemy. Za profesjonalnego grafika, jak Pan to ładnie ujął, uznamy kogo? Wybitnej klasy specjalisty w obsłudze programu z zacięciem artystycznym, który nie zajmuje się tym zawodowo i nie czerpie korzyści majątkowych, czy pracownika wykorzystującego Photoshopa do celów komercyjnych, zarabiając na życie? Czy może obu? W Pana komentarzach, które zostały usunięte (właściwie, to nie zostały zatwierdzone), uważa Pan, a priori, osoby, do których skierowana miała być ta promocja za złodziei. Złodziei, którzy mają zabrać chleb profesjonalnym grafikom. Czyli np. mnie. Obecnie zawodowo nie zajmuję się grafiką ani dtp (do nie dawna było to moim zawodem). Jak widać, w swoim zacietrzewieniu, nie dopuszcza Pan chociażby tego, że chcąc szlifować swój warsztat i być na bieżąco z programem, taka oferta jest dla mnie idealna i nie mam zamiaru czerpać z tego korzyści. W Pana rozumieniu, lepiej, żebym zassał nielegalną kopię. Jeszcze jedno. Photoshop skierowany jest dla odbiorcy komercyjnego. De facto, jego cena, zwraca się już po jednym bardzo dobrym zleceniu. Więc, argument, jaki Pan wysnuwa - jestem bity, bo zarabiam na nim, jest co najmniej żenująco śmieszny. Mam nadzieję, że mój komentarz zostanie opublikowany. Jak widzę jest to miejsce swobodnej wymiany zdań. Cytując słowa Pana AppleMan (właściwie to szantażu) AppleMan 19.01.2008, 12:23:03 83.6.50.248 aavq248.neoplus.adsl.tpnet.pl "Swoja droga to ze nie pusicilisie mojego ostatniego komentarza wczoraj, zasluguje na komentarz na innych forach..." Z wyrazami szacunku. Monczkin.

Ruch w dobrym kierunku, wreszcie pomysleli o studentach

dali ciała po całej linii na początku miał by dla wszystkich bez graniczeń później tylko dla studentów dziennego a teraz tylko do końca nauki i nie dla wszystkich a programów jest na cały kraj zaledwie 150 sztuk dziękuję

¦WIETNE !!!!! U mnie na roku z kierunku multimediów wszyscy zamawiaj±!!!! CO by nie powiedzieć to HIT ROKU ! TAK TRZYMAĆ. tylko moze jeszcze cene można troche zmiejszyc????

Tak na marginesie to na forum dobrych programów widać, że ich wlasciciel prowadzi wlasn± wojne z oddzialem Adobe Polska. Wypisuja takie belkoty.... Jezeli powiazać to z informacjami, że Dobre Programy maja zwiazki z dzialem marketingu oddzialu polskiego to wynika z tego ze mamy tutaj doczynienia ze skutecznym czarnym PR ze strony vortalu dobre programy. Na koncu studenci sa ofiarami. Wstyd ....

Mnie sie tam podoba juz zamowilem

Adobe rzadzi, brawo PS za 175 zeta brawo, a prawie przesiadalem sie na Corela - BRAWO ADOBE

No nie jezeli to jest prawda to znaczy ze dobre programy nami studentami manipuluja i polinformacjami probuja siegnac do naszych portfeli..

Sluchajcie, nie dajcie się nabrać na artykuly w dobrych programach. Jej tworca Pan Leszek Kedzior robi newsa i historie "ala dziennikarstwo sledcze" uaktywnil sie bo sie poklocili z Adobe Polska o kase. Wystarczy zobaczyc istniejaca w kopi google strone firmy xenium z firmami partnerskimi i porownac z obecna. Podobna historia jest w przypadku microsoftu, ponarzekali na nich i dostali kontrakt na obsluge stron wss.pl Jak wczoraj zaczalem to opisywac to wycieli wszystkie moje wypowiedzi z forum. Jezeli chodzi zas o sam program to powinien zstac natychmiastowo odwolany - jak sie czuja profesjonalni graficy ? Dlaczego oni nie maja szansy zakupu oprorgamowania po nizszych cenach?

Dobre stwierdzenie pat. Ale niby dlaczego tylko studenci mogą z tańszego Photoshopa korzystać? A co z tymi ludźmi co chodzą do szkół policealnych ? Oni przecież też wykorzystują Photoshopa do nauki.

"Otrzymany numer seryjny jest bezterminowy, czy mogę używać produktów zakupionych w ramach programu „Adobe dla studenta” po zakończeniu lub przerwaniu nauki w szkole lub na uczelni wyższej? Nie. W takim przypadku należy odinstalować zakupione oprogramowanie. Dla osób objętych programem „Adobe dla studenta” oferujemy płatne uaktualnienie do pełnej wersji zakupionych produktów." Nie dosc ze studenci zaoczni zostali wykluczeni to student dzienny pierwszego roku bedzie mogl uzywac oprogramowanie kilka lat, student piatego roku - kilka miesiecy. A myslalem ze nie kupie Photoshopa CS3 Extended Kompromitacja Edition bo nie ma w wersji jezykowej angielskiej, ktorej chcialbym sie nauczyc. Licencja nawet polskiej wersji jest zupelnie niedorzeczna i irracjonalna. No chyba ze bylaby darmowa wesja do sciagniecia z takimi ograniczeniami jak w tej za 175 zl. Zycze Adobe duzo szczescia!Z takimi pomyslami bedzie potrzebne. pozdrawiam wszystkich studentow(kazdego typu i roku;P)!

KOMPROMITACJA PREZESURY, SZEFÓW MARKETINGU I INNYCH Z ADOBE, KTÓRZY ZAKPILI SOBIE Z POLSKICH KLIENTÓW. WSTYD, WSTYD, WSTYD. CO I RUSZ ZMIENIALI WARUNKI LICENCJONOWANIA. MOŻE I RAZ JESZCZE ZMIENIĄ. K O M P R O M I T A C J A.

@leszek - Co to za szemrany marketing? Jak "jest zadowolony" skoro dopiero mógł złożyć zamówienie? Ile płaci Vobis za takie wpisy?

kumpel skorzystał z tej oferty i jest bardzo zadowolony.Zreszta jak zawsze z zakupów w tym sklepie.Obok takich okazji nie mozna przechodzić obojętnie.

Ja tam uważam, że to krok w dobrym kierunku, na reszcie jest cos dla studentow!!!!! warto sprawdzic ze te same produkty w UK dla studentow kosztuja drozej!!!

Photoshop to ZŁO bo np. na nim opiera się 90% przykładów w czasopismach dla fotoamatorów. A taki PS kosztuje tyle co porządny aparat pokroju EOSa 400. Gdyby przykłady były w ok. 60% na Gimpie, to nikt by PSa nie piracił.

@PS - wedle życzenia. Czekamy stanowisko przedstawicieli Adobe. Na marginesie i z innej beczki - @ZgniłyChłopiec - czyżby czytywał pan M. L. Kossakowsk±?:)

Skompromitowali się tą zmianą...

Może by tak IDG zaktualizowało ten news podając w jaki sposób się Adobe skompromitowało skracając okres licencyjny do końca studiów i zabierając możliwość zakupu studentom studiów niestacjonarnych. Piszą o tym m.in. dobreprogramy.pl

No i po wielkich promocjach Adobe Polska, jak mozna przeczytac na stronie www.adobedlastudentow.pl: "Od stycznia 2008 firma Adobe będzie dostarczać na rynek licencje studenckie swoich głównych aplikacji w polskiej wersji językowej w bardzo przystępnych cenach. Do zakupu tych licencji uprawniony jest każdy student studiów dziennych, studiów dwuletnich w uczelniach wyższych oraz szkół średnich (ponadgimnazjalne szkoły prowadzące zajęcia w trybie dziennym) na terenie Polski. Program promocji nie obejmuje studiów zaocznych. Licencji tych nie można wykorzystywać do użytku komercyjnego. Każdy student może w trakcie trwania studiów kupić tylko 1 pakiet z każdego rodzaju, a zakupione pakiety nie mogą być odsprzedawane innym osobom." Plus dodatkowo licencja wazna bedzie do konca studiow. Podobno ludzie ktorzy juz teraz to wysofuja swoje oferty

Chętnie, bardzo chętnie używałbym darmowych/opensource''owych systemów typu duet Linuksa z GIMPem. Niestety, do zastosowań profesjonalnych się to kompletnie nie nadaje - a mówię to z pozycji osoby o piętnastoletnim doświadczeniu w tworzeniu grafiki na potrzeby druku, a ostatnio także webowej, statycznej i interaktywnej. Owszem, do nauki i kreacji grafiki pod WWW darmowy pakiecik GIMPowy jest w sam raz. Druga strona medalu wygląda tak, że zakup zestawu Windows + pakiet Adobe to inwestycja, która w najgorszym przypadku zwróci się w ciągu kilku miesięcy, bo ceny na rynku usług reklamowych nie są niskie. Potem już się tylko radośnie zarabia :) Nie rozumiem tedy pretensji, że "program jest za drogi". Ceny ustala producent, bo na szczęście nie żyjemy w komunizmie, gdzie wszystko się należało, wedle życzenia pospólstwa. Jeśli nie stać mnie na mercedesa, będę jeździł seicento - pokonam trasę wolniej i w hałasie. Można też za darmo i na piechotę.

Dobrze, ze niektóre firmy wychodzą z takimi propozycjami. Im więcej takich tym więcej tańszych programoów, promocji... czysty rynek i biznes;). Nic za darmo nie dostaniemy. Plusik dla Vo

Co za dyskryminacja, dlaczego studenci zaoczni nie mogą tego kupować?! Swoją drogą na stronie Adobe czytamy "Licencja produktu ważna jest do końca nauki w szkołach / uczelniach objętych programem promocji.". Gratuluję temu kto napisał, że licencja nie wygasa...

Supertanie? To chyba żart, i to tylko dla studentów. A co z uczniami liceów, nauczycielami? Microsoft o nim pomyślał, a Adobe ani myśli. gospodarka: oczywiście, masz rację co do piractwa. Dlatego uczelnie wyższe, a także licea, gimnazja, a nawet podstawówki powinny albo dostarczać oprogramowanie, którego znajomości się wymaga (np. poprzez programy typu MSDNAA), a jeżeli nie ma takiej możliwości (np. z powodu niskiego budżetu szkoły, braku korzystnej propozycji ze strony producentów) powinno się stosować oprogramowanie bezpłatne. O ile w uczelniach wyższych może być to trudne w niektórych przypadkach, o tyle w liceach (a tym bardziej gimnazjach i podstawówkach) nie widzę najmniejszego problemu, aby zamiast CorelDRAW użyć Inkscape, a zamiast Office użyć OpenOffice. Bo tak to niejako zmusza się uczniów/studentów do piractwa, ponieważ nie stać ich na zakup tego oprogramowania. Właśnie szkoły powinny z tym walczyć poprzez sposoby, które wyżej podałem. To też zwiększyłoby konkurencję na rynku producentów, ponieważ biliby się oni o dostarczenie oprogramowania do jak największej liczby szkół (np. Paint Shop Pro kontra Photoshop). A co do śmieszących cię "biednych" ludzi - owszem, nie to właściwie nie śmieszy tylko bardzo martwi, ale ja pracuję na siedmioletnim komputerze (Duron 800 MHz) i staram się używać wyłącznie legalnego oprogramowania, co z powodu uczelni czasem jest bardzo trudne i inni się tylko śmieją że zamiast zainstalować pirata tak jak oni utrudniam sobie tylko życie szukaniem legalnych alternatyw. Mam jednak nadzieję, że z czasem jakoś problem piractwa zostanie rozwiązany. Na szczęście już widać jego (powolny, bo powolny), ale spadek. Jednak trzeba znaleźć sposoby, aby proces ten przyspieszyć.

@piotrek86 "dobry program graficzny open source. Co dziwne jeszcze takiego nie ma" Nie zjawi się zbyt szybko. Piractwo uniemozliwia konkurencje z Adobe. Jaki normalny czlowiek chcialby zainwestowac wlasne pieniadze (kilka mielionów złotych) by stworzyc program konkurujacy z "darmowym" produktem Adobe. Przerabial to kiedys tworca GaduGadu gdy napisal wlasnego NortonCommandera i probowal sprzedawac go za 10zl podczas gdy NC oryginalny kosztowal 170zl. Kazdy wolal ukrasc to co najlepsze na rynku niz kupic to na co stac. Jeżeli byloby inaczej to pewnie po pol roku NC kosztowalby 20zl. Piractwo zabija innowacje i uniemozliwia konkurencje z wielkimi korporacjami. To smutna prawda ale kazdy kto kradnie Windowsa, CAD''a, Photoshopa to tak naprawde pomaga firma utrzymac monopol na rynku i wysokie ceny. ---------------- Najbardziej smiesza mnie ''biedni'' ludzie z procesorami Core2 i kartami graficznymi za 700zl. To prawie jak dres w ferrari :D

Mechanizm jest prosty. Daj studentowi PSa "za darmo" to za kilka lat nie będzie sięgał po GIMPa bo "nieintuicyjny", prawda mefisto? Mechanizm bardzo podobny do cichego przyzwolenia na piracenie windy czy PSa. Przyzwyczaj ludzi do jegnego, to z lenistwa nie skorzystają z czegoś innego, nawet jeśli trzeba będzie zapłacić kiedyś.

ktos tutaj napisal ze licencja na uzywanie programow z MSDN AA wygasa po ukonczeniu studiow...nie jest to prawda, wygasa tylko mozliwosc pobierania latek, jednak programy wczesniej zainstalowane moga byc uzywane (oczywiscie programy te sa tylko do niekomercyjnego uzytku): Usage Guidelines: * You may use the software for non-commercial purposes including instructional use, research and/or design, development and testing of projects for class assignment and tests or personal projects. You may not use the Program software for any for-profit software development. * When you are no longer a registered student in a department that is a member of the MSDN Academic Alliance, you may no longer receive updates for your personal use computer. However, you may continue to use previously installed software on your computer, provided you continue to follow program guidelines.

Jak Adobe chce wychować sobie rzeszę ludzi, którzy będą znali ich programy to niech wersje edukacyjne dadzą za darmo (albo podobnie jak Microsoft w MSDNAA). 175zł to kupa pieniędzy za coś, co służyć może wyłącznie edukacji.

po co studenci a póżniej pracownicy zakładów mają znać inne oprogramowanie? Za pare lat, będą gadali bzdury o intuicyjności tego oprogramowania. Dilerzy narkotykowi też tak działają. Jeszcze w latach 90 MS przymykał /zachęcał?/ oko na użytkowników kopiujących ich oprogramowania/win98, póżniej xp/. Jak już zdobyli 90 kilka procent to wysłali prawników i zaczęli walkę z piractwem. Teraz, dwuklik jest tak ''intuicyjny'', że nikt nie wyobraża sobie, że inne są jeżeli nie tak łatwe w obsłudze to darmowe. MS rządzi!

@ Student 100 % racji, ale ludzie tego nie dostrzegają, bo myślą jedynie tu i teraz, a nie myślą o przyszłości niestety :(

Pomysł fajny bo jak ktoś ma kase to kupi sobie PSa za 200zł a nie PSa za 1.5 tys. więc nie narzekajcie. A mi PS sie nie podba jest zbyt skomplikowany a kursy troche kosztują.... Nie mówcie że GIMP jest słaby bo napewno tylko screeny widzieliście i tyle albo mało pracy wkładacie w to na GIMPie zrobisz to co W PS jeśli umiesz sie posługiwać... Po prostu do GIMPa jest mniej tutków itakie efekty ;p

Dwie rzeczy po przejrzeniu strony [[http://www.adobedlastudenta.pl/]] 1. Jako student zaoczny czuję się pokrzywdzony. 2. Tu piszą (na IDG.pl) "Trzeba też pamiętać o tym, iż programów na licencji studenckiej nie można wykorzystywać w celach komercyjnych, jednak możliwe jest dalsze korzystanie z nich po zakończeniu nauki.", natomiast na powyższej stronie, co podałem linka pisze "Licencja produktu ważna jest do końca nauki w szkołach / uczelniach objętych programem promocji." No to są po prostu sprzeczne informacje.

@ come... A jak udowodnisz, że wykonany przez Ciebie obrazek jest Twój, a nie kolegi? Autor obrazka posiada oryginalne pliki, z których robił wydruk, więc co da czyszczenie tagów? Dla chcącego nie ma nic trudnego w udowodnieniu tego, tak samo jak kombinacja w Twoją stronę. Poza tym, nie zawsze jest czas na tego typu czyszczenie. Czasem można zapomnieć i co wtedy? :-))) Jeżeli program zapisuje plik w specjalnym formacie i nie masz możliwości zapisania tego samego pliku w formacie wersji komercyjnej to nic nie zrobisz.

wersje studenckie, a komercja... 1) Nie da sie udowodnic jakiego oprogramowania uzyto do wykonania danego jpg''a, gif''a czy png - pod warunkiem, ze wyczyscimy ewentualne tagi typy "created by". Cala "brudna robote" mozna wykonac w studenckim PhotoShopie, wynik zapisac do jpg''a, takiego jpg''a nastepnie otworzyć i zapisac w Gimp''ie badzi w IrfanView. Na koniec upewnic sie jeszcze czy w naszym pliku nie ma zadnych informacji ktore zdradzalyby uzycie PhotoShop''a - czyli sprawdzamy tagi, EXIF, IPTC... ewentualnie wlaczamy jakis hexedit... 2) robiac strone mozna zadac zapalaty za sam html, a grafike dodac gratis...

Do gość * IP: 83.6.69.89 * 04-01-2008, 00:14 Naucz się czytać ze zrozumieniem. Po pierwsze pisałem o ArchiCAD''dzie, a nie Autocadzie. To są 2 różne programy. Zabezpieczenia wymienione przeze mnie blokują możliwość zarobkowania na takim programie. Skoro program jest do nauki to ma być do nauki, a nie do trzepania kasy. Odnośnie Autocada, to poczytaj licencję do niego, zanim zaczniesz pisać, że niczym się nie różni. Licencja to element softu. To nic, że leży na półce, czy w pliku. Po drugie nigdzie nie napisałem, że mam do kogokolwiek pretensję. Stwierdzałem fakty, jakie miały miejsce, kiedy studiowałem.

Teraz tylko jeszcze przydałaby się licencja Home User - jak np. Office'a 2007 i byłoby super. A co do MSDN AA - to ma ta licencja jeden minus. Po zakończeniu studiów jako były student nie masz już prawa do tej licencji a do wykupienia wersji "for Students" nabywasz prawa na zawsze, byleby nie wykorzystywać softu do celów komercyjnych.

Chyba autor tego newsa, nie bardzo wie czym się różnią wersje programów typu" studenckie" itp od zwykłych, wszystkie są do użytku niekomercyjnego, co raczej nie przyda się nikomu, bo do zabawy to ja i GIMPa sobie zainstaluje i będą miał bardzo rozbudowany program i nie muszę płacić za niego w ogóle. Ppozdrawiam

Cały czas nie rozumiem czemu macie taką awersję do GIMPa... To że ma inny interfejs? Office 2007 czy IE7 też ma inny, i co? Wszystko kwestia przyzwyczajenia. Fakt, że do druku GIMP się raczej nie nadaje (chociażby brak porządnego wsparcia dla CMYK) ale ilu z was przygotowuje coś do druku? Jeżeli chodzi o wykorzystanie do grafiki internetowej czy obróbki zdjęć to GIMP praktycznie nie ustępuje Photoshop-owi (przyrównałbym go do PS7 a w najnowszej wersji nawet wyżej). Sam wykorzystuję duet Inkscape + GIMP do tworzenia grafiki na strony (profesjonalnie), robi się szybko, gładko i przyjemnie, efekty są bardzo dobre a koszt - zerowy. No ale jak ktoś ma klapki na oczach i nic poza MS i Adobe nie widzi, no to cóż...

Dlatego ludzie używajcie Gimpa lub Gimpshopa. Zamiast Autocada Intellicad lub Bricscad, jak zrobią lepsze menu przycisków to także Qcada. Świat się rozwija, nie bądźcie z tyłu.

Czemu nie ma wersji angielskiej?Nie chce polskiej.

Microsoft w ramach umowy z uczelniami, udostępnia swoje produkty ZA DARMO!

prawie wszyscy tutaj narzekają a dlaczego takie drogie a coś tam a coś tam, tylko spójrzcie się z perspektywy adobe dla nich to po prostu jest reklama, weźmie da studentowi tanie narzędzie które potem będzie wykorzystywał w pracy, i nie można tu obwiniać adobe że tak robi, tylko inne firmy że tak nie robią, i to też jest powód że są to wersje dla studentów, a nie wersja home co do MSDNAA (czy jak to tam się dokładnie zwie ;) ) ja tam się cieszę z tego, kiedyś próbowałem używać linuxa, ale jestem za leniwy, wiem że windows ma dużo wad, ale mi one nie przeszkadzają i jest to tylko mój wybór mikrosoft office, kupiłem oryginalnego dla studentów jeszcze za 400zł, a dlaczego bo OO niestety nie posiadał tych wszystkich funkcji co mi były potrzebne (spędziłem dwa dni żeby znaleźć jedną rzecz, na 3 dzień wykorzystałem offica) ktoś tam coś wspomniał też o Autocadzie itp. programach, miej pretensje do własnego wydziału nic więcej, ja autocada u mnie na wydziale kupiłem za 50zł plus drugiego (żeby mieć na dwóch kompach) ściągnąłem sobie z witryny autodeska dla studentów za darmo, wersja niby dla studentów ale nie ma żadnych bajerów w stylu znaki wodne na wydrukach itp rzeczy i jeszcze raz powtórzę, firmy wypuszczają wersje tylko dla studentów bo to im się opłaca, w przeciwieństwie do wersji "home"

@ Piranus Co nie zmienia faktu, że wystarczyło zrobić po prostu wersję Home, a nie bawić się w "studenta".

@ Pat Wiadomo. Zostaje raz na 30 system recover z obrazu. :D

mAm Jeżeli kupisz PS-a to nikt, baw sie dowoli, jeżeli nie masz legalnej wersji to niestety bawisz się tym PS-em nielegalnie:)

To producent softu powinien Płacić studentowi np.: co semestr za to, że chce sie jego produktu uczyć. Przecież jako pracownik bedzie kupował ten soft na dużą kasę!

Polacy jak zwykle swietsi od papieza. Kwalifikowanymi studentami sa takze uczniowie szkol podstawowych i srednich. Wystarczy sprawdzic na stronie Adoba: Qualified Individuals: Qualified end-users include full or part time students enrolled at accredited Higher Education Establishments, full or part time faculty and staff employed at accredited Education Establishments and students enrolled at an accredited primary or secondary school providing full-time instruction. Pozdrowienia dla autorow artykulu. Piranus

@Pat A kto mi zabroni bawić się Ps''em w domu? Jedni hodują rybki w akwarium, inni węże, bo to lubią. A ja lubię tworzyć grafiki akurat w Psie, bo dla mnie jest wygodny. Jak będę chciał mieć z tego finansową korzyść to pokażę swoje folio komu trzeba i wtedy się będę martwić. Firmy nie kupują softu ze standardową licencją.

@mr-owl Jesteś naiwny, czy takiego tylko udajesz? Największe piractwo po akademikach jest właśnie na uczelniach różnej maści. Oczywiście jest jedna sala z komputerami, które mają i owszem oryginalny soft, ale w leciwej wersji, bo na nowszą nie stać, a gdyby nawet to wiąże się to z wymianą sprzętu, a to już jest poważny hamulec. I dochodzimy do sytuacji, w której w pracowni komputerowej na każdym stanowisku masz zainstalowane różne wersje tego samego oprogramowania. Ewentualnie nie każdym jest to samo. @kon Patrz, abyś się nie przeliczył. Nie wiem, jak jest przy Corelu, ale np. jest taki program ArchiCAD. W wersji edukacyjnej - obecnie można ściągnąć za darmo ze strony producenta - zapisuje pliki w innym rozszerzeniu niż wersja komercyjna. Możesz w nim otworzyć plik z wersji komercyjnej, ale już po wprowadzeniu zmian w pliku zapis tylko z rozszerzeniem edu, więc nie pojedziesz wg swego planu, bo w komercyjnej wersji nie wyleczysz pliku z rozszerzenia edu. Poza tym wydruk takiego pliku posiada znak wodny, że plik wykonano na wersji edukacyjnej. Wersja edukacyjna programu nie posiada zapisu w formacie komercyjnym, a jedynie jego odczyt. Wg mnie jest to bardzo dobre rozwiązanie. Innych różnic w stosunku do wersji komercyjnej nie ma. Poza tym z wersji edukacyjnej może korzystać każdy, kto chce poznać w pełni program, bez potrzeby kupowania pełnej wersji za grubą kasę, czy też instalowania wersji demo, bez możliwości zapisu, przez 14 dni. ======================= Osobiście wolałbym aby Adobe przyjęło rozwiązanie Graphisoftu. Wyszłoby na tym o wiele lepiej. Mogę nawet zapłacić za wersję do użytku domowego, ale chcę mieć taką możliwość, a nie uczyć się obsługi programu na piracie, bo akurat nie jestem studentem.

Zbyniu a powiedz mi do czego Ci tak Photoshop normalnie w domu? Chyba nie powiesz mi że po to by sobie graficzki dla siebie robić? Cała reszta to łamanie licencji. mr-owl obudź się człowieku, i co kupiłeś to oprogramowanie do celów edukacyjnych? Nie, napewno na nim zarabiasz i wtedy nikt nie mówi że oprogramowanie jest drogie. Tak, problemem jest to aby zapłacić za takiego Photoshopa 175zł po to aby zrobić jakąś pierdołę na zaliczenie, oddać a potem już go nie używać (wiele kierunków informatycznych wałkuje na jakichś zajęciach Photoshopa, ale student niekoniecznie musi potem kształcić sie na grafika a w planie studiów to jest) tak samo Corel, Catia, Visual Studio, Sql Server, MatLab, AutoCad, itd. itp. Chciałbyś to wszystko kupić żeby zaliczyć tylko przedmiot? gratuluje rozumu i bardzo grubego portfela.

nie GIMP, a GIMPShop ;)

No i co z tego że studencka. Argument cen by upadł gdyby dawali Photoshopa w takiej cenie nie tylko studentom ale także do użytku domowego - niekomercyjnego. Firmy i tak kupują legale a cala reszta piratów to użytkownicy domowi a studenci to ich mały podzbiór.

Moim zdaniem ceny gwałtownie polecą, gdy tylko pojawi się jakiś bardzo dobry program graficzny open source. Co dziwne jeszcze takiego nie ma (Gimp sucks...). Co do ceny 175 zł to na pewno sobie to dobrze wymyślili, może przeprowadzali jakieś symulacje dla jakiej kwoty (wersji dla studentów) ich zyski w przyszłości maksymalnie wzrosną?

A ja powiem tak... Teraz firmy zamiast kupic sobie kilka pakietow, kupia jeden. Reszta to te u studentow w domu za grosze, ktorzy na umowe o dzielo beda trzaskac dla wspomnianych firm projekty. W razie czego ... przeciez robione bylo na tej licencji w firmie :) Adobe strzelilo sobie gola? Ktos powie: ale oni by robili na piratach i tak samo mowili. OK ale wtedy by sie troszke strachu najedli a i firmy inne podejscie troszke by mialy bojac sie o naloty na studenckie kompy

no ....... ta .... tylko dlaczego ten "student" lub student ma miec to tak TANIO!!!!!!!!!!! tak naprawde to to jest dopiero kradziez i wredniactwo ze strony zarowno producentow softu jak i firm takich jak VOBIS .... dlaczego zwykly uzytkownik do celow home nie dostanie tego za takie pieniadze lub za free .... tak jak np. DELPHI .... zgadza sie zaraz zasypiecie mnie stwierdzeniami o tym, ze kto wie czy nie bedzie na tym zarabiac .... no tak a studenci to wszystko robia za free ... nie badzmy smieszni .... jesli ktos nie korzysta z takiego softu zarobkowo i nie zarabia miesiecznie kolo 2 - 3 tys... tylko tak jak niektorzy ludzie po 600 - 800 ... to nie da rady kupowac softu legalnego .... Niestety polityka softowa polega na tym by szarego klienta zmusic do piractwa i straszyc konsekwencjami... DLA MNIE TOTALNA BZDURA robienie wyjatkow dla STUDENTOW! sam studiowalem i wiem co to znaczy ...

Do osób które mówią że ceny edukacyjnych wersji oprogramowania są za drogie, jestem ciekaw ile kosztowały wasze komputery że wydanie 1000 zł to za dużo? Wartość zainstalowanego na moich komputerach oprogramowania kilkukrotnie przewyższa cenę całego sprzętu. Kolejną rzeczą jest to że studia nie są obowiązkowe więc nie rozumiem problemu. Jeśli decydujesz się na jakiś kierunek studiów to automatycznie akceptujesz zasady na jakich prowadzone są zajęcia i miej pretensje tylko do siebie. Nie wierzę, że uczelnia nie ma dla studentów odpowiednich pracowni w których można pracować na oprogramowaniu niezbędnym do ćwiczeń. Kolejną spraą jest to że w domu nie masz obowiązku pracy na oprogramowaniu komercyjnym i jest to tylko twój osobisty wybór.

Student masz całkowita racje, a nawet powyżej wypowiedź Metisto, tu już działa ta prosta zasada że trzeba od małego kogoś uczyć i przyzwyczajać. Metisto twierdzisz że PS jest taki wspaniały, jest naprawdę super, ale spróbuj przekonać kogoś kto korzystał w życiu tylko z Gimpa że PS ma wygodniejszy interfejs, jestem pewien że Ci sie nie uda, to samo tyczy sie wszelkiej maści Offic-ów, systemów operacyjnych itp. Kwestia przyzwyczajenia i nawyków. Niestety na przychylność firm softwarowych nie ma co liczyć, oni mają jeden cel, stworzyć program i sprzedać jego jak największa ilość, i tak robią. Pretensje możemy mieć jedynie do osób które nakręcają ten biznes, przyzwyczajając nas od małego w szkołach do pakietów płatnych, drogich i wcale niekoniecznie lepszych.

@student: niestety ale opisałeś rzeczywiste praktyki marketingowe tzw. "hłyt martengingowy". co do efektów 'popularyzacji np. windowsa, office`a czy corela juz obserwujemy skutki. pani wdrukarni ma tylko corela w wersji 9 bo na najnowszego ja nie stać i pliki tylko robione w corelu (*cdr) przyjmuje do druku (nawet z pdf -ów nie umie korzystać), pani w urzedzie wyraźnie zaznacza, że dobrze byłoby aby informacje załaczyć na płytce w pliku doc z zaznaczeniem aby to był office 2000 bo na nowsze urząd nie ma pieniedzy (a przecież jest open office), nauczyciele w szkole w ramach pracowni men moga tylko pracować na jedynie słusznym oprgramowaniu ms bo licencje kosztowały przysłowiową złotówkę ale pod warunkiem, że aplikacji firm trzecich a w szczególności linuxa i oo nie bedzie . i można byłoby tak wymieniać i wymieniać...

@Student: jedno słowo dla Ciebie - "Kapitalizm" ;)

Cieszy mnie fakt obniżenia ceny dla studentów. Ale dlaczego dla studentów? Nie mogą zrobic tak jak Microsoft z officem dla "użytkowników domowych"? Chodzi mi o samą nazwę a nie cenę. Uczelnie powinny brać udział w zbiorowych licencjach nie tylko Microsoftu. Ja korzystam z MSDN AA. Dokładnie rzecz biorąc pobrałem sobie WinXP Prof w wersjach: PL/EN Wypaliłem te płytki, wydrukowałem licencję i leży na półce. Nie korzystam dlatego iż kupiłem laptopa z Vistą (oryginalną) i na chwilę obecną nie widzę sensu instalowania starego systemu.

To taka kolejna jak ja to nazywam mydelniczka Do mydlenia oczu i gwałcenia świadomości zbiorowej. Po co ktoś daje coś za darmo ? zeby na tym skorzystać. Student ktory dzis kupi Photoshopa za kilkadziesiąt pLN za 5 lat kupi orginala/jego firma kupi bo nie będzie umiał posługiwać sie niczym innym. A jak by sie tak okazało ze studenci używają masowo gimpa to krzywa sprzedaży może polecieć.... Tutaj bardzo dobrze działa MSDN AA. co ciekawe jak kiedyś czytałem na stronie ms rożne rzeczy o msdnaa to gdzieś wyczytałem ze to tylko dla wydziałów które kształcą w kierunkach "informatykopochodnych" (było to kilka lat temu), Po co filologowi dawać windowa za darmo? on i tak nie zainstaluje linuxa ale już informatyk to może być potencjalnie stracony klient. Jestem zdania ze takie akcje krzywdzą społeczeństwo. Bo jeśli firmie opłaca sie studentowi sprzedać to za 175 pln to dla mnie taka jest tego wartość i sprzeda tego samego za 5 tys uważam za złodziejstwo. I szczerze powiem takie akcje mam w głębokim poważaniu Za darmo mozna co najwyzej po buzi zebrac. i radze o tym pamietac to jest nic innego jak inwestycja w przyszlosc. Bo tak naprawdę ten Photoshop jest tak samo użyteczny jak dowolny pirat. Pagnol bym również zwrócić uwagę ze za te parę lat te 5 tysi nie zapłaci tylko ten student ale my wszyscy. W urzędach będą Windowsy po 300 od sztuki bo niczego innego ludzie nie będą umieli uzywac. Jak ktoś ma wydać 5 tys na program to nie zapłaci tego on sam tylko jego klienci czyli potenjalnie my wszyscy, Ktos powie studentowi x zaplaci firma y na której zlecenie to wykonuje, tak ale ta firma to sobie odbije na swoich klientach i tak w kolko.....

@jardox - jesli GIMP będzie równie intuicyjny co PS to pogadamy, póki co obróbka zdjęć w nim to katorga. A pomysł fajny, póki co nic lepszego od PSa nie wymyślono, więc warto skorzystać jak ktoś się bawi w fotografię.

Szanowny Czwartku, większość uczelni nie jest w programie MSDNA, najczęściej dotyczy t politechnik. Mało tego, są cyrki, gdy jeden wydział danej uczelni obsługuje ten program, a drugi nie. Swoją drogą nie samym Windowsem i Officem żyje człowiek. A co powiesz o Statistice, AutoCadzie i wielu innych aplikacjach( jak te do tworzenia map? Na ten przykład, na Uniwersytecie Szczecińskim nie można się doprosić o to, aby uczelnia podpisała podobne umowy współpracy z producentami tych programów, a od studentów wymaga się ich znajomości.

Wypowiem jedno magiczne słowo: GIMP.

Moim zdaniem użytkownicy wcale nie stracili argumentu. Bo co z tego, że zapłacę 175zł za Photoshopa skoro można go wykorzystać tylko do nauki. Żadna stworzona za jego pomocą treść nie może być sprzedana - czyli np. student nie może sprzedać strony WWW, na której jest grafika zrobiona przez niego za pomocą PS. Wiem, że zaraz ktoś powie, że skoro na tym zarabia to niech płaci. Tylko że wydanie 5000zł na pełną wersję PS plus inne potrzebne dodatki to cena zaporowa, której dużo osób "dorabiających" sobie tworzeniem stron nie jest w stanie zapłacić. Póki oprogramowanie będzie tyle kosztować lub nie zmienią się licencje użytkowe, to oryginalne PS i inny soft specjalistyczny będziemy mogli zobaczyć tylko w firmach.

@Pat: nie mogę powiedzieć że ponad 600 zł to mało, bo tak nie jest... ale jak chce się piracić to i 50zł to będzie za dużo... Wydaje mi się że jak za taki program 175 czy w pakiecie 329 to nie jest dużo... na pewno będę jedną z osób które kupią to...

NIedawno kupiłem corel X3 dla uczniów i wogóle całego kompa. Tera przymierzam się do tego oprogramowania. Vobis bardzo dobra firma.Polecam.

"Prawdziwy" student nie kupi nawet za 50zł.

Bardzo dobrze, że PAT wspomina o MSDN AA bo większość studentów niema pojęcia o tym programie. O ile wasze wydziały kupiły zbiorową licencję a nie jest ona taka droga, wszyscy studenci mogą mieć darmową windę xp i vistę. PC WORLD powinien poświęcić temu programowi nieco uwagi bo to pozwala na zmniejszenie piractwa praktycznie zerowym kosztem. Bo co to jest zarejestrować się u waszego admina i pobrać kluczyk?

Stracili argument? Wcale nie, dla mnie pomyłką jest twierdzenie że 175zł to grosze dla studenta którego uczelnia zmusza do nauki akurat Photoshopa i do tworzenia jakiś projektów. Do tego dochodzi tani Office za 200zł, tani Windows za 300zł itd. I co i samo oprogramowanie już kosztuje 675zł i to jest mało? O ile nie bardzo lubię Microsoft i jego politykę to podobają mi sie programy takie jak MSDN AA gdzie student otrzymuje wszystkie niezbędne aplikacje Microsoftu do nauki (no z wyjątkiem Offica).