Torvalds: "System plików w Leopardzie to kompletne g..."

Opinię taką twórca jądra systemu Linux wyraził podczas mającej miejsce w australijskim Melbourne konferencji linux.conf.au.
"Nie sądzę, że są one [Windows Vista i Mac OS X Leopard - redakcja] jednakowo dziurawe - myślę, że Leopard jest znacznie lepszy. Ale OS X pod pewnymi względami jest właściwie gorszy od Windows, jeśli chce się dla niego programować. System plików w Leopardzie to kompletne g..., co jest przerażające", powiedział Torvalds.

Jakość systemu plików w Leopardzie nie była jedynym tematem jego komentarza. Jak relacjonuje Sydney Morning Herald Torvalds lekceważąco odniósł się również do panującego obecnie trendu, w myśl którego każda aktualizacja lub premiera nowej wersji systemu operacyjnego jest powodem do świętowania i wzmożonych działań marketingowych. Przekonywał, że dla Microsoftu i Apple są to dogodne warunki do kontrolowania całego środowiska... zmuszania ludzi do aktualizacji oprogramowania i sprzętu. "System operacyjny powinien być całkowicie niewidzialny", twierdzi Torvalds.

Linus przyznał, że dostrzegł wreszcie efekty wieloletniej ciężkiej pracy, zmierzającej do zapewnienia większej przyjazności środowisku. Wespół z innymi programistami zmodyfikował niemal każdy komponent jądra systemowego, aby poprawić zarządzanie przez system poborem mocy i identyfikować najbardziej energożerne aplikacje i podzespoły. Dzięki temu każda nowa wersja jądra coraz lepiej zarządza poborem mocy przez elementy komputera.

Zdaniem ojca Linuksa, najbardziej ekscytujące osiągnięcia w rozwoju tego systemu to właśnie większa przyjazność dla środowiska oraz obecność tej platformy na rynku mobilnych urządzeń, takich jak edukacyjny laptop XO i Asus Eee PC. To drugie może być sygnałem, że azjatyccy producenci komputerów zaczynają omijać zachodnie, komercyjne systemy operacyjne, aby zachować większą kontrolę nad swoimi produktami.

Linus Torvalds - wizjoner czy szarlatan?
Linus Torvalds na LinuxWorldKliknij, aby powiększyćLinus Torvalds na LinuxWorld"Oprogramowanie jest jak seks - jest lepsze, gdy nie trzeba za nie płacić" - te słowa wypowiedział ponoć Linus Torvalds. Kim on jest? Złośliwcy twierdzą, że Torvalds to jedyny żyjący niezacietrzewiony użytkownik Linuksa. Jest w tym twierdzeniu sporo przesady, jednak nawet Wikipedia mówi o nim jako o człowieku wstrzymującym się od pochopnego wydawania sądów i nieprzemyślanego zajmowania stanowisk. Wielu zwolenników open source i Linuksa do dziś nie może mu wybaczyć jego pochwały dla aplikacji z pakietu Microsoft Office, PowerPointa. Niektórzy - czyżby ci sami, którzy tydzień wcześniej zwali go "hakerem wszechczasów"? - po tym jego oświadczeniu momentalnie uznali go za wariata lub przynajmniej człowieka chwilowo niesprawnego na umyśle. A jaki Torvalds jest naprawdę?

Czytaj dalej


"To główny obszar użyteczności oprogramowania open source. Tworzenie oprogramowania jest bardzo kosztowne i zajmuje lata", uważa twórca jądra Linuksa. Jego zdaniem producenci sprzętu nie mogą sobie na coś takiego pozwolić, wobec czego powinni zdać się na kontrolę z zewnątrz lub wykorzystać istniejące oprogramowanie, w którym mogą dokonywać zmian (patrz również artykuł: Gartner: open source podbije świat - zdaniem Gartnera, jeśli jedna firma zdecyduje się na wykorzystywanie open source, inne będą musiały pójść w jej ślady - w przeciwnym razie przestaną być konkurencyjne).
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (44)

./MaTriX''u

28-05-2008 22:39

jakos mnie nie obchodzi za bardzo latwosc programowania pod OS-X - bardziej mnie interesuje STABILNOSC systemu, a ta jest wieksza niz Win XP. a nalezy pametac, ze RYNEK to nie programisci tylko end userzy, ktorzy kupuja sprzet i soft. system plikow Apple to wielkie g .. ? moze i tak, ale bardzo stabilne g...

celi

12-02-2008 01:43

BTW. Jeśli ktoś potrzebuje linka do komentowanego artykułu, to jest on następujący: [[http://www.smh.com.au/news/technology/utter-crap-torvalds-pans-apple/2008/02/05/1202090393959.html]] W artykule powyżej link jest popsuty i nie pokazuje na konkretny artykuł, ale na stronę główną SMH.

celi

12-02-2008 01:40

pozdrawiamy użytkowników Macworlda!

niick

10-02-2008 16:39

IDG ma miły zwyczaj współdzielenia komentarzy (w tym przypadku z Digitem). W efekcie macuserzy na Macworldzie dostają wszystkie komentarze z Digitowej lokalizacji artykułu. Dzięki temu możemy przeczytać kolejną wersję pasjonującego flejmu windows kontra linuks. Dziękujemy Ci IDG za troskę. A na temat artykułu - to Linus ma prawdopodobnie wiele racji , najwyższy czas popracowć nad ZFS (do chłopaków z Cupertino) , mam nadzieję że będzie najpóźniej w 10.6.0.

Mi

08-02-2008 22:29

do R4v: jak ktoś umie tylko se łindowsa postawić i gierke uruchomić to niech nie komentuje innych systemów o których nie ma bladego pojęcia - pseudoznawcy systemów operacyjnych.

aquarius

08-02-2008 18:25

Od 6 lat uzywam linucha:)Jak dla mnie windows to tylko dodatek.Zreszta linuxa nie trzeba przygotowywac do pracy instalujesz go i pracujesz! Instalacja oprogramowania za pomoca 1 klikniecia myszki...cos o czym przcietny gosc uzywajacy windy moze zapomniec. po zainstalowaniu system chodzi ci do bolu az go nie przeinstaujesz...bo masz taki kaprys a nie musisz tego robic bo producent zaelca przeinstalowanie systemu raz na 3 miesiace:) Co do Maca frajny system fajne kompy tylko niestety malo populqarne u nas.

ptk

08-02-2008 16:54

ponarzekajcie sobie na liczbe "dystrybucji" windowsa. Widze, ze podoba wam sie bardzo ograniczanie wolnosci. Wszystko byscie sprowadzili do najmniejszej mozliwej liczby (to oczywiscie do Kilofa i vvvvvvv)

mario

08-02-2008 10:51

@asceta: Użyłem słowa podobno bo nie wiem na ile to był jaj przyjaciel a na ile chłopak - olać! Poczekajmy na wyrok sądu, osądzanie, że siedzi za zabójstwo żony jest aktualnie dość nie na miejscu. "Nikt jeszcze nie powiedział co Linus ma przeciw leopardowemu FS? Jestem ciekaw bo od niedawna jestem posiadaczem maca." Ja mam MacBooka Pro od pół roku i generalnie jest OK (sprzęt bardzo dobrej jakości), choć bugi w Mac OS X zaczynają mnie wpieniać. Np. dość często blokuje sie okno i nie mogę go ruszyć, dopiero po włączeniu i wyłączeniu Expose działa, ale pojawia sie w innym miejscu. Ma też inne drobne błędy, o których nie chce mi sie pisać, przez to jestem coraz bliżej zainstalowania na nim Linuksa. Na stacjonarnym mam Linuksa (openSuSE) i jestem z niego zadowolony. Co do samej wypowiedzi Linusa również jestem ciekaw konkretów, sam nie lubię rzucania hasłami bez podania argumentów. Można spokojnie przyjąć, że Linus jako doświadczony ekspert wie co mówi i pewnie ma ku temu jakieś uzasadnienie.

asceta

08-02-2008 10:04

@mario: ok sprawa nie jest przesądzona. Puki co Hans siedzi, odmówiono mu nawet prawa do wyjścia za kaucją (dowody muszą być do tego mocne). "podobno jego żona przyjaźniła się z seryjnym zabójcom (zachowano oryginalną pisownię)" - i kto tu rozpuszcza ploty? Nikt jeszcze nie powiedział co Linus ma przeciw leopardowemu FS? Jestem ciekaw bo od niedawna jestem posiadaczem maca.

mario

08-02-2008 09:40

@HH: nikt? chyba żartujesz! Linuksa używa aktualnie co setny człowiek na desktopie (zgodnie ze statystykami). Na superkomputerach Linux ma 80%, na serwerach też całkiem sporo. Weź sie. przynajmniej nie ośmieszaj. Gość wraz ze społeczeństwem stworzył coś co konkuruje z największymi gigantami softwareowymi na tym świecie - na stałe zapisał się w historii, a o Tobie nikt nie będzie pamiętał. Zainstalowanie akceleracji 3D nie jest problemem, bo karty Intela działają od razu (bo sterowniki są w jądrze), NVidia działa po zainstalowaniu 2 pakietów (sterownik sam ściąga się z internetu i instaluje, nawet nie potrzeba resetu). W przypadku ATI jest problem, po prostu nie kupuj ich kart, jak nie potrafią sterownika zrobić, póki co to AMD zapowiada uwolnienie dokumentacji i jakieś poprawki powstają, ale póki co ATI nie wspiera dobrze Linuksa. Tylko nie rozumiem o co masz pretensje do Linuksa (a nawet Linusa) o to że producent sterowników nie umie zrobić?

HH

08-02-2008 09:21

Ten facet już naprawdę jest chyba coraz bardziej sfrustrowany, że jego "świetnego" Linuksa, dalej nikt nie chce używać, poza tymi, którzy nie mają co robić z wolnym czasem i lubią gdy nawet zainstalowanie akceleracji 3D jest wyzwaniem.

szlovak

08-02-2008 08:15

Ciekawe rzeczy Linus prawi. System przeźroczysty , hmm... ciekawe, ciekawe.

quina

08-02-2008 01:31

e.... jajoglowi windowsiarze sa przyzwyczajeni do maksymalnie dwoch alternatyw: xP albo Vista, winamp albo foobar, photoshop albo corel etc. jakos 2 z 6 komentujacych ma linuxa ma desktopie-straszne?

rev

07-02-2008 22:28

Tak patrzę na nie które wypowiedzi. Ganiące ale pragnę zauważyć jedno Linus jest wybitnym specjalistą wiec ma on odpowiednia wiedzę do oceny(no chyba ze tu są lepsi specjaliści jak on). A że ma cięty język to co

pablo

07-02-2008 21:58

Ale wy BREDZICIE. Linus Torvalds nie zajmuje się dystrybucjami a kernelem. Jest dużo dopracowanych dystrybucji na dekstop jak chociażby Suse Novella czy Java Desktop System Suna. Nie wspominając o Ubuntu. A jeśli chodzi o "dopracowanie", to Linux w wielu przypadkach wyprzedza komercyjne drogie unix'y, takie jak AIX, czy Solaris. W końcu wg top500 - ponad 400 największych klastrów obliczeniownych na świecie pracuje właśnie na Linuksie.

wujciol

07-02-2008 18:13

Co wy chcecie od Linuksa?? Jest mnóstwo dystrybucji ale nie różnią się tylko pojedynczymi pakietami. Przyjazne dystrybucje to np. Ubuntu, Suse, Mandriva, Fedora. RaiserFS ma takie jazdy i to wina twórców tego systemu plików. Linux ma się świetnie.

nogiven

07-02-2008 17:56

Najlepsze ze użytkownicy windowsów wogole sie na niczym nie znaja ale lubią sobie pokomentować jak to amerykanski gigant zbawia świat. Wy nawet nie wiecie co to dhcp, co to IP i nie wystajecie nosem za Panel Sterowania więc Prosze nie wypowiadajcie cie co jest wspaniałe a co beznadziejne... mówie to jako użytkownik desktopa jak i jako programista/developer

dos

07-02-2008 17:48

DirectX? Bez komentarza...

Nop

07-02-2008 17:25

Wszystko ? A jak ci poszła instalacja Direct X 9.0c ?

RaM

07-02-2008 16:54

Romek: Siadłem, jednego dnia zrobiłem backup danych, a następnego zainstalowałem sobie OpenSUSE. I o dziwo, wszystko śmiga, compiz-fusion też. No i jak ktoś nie lubi klikania - jest oneclick - dla dodatkowych aplikacji. mało tego dodajesz podczas instalacji repozytorium programu do listy (chcesz? TAK/NIE) i potem masz update.

romek

07-02-2008 16:02

i rzadna nienadaje sie do uzytku, trzeba poswieci kilka dni na konfiguracje i zeby to jakos wygladalo

grze_S

07-02-2008 15:27

Z tymi dystrybucjami to dla początkującego są właściwie 3: Mandriva, OpenSUSE i Ubuntu. Jak ktoś jest bardziej zaawansowany to już sam wybierze tą dla niego odpowiednią :-)

max

07-02-2008 14:48

re mario: dokładnie - przejrzałem, to co się publikuje na temat rozprawy Reisera i powiem deliaktnie, że jest to wszystko mocno naciągane. Dowód na udział osób trzecich jest kilka, nie ma ciała, widziano jak Nina odjeżdża (mimo, że policja twierdziła odwrotnie), jednym ze świadków w sprawie był przez długi czas niezidentyfikowany ojciec Niny... Cała sprawa śmierdzi na kilometr i przypomina thriller sensacyjny, w którym ktoś próbuje wrobić kolesia, który za dużo zarobił.

Ludwik Krakowiak

07-02-2008 13:26

@barx - dziękuję, zaraz to poprawię. Przy okazji, takie zwracanie się do kogo¶, jakie zastosował Pan w po¶cie (nazwisko, potem imię), uważam za niegrzeczne. Je¶li powyższy artykuł rani Pana uczucia, jako użytkownika LinuKSa, muszę podkre¶lić, że nie jest to moja wina, ani tym bardziej powód, żeby obrażać mnie. Pozdrawiam

Luke

07-02-2008 12:59

przepraszam za ostry komentarz. Iloś dystrybucji to naprawdę fajna rzecz. To tak jabyście mogli wybierać dowolny samochód - chcecie wybrać jak najlepszy. Z tym tylko, że tu was na każdy stać i możecie przetestować ile tylko chcecie. To na początku może powodować zamęt, ale później... Ja używam linucha bardzo podobnego w użytkowaniu do windows - bo pracuje i w win i w linuxie. Ale bardzo z wyglądu podoba mi się gnome - elegrancja - może kiedyś nad tym bliżej siądę. najbardziej lubiałem pulpity IRIX - nie wiem czy jeszcze ten system istnieje.

Luke

07-02-2008 12:47

co wy macie do ilości dystrybucji? Jak rozumiem podoba wam sie tylko jeden samochod, jeden pulpit i tyle. Kurcze, jesteście na poziomie mojej teściowej. Jak przesunąłem w inne miejsce koszt to od razu panika, gdzie kosz jest. tapetę chociaż umiecie zmieniać??

tad

07-02-2008 11:55

Niewidzialny system operacyjny :) Takie już były nazywały się boot loader - 30-40 lat temu... Wielkim postępem w stosunku do tego był BIOS...

aix

07-02-2008 11:37

1. Linus nie został odsuniety na boczny tor. Nadal robi to co robił. Nadal jest swoistym guru i opiekunem jądra 2.6. 2. Jego wypowiedzi bywają różne bo muszą wpływać (jeśli to rozumiecie) 3. Osiągnięć open source ma wiele, więc kilof jest tylko obrońcą windowsa podobnie jak obrońca mordercy. Po prostu musi być z urzędu, a ten kilof nie widzi: Apache, Firefox, PostgreSQL, Openoffice, x264, itd. 4. Dlaczego na świcie jest tyle marek samochodów, tyle rodzajów herbat, tyle kolorów po to jest tyle dystrybucji. Dla użytkownika windowsa jest to nie zrozumiałe, że coś może być lepsze od windowsa i to jest problem. Jal nie wiecie jakiego Linuksa zainstalować, weźcie: Opensuse lub Ubuntu lub PCLinuxOS. Później będziecie się cieszyć, że jest tyle możliwości wyboru.

mario

07-02-2008 11:36

@asceta: Co do Hansa Reisera to toczy się jeszcze proces, sprawa nie jest przesądzona, podobno jego żona przez jakiś czas "przyjaźniła" się z seryjnym zabójcom (zabił 7 osób, ale do Niny się nie przyznaje). On jest oskarżony i póki nie udowodnią mu winy to nie powinieneś go nazwać mordercą. Nie lubię jak ktoś sieje ploty. @mietulo: instalacja to zawsze jest proces dla średnio zaawansowanych, jeśli sobie z tym nie radzisz to zwróć się o pomoc - zresztą przeciętny user nie radzi sobie z instalacją Windows XP, a tym bardziej na sprzęcie z dyskiem SATA i bez stacji dyskietek. Ja uważam, że instalacja obecnych Linuksów jest o wiele prostsza, i nie zmusza do instalacji ogromnej ilości sterowników itp. Oczywiście jeśli miałeś problem ze sterownikami to nie miej żalu do Linuksa, tylko do siebie, że taki sprzęt wybrałeś, albo do producenta, że nie daje CI wolności wyboru. @kilof: idź leczyć kompleksy do psychologa, a nie w komentarzach.

barx

07-02-2008 10:58

@Krakowiak Ludwik NIE "systemu Linuks" tylko "systemu Linux". Jakoś nie pisze pan "Windołs" więc i tu proszę mniej niechlujnie wykonywać swą pracę.

mietulo

07-02-2008 10:13

ja wyleczyłem się z linuxa na jakiś czas 4 dnitemu, po tym jak zainstalowałem kubuntu i linuxmce - miałem zainstalowac bo dzięki linuxmce 3 dni walczyłem o odzyskanie całej kolekcji zdkjęć z 10 lat. System do domu powinien być jednak prostrzy w instalacji. nie cierpię windows za wiele rzeczy ale w rozpoznawaniu urządzeń i bezproblemowej instalacji jest niestety lepszy od linuxa. Mam nadzieję że w końcu i linuxa po prostu zainstaluję bez czytania tysiąca stron w przeróżnych forach.

asceta

07-02-2008 09:54

Drogi Autorze, W artykule brakuje mi argumentów Torvaldsa których użył do poparcia stwierdzenia - jeśli takowe były. Wydaje mi się to na miejscu zwłaszcza, że ta krytyka jest ustawiona jako temat tego artykułu. @Kilof: Jeśli chodzi ilość dystrybucji to jest to kwestia uniwersalności. Na dobrą sprawę każdy może sobie stworzyć dystrybucję dowolnych rozmiarów z modułów które mu odpowiadają. To jak z urządzeniem mieszkania - jedno masz w stylu default a inne urządzone ku własnej wygodzie. Co do reiserfs to nie zdarzył mi się pad tego fs. Sam system nie jest już rozwijany, gdyż Raiser (twórca raiserfs) o ile pamiętam siedzi w kiciu za zabójstwo żony.

Takaszi

07-02-2008 09:14

@Kilof To koniec Linuxa, może jakiś jajogłowy linuxowiec policzył ilość "dystrybucji" linuksa dostępnych w sieci? I ile z nich nadaje się dla Kowalskiego. Ten facio jest mocno sfrustrowany, tyle lat pracy, olbrzymia armia specjalistów nie udało się stworzyć porządnego programu. A co ciebie obchodzą inne dystrybucje, mnie interesowały na początku, gdy wybierałem tą jedną dla siebie. Nie jestem „fanem” linuxa, ani Windows. Jestem juzerem i tyle. Wybrałem, zapłaciłem, używam i reszta mnie nie interesuje. Jadę na XP, Wiste próbowałem, Jad na Mandivie, próbowałem SUSE, DEBIAN, RedHat. Mam to co mi pasuje, co spełnia moje potrzeby i koniec. Przecież nie jestem głupcem i nie będę woził towaru do sklepu masarniczego bolidem F1, tylko chłodnią. To takie logiczne, no nie?

Takaszi

07-02-2008 09:04

@R4v, powód pewnie był, tylko Ty i Ja go nie znamy.

Michael

07-02-2008 08:49

Nie pisz o psychologach bo to kompletni idioci. Myślą ze wszystko wiedzą najlepiej i bzdury do głowy pakują. Gdybym chciał sie zabić to pewnie po powrocie od psychologa zrobiłbym to jeszcze szybciej!

Gf

07-02-2008 08:48

o dziwo zgadzam się całkowicie. Pamiętam te zachwyty i ploty jak zfs miał być w leopardzie. Niestety nic nie wyszło z tego (tylko do odczyu) a szkoda, bo system plikow jest bardzo kiepski. Ideałem by było odchudzić nieco ext3 i zaaplikować do mac os X.

Robert

07-02-2008 08:37

niestety atakowanie innych systemów i nie wskazywanie na własne błędy to wyraz frustracji tego gościa. Popytajcie psychologów co powiedzą o takiej wypowiedzi. Dla mnie Linus niestety stoczył się a na dodatek został odsunięty na boczny tor przez konflikt ze środowiskiem w sprawie licencji GPL. Szkoda. Jedyne co mnie pociesza to że ta wypowiedź najprawdopodobniej w ogólne nie miała miejsca. Niestety najczęściej czytamy przedruki z brukowców anglojęzycznych które przekręcają albo wręcz "tworzą" wypowiedzi na potrzeby lepszej sprzedaży.

~Gość

07-02-2008 08:36

Czasami jak czytam to wasze pie... w komentarzach, to mi się słabo robi... Sio trolle.

Gasp

07-02-2008 08:29

Zupełnie jak bym słyszał Billa. Tylko on używał ładniejszych słów :E

Pat

07-02-2008 08:21

Kilof, nie udało się? Jakieś konkretne przykłady, argumenty? Czy tak sobie piszesz żeby pisać? Co Wy macie z ta ilością dystrybucji? Nie rozumiem co Wam to przeszkadza, każdy używa czego chce i tyle.

vvvvvvv

07-02-2008 08:16

bo wystarcza 3 nowe pakiety i mamy nowa dystrybucje...bez sensu - wystarczylo stworzyc z 5 roznych - roznych miedzy soba i nie napychac ich wszystkich tymi samymi pakietami i programikami

Kilof

07-02-2008 08:02

To koniec Linuxa, może jakiś jajogłowy linuxowiec policzył ilość "dystrybucji" linuksa dostępnych w sieci? I il z nich nadaje się dla Kowalskiego. Ten facio jest mocno sflustrowany, tyle lat pracy, olbrzymia armia specjalistów,a nie udało się stworzyć porządnego programu.

R4v

07-02-2008 07:49

Jedyny niezacietrzewiony? Dla mnie to wygląda jak żale, że Linux nadal nie może trafić do desktopów. No ale jak system przycina w każdym możliwym miejscu jeśli chodzi o rzeczy nie związane z obsługą usług sieciowych to co się dziwić. No i ten fantastyczny ReiserFS, który wyleciał mi w kosmos bez żadnego powodu.

tomekfx

07-02-2008 07:07

dobrze bedzie

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »