Linux Foundation: z przyjemnością rozpoczniemy współpracę z Microsoftem

Jim Ziemlin to dyrektor wykonawczy Linux Foundation (Fundacji Linuksa). Wcześniej był też dyrektorem Free Standards Group, wiceprezesem ds. marketingu firmy Covalent Technologies zajmującej się dostarczaniem usług i produktów współpracujących z serwerem Apache. Jak na byłego specjalistę od marketingu, zaskakuje dyplomacją, otwartością i szerokością horyzontów myślowych. Jego zdaniem w świecie oprogramowania dokonuje się właśnie wielki przełom, którego jesteśmy świadkami. Ruch open source związany z Linuksem wywołał kulę śnieżną, która z każdą chwilą nabiera coraz większej szybkości i rośnie pod względem objętości.
Z okazji ogłoszenia przez Microsoft chęci do współpracy i gwarancji "interoperacyjności" ze środowiskiem Open Source, dziennikarz InfoWorlda, Paul Krill, postanowił przeprowadzić z Jimem Zemlinem wywiad. Interesowało go, jak dyrektor wykonawczy Linux Foundation traktuje płynące z Redmond sygnały - oraz czego możemy spodziewać się po Linuksie w przeciągu najbliższych lat. Oto zapis tej rozmowy.

InfoWorld: Jaka jest rola Linux Foundation?

Jim ZemlinJim ZemlinJim Zemlin: Jesteśmy oczywiście "domem" [twórcy Linuksa] Linusa Torvaldsa. Z punktu widzenia platformy skupiamy się na trzech głównych dziedzinach. Pierwsza z nich to promowanie Linuksa jako rozwiązania technologicznego, które funkcjonuje w systemach zintegrowanych, mobilnych, serwerowych i desktopowych. W imieniu Linuksa reagujemy na konkurencyjny marketing. Kiedy nasi oponenci propagują strach, niepewność i zwątpienie (FUD) w kwestii oprogramowania open source, albo gdy rynek przestaje rozumieć sposób licencjonowania lub kontrolowania otwartych kodów źródłowych, nasza organizacja zajmuje się edukowanie zarówno przedstawicieli przemysłu, jak i użytkowników końcowych w tych właśnie kwestiach.

Napędzana Linuksem Motorola A760Napędzana Linuksem Motorola A760

Chronimy [naszą] platformę pozwalając takim ludziom jak Linus Torvalds pracować na zasadzie członków fundacji, dzięki czemu mogą zachować neutralność w olbrzymim projekcie jakim jest Linux. Zajmujemy się też znakiem handlowym "Linux". Mamy budżet przeznaczony na ochronę platformy. Współpracujemy z USPTO (Amerykańskie Biuro Patentów i Znaków Handlowych) nad problemami związanymi z patentowaniem. Robimy to, by podnieść jakość patentów dotyczących software'u oraz by chronić Linuksa.

W końcu: pracujemy nad standaryzacją systemu spod znaku pingwina.

Jakiego rodzaju ochrony prawnej potrzebuje Linux? I czy z protestu Microsoftu dotyczącego Linuksa łamiącego patenty Redmond coś wynikło?

Microsoft mówił o patentach, które dotyczą zakresu dziedzin. Nigdy nie ujawnili, o które chodziło - ale mieli wrażenie, że ich technologia pokrywa się z inną [, naszą]. Z tych zastrzeżeń nic nie wynikło, bo ostatnio w świecie oprogramowania wszyscy mają patenty na wszystko.

1
Tagi: jim zemlin linux foundation
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (29)

sajan

26-03-2008 08:28

@pijaczek: Ale jakie to były X''y... Nadal zdarza się im sypac z nieznanych powodow ;p a ktos kto nie poradzi sobie miejac pod reka tylko konsole raczej zrezygnuje z linuxa

pijaczek

25-03-2008 19:51

@sajan: nie przesadzaj w 1999 używałem już Xów z KDE 2 ;p

sajan

25-03-2008 19:15

Mają tak mało %, bo od niedawna dopiero pojawił się w nich Xserver. Tak, jak było w artykule, kula dopiero zaczyna się staczać. PS. Ja też niczego nie kompilowałem

pijaczek

21-03-2008 00:37

@Adam: Plugin Separate+ i już sobie radzi ;p

kapel

20-03-2008 23:01

Poniewaz przecietny uzytkownik jest zbyt przyzwyczajony do Windowsa, boi sie slowa Linux, twierdzac w zaprate ze to system dla specjalistow i na servery. Nic bardziej omylnego. Czesto tez owe rankingi nie odzwierciedlaja prawdziwych statystyk, bo ludzie sobie blokuja wysylanie danych z useragenta. Elastycznosc, anonimowosc i bezpieczenstwo. Sam jestem szczesliwym "linuxiarzem" od raptem pol roku. Stwierdzilem ze nie chce mi sie bawic z zabezpieczeniem systemu i kolejnymi latkami. WWW, komuniaktor, e-mail, programowanie, do tego mi sluzy komputer ? Wiec po cholere mi windows ? A jak ktos sie nie zgadza co do wyzszosci np. linuxa nad windowsem, to niech przeczytam na czym stoi Google (a raczej jego siec klastrow), na wikipedii angielskiej ;)

Adam

20-03-2008 21:52

@JanKul Mac OS łączy wady i zalety Linuksa i Windowsa.

Adam

20-03-2008 21:49

@pijaczek GIMP nie radzi sobie z CMYK.

pijaczek

20-03-2008 16:34

@Within_Warrior: Tak tylko te przykłady co podałeś nie są używane, bo na linuxa są o wiele lepsze programy ;p. Co do bezpieczeństwa to na 100% będzie więcej wirusów, koni itd. ale taki wirus ma wiele mniejsze pole działania - np. tworząc konto bezpieczeństwo i uruchamiając programy które mogą być niebezpieczne np. tak w kde "kdesu -u bezpieczenstwo program" (np. edytując skróty) wirus, może mieć dostęp tylko do katalogu domowego konta bezpieczeństwo gdzie nie trzymasz ważnych danych i możesz sobie chodować wirusy ;p - w windowsie nie da się tego zrobić ze względu na nieprzemyślaną architekturę pochodzącą jeszcze od dos''a @JanKul: Zainstalowany linux i windows na Xen?

JanKul

20-03-2008 13:48

Wiecie co myślę? - jakby to było fajnie mieć system Linux (np. Suse) i Windows(mam legalny) jako jeden program operacyjny. Z jednego wykorzystuje się to a to a z drugiego tamto czy coś innego. Ale to tylko takie marzenia i w przyszłości nic pewnie takiego nie nastąpi. A tak bym chciał poznać jakiegoś Linuxa - może bym przy nim pozostał<??>

Within_Warrior

20-03-2008 09:06

No... poczekajmy jeszcze z 5 lat a microsoft juz nie będzie monopolem - producenci programów zaczną "przesiadac sie" na lina (no cóż ahead , panda software już rozpoczeł ten proces) jednak widzę jedno niebezpieczeństwo dla linuxa-popularność moim zdaniem może się to odbić na linuxie zwłaszcza w bezpieczeństwie . Będzie powstawac coraz więcej wirusów , szpiegów , exploitów na linuxa ... moze sie mylę?? oby...

korektor

19-03-2008 13:32

Proszę zadbajcie o literówki. Pozdrawiam.

pijaczek

18-03-2008 23:20

@Adam: 1. Gimp jest bardzo dobrą alternatywą dla PS CS3 - dodatkowo PS CS3 podobno działa na wine (kompilacja z cvs), google płaci producentom wine żeby usprawniali działanie PS na linuxie (żeby możliwe było przygotowanie wersji na linuxa bez zmian w kodzie programu (tak jak google zrobił z picasa)). 2. Maya, Blender, SOFTIMAGE|XSI i wiele innych. Poza tym nie wiem czego oczekujesz od współpracy z MS? To nie ms jest tu problemem, tylko twórcy oprogramowania które nie działa ;p.

Adam

18-03-2008 22:09

@agh Mi chodzi o coś w rodzaju CS3 i C4D.

CD

18-03-2008 21:42

ziuteczek: Powodów jest masa, ale można je sprowadzić do jednego prostego stwierdzenia - ludzie nie mają powodu, by wybierać linuxa. Jeśli ktoś ma piracką Winde, to po co mu Linux? Jeśli pracownicy znają Winde, to czy warto inwestować w Linuxa w firmie? Linux to problemy ze sterownikami, mało softu. Wyobraź sobie niedoświadczonego użytkownika, któremu sprzedano kompa z Linuxem, a on kupił sobie gazete z aplikacją do PIT''a, a tu... nie działa. W ogóle gościu nie ma racji, bo to nie jest tak, że Microsoft nagle zauwazył to czy tamto, po prostu po latach doświadczeń administracja pańswtowa zaczyna stawiać na otwarte rozwiązania. Jeśli np. nie będę mógł wysłać pisma (albo CV) w formacie .doc, to być może będę miał powód by skorzystać z otwartego formatu (i oprogramowania). Administracja będzie coraz bardziej zinformatyzowana, i jeśli ta informatyzacja będzie się opierać na otwartych rozwiązaniach, nakłoni to z czasem do korzystania z takich rozwiązań społeczeństowo. Dla Microsoftu najlepiej byloby zachować pozory otwartości, jednak nie jest to proste.

ja

18-03-2008 14:24

ziuteczek: Statystycznie to jest stosunkowo mało, ale w przeliczeniu są to miliony użytkowników, a liczba ta rośnie.

stupido

18-03-2008 13:37

@ anonim zalezy czy masz wpisane w skrypt adblocka. Standartowe skypty, ktore mozsesz sciagnac za pomoca samego programu, blokuja gemiusa, google-analytics, itp.

obserwator

18-03-2008 13:25

@ziuteczek dlaczego tak mało? pierwszy i najważniejszy powód zdecydowana większość Win XP jest "legalna inaczej" ,teraz doszedł powód drugi w nowym sprzęcie wszystko z Vistą w środku.

~Gość

18-03-2008 11:37

jak uzywam u siebie adblock plus to tez mnie ten cały gemius siczy w tych statystykach? wie ktos?

pijaczek

18-03-2008 10:30

@ziuteczek: Tak źle jest według ranking.pl którego badania nie są za precyzyjne i zawsze odbiegają od wszystkich innych które są prowadzone - bardziej wiarygodne jest np. [[http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp]] z czego wynika, że jedna na 25osób korzysta z linuxa co nie jest złym wynikiem, zważającna to, że wiele z tych pozostałych osób nie wie, że linux istnieje ;p

ziuteczek

18-03-2008 09:48

Dlaczego wszystkie Linuxy razem mają tylko 0,4% na [[www.ranking.pl]]? Jeśli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Proszę o sensowne odpowiedzi, nie o wyzwiska.

max

18-03-2008 09:47

re Adam: jasne. Microsoft Money, Microsoft Internet Explorer, Microsoft Visio, Microsoft o-żesz-kurna-wszystko. Szczerze mówiąc żal mi ludzi, którzy nie potrafią wykorzystać potęgi wolnego oprogramowania. Po prostu im współczuję.

agh

18-03-2008 09:33

@Adam - już są (OpenOffice, Gimp, Amarok, Firefox, Thunderbird, itd., itp.)

Adam

17-03-2008 21:47

Może wreszcie będą jakieś sensowne programy na Linuxa.

cage

17-03-2008 19:31

@Gość ""Jak na byłego specjalistę od marketingu, zaskakuje dyplomacją, otwartością i szerokością horyzontów myślowych." - zgadzam się w 100%. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego i takie cechy dobry specjalista MUSI posiadać.

~Gość

17-03-2008 18:00

"Jak na byłego specjalistę od marketingu, zaskakuje dyplomacją, otwartością i szerokością horyzontów myślowych." Ja kończę studia na kierunku marketing. Uważam, że każdy dobry marketingowiec powinien wykazywać się tymi cechami, więc nie widzę w tym nic zaskakującego.

... ™®©

17-03-2008 17:54

@... vel "szczykropek" Szczekaj tak dalej różowa POkrako, jeno na tyle cię stać!

sir radoslaw

17-03-2008 16:59

@... sam sobie szczeka, ja niczegokompilowac nie musiałem, ale jak ktoś jest z technologią jak M$ to trudno się dziwić zebyś się w tym orientował. Linuks jest dobry, jest to system dla ludzi a nie dla pieniędzy--->dlatego jest dobry

...

17-03-2008 16:22

No i co pingwiniarze, przeglądarka skompilowana ? To szczekać że Microsoft boi się Linuksa !

zbyszek

17-03-2008 16:01

swietny pomysl:p tak trzymac,razem dojda dalej niz kazdy z osobna

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »