oj myli się SIN. Bardziej ważna jest architektura serwera i procesora od wydajności poszczególnych rdzeni. Na tym polu to Opterony są lepsze od Power 5 i 6.
@sin "Rozwiązanie może pracować pod kontrolą systemów operacyjnych Windows, Linux i Solaris, i jest zgodne z takimi narzędziami do wirtualizowania zasobów, jak VMware ESX, Oracle VM i Microsoft Virtual Server. " zrozum wreście ze procki IBM nie nadają sie do w/w zadań. po to jest podział na segmenty rynku, ze IBM nie sprawdza sie jednym produktem do wszystkich segmentów. pozatym... odkąd to sie liczy czsta moc procesora? w dzisiejszych czasach liczy sie ilośc ramu na pojedynczym węźle, a nie liczba teraflopów czy inne badziewie.
procesory IBMa miazdza konkurencje w obliczeniach fizycznych itp. FPU IBMa to najszybsze jednostki w naszym ukladzie slonecznycm.
@cage kolego oni to sobie moga co najwyzech pierdziochy IBM-owskie powachac !
@cage a po co ma sie tu sin odzywac.... zobacz pod jakie programy jest zrobiony ten serwer. zaden procek IBM''a nie pociągnie nba dłuższą mete takiego zastosowania, albo okażde sie skrajnie niewydajny... nie to przeznaczenie. do instytutu fizyki gdzie są liczone równania tak, ale nie do całej reszty.
Integrated Lights Out to nie aplikacja, a hardware''owy procesor wlutowany w płytę główną serwera, posiadający firmware do zdalnego zarządzania serwerem.
"Serwer DL785 będzie konkurować na rynku z takimi rozwiązaniami, jak serwery IBM" - sin, widzisz i nie grzmisz? ;)
