Pierwsze próbki Izajasza

Sorka to z tymi oznaczeniami to nie do tego artykułu.

@Aix No mi sie nie wydaje intel mają lepszą wydajność i niższe ceny szczególnie porównaj sobie phenoma z najsłabszym Quad-em (ten sam proces technologiczny) i co Quad lepszy i niewiele droższy a miejsce w testach to naprawde ma większe niż phenom.Zresztą Phenom to porażka w testach wypada gorzej niż jakiś tam AMD Athlon 64 X2 6400+.Ajeżeli chodzi o proces technologiczny i tym samym o zużycie energii to lepiej wźąć intela. Artykuł nie najgorszy przydało by się oznaczenia np:6400+ i tak dalej ale ok. Osobiście mam nadzieje że intelowi sie dostanie i AMD go wyprzedzi

@Sin - dobre, dobre, uśmiałem się......

@colonel: niestety, ale ekipa wyznania mojżeszowego tak już ma - oni dbają jedynie o własny interes... nikt i nic innego się nie liczy, co tam prawilna konkurencja... najważniejsze, aby wszystko było wg ich poczucia sprawiedliwości; spróbuj jakkolwiek zwrócić im uwagę, zaraz zarzucą cię stekiem bzdetnych uwag, że niby coś nie tak z tobą, że to ty masz problem...ble, ble, ble...

czekam na ostatni pseudoprocesor OBRZEZANIEC !

Oj tad... to ciebie należy zaliczyć do tej grupy lub jestę małolatem i nie wiesz co 386 DX. Właśnie kiedyś dzięki AMD K5, który był lepszy od Pentium I ceny procków drastycznie spadły. Mimo tej prawdy tylko Intel twierdził inaczej. Wiec jeśli chcesz tanie procki co jakiś czas (przynajmniej) kupuj AMD. One są naprawdę lepsze w możliwości/cena.

@colonel - bo być może jesteś biedy półkowniku, być może jesteś biedny inaczej bo nie widzisz problemu w sobie. Intel czy nie indel, to sprawa wtórna, pierwotne są twoje problemy.

Nie lubię YNTELA i mam szczerą nadzieję że w końcu ktoś utrze im nosa jak kiedysAMD ATHLON-em 64. Jakoś niezmiennie nazwa INTEL kojarzy mi sie z MICROSOFT, te same chwyty marketingowe, te same zapędy żeby narzucac swoje technologie, te same ględzenie i sposoby na "wycinanie" konkurencji.

Mój najgorszy procesor w laptopie był firmy VIA. Przegrzewał się nawet wtedy, kiedy przesuwałem ekran w IE.