PC World
czwartek 18 marca 2010

Aktualności: Oprogramowanie

Wersja do wydruku Powiadom znajomego Podyskutuj na forum Odsłuchaj materiał RSS Wrzuć w Gwar Wykop to Dodaj do delicji Dodaj do Twittera! Dodaj do Blip! Dodaj do Flakera! Dodaj do Digg! Udostępnij na Facebooku! Dodaj do Śledzika! A A A

Mandriva 2008 Spring - ładnie, szybko, przyjemnie

.. / Oprogramowanie / Systemy operacyjne / Linux / Dystrybucje: Mandrake/Mandriva

IDG.pl/Łukasz Bigo
10 kwietnia 2008 14:37

Właśnie została udostępniona najnowsza Mandriva - wersja 2008 Spring. Zgodnie z tradycją, system został zaprojektowany przede wszystkim z myślą o użytkownikach początkujących, którzy w świecie Linuksa stawiają dopiero pierwsze kroki. I choć mogłoby się wydawać, że ostatnio liczy się tylko Ubuntu, najnowsze wydanie Mandrivy idealnie wpasowuję się w tradycję firmy przybliżania Linuksa masom. System jest prosty w obsłudze, działa stabilnie i dobrze się prezentuje. Oczywiście nie zabrakło pewnych błędów, ale kto jest bez wad, niech pierwszy rzuci kamieniem.

Oświadczenie prasowe na temat Mandrivy 2008 Spring zostało opublikowane już wczoraj, jednak wydało nam się, że była to informacja przedwczesna. O godzinie 1600 na większości serwerów nie można było znaleźć plików ISO, z wielu z nich system pobierał się dość powoli - jak zwykle tylko Czesi wyprzedzili całą konkurencję. Dlatego uznaliśmy, że z publikacją materiału wstrzymamy się do momentu, gdy obrazy płyt rozprzestrzenią się po większej liczbie serwerów lustrzanych.

Ambitny plan zakładał, że odczekamy również na rozpowszechnienie się dodatkowych pakietów po serwerach, ale nawet dziś, dobę po informacji prasowej, ze znalezieniem ich nie było łatwo. Dłużej czekać nam już nie wypada, bo dystrybucja prezentuje się nieźle i działa bardzo dobrze. Kto nie może się doczekać Ubuntu 8.04, powinien dać jej szansę.

Jeśli w dalszym ciągu natykasz się na problemy z pobraniem Mandrivy 2008 Spring, skorzystaj z dołączonego do materiału pliku ISO albo wykorzystaj protokół BitTorrent - wczoraj był on najlepszym sposobem na szybkie uzyskanie dostępu do obrazów płyt.

"Zainstaluje" - echhh, żeby strzelić byka zaraz na początku...  Kliknij, aby powiększyć"Zainstaluje" - echhh, żeby strzelić byka zaraz na początku...

Hardcore, czyli liczby

Instalacja systemu z płyty DVD na komputerze o przeciętnej wydajności nie powinna trwać dłużej niż 40 minut. W systemie znalazło się GNOME 2.22, KDE 3.5.9 jako środowisko domyślne, KDE 4.0.3 jako środowisko opcjonalne, a także Compiz Fusion 0.7.2, OpenOffice.org 2.4.0 i Mozilla Firefox 2.0.0.13.

Zamieszczony w dystrybucji kernel nosi numerek 2.6.24.4, a Xfce 4.4.2.


12 3 4 5 6  dalej »
Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.144.122.17
  • 10-04-2008, 15:09

Takiej ohydy jak to KDE4 na zrzucie dawno nie widziałem.

Ajnsztajn

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.55.132.214
  • 10-04-2008, 15:28

KDE ujdzie, Mandriva jest potwornie brzydka :P

Nemo

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.31.22.117
  • 10-04-2008, 15:40

A od pewnego czasu wszyscy, przy każdej okazji i przy braku okazji, choćby jak w tym przypadku, powtarzają durne zdanie o cukierkowatości Visty. Nikt nie wie co to jest cukierek?

popdruid

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.21.65.212
  • 10-04-2008, 15:49

Mi się Fedora nie chciała zainstalowac nawet z powodu wczepionego w taśmę w niewłaściwej kolejności napędu IDE CDRW... Ale czy to znaczy, że Fedora8 jest złym systemem? No nie wydaje mi się... :-)) Według mnie to właśnie Fedorze winne jest pierwszeństwo, przed Ubuntu... W F8 jest dokładnie to samo co w MS 2008 (dziwnie mi się kojarzy ta nazwa), ilośc driverów w postaci gotowych do instalacji modułów kernela powala na kolana, a wszystko to podane jest w rozwijającej użytkownika i epatującej wysoką kulturą techniczną formie... do wersji F7 nie znosiłem Fedory i byłem już prawie gotowy do migracji na Ubuntu... Ale Fedora7 a tym bardziej F8 naprawdę pokazały na co stać nowoczesny system linuksowy, zostawiając według mnie daleko w tyle Ubuntu i np. Debiana, który z całą pewnością jest świetnym systemem ale jakoś nie dla mnie , a przynajmniej nie jako podstawowa dystrybucja na Desktop... Korzystam z mini-dystrybucji opartych na Debianie ale również Gentoo (sporo ich)... Ale serwer i desktop jest stworzony dla Fedory... I wygląda na to, że z wersji na wersję jest coraz lapiej, chociaż utrzymanie takiego równego tempa rozwoju wydawało mi sie w świecie Linuksa niemożliwe a przynajmniej nie bez characzu w postaci długiego okresu oczekiwania na kolejne wersje dystrybucji (jak w przypadku Debiana)... Fedora7 i 8 przeczą tej tendencji i - tak jak już pisałem kiedyś wczesniej - wystawiaja doskonałe świadectwo komercyjnej dystrybucji RedHata... Ta firma ma przyszłość... się wierzyć nie chce że to OpenSource ale płytki ze źródłami i yum nie pozostawiaja w tym temacie złudzeń... Mandriva pod tym względem mieści się gdzieś na n-tym miejscu za Fedorą... Tak to wygląda...

Luke

  • ocena: brak oceny
  • IP: 213.158.196.108
  • 10-04-2008, 15:59

macie koledzy nawalone. Co jest lepsze... lepsze jest to co wam pasuje. Ciesze się, że sa takie "lamerskie" distra. Bo chcę, aby linux wszedł pod strzechy w rzeczywistości. I to ma szansę.
A jak komus jakas dystrybucja nie odpowiada... czy to tak wielki problem stworzyc własną?? Zbieracie po kolei moduły pakujecie na jedna płyte i hejka...

firewall

  • ocena: 5
  • IP: 83.24.152.38
  • 10-04-2008, 16:29

linux jest był i będzie lepszy od windowsa

dwadwa

  • ocena: 5
  • IP: 83.24.152.38
  • 10-04-2008, 16:30

sfsffs

Mily

  • ocena: 5
  • IP: 212.76.37.214
  • 10-04-2008, 16:46

Pierwsza Mandarynke instalowalem cos okolo 1998/99 roku i byla to prawdziwa rewolucja w tamtym czasie. Obecne wydanie jest jak dla mnie rownie fajne i swieze jak tamto wtedy. Jestem zaskoczony latwoscia tej dystrybucji i wcale nie uwazam, ze jest tylko dla lamerow. Mysle, ze prawdziwy admin poradzi sobie z kazdym systemem i dostosuje go do swoich potrzeb, a w przypadku tej Mandrivy zrobi to szybciej. Generalnie polecam, mysle ze moze sie spodobac wielu uzytkownikom;-)

Infro

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.9.156.182
  • 10-04-2008, 16:58

Ja teraz mam OpenSUSE i Mandriva jakoś mi nie podchodzi, właśnie ze względu na parę denerwujących błędów -- ale cenię i w żadnym wypadku nie uważam za lamerską. Doświadczenia z Linuksem zaczynałem od Mandrake''a 9.2, później były kolejne wersje, do ubiegłorocznej edycji Spring, i nadal uważam, że to bardzo dobry system dla kogoś, kto chce zacząć i całą konfigurację sobie wyklikać zamiast grzebać w milionie plików.

xcv

  • ocena: brak oceny
  • IP: 193.24.14.2
  • 10-04-2008, 18:00

wow mozna pobierac i sluchac mp3 odtwarzac filmy dvd i ogladac telewizje cyfrowa....(jak bez tunera to zrobic?a skad wziasc sterowniki do tegoz tunera?do mojego brak)

pijaczek

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.16.142.146
  • 10-04-2008, 18:43

@xcv: a jaki chipset? Podaj co wypluwa lspci - ja miałem przyjemność używać 2 tunerów tv i 3ch dv - chodziły wyśmienicie a stery miały w jądrze ;)

@popdruid: Daruj sobie już co? fedora nie jest zła, ale też nie jest wybitna. Najlepszy system jest taki, którego się wygodnie używa i jest to sprawa bardzo osobista - ja używam slackware na desktop''ie i nie widzę dla siebie innej dystrybucji - na pendrive mam arch linux (też bardzo fajny), gentoo też jest nie najgorszy - czasami (jak muszę robić coś na nie swoim kompie) uruchamiam też livecd z dystrybucja mojej produkcji nie bazującej na żadnym innym distro (używam też z innych systemów od czasu do czasu haiku i freebsd), a jak mam używać jakiejś "łatwej" dystrybucji linuxa to mnie krew zalewa, bo nic nie da się tam łatwo zrobić (trzeba robić wszystko na około) ;p... wszystko zależy od przyzwyczajeń i znajomości systemu ;p. Przyjmij do wiadomości, że nie istnieje coś takiego jak najlepsza dystrybucja - nie ma lepszych i gorszych, tylko różne i to że tobie odpowiada fedora nie oznacza że wszystkim będzie ;) - btw. z moich doświadczeń z fedorą to nie wystawia najlepszej opinii na temat redhat''a - na szczęście dla niego jest dużo różnic między nimi ;p - mówię to mimo sentymentu do redhata i fedory, bo swoją przygodę z linuksem rozpoczynałem właśnie od redhat''a lata temu i testuje nowo wychodzące fedory dość wnikliwie - jednak z pewnością to nie jest już system dla mnie.

cvc

  • ocena: brak oceny
  • IP: 81.190.137.245
  • 10-04-2008, 18:52

15 lat tkwiłem w Windowsie. Od roku urzywam tylko Mandrivy. Zainstalowałem ja tylko dlatego że zobaczyłem Viste. A teraz za chiny ludowe już nie wróce do windy. Nie ma po co. Mandriva to system stworzony na desktop. O niebo lepszy od Visty. Polecam wszystkim niedowiarkom. Zapomnicie o wirusach, ściąganiu jakichś programów komercyjnych z neta, crackach, keygenach, czyszczeniach rejestrów, dll-kach, blokadach, aktualizacjach klucza w viscie itp itd ( nie wymieniłem miliona innych powodów, bo były tam bluzgi). Wierzcie mi, że z kumplami brechtamy sie przy piwku z windowsiarzy.....

AUKCJE

Etui + folia + rysik do Nawigacji GPS 4.3 HIT!

Cena: 19,9 zł
Kup Teraz: 19,9 zł
Ilość przedmiotów: 10
Liczba ofert: 2
Data zakończenia: 2010-03-29 13:23:35
Lokalizacja: Szczecin