Europa: co trzeci internauta wybrał Firefoksa

Blisko 29% europejskich internautów korzysta już z przeglądarki internetowej Mozilla Firefox - wynika z danych przedstawionych przez francuską firmę analityczną XiTi. Polska znalazła się w grupie trzech krajów, w których, wedle XiTi, popularność open-source'owego programu jest największa - zdaniem Francuzów, z Firefoksa korzysta u nas ok. 45% internautów (warto jednak zaznaczyć, że te dane nie pokrywają się z statystykami polskiego serwisu Ranking.pl).
Oprócz nas, do największych zwolenników Firefoksa zaliczają się, wedle danych XiTi, Finlandia i Słowenia - popularność open-source'owej przeglądarki waha się w tym krajach między 43 a 46%. Najmniejszą popularność program cieszy się w Wielkiej Brytanii (ok. 19%), na Ukrainie (ok. 15%) oraz w Holandii (ok. 16%).

Co ważne, w większości analizowanych europejskich krajów od lutego do marca (z tego miesiąca pochodzą cytowane powyżej wyniki) odnotowano wyraźne zwiększenie popularności Firefoksa - głównie kosztem Internet Explorera. Ten wzrost największy był w Andorze - z 22,7 do 24,8%.

Europejska średnia wynosiła w marcu 28,8% - choć ze statystyk wynika też, że w weekendy wartość ta zwykle wzrasta znacznie powyżej 30%. Zdaniem przedstawicieli XiTi, jest to dowód na to, że wielu użytkowników w pracy korzysta z Internet Explorera, zaś w domu - z Firefoksa.

Warto też odnotować, że na świecie największą popularnością Firefox cieszy się w Australii i Oceanii - z open-source'owej przeglądarki korzysta tam ponad 31% internautów (dane za marzec 2008). Na drugim miejscu listy jest Europa (28,8%), zaś na kolejnych: Ameryka Północna (21,7%), Ameryka Południowa (21,3%), Afryka (17,9%) oraz Azja (17,2%).

Na koniec zaznaczmy, że dane XiTi dotyczące popularności Firefoksa w Polsce są rozbieżne ze statystykami przedstawianymi przez serwis http://Ranking.pl . XiTi oszacowała popularność programu wśród polskich internautów w marcu na 44% - wedle danych Ranking.pl, wartość ta wynosiła wtedy ok. 35%.
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (24)

~Gość

30-04-2008 09:54

Brzydzę się IE ;/

1882

29-04-2008 19:13

Ad Keough. Też mnie to nurtowało, ale wyjaśnienie jest proste. Nie zawsze wygrywa to co lepsze. A np gorszy pieniądz ponoć zawsze wypiera lepszy. Tak to już jest. Producent Opery nienajlepiej poprowadził promocję swojego produktu.

m4dm3n

29-04-2008 19:06

zgadzam sie z tym co pisze DLV, na komorce czy PDA ( szkoda ze wersja Mobile jest platna ) Opera jest jedynym rozsadnym wyborem ( jeszcze TeaShark ) - na PC jednak od wielu lat uzywam FF i jest to dla mnie najlepsza przegladarka ( otwartosc, interfejs, bezpieczenstwo, szybkosc - szczegolnie wersja 3, pluginy ) poza tym, nie wazne CO, wazne,ze nie IE ;) pozdrawiam

DLV

29-04-2008 15:03

ok kilku lat korzystam z firefoxa choć długi czas używałem opery. teraz dalej używam FF a jedyne co tak naprawdę przeszkadza mi w operze to czytnik rss. bardzo przypadł mi do gustu system pokazywania rss z firefoxa i nie mogę się przekonać do operowego. ale za to na komórce opera mini wymiata :)

Puma

29-04-2008 12:51

Używam firefox od lat, próbowałem opery, ie z nakładkami. Każda i nich ma wady i zalety.

Raid

29-04-2008 11:00

o "jawności" działań programistów Opery było już pisane bodajże w zeszłym roku, kiedy okazało się że panowie nie przyznają się do wszystkich błędów. wyobrażasz sobie taką sytuację w przypadku kodu otwartego? jeśli zaś o raporty chodzi, gwarantuję Ci że gdyby Fx i Opera szły łeb w łeb rankingu popularności to ilość błędów wykrywanych byłaby niemal identyczna. jeśli próbujesz pomniejszać wartość Fx w ten sposób to pragnę zauważyć, że wykrywane błędy są stosunkowo sprawnie łatane, nie wspominam już o istnieniu bądź nie exploitów. czy zatem Fx jest niebezpieczną przeglądarką? nie bądź śmieszny. lubisz Operę - nie ma sprawy ale jeśli chcesz dyskredytować produkt konkurencyjny to miej ku temu powody

Keough

29-04-2008 10:30

@Raid - nie na tym sie opieram, a na raportach z znanymi lukami w oprogramowaniu. Zawsze najwiecej dziur jest w IE, pozniej FF, na koncu Opera. I prosze, abys nie traktowal mnie jak idiote...

Raid

29-04-2008 10:14

"Firefox jest otwarty, co pozwala w pelni go modyfikowac, a Opera za to jest bezpieczniejsza (i wg mnie bardziej profesjonalna)" kod zamknięty = bezpieczniejszy? profesjonalny? oj, coś się pomieszało ale wnioskuję iż nie masz styczności z tworzeniem oprogramowania

X

29-04-2008 07:19

Nieważne jaka przeglądarka, ważne żeby miała AdBlocka. Bez AdBlocka surfowanie po Internecie to koszmar.

Keough

28-04-2008 23:10

Czy rownie dobre, bym nie powiedzial. To zalezy od uzytkownika. Jedno jest pewne - sa bardzo do siebie zblizone - jednak Firefox jest otwarty, co pozwala w pelni go modyfikowac, a Opera za to jest bezpieczniejsza (i wg mnie bardziej profesjonalna). W roli scislosci - takze posiadam Firefoxa zainstalowanego na komputerze, gdyz jedna z dosyc czesto odwiedzanych stron dziala zecydowanie lepiej pod FF, niz Opera/IE (ah to faworyzowanie...). Mimo wszystko - wole Opere - za to, iz gdy sciagam przegladarke, mam wszystko to, co Firefox po instalacji pluginow.

pandemonium

28-04-2008 22:00

uzywanie FF''a jest o tyle fajne, ze można do niego wpakowac dowolny dodatek, zwiększając możliwości przeglądarki. opcji takiej nie ma ani IE, ani Opera. ponadto FF najszybciej reaguje na problemy z zabezpieczeniami i publikacja nowych, poprawionych wersji jest o wiele szybsza niż w przypadku IE czy opery. @quasar podpisuje się również inny skromny user FF''a od wersji 0.8 for windows w mojej osobie ;]

xxx

28-04-2008 20:40

Potwierdzam bez adbloka nie da się żyć. Tyle chłamu reklamowego, że jak 20 stron obładowanych tym ścierwem, zwłaszcza flaszem latającym jak wściekły za kursorem myszy, otworze to komp staje dęba i myśli. Komp to już zabytek AMD Duron 700 z 640 MB ramu. Jednak do netu i jako maszyna do pisania w zupełności wystarcza.

quasar

28-04-2008 20:03

w czym jest lepszy FF od Opery, praktycznie w niczym, i to i to to bardzo dobra przegladarka, jedyna roznica, to to, ze Opery nie trzeba praktycznie konfigurowac, ale za to jak sie chwilke siadzi do FF powsadza odpowiednie dodatki to nie ma sobie rownych. Ale to tylko takie male nieobiektywne spostrzezenie uzytkownika, ktory siedzi na FF od wersji 1.x :]

qwe

28-04-2008 19:51

@Keough: 1) otarcie nowej karty to tylko kliknięcie środkowym przyciskiem myszy 2) w większości przypadków tym pluginem jest flash player 3) jest obsługa gestów - plugin Mouse Gestures 4) poczekaj miesiąc na FF 3.0, a przekonasz się, że FF pobije inne przeglądarki pod względem szybkości

marmez

28-04-2008 19:34

@Keough Wydaje mi się ze FF wygrywa z Operą głównie z powodu: - Lepszej reklamy - Obsługi dodatków (tam jest wszystko co sobie wymarzysz, o gestach nie wspominając, które gesty operowe kładą na kolana, używam FireGestures 1.1) - Lepsze wyświetlanie niektórych źle napisanych stron i tych których developerzy mają w dupie Operę :/ np. Google nie przystosowuje niektórych swoich serwisów do Opery :( O lepszości którejś z tych przeglądarek nie będę dyskutował. Moim zdaniem są równie dobre.

geek

28-04-2008 19:08

Mam IE7 i FF po Vistą i nie korzystam FF bo w porównaniu z IE to strasznie wolno chodzi. Po za tym brak jest integracji z zabezpiezeniami Visty no i ta cała masa dziur w FF, które ostatnio odkryto. poczekam na lepszą wersję!

~Gość

28-04-2008 18:46

@Keough - najwyraźniej pracowałeś tylko na starych wersjach Firefoksa. Przykład: otwieranie zamkniętej karty robi się naciskając Shift-Ctrl-T. Polecam w szczególności FF 3.0b5. Nie będę cię jednak namawiać do FF, skoro ci dobrze z Operą. Masz na pewno w domu telewizor jakiejś marki i na myśl by ci nie przyszło, by wydziwiać na inna markę, która podoba się dużej grupie ludzi. Tu jest podobnie: masz Operę, nie wydziwiaj na Firefoksa, zwłaszcza gdy znasz go słabo.

Luke

28-04-2008 17:19

@Keough - wiesz, w zasadzie używam i opery i FF. Wolę FF właśnie dlatego, że instaluję te wtyczki, które mi odpowiadają. A bez adblocka i noscripta to juz nie potrafię żyć.

IE7 User

28-04-2008 16:26

całkiem prawdopodobne jest, że poważni administratorzy w większych sieciach firmowych blokują informowanie o tym, jaka przeglądarka jest używania (i nie tylko). Tak więc używanie FF jest mocno zaniżone - z braku powyższych informacji.

Kielek

28-04-2008 16:11

Np. u mnie pierwsza powazna przegladarka byl FF i z przyzwyczajenia tak jest do dzis, operke tez mam i nie narzekam ;) Ale co do tych danych... IE używa stanowczo wiecej osob... Jeszcze jestesmy zacofanym krajem

Keough

28-04-2008 15:24

Wytlumaczy mi ktos, czemu tak bardzo lubicie Firefoxa, a nie Opere? Z Opery korzystam od 4 lat - kilka razy mialem okazje "pracowac" na lisku. Standardowo - irytujacy system otwierania nowych kart, spora czesc stron nie chce sie wczytac z powodu braku pluginow, brak obslugi gestow, do zamknietej karty nie da sie wrocic (nie liczac historii), a wg testow jest minimalnie szybsza od opery (czym sa 2 sekundy ladowania strony czy 1 sekunda roznicy w uruchomieniu przegladarki?), za to mniej bezpieczna pod katem zlosliwego oprogramowania. Dla mnie popularnosc tejze przegladarki to JEDYNIE dzialanie reklamy na stronach - "aby w pelni poprawnie przegladac ta strone, pobierz przegladarke Firefox". A ze interfejs podobny do IE, ludzie nie widza roznicy w surfowaniu.

tad

28-04-2008 13:29

:) a może, administratorzy w poważniejszych sieciach formowych blokują informowanie o tym, jaka przeglądarka jest używania (i wiele innych informacji też blokują), tak, iż używanie IE jest mocno zaniżone - z braku informacji. :)

Sas

28-04-2008 12:02

Biorąc pod uwagę, że na FF blokowane są wszystkie strony typu "ranking.pl" mediainter, czy geminus to wyniko mogą się jeszcze bardziej różnić.

Luke

28-04-2008 11:47

myślę, że popularność FF jest bliższa tej wyższej cyfry. Adblock i noscript powodują, że ja nie jestem zliczany na konto FF.

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »