Popularność przeglądarek w Polsce wg. badań gemiusTraffic (wyniki za okres 22-28.04.2008)
Popularność systemów operacyjnych w Polsce wg. badań gemiusTraffic (wyniki za okres 22-28.04.2008)
Popularność systemów operacyjnych na witrynie PCWorld.pl w kwietniu br. (źródło: Gemius.pl)
@kudlaty - stać mnie na Vistę, XP czy nawet Mac''a - a używam jednak Linuksa - po prostu niektórzy nie podniecają się wszystkim co MS reklamuje i po prostu myślą. A odnośnie fanów Opery - owszem, ma sporą funkcjonalność "out-of-the-box" ale nie wszyscy chcą mieć klienta torrent czy poczty w przeglądarce - po pierwsze jest to przerost formy nad treścią, po drugie spore ryzyko jeżeli chodzi np. o bezpieczeństwo poczty. Każdy wybierze to co mu się najbardziej podoba, ale takie twierdzenie że Opera jest naj naj naj daleko mija się z celem - co zresztą widać po statystykach i porażce Mozilla Suite na korzyść Firefoksa - czasami prostsze jest po prostu lepsze. A co do rankingów Gemiusa - mnie już nie zliczą, wystarczy że mam NoScripta zainstalowanego. Bardziej realne są statystyki server-side, ale ograniczają się one do konkretnego serwisu - więc jak już ktoś napisał - statystyki to najgorsze z kłamstw jakie można ludziom zaserwować ;)
dlaczego xp wyprzedza viste ...polaczki nie maja kasy na viste..to jest jedyna przyczyna dalczego xp jest popularniejsze
KN - Opera ma DUŻE problemy z JS o czym się sam przekonałem nie raz... Ponadto zdarzają się jej błędy w interpretacji, których nie ma w FF czy IE. Dla mnie Opera w wersjach nieco starszych (tak do "sprzed pół roku") zdecydowanie wymagała dorpacowania. Nie wiem, jak z najnowszą.
ehem, wg mnie badania gemiusa mozna sobie wsadzic... wiecie gdzie ;)
Jak dla mnie Firefox 3 jest o klasę lepszy zarówno pod względem szybkości, jak i wygody obsługi oraz możliwości. Ale to tylko moja opinia, każdy ma prawo mieć inną.
opera i smieci po deinstalacji, phi ! rm -rf ~/opera dziekuje, po smieciach :-D
Jest takie powiedzenie, że są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, wredne kłamstwa i statystyki. Te ostatnie trzeba umieć czytać! A propos KN nie masz racji! Opera jest fajna i sama z niej nieraz korzystam, ale nie ma tego wszystkiego co ma FireFox z plugin''ami. Każda z tych przeglądarek ma swoje plusy i minusy, i każdy na szczęście może sobie wybrać taką jaką chce, nawet taki badziew jak IE7, hehehe
Opera nie jest taka super, wymaga przyzwyczajenia w nawigacji i wstawia sporo śmieci w systemie, których nie usuwa po deinstalacji.
@~Gość z 88.156.44.184: O jakich koszmarnych błędach opery piszesz. Podałbyś przykłady lub jakieś konkretne źródło tej swojej informacji. Używam Opery od wielu lat i jakoś nie zauważam problemów z javascript. @xyz: Co z tego, że firefox ma jakieś funkcje w rozszerzeniach. Dlaczego mam siedzieć i szukać jakiś tam dodatków, skoro opera daje mi wszystko czego potrzebuję do korzystania z internetu. @TaQ: Coś nie tak masz z pamięcią. Przecież właśnie tak się skończyło. Nie znam i nie znałem wielu użytkowników Windows ME i Windows 2000, poza komputerami firmowymi oczywiście. Większość albo pracowała w tamtym czasie na Windows 95/98, i znalazło się trochę "desperatów" co pracowało na Windows ME i Windows 2000 i potem zaczęła się wielka migracja na Windows XP. Tak naprawdę VISTA nic nie wnosi poza problemami, które jak narazie większość omija wyłączając opcje zabezpieczeń przez co Vista staje się pod kątem zabezpieczeń podobna do XP. A że Vista ma jakieś AERO, to mnie nie rzuciło na kolana, i mimo, że w pracy korzystam z Visty, to Aero jest nie wykorzystywane w ogóle.
@TaQ: Gdyby nie koszmarne błędy Opery w obsłudze javascriptu, faktycznie byłaby najlepsza...
@ccccc: A wersji 3 próbowałeś? Na pewno jest lepsza od twojego msie, czy jest lepsza od Opery to kwestia dość względna (funkcje Opery Firefox ma w rozszerzeniach)
coz - pamietam jak w 2000 roku ludzie jezdzili po win 2000 i me. wiekszosc komentarzy byla pokroju "nigdy nie rpzesiade sie na to gowno, zostaje przy ''98" - a teraz co? udzial na rynku byl podobny jak z vista i xp. na przestrzeni lat juz nikt nie buczy na temat przewagi 98 > 2000/me. i ide o zaklad, ze identycznie bedzie z vista. co do przegladarek - dla mnie firefox to nieco bezpieczniejszy ie z pluginami. instaluje opere i mam wszystko, co mi potrzeba - nie musze siedziec iles czasu, aby firefox zaczal przypominac przegladarke internetowa.
autobus ale bredzisz...aktywniejsi uzytkownicy firefoxa - tylko czemu tak naprawde firefox totalnie przegrywa z internet explorerem????? nie patrzac na wersje jest na miejscu drugim daleko za.... zreszta nie trawie tego zamulacza - wole ie i opere
Nikt nie twierdzi że AdBlock uniemożliwia rozpoznanie przeglądarki. On blokuje odwołania do serwerów gemius znajdujące się na stronach biorących udziała w badaniu. Efekt jest taki że strona się wczyta ale gemius tego nie odnotuje.
Niestety, wszystkie takie badania są niemiarodajne. 1. Z explorera wiele osób musi korzystać w pracy, bez możliwości instalacji Firefoxa. 2. Internauci używający opery czy firefoxa są przeważnie aktywniejsi, także nie powinno się robić statystyk na podstawie ilości odsłon, tylko faktycznych użytkowników. 3. Jest wtyczka do firefoxa uniemożliwiająca rozpoznanie przeglądarki. Ale wbrew powszechnemu przekonaniu adblock nie pełni takiej funkcji. 4. To dość powszechnie znany fakt - explorer jest preinstalowany z systemem, wielu nieświadomych użytkowników nie dokonuje rzeczywistego wyboru, po odpowiednim porównaniu przeglądarek.

