Corsair: dodatkowe 2 GB RAM to wzrost wydajności nawet o 460 %

@max masz problem w postaci WinXP 32bity i np. 8gb ramu? piszesz do M$ i dają hotfixa, przerabiałem to juz parenaście razy. ponadto w niektórych warunkach wyłączenie swap daje wzrost wydajności, ale tylko w niektórych, stąd problem z explorerem (zapodaj kopiowanie płyty dvd ze zdjęciami, albo inną drobnicą przy wyączonym pliku stronicowania i małej ilości ram, to zobaczysz co sie dzieje).

"adresacja" pamięci, część puli na pamięć karty, proszenie M$ o hotfixa, wyłączanie swapa i wywalanie się Explorera po takiej czynności... brawo dla wszystkich specjalistów;)

omg.... Wystarczy zabaczyć wymagania gier np. CoD 4 z tego co pamiętam XP CPU 1.4GHz 512GB RAM Vista 2.4GHz 1.5GB RAM i tak jest z większą ilością nowych gierwymagania na Viscie są ok 2x większe! to raz. Vista 64bit pobiera wiecej ramu niż vosta 32bit. vista 32bit tylko wyswietla ze są 4GB ramu ale używa tylko 3GBB ... łał

> ciekawa : > KDT a gdzie to się wyłącza(XP)? Windows-Break -> Zawansowane -> Wydajność = Ustawienia -> Zaawansowane -> Pamięć wirtualna = Zmień -> Dla każdego dysku ustaw : Brak pliku stronicowania -> OK Proste, co nie ;) I nie mam kilkuset zdjęć, żeby robić takie dziwne manewry sprawdzające moment padu XP-ka :)

@VojaS tak, zgadza się. ale zawsze możesz poprosic M$ o hotfixa na to, i dostajesz do w ok 7 dni. miałem tren sam problem... i dzięki M$ problem rozwiązany.

W systemie 32bit i przy jednej karcie graficznej system widzi max 3,5 GB ze względu na adresacje pamięci. Część puli adresowej idzie na pamięć karty graficznej. wszystko sprowadza się do tych 32 bitów.

@int - to źle cię nauczyli. Wzrost 4,6-krotny to wzrost nie o 460 tylko o 360%. Gdy masz 100 jednostek to 4,6-krotny wzrost sprawi, że będziesz miał 460 jednostek, a więc o 360 więcej. @autor newsa "szybciej o 11,2x" - błąd. Albo "szybciej 11,2 raza" albo "szybciej o 11,2 [np. punkta]".

Ja mam 8 GB RAM w XP x64 i mam wszystko gdzies:)

KDT a gdzie to się wyłącza(XP)?

"...32-bitowe OS-y "widzą", przy jednej karcie graficznej na pokładzie, maksymalnie 3,5 GB pamięci RAM..." a przy dwóch kartach graficznych??? hmmm....

po pierwszy kdt przy 2 giga nie polecam wylaczac pliku wymiany - zaznacz kilkaset zdjec przy wylaczonym pliku i wybierz kopiuj - explorer moze sie szybko wylozyc na czyms takim - przy 4 giga tego jeszcze nie zauwazylem przy dwoch bardzo czesto po drugie od kiedy karta graficzna ma wplyw na widzenie wielkosci pamieci przez system?(o ile nie rezerwuje jak intel) a po trzecie te wzrosty wcale nie sa tak wysokie jak tu pokazuja - owszem system dziala sprawniej wiecej rzeczy da sie uruchomic jednoczesnie ale nie jest to taki skok - 10-20% owszem ale nie 460!!!!!!!!!!

Bo po prostu Vista zjada 2GB ramu i jak nie ma więcej, to neiwiele zostaje dla gry.

@ja: 4,6x to wzrost o 460% - takich rzeczy uczyli mnie w podstawówce!

@ja: gdybyś pomyślał zamiast pisać aby pisać, to zauważył byś, że gdy ktoś napisze "wzrost 1,2x" oznacza wzrost o 20%. Czyli jeśli ktoś napisze "wzrost 4,6x" ma na myśli 460% wartości pierwotnej. Ech, gimnazja robią swoje...

Ech ludziska, po zainstalowaniu 2 GB (a w większości przypadków i 1 GB ) ramu, należy w MS-systemie wyłączyć cache dyskowy - wzrost wydajności jest natychmiastowy :)))

wzrost 1,2x, 1,1x, 1,1x i gdzie te 460%???

heh, odkryli ameryke, od dawna wiadomo, ze zwiekszenie ilosci pamieci RAM daje wieksze wyniki niz zmiana procesora badz karty graficznej(oczywiscie jezeli nie zmieniamy grafiki z jakiegos GF7xxx na GF88xx albo nowszego)

i znowu "vs."...