CELL rzondzi! Bo cell jest juz dawno produkowany z 20mm, a intele 40mm, to prawie pół centymetra. Więc CELL rzondzi jak zwykle!!!!
Człowieku gdzieś się narodził chyba na wsi bo słoma z butów ci wystaje sądząc po opinii jaką dałeś. Nie żadne mm milimetry a nm czyli chyba nanometry !!! Nanometr (symbol: nm) – podwielokrotność metra, podstawowej jednostki długości w układzie SI. Jest to jedna miliardowa metra czyli jedna milionowa milimetra. Jeden nanometr równa się zatem 10 do-9 potęgi m.
Problem bedzie stonowilo promieniowanie kosmiczne. Bedzie ono moglo wywolywac zmiany napiec na tak malych scierzkach, ktore maja zbyt mala pojemnosc elektryczna, co bedzie powodowalo bledy! (przelaczanie stanow tranzystorow, juz zdarzaja sie takie przypadki, choc bardzo rzadko)
@Gość: Tak jak pisze cvb, ponadto wraz ze zmniejszaniem technologii zmniejsza się pojemnośc bramki, przez co szybciej można osiągać stan 0 i 1 przy tej samej amplitudzie napięcia.
gosciu nie farmazon bo taka jest prawda ze wzgledu na krotsze polaczenia - ale problem jest inny - uplywnosc i przebicia - problemy z izolacja juz widac problemy z intelen 45nm po duzym przetaktowaniu
Im są mnniejsze...ale zazwyczaj nie są mniejsze ale na podobnej powierzchni jest coraz WIĘCEJ tranzystorów, coraz gęsciej dochodzi do przełączeń - zauważcie ze procesory z przed lat pobierały ok 10-20W energii a obecnie to ok 120W przy podobnej powierzchni Obawiam sie ze z tym poborem to nie do końca prawda. Problemem jest coraz więcej W/mm2 Oczywiście ze im mniejszy kanał, bramka tym mniejszy pobór pradu przez taki tranzystor (choćby ze wzgledu na pojemności pasożytnicze, mniejszy kanał to także mniejsze prądy przy przełączeniu bramek etc. Szybsze owszem, prawo podwajania liczby tranzystorów co 18 misiecy owszem...ale nie koniecznie zmniejszenie mocy...chyba ze zwiekszenie mocy obliczeniowej/moc energii.
to niech zbudują tak memrystory i będzie ok ;D
"Obwody scalone i tranzystory będące podstawą budowy procesora - im są mniejsze, tym działają szybciej" FARMAZON im są mniejsze przy takim samym taktowaniu wytwarzają mniej ciepła niż ich większe odpowiedniki, więc można uzyskać wyższe taktowanie nie wytwarzając zabujczej temperatury dla cpu... niby szczegół ale jednak wpraowadza w błąd czytelnika
oj Joe, jak to nie agd? wiesz jak sie potem sin bedzie ekscytowal jak "twoja lodówka dzięki potężnej mocy obliczeniowej" bedzie potrafiła już sterować termostatem bez tych wrednych innych niż cell układów ? a po upgrade to nawet światło sama włączy :DDD
co Sin, może procesor RISC do zastosowań domowych ? I nie mówię tu o lodówce czy mikrofali.
nie chlopaczki ! nie intel i nie amd ! tylko IBM i Motorola !
popieram @xc konkurencja musi być, żeby ceny były niskie. to powinna być wiadomość dnia, a nie wczorajszy stary post o dns.
mam nadzieje ze amd juz pracuje nad szybkim przejsciem w 32 nm a nawet 25....chcialbym zeby znow intela zaskoczyli genialnymi procesorami
