Ubuntu 8.10 alfa 2 - gotowa do pobrania

Udostępniono drugą wersję alfa Ubuntu 8.10 z uaktualnionymi wersjami oprogramowania. Oficjalna premiera ostatecznej edycji systemu ma nastąpić 30 października bieżącego roku.
Jak zwykle należy podkreślić, że wersje alfa nie są przeznaczone dla użytkowników, który potrzebują stabilnego systemu operacyjnego. To raczej wydania dla deweloperów zainteresowanych testowaniem oprogramowania i zgłaszaniem błędów.

Użytkownicy chcący obejrzeć Ubuntu 8.10 alfa 2 mogą pobrać płytę instalacyjną wszystkich liczących się wydań dystrybucji: Ubuntu, Kubuntu, Ubuntu Education Edition i Xubuntu.

W systemie znalazł się m.in. kernel 2.6.26, AppArmor 2.23, Amarok 2 (1.4.9.1), biblioteki KDE 4.0.8, Xorg-server 2 (1.4.99.905) oraz Firefox 3.

Patrz też: "Ubuntu 8.10 'Intrepid Ibex' - pierwsze spojrzenie"
Dodatkowe informacje: "Intrepid Alpha 2 released" (w języku angielskim)
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (21)

Zeke

14-07-2008 20:22

@viśtek A jak tam Vista, dodali wreszcie coś w niej nowego w stosunku do XP czy ciągle jedyną nowością jest ładniejszy interfejs i brak sterowników? Jak chcesz zobaczyć jak działa, możesz sobie zainstalować Ubuntu, to poza odrobiną wysiłku intelektualnego nic nie kosztuje. Bo czasu, jak widać po losowym udzielaniu się w dyskusjach w których nie masz nic do powiedzenia, to masz sporo.

viśtek®

14-07-2008 17:38

a jak tam linuchy z frajefoxem w tej nowej wersji łubudu?? wytrzyma już dłużej niż 10s bez niespodziewanej eksplozji na youtubie czy vimeo ??! :D

Zeke

14-07-2008 12:41

@piotrekp Ale przecież im mamusia nie kupuje nowego sprzętu co miesiąc, tylko co pół roku :) . Żeby mogli się chwalić co też mają najnowszego, komentując wiadomości o systemach, o których nie mają pojęcia (bo nie odpalą na nich crysisa! ojej!).

max

14-07-2008 12:40

ccv napisał: "odpalam crysisa...odpal to na swoim linuksiku dzieciaku......" ROTFL! wrzucanie komuś od dzieciaków i chwalenie się, że się komputer wykorzystuje do grania w gierkę to iście mistrzowskie zagranie:) Jak wiadomo, wyznacznikiem dorosłości jest umiejętność i możliwość zagrania w crysisa, bo dzieci tego nie umieją/nie mogą zrobić :D :D :D

agh

14-07-2008 12:39

"odpalam crysisa..." - na kompie za 1000 zł? To ja poproszę namiary na ten zestaw... ROTFL "odpalam poważne programy do edycji video", "pokaż mi coś do edycji audio" 1. odpalasz, czy na nich działasz? 2. na kompie za 1000 zł? 3. i oczywiście masz je w 100% oryginalne, bo zajmujesz się profesjonalną obróbką audio / video, jak każdy zwykły user? ROTFL "co do masy oprogramowania - wejdz w starcik linuksa i zobacz ile tego syfu jest - syfu bo masz 3 programy do odtwarzania a kazdy wyglada jak win95" 1. wygląd jest rzeczą subiektywną 2. obejrzyj sobie Amaroka 2 3. ważniejsze od wyglądu są możliwości "vista przynajmniej ma elegancki przejrzysty i wygodny wyglad - na linuksa znalazlem jak narazie tylko 2 które moga się spodobać ale co z tego skoro każda aplikacja dalej wyglada jak win95?i oferuje niewiele" 1. wygląd jest rzeczą subiektywną 2. coś mało szukałeś - obejrzyj sobie wygląd różnych tematów na KDE, Gnome, Xfce 3. czym innym jest wygląd programu, czym innym środowiska "jakoś cięzko wam zauważyć wasze problemy z dziesiatkami urzadzen których nie sposób obsłużyć" - Vista np. nie ma driverów do mojej drukarki, czy w związku z tym mam kupować nową? "aero, dx10, znacznie rozbudowane wyszukiwanie i konfigurowanie sieci i urzadzen sieciowych(super wygodne), media center , nowy klient pocztowy i kilka bardziej technicznych nowinek" - aero? Obejrzyj sobie Compiz. dx10? Musisz mieć odpowiednią kartę, sam system niewiele Ci da. media center? Obejrzyj sobie dystrybucje Linuksa do tych celów. Konfigurowanie sieci? Dziwne, bo też mam i też jest wygodne. Klient pocztowy? ROTFL, znam kilka lepszych i też darmowych. "i masa darmowego softu na bardzo wysokiem poziomie czego trudno szukac na linuksa" - jakieś przykłady? Może się zdziwisz, ale masa takiego softu jest również na Linuksa. I po ostatnie - epitety typu "dzieciaku" to sobie daruj, bo tylko udowadniasz WŁASNĄ infantylność...

piotrekp

13-07-2008 18:43

Mam wrażenie, że komentarze odnośnie kupna sprzętu dla systemu operacyjnego piszą ludzie, którzy nie zarabiają na siebie - wg mnie wydanie 1000 zł na nowy sprzęt (płyta+CPU+RAM) to nie jest takie hop siup. A do tego sprzętu żeby Crysis działał to trzeba jeszcze karte za jakies 500 zł minimum. I jeszcze pare innych rzeczy by się znalazło do kupienia i ok. 2000 zł z portfela znika. A takie pieniądze to dla wielu jest tzw. wypłata miesięczna.

ccv

13-07-2008 12:17

odpalam crysisa...odpal to na swoim linuksiku dzieciaku...... odpalam poważne programy do edycji video - pokaz mi jakis na linuksa.... pokaż mi coś do edycji audio co nie jest wersja alfa i ma mozliwości na poziomie bo to co jest pod linuksa to żenada co do masy oprogramowania - wejdz w starcik linuksa i zobacz ile tego syfu jest - syfu bo masz 3 programy do odtwarzania a kazdy wyglada jak win95 vista przynajmniej ma elegancki przejrzysty i wygodny wyglad - na linuksa znalazlem jak narazie tylko 2 które moga się spodobać ale co z tego skoro każda aplikacja dalej wyglada jak win95?i oferuje niewiele moze dla was to smieszne ale za 1000 pln kupuje sie komputer spelniajacy bez problemu wymagania visty i nowych gier - a niektórzy nie siedza na zlomie tylko dlatego by linux mógł dziełać - jakoś cięzko wam zauważyć wasze problemy z dziesiatkami urzadzen których nie sposób obsłużyć - pod tym wzgledem juz lepiej wypada osx co nowego w windowsie? aero, dx10, znacznie rozbudowane wyszukiwanie i konfigurowanie sieci i urzadzen sieciowych(super wygodne), media center , nowy klient pocztowy i kilka bardziej technicznych nowinek i masa darmowego softu na bardzo wysokiem poziomie czego trudno szukac na linuksa

fffatman

12-07-2008 19:59

linuksiazowi :)

fffatman

12-07-2008 19:57

@ccv: Jak windziarz chce zaimponowac pamiecia i rdzeniami to powinien najpierw tyle chociaz lyknac wiedzy, zeby wybrac se inne pole imponowania :)

gitkrzych

12-07-2008 18:52

najlepiej mieć Viste najuboższą i 4GB ramu i tak widać mniej bo odliczając wszystko jeszcze na grafie miej 1GB to odlicz od ramu bo tyle widzi Windows 32 bitowy, a co do 64 bitowców to Windows jest strasznie w plecy bo pięknie to nie chodzi... A zresztą post nie jest o finalnej wersji wiec nie chcesz nie ściągaj nie instaluj nie korzystaj twoja wola.

pharao

12-07-2008 18:13

@ccv ja mam 560 i wykrywa mi wszystko przy instalacji ubu :) i co ty na to?:P

12-07-2008 16:32

jeśli ccv używa komputera do grania w sapera lub/i pasjansa to sie z nim zgodzę, jaki problem 2rdzenie + 2GB ramu. toc to standard ;)

agh

12-07-2008 15:04

@ccv "nowy komputer daje bez problemu rade z wydajnoscia - czym sa teraz 4 giga ramu i 2rdzeniowy procek?" - Pewnie, o to przecież chodzi, żeby system w miarę wydajnie pracował na min. 2 GB ramu i z szybkim, dwurdzeniowym procesorem ROTFL Tylko, że system operacyjny ma podobno służyć głównie do uruchamiania innych programów, a nie do ogrzewania pomieszczenia. "pomijam fakt ze to wlasnie ono ma napchgane mase oprogramowania w wiekszosci nie tyle co nie potrzebnego co nieprzydatnego....." - jakieś konkretne przykłady?

popdruid

12-07-2008 14:44

Dla mnie liczy się tylko Fedora9 - to podstawowa dystrybucja na której pracuje na co dzień... O eksperymentach z Arch, Gentoo, FreeBSD i OpenSolarisem nie wspominam bo przez ostatnich kilka lat nie wyszedłem poza faze eksperymentów... Fakt, że była to wina raczej nie sprzyjających warunków niż tych systemów UNIXowych ale faktem jest też, że w F9 moge pracowac po nieprzespanym tygodniu... F9 to piękny i klasyczny linux który ma w sobie tylko i wyłacznie "fresh meat"... I na dodatek to działa - klasycznie, z kontem roota... I to jest piękne...

szybki

12-07-2008 14:43

@ccv ,,z vista po sp1 nie mam problemow - zee sprzetem tez'''' parafrazując: cały windows - zero nowości tylko aktualizacja oprogramowania

giker

12-07-2008 14:10

@ccv po co wypowiadasz sie na temat ubuntu i czytasz wogole newsy o linuksie? system tak cie zaintrygowal zeby wypowiadac sie na jego temat nie majac o nim pojecia? lepiej wracaj do swojej visty i buzia na kludke. dzieki temu wszyscy beda zadowoleni a ty nie nabawisz sie niepotrzebnie wrzodow. pozdrawiam

ccv

12-07-2008 12:11

marek z vista po sp1 nie mam problemow - zee sprzetem tez bo starego zlomu juz dawno nie trzymam - nowy komputer daje bez problemu rade z wydajnoscia - czym sa teraz 4 giga ramu i 2rdzeniowy procek? ubuntu dzieki temu wcale szybciej od windowsa nie chodzi - pomijam fakt ze to wlasnie ono ma napchgane mase oprogramowania w wiekszosci nie tyle co nie potrzebnego co nieprzydatnego..... co mam w nowym windowsie?bezproblemowa obsluge nowego sprzetu czego w ubuntu nie mialem (obsluz siec i dzwiek na czipsecie nforce 560)

wp

12-07-2008 11:37

Widzę, że ktoś był szybszy ;)

wp

12-07-2008 11:36

ccv a w kolejnym windowsie co masz nowego? napewno dużo mniej niż znajdzie się w nowym Ubuntu po pół roku a nie po kilku latach...

Marek

12-07-2008 11:34

Hmm..zastanówmy się. Jeśli chodzi o windows trzeba czekać kilka lat na nowe wydanie a gdy wreszcie wychodzi okazuje się, że jest niekompatyilny z dużą ilością sprzętu i sprzętożerny. Czyli full nowości, mało przyjazności dla użytkownika. Ubuntu wychodzi raz na pół roku i zadaniem każdej kolejnej wersji jest usprawnienie systemu a nie dorzucanie całej góry zbędnych nowych rzeczy. W przypadku Maca jest podobnie - nowe wersje MacOSX to przede wszystkim kosmetyczne poprawki. Myślisz, że sensowne byłoby wzbudzanie trzęsienia ziemi za każdym razem gdy jakieś miasto potrzebowałoby renowacji/rozbudowy/przebudowy?

ccv

12-07-2008 11:11

caly linux - zero nowosci tylko aktualizacja oprogramowania....ŻENUA

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »