Apple chce pieniędzy za sprzedane "klony Maków"

Koncern Apple w pozwie złożonym przeciw firmie Psystar, sprzedającej komputery z preinstalowanym systemem Mac OS X 10.5 Leopard domaga się m.in. sądowego zakazu dalszej sprzedaży takich konfiguracji, wycofania komputerów już sprzedanych oraz przekazania mu wszystkich zysków, jakie odniósł pozwany w związku ze sprzedażą tych komputerów.
Informacja o pozwie przeciw Psystarowi ujrzała światło dzienne kilka dni temu, mimo iż złożono go na początku lipca. Teraz poznaliśmy nieco szczegółów dotyczących roszczeń koncernu z Cupertino.

Zgodnie z zasadami licencji EULA obowiązującej dla systemu Leopard, nie można w zgodzie z prawem instalować go na maszynie innej niż komputer firmy Apple. "Apple nigdy nie zezwoliło Psystarowi na instalowanie, wykorzystywanie bądź sprzedaż oprogramowania Mac OS na jakimkolwiek sprzęcie nie oznakowanym jako wykonany przez Apple" - czytamy w pozwie. Firma Steve'a Jobsa zarzuca też spółce z Florydy, że ta udostępniała użytkownikom kopie pakietów aktualizacyjnych dla Mac OS X lub zmodyfikowane wersje tych aktualizacji.

Koncern z Cupertino oskarżył też Psystar o instalowanie jednej kopii Mac OS X na więcej niż jednym komputerze w tym samym czasie (w pozwie nie ma jednak wzmianki, skąd Apple ma tę właśnie informację).

Zdaniem autorów pozwu działanie Psystara powoduje ekonomiczną szkodę oraz szkodzi marce Apple. "Apple odniesie i odnosi w tej chwili nienaprawialną szkodę w wyniku naruszeń przez Psystar znaków handlowych". Warto w tym miejscu wspomnieć, że podobne wątpliwości budziło w firmie Apple logo inicjatywy ekologicznej podjętej przez władze Nowego Jorku - znak jabłka, który firma Steve'a Jobsa uznała za "poważnie szkodzący reputacji firmy Apple, jaką ta osiągnęła dzięki swoim produktom i usługom".

Przypomnijmy, że komputery z nielegalnym Leopardem początkowo figurujące pod nazwą "OpenMac", ale wkrótce przemianowane na "OpenComputer", dostępne były w ofercie Psystar po bardzo atrakcyjnych cenach. Ich konfiguracja obejmowała m. in. 2,2-gigahercowy procesor Intel Core 2 Duo, 2 GB pamięci DDR2 667, 250-gigabajtowy dysk twardy, napęd DVD, zintegrowany układ graficzny GMA 950 oraz emulator EFI V8 pozwalający na instalację Mac OS X. Na wysuwane przez koncern Steve'a Jobsa zarzuty o łamanie licencji EULA Psystar odpowiedział oskarżeniem Apple o działania monopolistyczne.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.digit.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (23)

~Gość

20-07-2008 22:54

@viśtek tak... typowa polityka M$. kto nie jest z nami, ten przeciwko nam. jeśli nie da się pokonac w uczciwej walce rynkowej - kłaśc kłody pod nogi, zniszczyc i ostatecznie wykupic. ponieważ mamy kase to wsystko nam wolno. apłacimy każdą karę antymonopolistyczną, wyprzemy się wszystkich zarzutów konkurencji, bo mamy droższych prawników. zapłacimy tę karę, a i tak bedziemy robic swoje.... brzydze się M$. brzydze się billem, ballmerem i ich polityką rynkową.

nickk

20-07-2008 22:22

Witamy największego z wszystkich trolli! Niech żyje viśtek i jego nietrzeźwy umysł , bez niego byłoby tak nudno. A Panu Krakowiakowi polecam lekturę postów poniżej , może się okaże że antyfanboje Apple są nawet śmieszniejsi niż fanboje. Dużo słońca wszystkim :)

viśtek®

19-07-2008 19:19

Jobs lepiej nie podskakuj się bo jak ci się pryszczate komuchy z UE do tyłka dobiorą to dopiero zobaczysz :) do tego trzeba mieć jaja jak twój imiennik z konkurencji :) bo przy waszym geyowo-lalusiowym podejściu nigdy was więcej niż 5% rynku nie kupi.. :)

xxx

19-07-2008 16:15

Kilka rzetelnych komentarzy, reszta to "plujki", które plują zawsze i wszędzie, niezależnie od tematu. Tej wiadomości nie ma co komentować, przestępców należy ścigać i skutecznie zniechęcać do łamania prawa. Szkoda, że w naszym kraju przestępcy są hołubieni i zasiadają nawet w rządach.... Brawo firma Apple.

~Gość

19-07-2008 12:40

Zlodziejskiej i pazernej sekcie Apple mowimy NIE!

~Gość

19-07-2008 11:37

Apple to wielki sh*t tylko z bajerkami. Jak z każdym bajerkiem który do niczego nowego nie słuzy tak i Appla się podrabia normalka

gogo

19-07-2008 09:58

@osx86 wiem że ma efi, ale nie jest to wynalazek apple i nie występuje tylko w makach, są w niego wyposażone także płyty innych firm efi miało zastąpić bios, na razie niezbyt dobrze mu to idzie

~Gość

19-07-2008 09:43

@sin zniszczyc, bo słusznie wyparło sie architektury PPC, otwierając sie tym samym na produkty M$? za to że firma idzie z duchem czasu i wie jakimi krokami można zwiększyc udział w rynku? żałosny jestes... sektor komputerów stacjonarnych jest zdomonowany prze produkty M$, Intela, AMD, Nvidii i Ati. jest to symbioza, na którą ty szary uzytkowniku nie masz żadnego wpływu.

vvv

19-07-2008 01:01

dajcie spokój - ich system i ich komputery więc maja prawo tak sprzedawac a kazdy ma obowiazek respektowac ich wybor jak apple przegra to moze w ten sposob przegrac tysiace firm/.....z monopolem to nie ma nic wspolnego

Huk

19-07-2008 00:13

JEjciu ludzie - Apple nie jest monopolistą więc (niestety) MA PRAWO ustalać sobie licencję jaką chce - tyle. JEŻELI kiedy Aplle będzie miał te 50% rynku to taka firma bez problemu WYGRA z nim w każdym sądzie anty-monopolowym - ale na razie, IMHO moga szykowac kaskę, choć niektóre ich żądania są idiotyczne np: " Leopard domaga się m.in. (...) wycofania komputerów już sprzedanych" - jak oni to sobie niby wyobrażają? Ze policja będzie jeździć od klienta do klienta i zabierać mu LEGALNIE kupiony sprzęt??

MarekO

18-07-2008 22:52

hmm... jak sie tak głębiej zastanowić, to apple żądając kasy za sprzedany sprzęt łamie swoja własną licencję ponieważ w taki wypadku firmę Psystar można traktować jako pośrednika w sprzedaży. co o tym myślicie ??

TaQ

18-07-2008 22:30

@ramones59 apple zarabia takze na sprzecie - system to zaledwie % dochodow ze sprzedazy calych komputerow. @gogo klon mac''a = komputer przystasowany do bezproblemowej pracy z macos''em. jak juz wczesniej wspomnialem, apple sporo zarabia na sprzecie (porownajcie konfigi i cene pc vs mac), wiec co sie dziwic, ze sie ubiega o odszkodowania, bo Psystar "piracilo" ich komputery xd

osx86

18-07-2008 22:11

@gogo Jak się nie znasz, to się nie wtrącaj! Mac od PC różni się np. tym, że zamiast BIOS''u ma EFI, więc od tak sobie Mac OS X nie zainstalujesz na PC, jeśli nie masz EFI emulatora i paru innych potrzebnych narzędzi. A pomysł, aby sprzedawać komputer bez zainstalowanego Mac''a, ale z jego płytką też nie wchodzi w grę, bo jest sporo zabawy, przy instalowaniu OS X''a na PC...

sin - ekspert !

18-07-2008 21:37

zniszczyc apple ! zniszczyc ! precz !

ramones59

18-07-2008 20:48

Znów kolejna szopka i cyrk z Apple Mac Os Zamiast się cieszyć że system bardziej zyska na popularnosci vs. windows i zwiększy sie defakto zysk i użytkowników, To wymyslaja bzdury i ograniczają tak uzytkowników tego systemu... A przeciez lepiej sprzedac system jako oem lub box i tak zwiekszyć biznes oraz zwiekszyć procentowy udział w rynku tego systemu co wychodzi finalnie na plus... Przeciez nie każdy chce kupic ich laptop i do tego drożej od wszystkich innych z windows i Linux... oczywiście można udawać że mac jest elitarny jak ferari , więc drogo i mało.:) i tylko z ich logo i fabryk. Jednak MS z windows,-jest najbardziej liberalny i najlepszy...

Romanujan

18-07-2008 20:21

@x - Klienci nie mogliby legalnie zainstalować Mac OSX - EULA na to nie pozwala... Prawdę mówiąc mam cicha nadzieję, że Apple przegra ten proces - sam chętnie pobawiłbym się OSX, ale w chwili obecnej... kupno Maca nie wchodzi w rachubę - nie stać mnie, żeby tak przepłacać :/

x

18-07-2008 20:11

ich błędem było to iż sprzedawali komputer z już zainstalowanym systemem, przez co rzeczywiście mogli złamać EULE. Gdyby sprzedawali gołego kompa + pudełko z OS X, apple nie mogłoby się przyczepić, ale z drugiej strony klienci mieliby więcej problemów (nie każdy umie instalować system operacyjny).

Music-1984

18-07-2008 19:53

Ciekaw jestem jak się skończy ten proces?

gogo

18-07-2008 19:41

jakie klony maków ?!?! przecież obecnie maki to klony PC nie różnią sie od nich niczym poza logo na obudowie

fffatman

18-07-2008 18:56

@TWDonald.webpark.pl: Zachlannosc to ocena Apple''a, z ktora sie mozna zgodzic lub nie. Natomiast wszystkie znaki w tekscie wskazuja, ze "Psystar" to "Przewal" i to obiektywnie a nie ocenowo.

look997

18-07-2008 18:51

Chodzi o to że ludzie kupowali sprzęt taki jak jest w macach, tyle że taniej?

TWDonald.webpark.pl

18-07-2008 18:42

A myślałem, że nie ma bardziej zachłannej firmy na $$$ niż M$ ;) A jednak.. ;)

miklosz

18-07-2008 18:36

ładny link w tekście :P

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »