"głupota... iPhone jest telefonem jak każdy inny, a to że ogranicza użytkownika, wolny rynek." krytyka złomu na którym nie da się instalować programów to też wolny rynek.
re xxxx: czy ty przeczytałeś swój komentarz przed publikacją? "Opensource wygląda jak z zeszłego wieku" "wolę freeware - oferują często dużo więcej"? Czy wam już kompletnie mózgi powyżerało, trolle jedne?
tym opensorsom na glowe pada juz powoli....wiekszosc aplikacji opensource wyglada jak z zeszlego wieku - wole freeware - oferuja czesto duzo wiecej i wygladaja na programy z klasa..... pozatym czy oni zaoferowali cos w zamian?prubuja te swoje niedorobione alfy zwane betami wciskac ludziom wmawiajac jakie to wspaniale - tylko kto chce tracic czas i nerwy na dziadostwo?
@mario - "Absurdem jest też łamanie telefonu po to aby go używać normalnie!" - a wiec jak kupujesz np. nokie w jakies sieci i sciagasz sim-lock zeby uzywac w innych sieciach to tez ABSURD ? wiesz po co sie "lamie" iphone ? mam nadzieje ze juz teraz wiesz...
Ja już dawno kupił bym iPhonea, gdyby nie jego śmieszne sztuczne ograniczenia. Uważam ten telefon za bardzo dobry sprzęt, niestety sztuczne ograniczenia programowe, nałożone rzez producenta, to jakiś absurd. Absurdem jest też łamanie telefonu po to aby go używać normalnie!
ajfon to smieć jak każdy inny produkt jabłka. Design mierny nic ciekawego. Tak samo te ich mp3 i inne mp4. MIERNE. Poziom jakości dzwięku jest straszny...
Nie jestem zagorzałym zwolennikiem tych telefonów więc ich nie kupuje i tyle. Komuś innemu może się podobać i ja nie kwestionuje tego więc taka akcja nie ma dla mnie sensu. Każdy ma inne gusta tak jak z kobietami tak i z telefonami i innymi urządzeniami. Gdyby każdy był taki sam to świat by był ohydny.
@ter- pytanie dlaczego uczepili sie iphone ? za przeproszeniem w d...e mam czy to ma DRM czy nie. to jest kurde telefon przede wszystkim. ich akcja to raczej brzmi "jestesmy zazdrosni ze apple ma taki zbyt swoich telefonow" albo "inny producent telefonow zaplacil nam abysmy wybrzydzali na apple". i nie ma chyba na swiecie na telefonu ktory by obslugiwal oficjalnie wszystkie formaty itd. i oczywiscie ze akcja jest glupia, bo tak naprawde powinni uczepic sie wszystkich modeli telefonow w salonach a nie konkretnie jednego. i zdecydowanie wole oprogramowanie w moim iphone dostarczone i sprawdzone przez apple i latwo zakupione/sciagniete przy pomocy iphona jednym kliknieciem. i co to za straszne DRM ma iphone ? przeciez to telefon polaczony z ipodem. ipod ma takie samo DRM jak iphone, i co ? i ludzie kupuja ipody i sa zadowoleni. PRZECIEZ APPLE NIKOGO NIE ZMUSZE DO KUPOWANIA UTWOROW Z DRM !!!! jak wgrasz zwykla mp3 do iphona to co ? uruchomi sie WIELKI DRM I SKASKUJE JA ? A MOZE ZADZOWNI SAM NA POLICJE ??
@Gość A czy ja gdzieś napisałem, że że Symbian jest bez zarzutu? Więc raczej nie ze mną polemizujesz? Chyba niezbyt uważnie przeczytałeś, to co pisałem. Moje zdanie jest takie, że Iphone pojawia się w akcji FSF przede wszystkim dlatego, że jest o nim teraz głośno, więc wskazanie tej konkretnej marki gwarantuje większy szum w mediach i w sieci. Kto coś więcej słyszał o FSF wie, że dokładnie to samo pisali o DRM itd. kiedy jeszcze o ajfonie nikt nie słyszał nawet w firmie Apple.
@pir0 Zwykle pytam, a po sprzedawcy nie spodziewam się szczerości... ale jednak jest tak, że pyta się o to, co się ma w pamięci, o czym już się słyszało. Dlatego po tym doświadczeniu, o którym wspomniałem, kiedy widzę Nokię zapala mi się lampka "DRM? Nie, dziękuję!". I temu mniej więcej ma służyć akcja FSF: uświadomieniu ludziom, że nie wszystko jest takie, jak w reklamie, że nie zawsze producent dba o interes klienta, że warto zapytać o DRM, o obsługiwane formaty, o możliwość instalowania dowolnego oprogramowania zgodnego z danym sprzętem. No i oczywiście stworzyć rodzaj społecznego nacisku na producentów. Gdyby przyjąć argument "akcja jest głupia, bo nikt nie zmusza do kupowania", to wszelkie akcje konsumenckie, federacje konsumentów, urzędy ochrony konkurencji i konsumenta nie byłyby potrzebne. Tymczasem życie pokazuje, że jest inaczej, bo pojedynczy człowiek albo niewielka firma ma za małą siłę, żeby być równym partnerem w w starciu z gigantem wydającym miliony na marketing i doradców prawnych.
@ter - a symbian nie narzuca oplat ze certyfikaty za podpisy cyfrowe programow tworzonych na symbian ? nie osmieszaj sie, bo symbian robi to samo co apple i jakos nikt nie skacze na nich za to.
Boże ... ludzie nie ośmieszajcie się napadając jedni na drugich. To kolejna ordynarna kampania reklamowa Apple. Wiele takich Apple już miało. Dziwne że nikt o nich nie pamięta. Wszyscy o tym już wiedzą tylko nie pan Bigo i w ogóle Polacy :( Apple stosuje zasadę ważne byle się mówiło nie ważne jak. Ważne żeby napuścić zwolenników na przeciwników. Czy wy tego nie widzicie ???
Ciekawe co oni chcą zdziałać taką akcją... :P @ter- Trzeba było zapytać zanim się kupiło, a nie jojczeć po zakupie, że ogranicza wolność. Oczekujesz od faceta siedzącego w salonie sprzedaży, że będzie Ci wyliczał wady sprzętu, który zamierzasz kupić? Nie żartuj. Marketing jest po to żeby mówić ludziom o zaletach produktu, a nie jego wadach - tak było zawsze.
@mbx Czy tylko iphone ma DRM? Oczywiście, że nie. Dwa lata temu kupiłem Nokię z kilkoma dodatkowymi programami, których nie można było przenieść na kartę microSD, żeby zrobić więcej miejsca w pamięci telefonu na ważniejsze rzeczy, ani zbackupować (ochrona praw autorskich!). Przy aktualizacji oprogramowania zostały usunięte, mimo, że były wliczone w cenę telefonu! Pewnie, mogłem nie kupować tego modelu, ale jakoś sprzedawcy nie przyszło do głowy poinformować mnie o ograniczeniach i o tym, że producent uważa mnie za potencjalnego przestępcę. Z iphonem jest podobna historia: producent dba, żebyśmy wiedzieli, co z tym telefonem *można* zrobić, informacje, czego *nie* można, są natomiast trudno dostępne. FSF nie walczy z iphonem, jeśli ta akurat kampania dotyczy iphone''a, to zapewne dlatego, że teraz jest wielki run na ten produkt Apple''a, co gwarantuje większy rozgłos. Co do ograniczania wolności, to przecież sprawa nie kończy się na tym, że możesz kupić albo nie kupić. Jeśli dowiedziałbyś się, że na swoim komputerze jakiegoś potrzebnego programu nie możesz zainstalować, bo jego twórca nie zapłacił podatku producentowi sprzętu, to co byś powiedział? A o jakie prawa konsumentów tutaj chodzi? O dość elementarne. O prawo do używania towaru, za który zapłaciło się ciężką forsę, w sposób zgodny z wolą nabywcy, o prawo do pełnej informacji o towarze.
Denerwują mnie te wojny na szczycie w FSF, mam na kompie Linuxa ale ideologia wojny antypatentowej mnie nie obchodzi. Theora się do niczego nie nadaje, algorytmy kompresjii ma na poziomie MPEG-1 i FSF prubując narzucić wszystkim tego kodeka tylko się ośmiesza. Najlepszym kodekiem video jest h264 i żadne patenty tego nie zmienią najwyżej Stany będą 100 lat za Europą pod względem technologii zapisu wideo.
@dude - nie jestem fanem apple, ale uwazam ze ta akcja to smiech na sali. dlaczego ? dlatego ze nie podaja zadnych konretnych agrumentow ! DRM ? tylko iphone ma DRM ? ogranicza wolnosc ? JAK, SIE K...A PYTAM ? czy ktos zmusza do kupowania iphona ? nie wydaje mi sie ... o jakie prawa konsumentow walcza ?
koledzy applowicze na slepo atakuja wszystko jesli tylko dany obiekt nie zgadza sie z polityka apple lub wytknie usterke ich produktom. Nawet nie czytaja argumentow. Kolega przedemna napisal ze chodzi tu po prostu o prawa konsuenta - zamiast psioczyc na FSF przylaczcie sie - taka akcja Applowiczom tez wyjdzie na dobre - w przyszlosci dostaniecie lepsze produkty bardziej wszechstronne za ta sama lub mniejsza kase. Gdzies padlo stwierdzenie (gdzies w necie) Ze Apple jest wstanie wmówić eskimosom ze potrzebuja lodówkę a nastepnie im ja sprzedac. Uszczesliwia was DRM ? Ktos z was uznal by ze jego produkt jest ulomny gdyby nie bylo w nim DRM?
@CzarnyZajaczek Synu opamiętaj się gdyż mamon cię opętał! Zajrzyj do ksiąg świętych po praktyk monopolowych definicję! A oświecenia doznasz! Zaprawdę powiadam ci iż software i hardware blokujący konkurencję na wieki przeklęty być powinien!
Rozumiem najeżdżanie na Microsoft, który na rynku desktopów jest monopolistą. Ale bojkot jednego z bardzo wielu producentów smartfonów, któremu daleko do tego by być monopolistą, jest zwyczajnie żałosne, i zalatuje fundamentalizmem.
A potem ludzie mówią że linuksowcy to są dziwni ludzie... niech lepiej oprotestują iPhona kieszenią, znaczy nie chcę=nie kupuję
UCISZ SIĘ pomiocie mamona! albowiem GNU nawiedza to miejsce świętym je czyniąc! Nakazuje ci opuścić tych ludzi w imię jego! Zbłąkani niewierni! Zaprawdę powiadam wam, przeklęci ci którym plugawe cielesne uciechy rozum odbierają! Porzućcie grzeszne uciechy tandetnych błyskotek! A dane wam będzie święty kod GNU/Jedynego oglądać, który uwolni świat spod tyranii mamona! Nawracajcie się albowiem bliskie jest nadejście GNU/Jedynego! واود ان حكومة الوحدة الوطنية / ديبيان سيكون معك!
Przecież to jest typowa akcja w obronie praw konsumenta, które bardzo często stoją w sprzeczności z interesami producentów i sprzedawców, więc zwykłym ludziom, jak dodający tutaj komentarze, może wyjść tylko na zdrowie. Wolny rynek? Kto nie chce, nie kupi? Byłoby to słuszne przy założeniu, że każdy kupujący dysponuje w chwili zakupu pełną wiedzą o produkcie i o tym, w jaki sposób będzie go chciał w przyszłości używać, a to po prostu nieprawda. Wolny rynek? Może powiecie to samo o producentach zabawek z toksycznych materiałów? Albo o cukierniku sprzedającym lody z salmonellą? :-) Zatem, to jednak FSF zachowuje się racjonalnie, a nie urażeni fani Apple''a i ajfona.
1. Bojkot == nie kupowanie Mówią dlaczego nie kupować iPhone i dlaczego należy zagłosować na nie portfelem. W związku z tym robią *dokładnie* to, co proponujecie wyzywając ich od fanatyków. O co Wam chodzi? 2. Defective by Design - nie raczej defektywne przez projekt? Nie chodzi o umyślność tylko złe założenia od początku.
No cóż mudżahedini fsf wypowiedzieli kolejną świętą wojnę... Nie zdziwię się jeżeli następnym razem będą zachęcać do palenia niewiernych na stosach. ;] Stallmana to już dawno trzeba było zbojkotować ale niestety ciemna masa podąża za tym kto najgłośniej krzyczy...
Defective by design = ułomny/niepełnowartościowy/niepełny/wadliwy od projektu jeśli już, a nie "uszkodzone z rozmysłu". Prawie to samo ale jednak co innego. Chyba że to ja się mylę :)
Nie bojkotujcie Iphone, bojkotujcie Stallmana!!! [[http://www.softpanorama.org/People/Stallman/Images/saintignucius.jpg]]
chorzy ludzie ! jak nie podoba im sie iphone to niech nie kupuja go i po problemie. niech kupia sobie telefon z symbianem , ktory ... ups - symbian tez chce kontrolowac jakie aplikacje maja wychodzic ! paranoja
Żałosne... Nie podoba im się IPhone niech go nie kupują i tyle. Każdy producent ma prawo zbudować swoje produkty jak chce niezależnie czy to Apple, MS, Google lub zupełnie inna firma. Jeżeli konsumenci akceptują te funkcje firma zarabia jeżeli nie firma bankrutuje. Każdy ma prawo głosu. Takie oczernianie jednej firmy pod hasłami ''wolność'' jest po prostu prawdopodobnie brudnym zagraniem PR''u konkurencji.
głupota... iPhone jest telefonem jak każdy inny, a to że ogranicza użytkownika, wolny rynek. Nie podoba się iphone można wybrać inny telefon. lub będąc bardziej obeznanym w programowaniu można takiego iphona przystosować (vide ściąganie simlocków z iphone)
fundamentaliści z jedenj i z drugiejstrony - niech rozgorzeje świeta wojna :)
"a przecież nie jest jedyną opcją w świecie smartfonów." A więc sobie kupcie inne i się odwalcie od tego iphona... To się staje przykre dorośli ludzie, zachowujący się jak dzieci!
hahahahahaha pryszczate geeki chcą mieć swoje 5minut ;D
Linux Haterzy nawołują do bojkotu Free Software Fundation i mutantów nią kierujących
