witam... warto wspomnieć ze core developerzy od początku określali kde4.0x jako "technology preview" tylko ludzie jak to ludzie niecierpliwi są :) porównywanie aktualnej edycji do ms windows albo osx jest raczej bez sensu... proponuje poczekać na kde4.3 (zapewne za rok o tym czasie) obietnice złożone co do nowej linii 4 na pewno się ziszczą - gwarantuje to potencjał bibliotek qt4 oraz całkowicie przepisane modularne podwozie środowiska... co uczyni z niego bardzo przyjazne narzędzie do tworzenia aplikacji... należy pamiętać że Microsoft zdobył swoją pozycje w branży dzięki świetnym IDE dla swoich systemów (w połowie lat 90tych to było nowatorskie podejście - olej usera dopieść developera)
Mi KDE niezbyt do gustu przypadło już w poprzedniej wersji. Nowej kijem nie ruszę. Gnome ;)
@arme: skoro używasz KDE i brakuje ci czegoś, to zamiast tutaj kwękać lepiej zgłoś się do pomocy, a przynajmniej sensownie zgłoś deweloperom błędy. Taki jest z grubsza mechanizm działania w świecie open source. To jest soft robiony społecznie.
Mamy następną betę. A kiedy jakieś RC? Mimo, że sporo poprawili to i tak do stabilności i bezproblemowości wersji 3.5x jeszcze tak jak z ziemi do najbliższego układu planetarnego w sąsiedniej grupie galaktyk.
@JG: jeżeli naprawdę chce Pan dyskutować, proponuję, by zagajał Pan do: [[http://blog.haerwu.biz/2008/08/05/kde-41-no-thanks/]] ...albo do użytkowników io, Linux, vvvv, Plichu i innych. Proszę mi wybaczyć impertynencję, ale obawiam się, że ze względu na ograniczone zasoby czasowe nie będę w stanie po raz kolejny przedstawiać tych samych argumentów, które pojawiły się już w innych moich komentarzach lub artykułach. POzdrawiam /ŁB
Ale czego się on podaje za dziennikarza? Kiedy nim nie jest.
@Spplus/CyberSys: nie popadajmy w przesadę, dziennikarz to nie lekarz, tu wystarczy inteligencja, pewien talent literacki, trochę wiedzy ogólnej, tzw. "nos" no i rzetelność w stosunku do realiów. Tekst powyższy tego nie zdradza co prawda, a to że autor zajął się urodą KDE w dyskusyjnej wersji SUSE (kto wie, może w rozdz. SVGA) a nie wariantem oficjalnym (choć na końcu jest link do KDE.org), bliższym kanonowi urody Visty, która tu pewnie jest standardem, i zrobił to w stylu prześmiewczym, no coż, to nie daje dużych nadziei na przyszłość. No bo jakby nie patrzyć wygląda to jak gruba manipulacja.
@JG Nie wdawaj się w ogóle w dyskusje z tym człowieczkiem Ł.B. Ten facet nie ma nawet prawa do wykonywania swojego zawodu tj. zawodu dziennikarza. Cały czas ten gość utrzymuje, że nim jest. On wogóle nie wie co pisze. W zw. z pow. moje pytanie po raz kolejny: Panie Łukaszu, gdzie pan kończył wydział dziennikarstwa, bo nie można pana nigdzie znaleźć. Czy chce mi pan może powiedzieć, że bezprawnie wykonuje pan zawód dziennikarza? W jednej z rozmów pomiędzy nami stwierdził pan, że jest pan dziennikarzem. Mógłby pan to jakoś udowodnić?
re ŁB: proszę bardzo, zawsze dbam o redaktorów;) Potwierdzam jednak poważny problem z komentarzami - czasami próbuję odpisać na wyjątkowo chamski post (np. trola viśtka) lub pewnego osobnika, z którym i pan ma problemy, a komentarz nie przechodzi. Tnę go w lewo i w prawo - dalej nie przechodzi. W końcu piszę "w nosie mam te komentarze" i ten już przejdzie. Po godzinie (czasami) pojawiają się wszystkie uprzednie próby edycji mojego komentarza. Zbadajcie tą sprawę, bo naprawdę coś jest tu rozwalone.
@ŁB: widać ten filter jest bardziej złożony, bo wczoraj straciłem sporo czasu próbując Panu odpowiedzieć i wysyłając róznej długości teksty. Poza tym, jak się wejdzie w komentarze, to widać tylko linki do stron 1-8, do 9-10 już nie. Słów niecenzuralnych z zasady nie używam. Nie wygląda to dobrze. Dalsza dyskusja faktycznie jest marnowaniem czasu. Mam wrażenie, ze to Pan kiedyś pisał recenzję z OOo (w wersji 1 chyba), bardzo podobny tekst. Pozdrowienia
@ŁB: widać ten filter jest bardziej złożony, bo wczoraj straciłem sporo czasu próbując Panu odpowiedzieć i wysyłając róznej długości teksty. Poza tym, jak się wejdzie w komentarze, to widać tylko linki do stron 1-8, do 9-10 już nie. Słów niecenzuralnych z zasady nie używam. Chyba, że tu FUD, albo M$ jest niecenzuralne. Nie wygląda to dobrze. Dalsza dyskusja faktycznie jest marnowaniem czasu. Mam wrażenie, ze to Pan kiedyś pisał recenzję z OOo (w wersji 1 chyba), bardzo podobny tekst. Pozdrowienia
@max: dziękuję za troskę. :) @JG: obawiam się, że dyskusja nie ma sensu. Wszystkie argumenty znajdzie Pan w artykule, pod którym rozmawiamy oraz w poprzednim tekście o KDE4. Kwestię znikających komentarzy badamy. Automatycznie usuwane są tylko wypowiedzi niecenzuralne, żadne inne. Pana najwyraźniej są przepuszczane i nie widzę powodu, by miałoby dziać się inaczej. /Ł
@ŁB: skoro chce Pan dyskutować, to dlaczego moje posty są blokowane? Nie chc mi się rozpisywać, bo tekst nie jest warty tego, a w dodatku wszystko co napisałem dotąd trafiło najwyraźniej do /dev/null.
re ŁB: napisał pan "Obawiam się, że nie chciałbym, żeby moja żona była brzydka, choćby była najbardziej gospodarna na świecie." może czas na mały urlop, skoro już porównuje pan program do żony?;)
"Również sam interfejs odświeża się dość wolno - zmiana rozmiaru okna z włączonym wyświetlaniem zawartości może wywołać ciągnące się ślady na ekranie" Nie jest to wina developerów KDE tylko błędu który jest w sterownikach karty graficznej nvidia i do tej pory nie został naprawiony. Oczywiście, opis jak częściowo naprawić ów bug znajduje się w internecie.
@JG: rozumiem. Najpierw pisze Pan: "autor, zapewne chcąc wzmocnić efekt swoich mocnych słów, opublikował screenshoty ekranu w rozdzielczości VGA" A teraz nagle: "Nawet jeśli były to ekrany SVGA, to nie zmienia to wiele. " Dla mnie zmienia to bardzo wiele. Choćby fakt, że minął się Pan z prawdą. "np. to gł. menu startowe nie jest takie monstrualne" Niewykluczone, że na potrzeby artykułu powiększyłem je, by było lepiej widoczne. Prawdę mówiąc nie pamiętam. Uważa Pan, że każde okienko powinno być w takim rozmiarze, w jakim się domyślnie otworzyło? "Pisze Pan w piśmie, które czytają głownie użytkownicy Standardowego OS, częto, sądząc po komentarzach, jego fani," Wydaje mi się, że miesza Pan pojęcia. Nie każdy użytkownik jest fanem. "Ludzie, którzy to środowisko kodują podjęli odważną i, w kontekście wielkości tego softu, ryzykowną decyzję o przepisaniu tego wszystkiego na nowej bazie (QT4)" Proszę poszukać moich cytatów z Linux Hatera w artykule o KDE4. Zgadzam się z nim niemal w całej rozciągłości: użytkownika nie obchodzi technologiczna doskonałość, kiedy coś nie działa. Za dobre chęci to się nagradza w przedszkolu... Ale nie o tym jest artykuł, więc dla mnie koniec wątku. "Ważna jest funkcjonalność, a ta jest wielka." Obawiam się, że nie chciałbym, żeby moja żona była brzydka, choćby była najbardziej gospodarna na świecie. :) To samo dotyczy samochodu, mieszkania, komputera, systemu operacyjnego, NORMALNEGO życia (a nie jakichś warunków ekstremalnych typu prom kosmiczny czy Projekt Biosfera 2). Jeśli Pana podejście jest inne, cóż... "...artykuł (...) trochę został zmieniony, ale dalej dobry nie jest. " A czy mógłby Pan wskazać miejsca, w których ten artykuł trochę został zmieniony? Prawdę mówiąc nie przypominam sobie, bym wprowadzał w nim poważne modyfikacje, nie licząc poprawek związanych z literówkami, błędami ortograficznymi czy interpunkcyjnymi... /Ł
Panie Łukaszu, gdzie pan kończył wydział dziennikarstwa, bo nie można pana nigdzie znaleźć. Czy chce mi pan może powiedzieć, że bezprawnie wykonuje pan zawód dziennikarza? W jednej z rozmów pomiędzy nami stwierdził pan, że jest pan dziennikarzem. Mógłby pan to jakoś udowodnić? p.s. to może być bardzo drażliwy temat...
to ja jeszcze może w kwestii formalnej. panna nie może być "wreszcie" cnotliwa. jak choć raz jest niecnotliwa, to już potem nie będzie;)
@ ŁB: KDE.org to nie M$.com. Ludzie, którzy to środowisko kodują podjęli odważną i, w kontekście wielkości tego softu, ryzykowną decyzję o przepisaniu tego wszystkiego na nowej bazie (QT4). KDE to nie tylko GUI ale i całe mnóstwo mniej lub bardziej użytecznych aplikacji. Je też trzeba przepisać od podstaw. Tymczasem tego zadania podjął się nie najbogatszy koncern na globie, tylko w dużym stopniu ochotnicy, którzy często na chleb zarabiają inaczej. Robią to pro publico bono. Nic o tym kontekscie w Pana materiale nie ma. Pan jest nie zadowolony,że "panna brzydka", jakby to było ważne (estetyka w KDE jest wysoce konfigurowalna, w v. 4 też tak pewnie będzie). Ważna jest funkcjonalność, a ta jest wielka, nawet w KDE4.O, bo przecież stare KDE i jego aplikacje w nim działają (albo osobno, a nawet bez KDE - używam teraz aplikacji KDE we Fluxboksie - na całe KDE mam za mało pamięci w maszynie). Podsumowując - dla tych, którzy KDE nie znają nic ten tekst, poza uprzedzeniem, nie wnosi, a tych, którzy go używają oburza nierzetelnymi ocenami. Pozdrowienia
@ ŁB: Pana artykuł, nawet jeśli świadomą manipulacją nie jest, to w każdym razie tak wygląda. Trochę został zmieniony, ale dalej dobry nie jest. Pisze Pan w piśmie, które czytają głownie użytkownicy Standardowego OS, częto, sądząc po komentarzach, jego fani, więc skupianie się na mankamentach KDE, które dla większości z nich jest czystą egzotyką, niewiele ich wiedzę poprawi, poza wywołaniem komentarzy, takich jakie tu są. Już sam tytuł jest dziwny (soft to technologia a nie Miss Polonia), potem przydługi i bardzo subiektywny (ujmując eufemistycznie) kawałek o KDE 4.0 (choć pisze Pan o 4.1), następnie te zdjęcia, z których na 1. nawet KDE nie ma itd. w tym stylu. Kończy się zaś określeniem, że v. 4.0 była wpadką i sugestią, że była niestabilna, czego osobiście nie stwierdziłem (poza kraksami poszczególnych aplikacji, ale to inna historia).
@ ŁB: Dyskusję należy prowadzić prosto, spokojnie używając dających się zweryfikować argumentów. Nawet jeśli były to ekrany SVGA, to nie zmienia to wiele. Używam czasem KDE4 w SUSE, w standardowym "kostiumie", to wiem, że wygląda to jednak inaczej, np. to gł. menu startowe nie jest takie monstrualne. Czcionkomm na Pana fotkach się nie przyglądałem. W naturze są OK, to zresztą jeden z łatwiejszych do zmiany elementów każdego chyba GUI. C.D. w następnych kawałkach BTW. może warto by gdzieś w widocznym miejscu podać ile znaków przyjmuje Wasz komentator, nie każdy jest stałym bywalcem. Mi juz ucięło parę postów. I to też może budzić wrażenie manipulacji.
@ŁB (autor): Dyskusję należy prowadzić prosto, spokojnie używając dających się zweryfikować argumentów. Nawet jeśli były to ekrany SVGA, to nie zmienia to wiele. Używam czasem KDE4 w SUSE, to wiem, że wygląda to jednak inaczej. Czcionkomm na Pana fotkach się nie przyglądałem. W naturze są OK, to zresztą jeden z łatwiejszych do zmiany elementów każdego chyba GUI. Pana artykuł, nawet jeśli świadomą manipulacją nie jest, to w każdym razie tak wygląda. Trochę został zmieniony, ale dalej dobry nie jest. Pisze Pan w piśmie, które czytają głownie użytkownicy Standardowego OS, więc skupianie się na mankamentach KDE, które dla większości z nich jest czystą egzotyką, niewiele ich wiedzę poprawi, poza wywołaniem komentarzy, takich jakie tu są. Już sam tytuł jest dziwny (soft to technologia a nie Miss Polonia), potem przydługi i bardzo subiektywny (ujmując eufemistycznie) kawałek o KDE 4.0 (choć pisze Pan o 4.1), następnie te zdjęcia, z których na 1. nawet KDE nie ma itd. w tym stylu. Na pisanie recenzji nie ma tu miejsca, mimo to jeszcze parę uwag dopiszę w następnym kawałku, bo w naszym M$-centrycznym digitalnie kraju warto nieco o sprawach nie związanych z windows napisać (temu, zdaje się, mają służyć azety). BTW. może warto by gdzieś w widocznym miejscu podać ile znaków przyjmuje Wasz komentator, nie każdy jest stałym bywalcem. Mi juz ucięło parę postów. I to też może budzić wrażenie manipulacji.
To musial ktos z Microsoftu pisac ten artykot. Kde 4.1 gorzej wyglada od w2000 xp? Dobre sobie. Od Vista tez gorzej? hehe. Brzuch mnie zaczal bolec. Przynajmniej ten ktos kase od nich dostal
@JG: Szanowny Panie, proszę mi powiedzieć, jak prowadzić z Panem dyskusję, skoro nie odróżnia Pan nawet rozdzielczości VGA od SVGA?... Rozumiem, że jestem oskarżany o manipulację już nie tylko tekstem, ale też obrazem. Czy czcionki też celowo zmieniłem na najbrzydsze dostępne? /Ł
Tapeta jest akurat zielona i na swój sposób ładna (mam taką w naturze). Brzydko wygląda tylko na zdjęciach w artykule - autor, zapewne chcąc wzmocnić efekt swoich mocnych słów, opublikował screenshoty ekranu w rozdzielczości VGA (Viśta też by w takiej sytuacji dobrze nie wypadła), w tym np. nie wiedzieć po co ekran programu startowego SUSE, choć pisał o KDE. Trzeba się z tym pogodzić. Pisma kompuerowe to szczególny gatunek prasy, niezbyt odległy od broszurek drukowanych przez MediaMarkt itp. To akurat czytają fani M$, co widać w komentarzach, więc o Viście by tego samego nie napisali. Pozdrowienia
Sora ale opis porazka:/ Kde 4.1 brzydkie zapraszam do obejrzenia go na innej dystrybucji niz tej suse gdzie jest paskudna skurka szara glupia tapeta:P Piszecie glupoty nie wiem jaki w tym jest cel na stronie dobreprogramy.pl przynajmniej wiadomo ze wspieraja swojego S$ sponsora.
CELL rzondzi! Na KDE CELL sie wogule niewiesza, a na INTELu sie wiesza! CELL jest wielki!
siwy napisał: Gościu, oba systemy Microsoftu które wymieniłeś nie są intuicyjne i łatwe dla kogoś kto nie zna angielskiego. Nawet jeśli są to wersje OEM to dla końcowego użytkownika kosztują ok 600PLN (niecałe) + komp z kolejne 600PLN i już masz "super" sprzęt na którym da się pracować ale pograć chyba już tylko w pasjansa Za to na linuksie śmigają gry, że aż dech zapiera... chyba jakaś podróba super mario... Po co komukolwiek system który ma taką funkcjonalność, że szkoda marnować klawiaturę żeby to opisać. Wszystko co można na Linie, można na Windowsie, a niestety odwrotnie nie jest. Instalując linuksa, trzeba zainstalować także windowsa żeby wykorzystać w swojego kompa w pełni. Poza tym brak całkowitej kompatybliności pomiędzy dystrybucjami powala. Ja lubie zbierać guziki, może ktoś lubi korzystać z róznych systemów niepotrzebnie... każdy ma swoje pasje:P
Po co komu system na którym nic nie działa ?
Moim zdaniem trzeba jeszcze poczekać na wersję, którą można będzie normalnie użytkować.
hehehe przeglądanie plików w kartach?? M$ w swoim ie dopiero od niedawna dał przeglądanie stron internetowych w kartach jak już wszyscy przesiedli się na liska lub opere "Lecz kiedy mamon obudził się marnym jeno był naśladowca"
Z zawodu dziennikarzem?
To on wogóle dziennikarzem jest? No nie bądźmy śmieszni...
> @Aris,JG i inni niezadowoleni > "Czegóż" to można oczekiwać po takim malućkim człowieczku jakim jest ł.b. Przecież to burak co nie wie, co pisze. Kiedy oni wymienią tego dziennikarza? NIe, wcale nie jestem niezadowolony, ł.b., to świetny dziennikarz, pióro jakich mało; a z jaką wnikliwością i obiektywizmem odkrył wszystkie pułapki czające się na naiwnego amatora KDE, wiadomo nie od dziś, badziewia totalnego (no nie ma co porównywać do świetnego OS pt. Viśta), i jeszcze to wszystko przekonywująco zobrazował. Na pewno od momentu publikacji tego syfu (KDE) siedział dzień i noc sprawdzając wszystko dokumentnie i teraz już KDE żadnemu porządnemu userowi Viśty nie zagrozi. Na pewno zostanie to docenione, myśle, że dotrze to do autorytetów (e.g. M$ etc.). MIłej lektury, nie jedno jeszcze w podbnym stylu ten luminarz nam wysmaruje.
[[http://www.kde.org.pl/Nowo%C5%9Bci/Wydano_KDE_4.1.0]] Tu jest ciekawy art o kde
re cb: przed chwilą sprawdziłem - nagrywa tak jak pisałem - pakietowo. Nawet M$ poleca Nero do nagrywania całych płyt. Wiochą to od ciebie zaleciało z uwagi na jakość argumentów, których użyłeś.
ma ktos moze login i hasla do [[www.bmevideo.com]] ???
Faktycznie, szkaradny jest ten temat zrobiony pzez Novela, całe szczęście wersja orginalna jest dużo ładniejsza
@cb "vistek testuje i co?nie wolno mu?ma prawo i ma prawo porownywac.....ale was to boli jak sie wam bledy wytyka" - jasne, powoływanie się na viśtka to przecież jak cytowanie Klasyków, Mickiewicza & Sienkiewicza razem wziętych. Mógłbyś chociaż przywołać słowa jakiegoś użytkownika, który zna się na rzeczy, a nie trolluje. ROTFL "agh podales opis paczki - dlaczego akurat takiej ktora opis ma i jest prosta rzecza?popatrz po innych szczegolnie systemowych i nie rob wsi" - no strasznie mi przykro, że nie spełniłem oczekiwań. A teraz mi proszę wytłumacz, ile razy ZU będzie instalował owe "paczki systemowe" sam? Co, będzie sprawdzał jakie biblioteki są mu potrzebne? To robi za niego automat. Dla ZU ważny jest program, a ten może znaleźć np. w aplecie Dodaj / usuń programy w odpowiedniej grupce, z oceną i opisem. BTW - a Ty wiesz, do czego służy każdy .exe i .dll w Win?
@Aris,JG i inni niezadowoleni "Czegóż" to można oczekiwać po takim malućkim człowieczku jakim jest ł.b. Przecież to burak co nie wie, co pisze. Kiedy oni wymienią tego dziennikarza?
Zdjęcia są takie jak i artykuł, dokładnie tak samo mają się do rzeczywistości. To nie przypadek, bo raczej nie o informację tu chodzi.
Lo matko skąd autorzy tekstu wzieli wyglad tego KDE?? na zdjeciach wyglada tragicznie. A wystarczy wejsc na kde.org zeby zobaczy co sie powinno zobaczyc po instalacji. ja zainstalowalem dzisiaj i wyglada inaczej. Pasek inny tapeta inna no i przezroczyste wdgety. Vista sie chowa. Co do specjalistów od linuxow. Panowie jak sie nie wie o czym pisze to sie nie pisze. Filmy muzyka? Ja korzystam z 2 jak pod winda: Amarok do muzyki i Koffeine do Filmow przy czym to 2 spokojnie dziala jak odtwarzacz muzyki z playlistami itd. Ale fan WIndowsów dla niego Linux to zlo. A i uzywalem Visty wymieklem kiedy laptop zaczal piszczec w okolicach baterii. A i po tym jak bez bajerow zajmowala mi 1gb ramu (komputer za 600 zlotych) i po tym jak nie dzialal mi VLC. Tysiace repozytoriow? ja nie stwierdzilem. A I nie jestem jakims hardcorowcem do linuxow. uzywam od 3 miechow ot przypadku kolega mnie namowil. PS. nie zmiania to faktu ze KDE 4.1 potrzebuje poprawek. I dajcie normalne obrazki z KDE 4.1
hahahah - max prosze cie - jak nie wiesz ze win natywnie potrafi nagrywac plyty to sie schowaj bo wiocha zalecialo teraz....wlasnie widac ze jestes typowym linuksowym kmiotem.... vistek testuje i co?nie wolno mu?ma prawo i ma prawo porownywac.....ale was to boli jak sie wam bledy wytyka agh podales opis paczki - dlaczego akurat takiej ktora opis ma i jest prosta rzecza?popatrz po innych szczegolnie systemowych i nie rob wsi pochmara odpust to kde - vista ma wyglad z klasa a nie na sile kopiowane wszystko by tylko wygladac....kiedys szukalem ladnych tjemow do linuksa - znalazlem cale 3 - reszta to takie buractwo ze az rece opadaja
Lubię GNOME''a, ale przyznać muszę, że nawet w porównaniu z KDE uroda Visty może uchodzić za, co najwyżej, odpustową :)
Każdy używa tego co chce. Prawda jest taka, że linuksy to od dawna już nie tylko czarna konsolka (bardzo przydatna zresztą). Są distra bardziej przyjazne (mniej konsoli) i mniej przyjazne (tradycyjne). Nie ma takiej mocy we wszechświecie, która przekona mnie o tym, iż winda po instalacji jest gotowa do pracy, bo to po prostu nieprawda. Trzeba spędzić jakieś 2 godziny na instalowaniu sterów, kodeków, odtwarzaczy (obsługa wmp prowadzi do choroby psychicznej :/) tego, tamtego, ukochanego DX i wielu innych rzeczy. Pół biedy jeśli mamy swoją paczkę z programami, zonk jeśli trzeba na necie szukać. Linuksa się instaluje po uprzednim jego obejrzeniu (live cd), i jest gotowy do pracy, nawet ustawienia LAN-u sam wykrywa (cuda jakieś?) Ktoś wcześniej napisał, że jest naszpikowany programami, zgadza się - jest naszpikowany - praktyka pokaże, czego nie używamy i można to wywalić.
re cccc: win ma wbudowaną obsługę nagrywania płyt? a to ciekawe. więc nero to tylko taki zbędny gadżet, tak? a może masz na myśli ten kretyński system nagrywania pakietowego? btw - mój opis to był przykład problemów, nie konkret. a że do was, super zaawansowanych juzerów winzgrozy, takie niuanse nie docierają... cóż - jakoś mnie to nie dziwi...
@cccc "tak koledzy korzystam zz roznych dystrybucji" - a konkretnie? "czy windowsiarze korzystaja?prosze bardzo pierwszy przyklad - vistek" - dawno się tak nie śmiałem, jak po przeczytaniu tego zdania... Dowcip dobry "opisy paczek?no prosze cie - w ubuntu tak opisane ze trzeba naprawde bardzo dobrze sie znac na tym by wiedziec do czego one sa....." - weźmy sobie przykład... "3 dimensional Chess game for X11R6. There are three boards, stacked vertically; 96 pieces of which most are the traditional chess pieces with just a couple of additions; 26 possible directions in which to move. The AI isn''t wonderful, but provides a challenging enough game to all but the most highly skilled players." Ciekawe, do czego ten program? Pewnie to książka kucharska... "win ma wbudowana obsluge nagrywania plyt....pozatym byle kretyn potrafi wpisac cd burn i wszystko" - tylko czy byle kretyn wie, co z tym zrobić dalej? I który program wybrać? Znaleźć darmowy, dobry program, a nie np. Nero w wersji 30 dniowej?
ps.uwielbiam jak sie linuksiarze gotuja jak sie cos zlego napisze o ich cud systemie - ale ciezko wam idzie przedstawianie plusow - pewnie dlatego ze tak ich malo..... za to korzystajacy z windowsa to tumany nie majace pojecia o niczym a szczegolnie o linuksie....pogratulowal - dlatego wasz systemik bedzie dla nielicznych - tych ktorzy sa ograniczeni jak mucha w sloiku
co za zyebany złamas ten filtr wymyślił!?! komentarze muszę rwać w pół kontekstu rwać! i jeszcze mi dokończyć nie pozwalają!! niech się na ryj wali te zyebane idg!! idę do konkurencji złamasy !! niech wam cioty oglądalność poniżej stronki radia maryji spadnie!! żegnam!!!!!
* ten pasek do konfigurujący wyskakujący przy apletach plasmy zachowuje się tak jakby mi specjalnie przed kursorem uciekał, * i spróbujcie l1nuchy przeciągnąć zanznaczony tekst w frajerfoksie pod tym kde
re tomasz r: ciąg dalszy Rano ze świeżym umysłem sprytnie znajdujesz linka do programu, zgrywasz, instalujesz, wszystko działa - jesteś szczęśliwy. Z uczuciem samozadowolenia wchodzisz na forum i opisujesz, jaki to Linux be, a Windows cacy. Oczywiście powyższy scenariusz jest z deka przerysowany, ale zapewniam Cię, że lajkonikom się zdarza i to często. Dla porównania: sudo apt-get install k3b, enter, yes, gotowe.
re tomasz r: ciąg dalszy Znowu necik, znowu fora. W końcu wiesz - najnowsze najlepsze. Klikasz download na wersji np. y, 32b. Zostajesz przekierowany na stronę, na której masz do wyboru: zapłacić semesem (9PLN+VAT) i ściągnąć szybko te 200MB, albo nie płacić i ściągać powoli. Wybierasz drugą opcję - lecisz na stronę z listą serwerów do wyboru: jeden w Australii, pięć w Stanach, jeden na Fidżi. Wybierasz na chybił trafił - a tu niespodzianka: zarejestruj się na naszym serwisie, żeby ściągnąć plik. Powoli dostajesz szału - wybierasz inny serwer. Wpisz captchę. Wpisujesz - a tu zonk, nie działa. Trzeci serwer z rzędu - jest link! Można ściągać. Ściągasz. Po paru minutach brzdęk - zerwał się transfer, bo serwery w domenie .nu są bardzo obciążone. Próbujesz resume - nic z tego, link jest generowany w momencie kliknięcia i ważny parę chwil. Próbujesz ponownie - komunikat: "czekaj, bo przecież ostatnio ściągnąłeś parę mega". Znajdujesz kolejny serwer - ściągasz. Po piętnastu herbatach, ośmiu papierosach i morzu kawy: JEST!!! Instalka czeka na dysku. Klikasz - idzie. Po chwili: CRC error, bla bla bla. Odkładasz imprezę do jutra.
tak koledzy korzystam zz roznych dystrybucji....czy windowsiarze korzystaja?prosze bardzo pierwszy przyklad - vistek opisy paczek?no prosze cie - w ubuntu tak opisane ze trzeba naprawde bardzo dobrze sie znac na tym by wiedziec do czego one sa..... max win ma wbudowana obsluge nagrywania plyt....pozatym byle kretyn potrafi wpisac cd burn i wszystko.....
ciąg dalszy poprzedniegoz: specjalnie samm wczoraj ten crap przetetsowałem na opensuse!! i kubudu 8.04.1 i nie wytrzymałem ledwo godzinkę na tym cr.apie! żeby nie przedłużać przytoczę tylko garstkę błędów pomijając te wieśniactwo i kicz które towarzyszy kde od zawsze: * wciąż w tle wywalają się jakieś programy skutkując tym idiotycznym komunkikatem (choć to jest akurat jeden z tych znanych od wieków ficzerów kde) * dolphin wywala się w trybie podgladu katalogu z filmikami bez rozszerzenia !! * kwin ma jakieś idotyczne problemy ze skalowaniem okienek i widgety często wyłażą poza obramowanie aplikacji !! * ten pasek do konfigurujący wyskakujący przy apletach plasmy zachowuje się tak jakby mi specjalnie przed kursorem uciekał, * i spróbujcie l1nuchy przeciągnąć zanznaczony tekst w frajerfoksie pod tym kde :) tak można by jeszcze długo ale kalwiatuy mi szkoda.. cdn..
tomasz r napisał: "co do repozytoriow - tak jak ktos napisal - jest to jeden wielki smietnik - brakuje podstawowych opisow co to jest i do czego rozwalone nawet na poszczegolne paczki proszace o instalacje dodatkowo tego czy tamtego - gdzie automat?" że co proszę?! to piszę użytkownik windowsa? gościu, który żeby zainstalować byle programik musi go sobie wyszukać w necie? Przykład: ciekawe skąd wiesz, jak nazywa się aplikacja do nagrywania płytek - nie masz tego w repozytorium, bo winda czegoś takiego nie posiada. Gdzie się więc tego dowiadujesz? Przeglądasz grzecznie necik, fora, (takie durne komentarze jak na idg też), i po jakimś czasie dowiadujesz się, że to coś, to się nazywa Nero. I co dalej? Hajda na googla szukać skąd by tu wziąć instalkę. Znajdujesz. Jest do wyboru: wersja x, y, z, dla architektury 32b, dla 64b (hipotetyczna sytuacja). Którą wybrać? PS. sorki za podzielony komentarz, ale inaczej nie przełazi.
ciąg dalszy pprzedniego: specjalnie samm wczoraj ten crap przetetsowałem na opensuse!! i kubudu 8.04.1 i nie wytrzymałem ledwo godzinkę na tym cr.apie! żeby nie przedłużać przytoczę tylko garstkę błędów pomijając te wieśniactwo i kicz które towarzyszy kde od zawsze: [cdn..]
gdzie mój wcześniejszy post do jasnej %#!@^ ?!?! żenująca cenzuurra!! ale cóż się będę musiała powtórzyć na podstawie jakich testów autor stwierdził że ten crap jest stabilny !?! rozumiem że po groźbach i zastraszeniach l1nuchow czy macowek redaktorki idg #$!@% w gacie ale litości jak można tak kłamać!? cdn...
@tomasz r - a czy Ty wiesz, o czym mówisz? "ci wlasnie windowsiarze najczesciej sprawdzaja najnowsze dystrybucje by sie przekonac czy jest cos nowego" skąd ta wiedza? Badania własne? Instalowałeś ostatnio jakąś dystrybucję? "czy moze brakiem wiedzy nazwiesz to ze brakuje wam nawet prostych byle wygodnych programow do wielu rzeczy" - konkrety? Tylko proszę bez CAD-a i programów do zawodowej edycji audio / video... Ich przecież używa każdy, no nie? "co do repozytoriow - tak jak ktos napisal - jest to jeden wielki smietnik - brakuje podstawowych opisow co to jest i do czego " - naprawdę? A ja w apt/yast/konsoli/graficznym narzędziu widzę te opisy... "rozwalone nawet na poszczegolne paczki proszace o instalacje dodatkowo tego czy tamtego - gdzie automat" - no teraz, to się popisałeś... Sprawdź kolego jakąś nową dystrybucję. Masz tam automat. Sam Ci doinstaluje niezbędne paczki, jakieś zasugeruje... W Ubuntu masz nawet graficzne narzędzie do dodawania programów z opisami, podzielone na kategorie. Jest coś takiego w Win? A prawda, tam trzeba mieć internet i szukać sobie w google... Rzeczywiście, łatwiej!
@viśtek A co polecasz, Gnome czy XFCE? :)
aha i mówiłem wam nie raz linuchy kde to tylko żałosna parodia Windowsa!!! tym żałośniejsza że nie świadoma !!!
nie wiem czego wy się czepiacie co do wygladu to i tak każdy zrobi wg własnego gustu Mam znajomych z którzy używają linuksa zreszta widze po sobie każdy dostosowuje wygląd jak chce i wygląda to ładnie a stabilnośc nowego kde jest na odpowiednim poziomie testowałem je od samych początków i wierzcie mi jest dopracowane jedynej rzeczy ktorej nie rozumiem to obsługa wigetow mac os x troche nie trafione bo srednio dziala
Przetestowałem. Działa. Wywrotki się zdarzają ale naprawdę rzadko. Dla zwykłego użytkownika jeszcze za wcześnie, ale stabilność o niebo lepsza niż popremierowej Visty na tym samym sprzęcie (dualcore 2.4, 2 GB RAM, Nvidia 8600 GT). Nadal Gnome wydaje się lepsze, gdyż jest bardzo uporządkowane, ale postęp daje się odczuć.
@tomasz r; '' w kilku(obsluga audio i video - przedewszystkim zdatnosc do edycji i pracy pro) jest na poziomie win95" Powiedz to chłopakom ze studia Pixar którzy shreka na linuksie robili ;) wez odłacz sobie kompa od netu bo jak czytam bzdury jakei wypisujesz to mein smiech zalewa. Czlowieku nie znasz systemu i jego mozliwosci a probujesz nam tu pokazac ze ty masz racje. W repo smietnik? coz wracaj do swojego windowsa a linuksa zostaw ludziom myslacym bo niemasz o nim najmniejszego chocby pojecia dzieciaczku
Nie mam nic do linuxa bo nie raz na nim pracowałem ale brzydki jest jak noc listopadowa. Zwykły użytkownik nie przekona się do niego jeżeli nie będzie się dobrze prezentował. Spośród 2 mądrych dziewczyn wiadomo że wybierze się tą ładniejszą a pod tym względem linux jest daleko nie tylko za Vistą ale i za XP
Linux nie jest dla przecietnych uzytkownikow. Trzeba lubic konsole :-) Mozna zainstalowac go babci z ikonka "internet" i "e-mail" i babcia da sobie rade... z firefoxem. Administracja windowsem na podstawowym poziomie jest prostrza z cala pewnoscia (montowanie partycji nie wchodzi w gre) Jednak dla firm to bardzo powazna alternatywa (PSA : 20.000 stanowisk uzytkownika typu end-user na SUSE)
tomnh - dlaczego masz takie wrazenie?ci wlasnie windowsiarze najczesciej sprawdzaja najnowsze dystrybucje by sie przekonac czy jest cos nowego - i najczesciej sie rozczarowywuja bo procz paru poprawek nie daje ten linux nic....przykra sprawa - jak tu sie do niego przekonac?lepszy bo wy tak twierdzicie?albo olac bo wy tez tak twierdzicie ze nie maja prawa sie o tym wypowiadac?a niby to czemu?mam prawo porownac obydwa systemy i wszystko co powiem to ze linuxy zaczynaja dorownywac xp - ale tylko w kilku aspektach - w kilku(obsluga audio i video - przedewszystkim zdatnosc do edycji i pracy pro) jest na poziomie win95....choc i to nie bo tam bylo juz porzadne oprogramowanie twierdzisz brak wiedzy - czy brakiem wiedzy nazwiesz to ze linux ma wieczne problemy ze sterami o ile je ma?czy moze ze kde 4 to zwykla tandeta a by wygladac potrzebujaca skopiowania czegos znanego?bo screeny tutaj nie wnosza nic.... czy moze brakiem wiedzy nazwiesz to ze brakuje wam nawet prostych byle wygodnych programow do wielu rzeczy? no wiec wlasnie zluzuj chlopie bo ci zylka pierdzaca pusci co do repozytoriow - tak jak ktos napisal - jest to jeden wielki smietnik - brakuje podstawowych opisow co to jest i do czego rozwalone nawet na poszczegolne paczki proszace o instalacje dodatkowo tego czy tamtego - gdzie automat?jak czlowiek zaczynajacy prace z komputerem ma sobie z tym poradzic? win czasem do najprostszych nie nalezy ale osx?tam czlowiek siada i pracuje a nie rwie wlosy z glowy bo wy wpadliscie na pomysl by utrudnic zycie wszystkim wokol.....nie dziwie sie ze linux ma 1% uzytkownikow...kto by go chcial z takim podejsciem do sprawy
cxx, ja mam tylko mplayera do filmów, odtwarza wszystko oraz amaroka do muzyki. xxx, najwyraźniej ty nie znasz systemu, o którym się wypowiadasz. Repozytoria programów to przyszłość nawet w Windowsie, bez tego nie da się rozsądnie instalować nowych rzeczy. :) Odnośnie KDE: nie podoba mi się wygląd, sporo niedociągnięć (krzywo ułożone przyciski, linie na jednych panelach, których nie ma na innych, nieczytelne bo nijak nieoddzielone toolbary... brakuje mi porządku znanego z Gnome).
Czy ktoś w redakcji ciągle pracuje na KDE4 ? tak z ciekawości pytam, czy tylko klikacie jak wyjdzie jakiś większy numerek ? Tak z ciekawości pytam bo od ponad 4 miesiecy pracuje z KDE4 i nie mam regularnych "potknięć" Plasmy. Może i brakuje wszystkich programow z KDE3 ale niedługo wszystkie się pojawią spowrotem. A tak wogóle spróbojcie może innych dystrybucji, a najlepiej orginalnych źródeł, bo te screeny są normalnie brzydkie.
KDE 4 jest genialne, a co najważniejsze, to jest to środowisko przemyślane i robione z głową. Bardzo szybkie i lekkie, bardzo ładne, przejrzyste, wygodne, ale moim zdaniem jeszcze się nie nadaje dla ZU. Czekam na wersje 4.2 i na 100% przechodzę z Gnoma, którego używam 4 lata ;)
Mam wrażenie, że ludzie wychwalający windows zatrzymali się na starych dystrybucjach linuxa ;) i dlatego tak źle oceniają łatwość obsługi. A używaj sobie jeden z drugim windows a nie zaśmiecaj komentarzy swoim brakiem wiedzy. Do autorów artykułu... Jak się opisuje KDE i inne tego typu oprogramowanie, jak podaje się bugi itp, to warto przytoczyć na czym były testy robione, jak było ze sterownikami, jaki sprzęt to miało obsługiwać itp. Inaczej to tylko pseudomarketingowa paplanina pisana z podejrzeniem działania na korzyść jednej ze stron konkurencji.
KDE4 będzie zdatne do użycia dopiero w momentcie gdy wydane zostaną na nie wszystkie ważniejsze aplikacje KDE, jak k3b czy amarok, na razie jedynie dla chcących sobie potestować, niezależnie od tego co niektórzy piszą ;)
To która dystrybucja z KDE jest lepsza: Kubuntu, Fedora, openSUSE, Mandriva czy PC Linux OS?
Linux sie nie podoba ? nie uzywac . Ja uwywam bo jest wg mnie jednym z najlepszych systemow a KDE 4.1 wlasnie mi sie nstaluje . coz zobaczymy :)
Gościu, ty współczuj lepiej samemu sobie, a "fuu" postaraj się zostawić na moment robienia kupy... Wszystkich innych Forumowiczów przepraszam, ale jeśli takie mają być argumenty antylinuksiarzy (prolinuksiarzy również), to OK - ale w gimnazjum. A że wakacje w pełni, proponuję dzieciom Neo wybrać się nad wodę - schłodzona pomaga.
barteqx masz racje ja posiadam od wersji 4.0 i jakoś nie narzekam co prawda czasem jakieś okienko wyskoczy ale to tylko szczegół.
Artykuł nie mówiący w ogóle prawdy. Chcecie się przekonać? Zainstalujcie sobie na Ubuntu kubuntu-kde4-desktop, informacje o repozytorium na kubuntu.org.
@ŁB Bo tak jak mówie thunar miał być dla lekkiego środowiska (imgo xfce kiedyś było naprawde lekkie)... ale funkcjonalnoscią konqueror go przebija i nie był pisany po to by być lekkim tylko właśnie funkcjonalnym.. już bardziej byłoby na miejscu porównanie konquerora do nautilusa...
@plichu: nie tak do końca. Xfce wcale nie jest takie lekkie (wbrew deklaracjom deweloperów), a Thunar wykorzystuje biblioteki GTK2, które też szybkością nie grzeszą. Sam Thunar zresztą też nie nalezał do najlepiej przemyślanych kawałków kodu. A mimo to był szybszy niż Konqueror, nie mówiąc już o Eksploratorze. /Ł
@ŁB Nie dziwie się że thunar był szysbzy od konquerora bo wkońcu był tworzony do minimalistycznego środowiska i ma pewne braki względem funkcjonalności do konquerora. Równiedobrze można powiedzieć że MC jest najlepszy bo jest jeszcze szybszy od thunara :)
zeke = pomocniczy nick ł.b.
@Zeke: Doskonały pomysł, przedstawię zwierzchnikom! :) @plichu: radzić to może i sobie radził, ale był wolniejszy i od Eksploratora, i od Thunara nawet. /Ł
po wielu godzinach spedzonych na KDE 3.5 przesiadlem sie na kde 4... i teraz pisze spod gnome''a... alez sie zawiodlem. dyc to nadal niestabilne ze hej...
Nie zgodzę się co do dwóch rzeczy w tekscie. Po 1 uważam że konqueror jako manager plików naprawde dobrze sobie radził. Jak jest z netem to nie wiem. Po 2 nie zgodzę się że win2000 lepiej wygląda. Warto zauważyć że na testowanej wersji kde4 zostały zawarte zmiany w wyglądzie. Wygląd został dopasowany do opensuse i faktycznie ten motyw jest brzydki ale niech lepiej redakcja sobie zainstaluje czyste kde bez domieszek od novella i włączy efekty kwin - wygląda naprawde dobrze z motywem oxygen. dziś instaluję na archu mam nadzieje że się nei zawiodę.
@vvvvv Większość sprzedanych płyt CD w Polsce to Britney Spears i inne Dody Elektrody, muzyka klasyczna to pewnie jakiś 1% sprzedanych płyt. To znaczy zapewne, że jest bezwartościowa. Ludzie, jedzcie gówna, miliardy much nie mogą się mylić. @ŁB Czy nie można by wydzielić na pcworld osobnego wątku/głosowania, gdzie każdy mógłby wybrać: 1. którego kraju agentem jest który z dziennikarzy, 2. jakie ma preferencje, 3. jakie przyjmuje łapówki? Wtedy tacy ludzie mieliby się gdzie wyładować i by był jakiś porządek.
aquarius wiekszej bzdury nie czytalem - ty masz wogole pojecie o czym piszesz?jaki patch?xp bez najmniejszych problemow obsluguje 4 rdzenie a wersji pro nawet dwa 4 rdzeniowe procki owszem srodowisko pracy ma byc wygodne wiec czemu linuksy maja napchane dziesiatki zwyczajnie gownianych programikow kazdy do innej bajki?wyjasnisz ten burdel? dlaczego instaluje sie domyslnie wszystko a gdy trzeba tylko podstawy to 4 godziny na grzebaniu w kompletnie idiotycznym i nic nie mowiacym opisie paczek trzeba stracic? a wybajerzenie?dla mnie vista wybajerzona nie jest - jest przejrzysta i ladnie sie prezentuje dla oka...osx rowniez - delikatnosc a nie festyn w postaci gluta z okienka albo festynu z ogniami..... panic1 - kolejny kmiot ktory potrafi tylko bredzic?wiekszosc uzytkownikow windowsa testuje te wasze linuksy i ma wiecej do powiedzenia o wygodzie od was bo nie macie porownania - popracuj na viscie i osx a zobaczysz jak wygodny potrafi byc inny system - i jak malo klopotliwy..... wyzszosci windowsa nie ma co udowadniac - osx''a rowniez - to linux ma ledwo 1% uzytkownikow na swiecie kontra 6% osx i reszty windowsa...mowi to samo za siebie....
A po co się podajesz w necie za nieletnie dziewczynki? No cóż, prawda musi pana bardzo boleć w zw. z tym powinno się zakończyć dyskusję... ma pan racje. Musi pan być bardzo zdesperowanym frustratem, tym bardziej,że pana czytelnicy dają opanu to konretnie odczuć. Po prostu jesteś pan poprawny politycznie i tyle co tu dużo gadać. No ale nic, niech pan już nie odpowiada.
no nie te screeny mnie rozwalily....to ma byc ladne?czy wy potraficie zrobic ladny wyglad na miare 21 wieku? wyglada to slabo - to tak jakby gowno przyozdobic wstaza...znow trzeba bedzie uzywac skorek jak w xp by jakos sie to prezentowalo.....
"W SUSE KDE wygląda okropnie." Też tak uważam. Zdecydowanie wolę domyślny wygląd KDE niż "upiększony" przes SUSE.
@noname: o ile dobrze pamiętam, oskarżał mnie Pan już o pedofilię, szpiegostwo na rzecz Izraela i kilka innych ciekawostek. Wobec tego dalszą dyskusję z Panem uważam za zbędną. Jeśli ma Pan ochotę generować kolejne odsłony, wpisywać kolejne [bzdurne] komentarze - proszę bardzo. Z mojej strony EOT. Ps. Czytelników przepraszam za prywatę, ale sprawa musiała zostać jasno postawiona. /ŁB
nie polecam na razie KDE4.1 bo ma problemy ze sterami nvidii ipo prostu przy 4.0 działa przy 4.1 możecie pomarzyć :-D a 4.0 to tylko namiastka 4.1 która ciągle pluje errorami. Więc polecam KDE 3.5 :D
O nie, nie panie Łukaszu! To nie tak było jak pan stara się tutaj zapewniać co po niektórych. Niech pan nawet nie próbuje i to dość kiepsko (bo nieudanie prześmiewczo) zresztą teraz tłumaczyć swojego dzisiejszego zachowania. --- Pan Łukasz jest osobą dość poprawną politycznie, tylko stara się zachować pewne pozory. Jak tylko mu dzisiaj napisałem na jego numer gg o łamaniu praw autorskich przez samego producenta, pan Łukasz umył rączki, co chwila starał się mnie blokować na kilku numerach gg. Kiedyś mi nawet sugerował, że nie powinienem już robić service packów dla poprzednich os''ów Microsoftu - "nie warto". W końcu postraszył mnie prokuratorem, że z nim do mnie przyjdzie, i że na dzień dobry będfzie chciał odszkodowanie w wys. 40 tys. (słownie= czterdzieści tysięcy) jakieś groźby karalne pod jege adresem. A tak wogóle, to zna pan jakiegoś prokuratora? My nardzo lubimy o takich pisać, tj. o pewnych układach-układzikach z tzw. wyższych elit.
W SUSE KDE wygląda okropnie.
Najbardziej intuicyjnym i dopracowanym środowiskiem pozostanie KDE 3.5, Gość ma racje, zrobiłem podobnie, kupiłem Windows XP OEM za 200 i się nie męcze. Windows Vista bardzo pasuje do tematu, Vista vs XP bardzo przypomina sytuacje KDE 4 względem 3.5 W 4 niepotrzebnie implementowano Plasme i inne. A Konquerror jest świetną przeglądarką zasobów kompa, oraz na równi z Firefoxem przeglądarka sieci. Połączenie Compiza i KDE, przekompilowanie istniejących paczek na QT4 wyszłoby środowisku na lepsze. Jest wybór KDE4 czy KDE3.5, dużo lepiej byłoby poprostu używanie programów Qt4 w KDE "3.5" stopniowo w miare ich wdrażania trwałe zastępowanie ich w całym środowisku. Teraz trzeba zdecydować - męczyć sie z KDE 4, nie mówiac jeszcze o Linuxie jako takim.. czy pozostać w świetnym KDE 3.5, ze swoim niezastąpionym Amarokiem 1.4, Konquerrorem, KMailem, KGetem, Compizem jako menagerem okien. Z KDE 4 cofneliśmy sie do czasów lat 90-tych wszystko od nowa :( Wielka 4 to wielka K''upa
kolego Realisto - przeczytaj to: [[http://www.heise-online.pl/news/5200]] i powiedz, czy faktycznie "samego systemu" też się to tyczy.
Fascynujące!!! Jak widać, już od dłuższego czasu cała para idzie w gwizdek - trudno to nawet nazwać rozwojem. To niestety tyczy się i środowisk graficznych i samego systemu. Bajery, ikony, odtwarzacze, efekty, skalowanie, 3d ... niestety do poważnej pracy to nie wystarczy. Co najwyżej do chwalenia się kumplom, że instalacja się powiodła.
@pbm: tekst skorygowany, usunąłem też część o rzadkim stosowaniu, bo nie pamiętam, na jakiej podstawie wysnułem te wnioski. Pozdrawiam, dziękuję za uwagę /Ł
Koniec końców jest to darmowe, więc jak dla mnie to jeśli chodzi o samą kategorię to prezentuje się całkiem ok, jednak na tle całej reszty systemów wiadomo że nieco gorzej - po pierwsze większość pomysłów wykorzystana, po drugie o wiele młodszy od reszty, po trzecie chyba nikt aż tak bardzo nie przykłada się do rozwoju KDE :\
"pozwala na przeglądanie katalogów na kartach. Jest to funkcja, której od dawna chcieli użytkownicy Windows i która w Linuksie jest... raczej rzadko stosowana." Zupełnie nie rozumię sensu tego zdania.. Użytkownicy Windows chcieli tej funkcji w Dolphinie czy gdzie? I dlaczego to użytkownicy Windows mieli jej tam chcieć (przecież w Explorerze tego nie ma)? A część druga: jakieś źródła na potwierdzenie tego, że użytkownicy Linuksa nie korzystają z kart? IMO karty są dość popularne w programach Linuksowych - o wiele gorzej jest z ich uzyciem w aplikacjach Windowsowych...
@noname: nie prokuratorem, a radziecką mafią. I nie 40 tysięcy, a 400 tysięcy. Euro. Reszta się zgadza. :D Ps. Oczywiście przewiduję też inne środki zaradcze względem czytelników, którzy nie lubią moich artykułów. :) Pozdrawiam, dziękuję za poprawienie humoru :) /ŁB
Autor tego newsa jest niezrównoważony psychicznie. Nastraszył mnie dzisiaj prokuratorem, i że będzie żądał ode mnie 40 tysięcy odszkodowania!
@panic1 To taki rodzaj potwierdzania swojej wartości przez przynależność do czegoś tam. I każdy kto krytykuje to "coś tam", zagraża twojemu poczuciu wartości. Inaczej mówiąc, nie w pełni dojrzałe poczucie tożsamości :D , ale tu już się za bardzo zagłębiam, więc zostawmy. Coś jak pisanie na murach "Legia pany!" (z całym szacunkiem dla kulturalnych kibiców Legii). P.S. Używam na co dzień windowsa... CrunchBanga do poważniejszych rzeczy, XP do grania :)
@mons Smplayer fajnie wygląda, ale wymaga odpowiednich bibliotek z dodatkowych repozytoriów. Standardowym libavutil49 się nie zadowala i potrzebuje libavutilcvs49 podobnie ma się sytuacja z libavcodec51 potrzebuje libavcodeccvs51 no i mplayera. Niestety obie zamienne biblioteki w konflikcie i nie idzie mieć ich obu. Osobiście polecam mało spektakularny i co tu dużo mówić prościutki program jak VLC - mi on łyka wszystko czego używam. W razie czego można pobawić się Totemem, Xinem lub Kaffeine. Wybór należy do użytkownika.
Z komentarzy wynika, że jeszcze długo będę pracował pod wodzą GNOME''a, zanim pomyślę na poważnie o przesiadce na rzecz KDE :). BTW, dziwi mnie, dlaczego ludzie używający na co dzień window$a, próbują dorzucać swoje 3 grosze na tematy, które są im zupełnie obce... Czyżby zazdrość i chęć udowodnienia swojej wyższości pustymi argumentami? :)
Ja tam wole sie meczyc z linuxem niz wydawac fure kasy na windowsa ktory nie pojdzie na moim sprzecie bo mam go zaslabego do wymagan Visty.Ciekawe czemu ludzie robia downgrady z arcystabilnej Visty do super stabilnego XP ktore bez patha nie obsluguje w pelni nawet jednego rdzenia procesora. Co do KDE zawsze mozna zostac przy 3.5 ktore jest stabilne i jak bedzie mozliwosc przesiasc sie na wyzsza wersje bez kompletnego rienstala kompa.W domu KDE 3.5.3 z compizem (bez fajerwerkow trylko to co mi jest potrzebe, czyli rysowanie pulpitu przez karte graficzna, podglad okien przy uzyciu kombinacji alt+Tab i to mi w zupelnosci wystrczy.Srodowisko pracy ma byc wygodne a nie wybajerzone!A jak mi sie kde znudzi moge sobie gnoma, XFCE,FVWM2,e17,blackboxa,i jeszcze pare innych srodowisk uzyc bez narzekania ze jedno lub drugie srodowkso jest niestabilne!
Zainstalowałem na gentoo z kdesvn-overlay (w portage jeszcze nie ma). Działa świetnie.
a co jest bardziej funkcjonalnego w kde niz w viscie? motyw visty sie przeterminowal?a co powiesz o osx albo ubuntu?
Ogłoszenie po polsku jest dostępne w portalu kde.org.pl -> [[http://kde.org.pl/Nowości/Wydano_KDE_4.1.0]]
Ładne, ale KDE to nie dla mnie, ja jestem minimalista. OpenBox + pypanel + Conky, do tego przywykłem. Ale trzymam kciuki, KRunner jest fajny, i mi ciężko się obejść bez DigiKam. A 4.1 to w sierpniu było spodziewane, jak mi się nie zdaje... Pośpieszyli się. Przynajmniej skończy się marudzenie, że 4.0 jest be.
Kde 4.1 to przełom w środowiskach graficznych przeznaczonych dla Linuksa. Sam siedzę na 4.1 od 2-3 tygodni (od wersji RC1) i muszę powiedzieć, że jest to kapitalne środowisko. Stabilność jest już bardzo dobra. W porównaniu z Vistą: szybsze (śmiga na komputerze, na którym vista z efektami zamulała), ładniejsze (motyw visty już lekko się przeterminował) i bardziej funkcjonalne (jak to linux :))
@cxx Sprawdź smplayer, napisany pod qt4, czyli dla kde4
w ciągu 3 godzin większej zabawy, wysypał mi sie 2 razy - (sprzęt dość dobry HP, z lutego br, bardzo stabilny nawet po podkręceniu - ale testowany bez kombinowania). No ale ja nie udaję, że jestem guru od KDE 4x lub linuksów, za to faktycznie, przez te parę godzin, starałem się mocno korzystać z KDE 4.1. Czyli poziom wczesnych bet Visty? Ciekawe, bo powiedzmy jakoś stabilne (przy pracy podstawowej, bez wyczynowej) KDE jest OK dla linuksowców ale stabilna Vista czy WinXP są tragicznie niestabilne dla linuksowców, prawda? :)
Jak ja lubie na idg.pl po przeczytaniu konkretnego, pełnego informacji newsa doczytać w komentarzach od profesjonalistów to czego dotąd nie wiedziałem. Kurde ale mam szczescie że takie strony jak ta i tacy ludzie jeszcze istnieją.
swoja droga obecnie posiada sie jeden odtwarzacz do wszystkiego ewentualnie dwa - muzyka i filmy - w linuksie cale stado bo nie wiadomo ktory zadziala.... ale to co oferuja to zenada....
siwy pieprzysz nieznając systemu....wszystko gra elegancko - i nie ma tkiego syfu jak w linuksach - jakies powloki z programami repozytoria dziesiatki dystrybucji i poroblemy z duza iloscia sprzetu....jednym slowem jeden wielki burdel - linux
Ja nie zauważyłem spadku wydajności przy NVIDI. Używam opensuse i wszystko jest ok. Mam nadzieję, że 4.1 będzie na prawdę stabilne bo Plasma bardzo mi przypadła do gustu i bardzo przyjemnie mi się z nią pracuje.
5 postów i ani jeden jeszcze nie dotyczył KDE... Wszystko ładnie i pięknie z tym KDE z tym, że jest jedno ALE... problemy z wydajnością przy kartach nVidii :/
Jest Vista Ultimate 64bit PL :D sorki choć znając potencjał MS więcej w niej niedociągnięć niż w wersji angielskiej
Gościu, oba systemy Microsoftu które wymieniłeś nie są intuicyjne i łatwe dla kogoś kto nie zna angielskiego. Nawet jeśli są to wersje OEM to dla końcowego użytkownika kosztują ok 600PLN (niecałe) + komp z kolejne 600PLN i już masz "super" sprzęt na którym da się pracować ale pograć chyba już tylko w pasjansa. Wolę się "pomęczyć" z linuchem na maszynie za 1200PLN
@gość, niezłe, niezłe... ale dzisiaj nie jest pierwszy kwietnia ;P
Linux i Apple to zawracanie rzeki kijkiem. Linux? tylko Apache+MySQL jako serwer i to wszystko. Apache i MySQL tez dobrze chodzi pod Windows wiec... Windows XP 64bit i Vista Ultimate 64bit to najlepsze systemy operacyjne obecnie - super dopracowane i intuicyjne, a smigaja na komputerze za 600 zl. Wspolczuje tym ktorzy w domu mecza sie z linuchem. fuu
s/brak/brat/
![Zaznaczanie wielu plików bez trzymania klawisza [Ctrl]? Proszę bardzo, tylko... hm, skąd my znamy tę funkcję?](http://g1.pcworld.pl/news/thumb/5/5/55485)