@Kwpolska Pominę wartość merytoryczną (a właściwie jej brak) Twoich wypocin. Zastanawiam się jak można obrazić system operacyjny, jakikolwiek, Linux, Windows, Mac OS, czy co tam sobie kto wymyśli? > OBOJE bazują - rozumiem, że Linux i Mac OS to jakieś obojnaki, ew. eunuchy, zwierzęta, itp. Według Ciebie Mac jest na Maca? Coś takiego, nigdy bym się nie domyślił... Niesamowite... Nie widziałem jeszcze bardziej maślanego masła. A może chodziło Ci o to, że można sobie postawić jednego Maca na drugim i ustawić w ten sposób wieżę z Maców? A może maca (pieczywo) leży na jakimś Macu (jakkolwiek to rozumieć)? Słyszałeś/aś może dziecię Neostrady, o Linuchach na komputery firmy Apple?
@Emu - 8% rynku to całkiem sporo.
Ciekawe... Czyli obsługa kont IMAP w Mailu w 10.4 była złudzeniem i dopiero w 10.5 pojawia się jako funkcjonalność?
Wszystkich, którzy obrażają Linuxa i chwalą Maca (i na odwrót) chcę poinformować, że Linuxa i Maca można nazwać kuzynami. Oboje bazują na unixie. Tylko jeden jest na PC, a drugi na mac`e.
pepe woli linuksa bo to system dla rasowych trolli c- naszczescie zbyt wielu ich nie ma.... kolego na osx pracuje sie rownie wydajnie przyjemnie i szybko jak na windowsie - a to dlatego ze system jest przyjazny dla uzytkownika i jest na niego wydajne oprogramowanie wysokiej jakosci..... a na linuksa?...niedorobione kde.....
Kiedyś to był system teraz dziadostwo na poziomie produktów M$
@Emu: czemu nie warto? Ja mam kompa apple i bardzo chętnie czytam takie informacje. Idąc tym tropem, to nie warto opisywać konsol, czy systemów uniksowych, bo też niewiele osób je ma.
Czemu nie warto? Ja mam tylko jeden normalny komputer typu PC, 3 inne(w tym 2 notebooki) są produkcji APPLE. I mnie takie informacje są potrzebne :D Pozdrawiam
A co tylko dziadoska Viste chwalic??
Nie warto opisywać niszowego systemu jakim jest mac os.
