Są tacy na tym świecie, którzy chcieliby żeby linuks umarł, i tacy, którzy chcieliby żeby windows zajął swoje miejsce w szeregu. Którzy są lepsi a którzy gorsi?
SQL server ma jedną wadę. postgres/mysql/db2/oracle -> linux/windows. W przypadku rozwiązania MS tylko wirtualizacja.
@pbk++ To to już z tad''em jest (i jego odpowiednikami po drugiej stronie barykady), że każda okazja przywalenia przeciwnikowi lub wygłoszenia prawdy o wyższości swojej strony, jest świeta i wiadomo, że niewykorzystane okazje się mszczą. @tad: Osobiście jestem programistą .NET, więc z racji choćby tego faktu używam Windows i poniekąd przyczyniam się do jego popularności, ale nie znaczy, że uważam że ten system (czy inne produkty MS) są świetne do każdego - od przewidywania wahań na giełdzie do obierania ziemniaków. Windows lepszy jest do jednych zadań, ale nie nadaje się do innych, a obrzucanie linuksiarzy błotem przy każdej okazji kłóci się z tą ideologią "profesjonalności" o której mówisz przy każdej okazji.
Do tad Nie rozumiem dlaczego wylewasz żale na linuksowców. Pasuje Ci MsSQL to go używaj i bywaj zdrów. Sam z niego korzystam i chwalę, ale daleko mi do publicznego wyżalania się.
zobaczcie jak pięknie działa, oczywiście jak umiecie to robić poprawnie w SQL 2008. A poza tym, to zaiste ciekawe, że sekciarze mówią często o argumencie, że miliardy much nie mogą się mylic, mając na myśli, że człowiek jednak się myli, jeżeli bierze przykład z much gnojnej. Jednak gdy programista profesjonalny bierze przykład ze zdecydowanej większości programistów profesjonalnych to jest zupełnie co innego - ten sam gatunek i branie przykładu uzasadnione. Szkoda, że linuksowcy tak często błądzą, zamiast na poważnie rozwijać się i system i narzędzia deweloperskie i architektury i jezyki... [[http://msdn.microsoft.com/en-us/sqlserver/bb895927.aspx]] [[http://technet.microsoft.com/en-us/sqlserver/bb895935.aspx]] itd.
