żal... ciekawe kiedy zadbaja o drivery dla linuxa ;-/ nie lubie tej marki...
Lepsza jest karta Asus Xonar U1
Ale mylący tytuł -no... Każdy mógłby pomyśleć, że to pamięć na próbki dźwiękowe! No - jak to karta przenośna to faktycznie zintegrowanie jej z pamięcią masową typu pendrive jest dobrym rozwiązaniem... Większość produktów przenośnych to modele zintegrowane... Tytuł-łamigłówka...
@~Gość IP: 83.24.42.50: profesjonalista się znalazł, zainteresuj się może wyrobami Creative Professional i marką EMU
Creative Sound Blaster X-Fi Go z makiem ci zadziala..
"znafcy" ;]
nie ma co porównywać topowych kart z kartami systemowymi. topowe działają głównie na ASIO i nie generują dzwięku np. w grach. przynajmniej tak było kiedyś.
@Zeke wszystkie karty z seri xonar są świetne. @zeus w profesjonalnej muzyce, firma creative nie znaczy nic, a wersja x-fi elite pro to ubogi krewny prawidziwie profesjonalnych kart muzycznych. dla porównania X-Fi Elite pro = ~800zł. średniacka profesjonalna karta muzyczna ~5000zł (cena komputera ''dla gracza''). za wersje topowe trzeba wydac 3x więcej.
@zeus Asus Xonar, do grania wersja DX . Świetna karta. Pod Linuksem obsługiwana przez kernel 2.6.26.
zeus, wydaje ci sie. proponuje wejsc kiedys do sklepu muzycznego a nie komputerowego
a asus czy razer to co
dobry szit ps: czymi sie wydaje czy na rynku nie ma zadnej alternatywnej firmy z kartami dzwiekowymi oprocz creative''a? ;p