Dlaczego Vista (i Windows 7) nie ma wektorowych ikonek?

można psioczyć na windy bez końca ale paru rzeczy mu nie można odmówić - miedzy innymi bardzo porządnej wspólpracy z myszka :) tak tak, bo ilekroć instalowalem jakiegos linuxa lub inny system to zawsze miałem wrazenie dzikości ruchów kursora i nie dało się tego tak latwo przestawić. W windowsie kultura pracy kursora jest nie do przebicia :) moim zdaniem i jakos nie moge przyzwyczaic się do innej

@ vbn: LOL. Ikonka o wielkości 600 KB zajmuje RAM i tak straszliwie obciąża komputer... Taak. Ale za to dowolnie głupia aplikacja (typu Saper) zabierająca na starcie 60 MB RAM-u jest ok. I kto tu jest niekonsekwentny? :D Ja widzę zarówno zalety Windowsa, jak i Linuksa. Ten drugi do mnie bardziej przemawia, choć miejscami to jest kwestia gustu. Ale np. taki tad wie zawsze lepiej, co jest najlepsze dla wszystkich. :) Było już paru takich, którzy też wiedzieli, co jest najlepsze dla ludzi: socjaliści itp. Tja, przerabialiśmy już to.

problem jest prosty. vista i nawet jego nastepca dalej beda rozwinieciem windows 95, po co wiec maja zmieniac ikonki i babrac sie niepotrzebnie w nakladce graficznej skoro ludzie nadal beda przyklaskiwac rozwiazania z ''94 roku.

@bm "ikonka ma byc ladna i jak najmniej zajmowac bo ma sie natychmiast ukazac" - oczywiście, w kontekście tego, ile GB zajmuje Vista na dysku i jak szybko wstaje i zaczyna reagować na mnie (użytkownika), kolosalne oszczędności i olbrzymie przyśpieszenie poczynione dzięki rezygnacji z wektorowych ikonek są nie do przecenienia!

stan - ale zauwaz ze ma to dzialac szybko - przy duzych plikach jest to niemozliwe lovemsn - czy dlaciebie temat z ikonkami to zlozony problem?jesli tak stary to boje sie pomyslec co robisz jak ci sie zrac zachce - ikonka ma byc ladna i jak najmniej zajmowac bo ma sie natychmiast ukazac - jesli wektorowka zajmuje 600 kilo to wstawienie nawet 6 bitmap o roznej wielkosci bedzie mniejsze niz jedna wektorowka - pomysl czasem

Nie widzę problemu. Można zrobić plik z kilkoma "wyjątkami" (małe ikony) i plikiem głównym (wektorowym lub 3D).

Czy ktoś się przejmuje zdaniem szaraczka tada? Czy jego czas je też jego "money"? :)) Jednym z przejawów jego "poważnego" profesjonalizmu jest grubiańskie upraszczanie wszelkich złożonych problemów i przerabianie ich na czarno-biały schemat Dobra i Zła (czyt. Microsoftu i Linuksa), miłe metabolizmowi mózgu pożytecznego idioty i poręczne do wciskania kitu.

Mnie tam wszystko jedno, byle ikony były estetyczne i byle można je było łatwo zmieniać jak te domyślne sie znudzą.

@tad: czy ty przypadkiem nie studiowales filozofii przyrody na KUL-u, bo gledzisz jak niedorobiony katecheta, ktory chce sie popisac przed inzynierem?

@N0lte nie nadaje sie? o kurde to musze napisac do szefostwa ze jedziemy biznes w duzej firmie w oparciu o badziew :) a swoja droga fascynuje mnie fakt jak z ikonek wektorowych dochodzi sie do trolowania: windows kontra reszta swiata

Eee....Chyba nie, on po prostu tak ma :) Odebrał szerokie wykształcenie w wąskiej dziedzinie w której Linux się nie mieści bo na uczelni był tylko Windows kupiony po promocyjnej cenie. Najśmieszniejsze są jego rozważania o tym jak to Linux nie nadaje się do komercyjnych zastosowań :D

@tad Wynajęli Cię jacyś specjaliści od social marketingu żeby napędzać komentarze czy jesteś tylko nieudolnym prowokatorem? W pierwszym wypadku na pewno nie zarobiłeś na premię, w drugim... szkoda słów :)

wow - windows zacofany w stosunku do linuksa z powodu ikonek - za to linuks zacofany z powodu calej reszty...... gosc jakbys myslal to bys wiedzial ze duza ikonka(w sensie zajetosci kb) spowalnia niepotrzebnie system i zre ram...ale co tam nie?

Moim zdaniem lepiej by było, aby zrobili jedną małą ikonkę rastrową o innym wyglądzie (dostosowanym do rozmiaru) i jedną wektorową, którą można dowolnie przeskalować.

@gość 83.11.4.1 - a ty co robotnik? Nie marnowałem czasu ani na studiach ani po nich. Dlatego jest OK. Czy wy też tak macie?

@tad a ty co? psycholog?

Czyli wy powyżsi, sami jesteście sprzeczni wewnętrznie? Krytykujecie za jedno i wyśmiewacie za przeciwne. Generalnie widać, ze macie problemy z powodu braku wiedzy i uwiazania do zaledwie linuksa - widać braki wąskiego kształcenia. Tacy pewnie pozostaniecie, bo na rozwój może być za poźno, prawda? :))

Po pierwsze komputerek ustawiony przodem jest mniej czytelny od tego w rzucie, nawet przy rozmiarach 20x20. Po drugie, tam gdzie inni sobie radzą, Microsoft widzi problemy. No ale to jest przecież system "dla poważnych", jak mawia pewien klakier.

To tyle ten system GB zajmuje i na jakies ikonki miejsca zaluja ;/