mam ten tel i jest jednym slowem z*** , to nowosc i fotki lepsze jak z niektorych aparatow cyfrowych , rewelacja. komentarz edytowany przez moderatora
szkoda ze lampa nie jest blyskowa tylko doswietlajaca...na takiej klasy telefon i umieszczony w nim aparat o matrycy 8Mpix dioda doswietlajaca psuje niestety efekt robienia zdjec w miejscach zaciemnionych ( dioda powoduje przeswietlenie zdjecia) szkoda ze nie zastosowali lampy blyskowej xenonowej..ogolnie telefon ok...jak narazie..no i oczywiscie brak WiFi - pozostawiam bez komentarza.
telefon zajebisty:) nie zaluje zakupu:)
16 krotny zoom ???
jak zwał tak zwał, niekoniecznie optyczny, ogólnie chodzi o to że przy zmianie rozdzielczości zdjęcia na mniejszą uzyskujemy większe powiększenie, rozwiązanie to zostało wykorzystane już w cyfrówkach pansonica
zamiast tego 16-krotnego zoomu cyfrowego wolałbym 2-krotny zoom optyczny. Cyfrowy zoom to sobie w Photoshopie zrobię,i to jaki zechcę!
CajraX a ja mam samsunga G800 i jest tam zoom optyczny X3 i cyfrowy X4 i muszę powiedzieć,że optyczny działa świetnie jak na komórkę .Po skończeniu nastawy optycznego zaczyna wchodzić cyfrowy ale to już zupełna porażka.Zaczynają się ogromne rozmycia obrazu.Dodam,że mój G800 posiada również stabilizację obrazu......
Przecież na zamieszczonym w artykule zdjęciu wyraźnie widać "F2.6, f=4.6" więc zoomu optycznego nie ma (oczywiście jeśli jest to zdjęcie komórki z artykułu). Komóreczka posiada natomiast rewelacyjny i o niemalże nieograniczonym zakresie "zoom nożny", oczywiście jeśli mamy miejsce by z niego skorzystać <lol>
cytat z jednej z anglojęzycznych stron: The Pixon with 8 MP camera supporting x16 digital zoom (...) czy kolega wszystkowiedzący, imiennik innej gwiazdy mediów (z Torunia) ma coś jeszcze do dodania? bo że o fizyce nic nie wie - właśnie udowodnił, podobnie jak o kwestiach software''owych.
Nie mam odbioru "jednowarstwowego". Najzwyczajniej zdaję sobie sprawę z dzisiejszych ograniczeń sprzętowych. Nie mówię o przyszłości bo tej nikt nie zna. A Ty tylko nie chcesz zrozumieć tego, że jak zwykle redakcja walnęła się z tłumaczeniem:) Choć może tak było w źródle...
@CajraX - szkoda, że ciebie śmieszy, bo to znaczy, że odbiór masz jednowarstwowy, naskórkowy czytanych treści. Przykre ale ciebie nie boli.
za parę dni juz będziemy mogli dowiedzieć na pewno czy jest mikro rewolucja czy jak zwykle, kolejna kampania marketingowa. Chociaż, do robienia byle zdjęć może służyć co sobie marketing wymyśli - tez jak zwykle.
@tad Skoro tak mędrkujesz to pokaż mi komórkę która by miała jakąś sensowną optykę. Chociaż pare x zoomu. Dziś można zminiaturyzować wszystko, ale optyka to nie elektronika, a zwykła fizyka. Śmieszne jest to co piszesz. Starasz sie udowodnić swoją mądrość czy tylko wyolbrzymioną wyobraźnię s-f?
Przy tak dużym zoomie optycznym i tak małych wymiarach matryca musi być raczej mała. Bardzo mała. Przy małej matrycy optyka musiałaby być niesamowitej klasy, by taka ilość pixeli w ogóle miała sens. Praw fizyki się nie przeskoczy, jeśli spektle będą miały rozmiary paru pikseli, to całe to ściubienie traci sens. Poza tym im gęstsze upakowanie, tym większe szumy....
ten zoom wydaje się możliwy, o ile obiektyw ma pryzmat/lusto (jest łamany o 90 stopni) a matryca jest o maleńkich rozmiarach. Dlaczego macie takie ograniczenia? Czyżby wpływ pewnego jądra (że tak bardo nieśmiało zaaluzjuję)?
16-krotny zoom optyczny? to chyba po podłączeniu teleobiektywu od kamery.
Nie róbcie sobie jaj z rana i poprawcie ten "16 krotny zoom optyczny". W komórkach nie ma żadnych zoomów optycznych a zwłaszcza 16x. LOL
