Korzystasz z P2P? W Polsce też mogą cię odciąć od Internetu

Francuska prezydencja w Unii Europejskiej chce poprzez dyrektywę unijną wprowadzić kontrowersyjne kary dla użytkowników korzystających w sieci wymiany plików przez Internet. Zgodnie z nowym projektem tzw. Pakietu Telekomunikacyjnego, regulującego kwestie związane z europejskim rynkiem telekomunikacyjnym, we wszystkich krajach Unii miałaby obowiązywać zasada "trzech ostrzeżeń", w najgorszych wypadkach skutkująca odcięciem użytkownikowi dostępu do Sieci. Francja ignoruje tym samym stanowisko Parlamentu Europejskiego, który już dwukrotnie opowiedział się przeciw wprowadzaniu do dyrektywy zapisów tak drastycznie naruszających swobody obywatelskie.
Przypomnijmy, iż we wrześniu br. Parlament Europejski zdecydowanie odrzucił plany wprowadzenia daleko idących restrykcji wobec internautów wymieniających się przez Sieci plikami chronionymi prawem autorskim, przewidujących m.in. odcinanie ich od Internetu. Tym samym PE po raz drugi na przestrzeni kilku miesięcy poparł propozycje europosła Guya Bono (notabene - z Francji), który wnosił w poprawce do Pakietu, aby ewentualne ograniczanie praw internautów następowało z poszanowaniem podstawowych praw obywatelskich (poprawka całkowicie eliminowała też zapis o zmuszaniu dostawców Internetu do odcinania dostępu użytkownikom).

Czytaj więcej: Parlament Europejski: stanowcze "nie" dla odcinania piratów od Sieci

Tymczasem francuski senat przytłaczającą większością głosów poparł propozycje rygorystycznych zmian w prawie, przewidujących wspomniane sankcje.

Losy proponowanych przez Francję zapisów mogą rozstrzygnąć się już 27 listopada - na ten dzień planowanie jest spotkanie ministrów telekomunikacji wszystkich państw członkowskich UE, którzy mają podpisać stosowne porozumienie polityczne. W serwisie ISOC Polska dostępna jest petycja, skierowana do polskiego ministra infrastruktury, w której autorzy apelują o jednoznaczne poparcie poprawek sugerowanych przez Parlament Europejski, a pominiętych przez francuskiego ustawodawcę.

Pozwów ciąg dalszy

Efekty nowych przepisów widać już teraz. Serwisy Morpheus, LimeWire i Vuze zostały oskarżone przez przedstawicieli francuskiego przemysłu fonograficznego o naruszenie praw autorskich. Wyrok usłyszeli również właściciele serwisu SourceForge.net, na którym hostowana była aplikacja Shareaza.

"Vuze jest aplikacją kliencką, programem, który pozwala na korzystanie z pewnego protokołu sieciowego, bez względu na to, czy przekazywana treść jest legalna czy też nie. Rozpoznanie, czy dana kopia przechodząca przez naszą aplikację jest legalna, jest bardzo trudne i wymagałoby monstrualnych nakładów. Branży muzycznej zależy tylko na tym, by zniszczyć wszelki postęp. Nie zapobiegnie to piractwu, ale na pewno zniszczy takie firmy jak Vuze, które próbowały dać użytkownikom alternatywę o porównywalnej jakości" - mówi Gilles BianRosa, dyrektor generalny Vuze.

Kontrowersyjny artykuł 335-2-1 prawa DADVSI, m.in. grozi karą do trzech lat więzienia i do 300 000 euro grzywny wszystkim, którzy tworzą narzędzia "jednoznacznie" pozwalające na "naruszanie własności intelektualnej". Poza tym samo informowanie o tego typu programach jest również objęte sankcją karną.

Do tej pory brak jednoznacznych wytycznych co do miejsca stosowania artykułu czyniły go nieużytecznym. W końcu sieć jest ponadnarodowa i trudno, aby francuski sąd ścigał kogoś spoza granic państwa. Jednak taka możliwość już istnieje dzięki orzeczeniu Tribunal de Grande Instance, które przyznało sądom prawo rozstrzygania sprawy pozwanych z całego świata, a tym samym i z Polski.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (46)

dd

21-11-2008 08:32

W tej Francji chyba jest za mało psychiatrów.

gość

20-11-2008 13:17

I chcecie mnie przekonać że każdy z użytkowników P2P ściąga tylko Linuxa?? Poza tym nie chodzi mi o to że P2P to zło – bo wiadomo że coś takiego jest potrzebne, ale nie wmówicie mi że każdy użytkownik torrenta jest legalny i za każdym razem kupuję po ściągnięciu oryginał.

lump

20-11-2008 11:41

Taka dyrektywa była by sprzeczna z traktatami stojącymi u podstaw UE więc została by usunięta przez trybunał europejski. Co więcej prawo w Francji również jest sprzeczne z tymi traktatami więc każdy poszkodowany może się odwoływać do ETS nie tylko w sprawie odszkodowania i uniewinnienia ale również w celu stwierdzenia nieważności takowego prawa i nałożenia obowiązku jego zmiany pod kar ą horrendalnej grzywny. Rozumiem, że Sarkozy ma za idiotów Francuzów - w tym względzie się nie myli zbytnio, ale on również nie odbiega od tamtejszej normy jeśli myśli, że to się da rozciągnąć bezboleśnie na całą Europę. Takie próby skończą się wbrew jego chęciom zabanowaniu tych praw również w jego totalitarnym zaścianku.

Lukassuss

20-11-2008 07:33

Coś cenzura tu panuje bo mój przydługi tekst się dziwnie "nie dodaje". W skrócie - piractwo jest, było i będzie. Takie działania prowadzą tylko do jego zaostrzenia zamiast rozwiązania problemu. Typowe dla sępów z korporacji... Hajs, hajs ponad wszystko.

~Gość

20-11-2008 05:58

to ze bedziesz musial to kupic

LM

20-11-2008 05:50

niech sie lepiej wezma za strony pornograficzne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Linux lover

19-11-2008 23:28

To znaczy że nie moge sobie ściągnąć linuxa szybko tylko będe czekać aż sie 4,7 giga zciągnie ze strony z prędkością 25 kB sek ??

Abgan

19-11-2008 18:32

Wszyscy komentujący przede mną pominęli pewien fajny detal - otóż żabojady chcą zablokować we Francji dostęp do Sourceforge.net :-) Gratuluję! Radośnie wpłynie to na wydajność francuskich programistów, gdy nie będą mogli ściągnąć bibliotek ani podejrzeć rozwiązań problemów z którymi się stykają w pracy :-) Dzięki temu, że sektor IT we Francji podupadnie, nasi programiści będą mieli mniejszą konkurencję :-) Tylko podziękować żabojadom za taki prezent. Niech jeszcze zablokują code.google.com i ogólnie może googla - w końcu da się wygooglać torrenty, nie?

blabla

19-11-2008 17:30

@Gość: urządzasz tanią propagandę. W ogóle, nie zapominajmy, że p2p służy nie tylko do piracenia. p2p przyczyniło się do promocji produktów typu np linux (w końcu koszta na łącza się zmniejszają), czy niezależnych artystów. Jak to ktoś powiedział, jest to świetna akcja Zaiksów sraiksów na dalszą monopolizację rynku. żenujące to i tyle .

~Gość

19-11-2008 16:11

A co tu da całkowite szyfrowanie P2P?? Przez torty można każdego namierzyć... Wszystkie działania, nawet w neo są monitorowane... i w tpsie leży Twoje IP razem z adresem. Ja już dałem sobie z piraceniem spokój, wydaje mi się iż akcje antypirackie trwają cały czas, jest ich dużo i są w miarę skuteczne chociażby na [[http://www.naloty.pl/]] można to zobaczyć.

Olo

19-11-2008 15:35

Ciekawe czy samym francuzom się to podoba.

Lukassuss

19-11-2008 14:58

co do cholery z tym systemem komentarzy?

~Gość

19-11-2008 14:53

@ramones59 mylisz się. aby dać ipban operator musi zawrzeć to w regulaminie. jesli taki regulamin trafi do end usera to można się wycofać z umowy nie wyrażając zgody na wprowadzenie nowego regulaminu. to co mówisz jest totalna brednią

emzol

19-11-2008 14:13

Żaden cywilizowany kraj się na to nie zgodzi. Idąc tokiem myślenia żabojadów, to powinni nie tylko zlikwidować sieci p2p i programy klienckie, ale również zakazać wszelkiej maści programów i urządzeń umożliwiających odtwarzanie piratów, w tym wież Hi-Fi, odtwarzaczy DVD, MP3 itd. Powinno się również karać wytwórców takiego sprzętu i oskarżyć o współudział w przestępstwie! Wczoraj gdzieś czytałem, że Polska, jako kraj cywilizowany się na takie coś nie zgodzi, bo to wina organizacji takich, jak ZAIKS, MPIAA itp, że istnieje problem piractwa, bo to one nie są dostosowane do nowych realiów i nie potrafiły utworzyć atrakcyjnego rynku. Te organizacje powinny zostać posądzone o praktyki monopolowe, bo firmy które są z nimi zrzeszone nie konkurują ze sobą tylko trzymają się razem i razem chcą zawładnąć światem. Dlaczego Google i Yahoo! nie mogły połączyć swoich systemów reklamowych, a tacy wydawcy muzyczni i filmowi mogą się ze sobą łączyć w organizacje? Są równi i równiejsi (pytanie retoryczne, bo wiadomo, że tak)?

mw

19-11-2008 13:48

idiotyczny nagłówek

ale susza

19-11-2008 13:19

a od kiedy to jakies panstwo moze sobie samo nadac prawo do sadzenia obywateli (nie przebywajacych w obrebie tegoz wlasnie panstwa) innych krajow? i ktory kraj na swiecie im na to pozwoli i zrzeknie sie suwerennosci?

klepa22

19-11-2008 12:32

Przecież każdy wie że niema chyba użytkownika internetu który by chociaż raz nie ściągną jakiegoś pirackiego pliku. Moim zdaniem straszenie użytkowników odcięciem jest bezsensu. Unia mogła by się zająć np obniżeniem cen Gier komputerowych i programów to by było o wiele lepsze.

ramones59

19-11-2008 12:19

@"DArkos" Jak nie zapłacisz rachunku i blokują net,to nadal musisz zapłacic tak długo dopuki masz umowę. Mozesz zrezygnować,ale trzeba dopłacic karę róznicy za ilosc m-cy do końca umowy. Czyli jak masz uszkodzony pc lub BAN IP to i tak musisz płacić całosć. Operator świadczy usługę gotowości dostępu do netu a nie czy odbierasz.:) Tak stanowi regulamin i prawo jakie podpisałeś.

ramones59

19-11-2008 12:09

@ "DArkos" Widzisz jak Ci zablokuja net za brak opłaty lub BAN IP,- to i tak musisz płacic dopuki masz umowę i pełne opłaty za dane lacze,a zrezygnowac możesz zawsze przed czasem z netu ale po zapłaceniu różnicy kary za ilość m-cy do końca umowy jaka była najczęściej w promocji z opratorem. Tak stanowi prawo i regulamin umowy jaka podpisujesz... o gotowości swiadczenia tylko usługi net,a nie czy odbierasz net.(czyli jak masz uszkodzony pc lub blokadę za brak opłaty to i tak musisz zapłacić pełny abonamet za net)

DArkos

19-11-2008 11:35

Mnie mogą odciąć, podpisałem umowę na 3 lata i tera płacę fortune. Niech zabiorą mi net a pozbędę się wielkiego rachunku i przejdę do nowego tańszego operatora

LC4

19-11-2008 11:27

W Europie to już chyba głupszego narodu od Francji nie ma, a na Świecie są zaraz po USA.

max

19-11-2008 11:14

a ja jestem za bezwgzlędnym ściganiem przestępców, a nie podnoszenia statystyk wykrwalności przez naloty na studenciaków.

blabla

19-11-2008 10:51

to IDG też posądzą, bo na swoich serwerach ma różne programy do p2p i posiada dema i triale różnych aplikacje(które można scrackować, a więc pośrednio przyczynia się idg do piractwa) ? hahahah lol u nas to mówią tak: "są ludzie i parapety", a we Francji, to chyba właśnie tylko te drugie występuje, lol! ;)

goscio

19-11-2008 10:33

Nie wiem po co oni wszyscy pchali się do tej Unii?

Solo

19-11-2008 09:43

A ja ŻĄDAM aby wysoką karą grzywny ukarać producentów młotków. Narzędzie to w sposób jednoznaczny pozwala mordować a także włamywać się do mieszkań niszcząc zamki. Producenci młotków zatem bezpośrednio są odpowiedzialni za morderstwa i włamania!

rufio

19-11-2008 09:21

Ogólnie rzecz biorąc to internet stwarza możliwość, więc... . A co z rapidshare - można pobierać nic nie udostępniając. I jak zakazać google''owi indeksowania takich stron?

ramones59

19-11-2008 08:49

Już dawno powini zakazać i ścigać tych co piratują-kradną-cwaniakują przekazując dalej wszystko co sie da bezmyślnie i w zamian że nie kupują nic. Można było zlikwidować cdr na stadionach-bazarach i pirackie płyty od ruskich,to można szybciej zlikwidować i zablokować cwaniakom lącza dla P2P i innych takich klubów wymiany kradzionych mp3.wav,video. Złodziej i cwaniak nie będzie płacił za nowe IP i szybkie łącze w GSM operatora jak drogo i też zablokują. A kablówek bez limitow też są 1-2 i koniec działalnosci cwaniaków. Po zablokowaniu IP i tak bedzie cwaniak musiał płacić za net,aż umowa nie wygaśnie,więc nowe IP i nowe następne łacze płatne już nie opłacalne dla ściagania cos pirackiego z P2P Jestem za totalnym sciganiem cwaniaków i blokowanie i zamykanie takich pirackich klubów wymiany plików jak P2P i inne... Jak cwaniak kupi program i muzykę sam za wlasne pieniadze to nie bedzie dawal innym za darmo ciagle i umieszczał w necie dla innych

penguin

19-11-2008 08:46

a wiec mamy pierwszy przyklad tego o czym przy okazji wchodzenia do jewropy mowili jej zwolennicy ze nigdy sie nie wydarzy, bo przeciez teraz europa wspolpracuje itepe. niedawno obchodzilismy swieto niepodleglosci, a tu patrzcie panstwo; OBCE panstwo ktore nawet nie jest bezposrednim naszym sasiadem ma moc ustalac nam nasze wewnetrzne prawo. ozieble pozdrawiam cale lewactwo.

to tyle

19-11-2008 08:01

było audiogalaxy - muzyka w marnej jakości - wielka krucjata przemysłu doprowadziła do zamknięcia........................ powstał emule - jeszcze więcej ale już wszystkiego i milony użytkowników - kolejna krucjata i nie tyle zamknięcie co ograniczenia................................................ szybko powstała bardzo szybka i wygodna alternatywa - torrent - tu juz przyglupi ze siwatowych korporacji jękneli - i co?i walczą walczą uciekając się do takich przyglupich zabiegów jak odcinanie od netu - teraz pytanko czy gosciowi tworzacemu duzo trujacych smieci odlaczamy wode?jasne ze nie....ale walcza walcza a na rynku jeszcze szybsze wygodniejsze alternatywy - rapidshare netload wyslijto p2m i masa nowopowstajacych - najgorsze dla tych pajacy ze wszzystkie nowe sa w PELNI LEGALNE - i co?i beda lamac prawo by ciebie przed tym lamaniem ustrzec(teoretycznym lamaniem bo znajdujac portfel czy co tam innego na ulicy jestes znalazca nie zlodziejem!!!!!!a pozyczac czy oddawac swoje czy znalezione rzeczy tez masz PELNE PRAWO.... wiec nalezy powaznie zrewidowac prawa autorskie pokrewne i wplyw koncernow na ceny i wlasnie to prawo - bo za duzo w tym biznesu a zdecydowanie za malo prawa.......prawa dla wszystkich nie dla bogatych sepow - swoja droga juz nie jeden oredownik walki z "piractwem" sam po godzinach zasysal gigabajty....

kav

19-11-2008 07:02

no ich powalilo calkowicie w p2p są też legalne rzeczy, no to co? nie mozna karzystac z nich? BARDZO CIEKAWE!! a jak ma to byc filtrowane?

znacie mnie

19-11-2008 01:38

Burdel tylko czerwonych firanek brak, w sieci jest według UNi wszystko nielegalne niedostają kasy żeby sie obłowić, jak pisało paru przedemną cała wiadomość dostarczana w necie jest nielegalna , przecierz my to ściągamy i nanas oparty jest Internet na ODBIORCACH i My płacimy. KTÓRA instytucja Żądowa płaci za INTERNET ...

rx

19-11-2008 00:47

tad, jesteś jak Architekt z filmu Matrix. Nie rozumiesz i nie chcesz próbować zrozumieć rzeczy, które wykraczają poza Twoje perspektywy. Ty i Twoja Firma (i im podobne) w końcu zrozumiecie, że jeżeli user coś chce, to sobie to znajdzie legalnie nie płacąc ani grosza. Np. jeśli chcemy zładować parę plików mp3, to ściągamy ją w pełni legalnie z radia internetowego. Więc jeśli chcesz jeszcze trochę utrzymać się na swoim stołku, naucz się respektować potrzeby innych. i najlepiej zrobisz to pisząc jakiś fajny moduł do jądra windows 8 w swoim ulubionym MS Visual Basic. Nawet, gdyby miało to znaczyć Ctrl+C Ctr+V kodu z Linuksa. Jeśli nie przejrzysz na oczy, to w ciągu 2 lat zdechniesz

Zły

19-11-2008 00:02

Wątpię w to, że usługodawcy internetu się zgodzą, a to dlatego, że większość transferu generują właśnie sieci P2P a jak wiadomo im więcej danych się prześle/pobierze tym więcej kasy się wyciągnie :) więc gdyby tak odcinali każdego kto korzysta z P2P to by szybko ogłosili bankructwo :)

Michael

18-11-2008 23:18

Niestety Tad ma rację! Duża ilość szaraczków może coś zdziałać ale jak to się ma stac gdy większość siedzi z nosem w TV i wierzą we wszystko co w szklanym ekranie im powiedzą lub w "fakty" prasowe GW!

ando

18-11-2008 22:49

"kochane szaraczki, będzie tak jak potrzebują miliarderzy, władcy tego świata a nie jak się wam by chciało lub wydawało. Przypominam, wy jesteście jednym z zasobów. :)" Ci miliarderzy do "usr a nej" będą ścigać szaraczków, bo szaraczków są miliony. A rozwoju się nie zatrzyma.

bluescreen surfer

18-11-2008 22:46

To jest dobry powód, aby ogłosić że Francja jest państwem zbójeckim i należy do Osi Zła. Jeśli Barack się zawaha, to zostaje tawariść Putin i jego miratworcy! Żądam interwencji! W razie czego Polska powinna deklarować kontyngent i zarządzać strefą okupacyjną!

~Gość

18-11-2008 22:40

@tad oglądaleś szaraczku film ''V for Vendetta''? motto tego filmu brzmi - jeden szaraczek nic nie zdziała, ale większa ilość jest w stanie zrobić wszystko. miliardy dolarów nie pomogą. nawet M$ ugina się od woli swoich uzytkowników - wie poprostu że bez nich nic nie znaczy.

tad

18-11-2008 22:28

kochane szaraczki, będzie tak jak potrzebują miliarderzy, władcy tego świata a nie jak się wam by chciało lub wydawało. Przypominam, wy jesteście jednym z zasobów. :)

gmp

18-11-2008 22:09

wlasnie to nie podoba sie socjalista i dupokrata, przeciez to oni wiedza LEPIEJ co jest dla nas DOBRE.. skargi na sourceforge to juz przesada... uzystkownicy prywatnych trackerow i tak maja w dup takie przepisy.... walka z piratami to walka z wiatrakami... a wszelkie przepisy majace na celu ukrocic ten proceder przeszkadzaja jedynie legalnym uzytkownika

Hacker93

18-11-2008 22:00

[[http://www.petycje.pl/petycja/3586/przeciwko_cenzurze_sieci_p2p_w_unii_europejskiej.html]]

ip

18-11-2008 21:19

A od kiedy to nie mogę wymieniać się własnymi danymi które są moją własnościa intelektualną np: moje zdjęcia, muzyka, programy, magisterka, prace doktorskie miedzy promotorem poprzez P2P. To może odrazu zabrońmy tworzenia serwerów i udostępniania, chodzby po przez protokół FTP. Najlepiej zabrońmy dostawcą internetu na dostarczanie tego medium :D Czy tam siedzą zdrowi ludzie ? No tak to chciwość wyciąga im łapy do "internetu" Chyba mieli trudne dzieciństwo.

J

18-11-2008 21:13

i właśnie dlatego moi drodzy parafianie ostrzegałem że nie należy wchodzić do łunii jewropejskiej....choć z drugiej strony...jakby tak pozbyć sę kompleksów i stworzyć WIELKI TRYBUNAŁ i wreszcie wziąść za mordę np. tych co to wypisują o "POLSKICH OBOZACH KONCENTRACYJNYCH" albo grożą upokarzaniem Polski jak nie zapłaci 60 mld dolarów......no wiecie to może jest dobra myśl!

~Gość

18-11-2008 21:04

sobie moga robić cokolwiek chcą. juz niedlugo protokoły p2p będą całkowicie szyfrowane, tak samo połączenie i wymiana danych. już na prywatnych trackerach jest to propagowane, ale niedlugo będzie wspierane w pełni przez klient. ponadto... odkąd to zasoby internetowe podlegają klasyfikacji. internet jest wolną i niecenzurowaną siecią i na użytek własny można z niej zasysać cokolwiek się chce. prawa autorskie? niech RIAA i inne złodziejskie korporacje fonograficzne zrezygnują ze swoich narzuconych cen, to piractwo (w tym przypadku muzyczne) nie będzie przeżywać swojego apogeum.

anonimgal

18-11-2008 20:44

do tych narzędzi "jednoznacznie" pozwalających na "naruszanie własności intelektualnej" zdecydowanie należą playery audio/video a na pierwszym miejscu są przeglądarki internetowe. to w końcu za ich pomocą dowiadujemy się o nowych technologiach wymiany plików w sieci... żenua !!

krzysieks194

18-11-2008 20:43

"300 000 euro grzywny wszystkim" że co, ALE ŚMIESZNE przez Parlament Europejski.

rjh

18-11-2008 20:38

Już widzę jak operatorzy pozbywają się piracących klientów a ci po przejściu do konkurencji gwiżdżą sobie na wszystko :p

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »