czym sie tu chwalic jak to ma byc dopiero za 2lata. powinni juz dzisiaj montowac w kompie.I jeszce jedno dla kogo ten transfer ma byc wykorzystany ludzie kupuja coraz wiecej kompóterów przenosnych a one maja bardzo kiepski tranfer i stare dyski z obrotami 5400.!!
a kto zamyka speed w usb 2? jakis pendrive? ;/
kodek z kolei tez sie walnal o rzad wielkosci - w druga strone buhahaha
Moim zdaniem USB 3.0 powinno być wprowadzone rok wcześniej. Mam nadzieję że znajdą się producenci płyt głównych którzy wprowadzą ten standart w pierwszej połowie 2009 r..
Oczywiście, że powinno być 4.8 Gbit/s tylko czemu mam niodparte wrażenie iż ten szkolny błąd zrobiono specjalnie aby nakręcać posty...
Mialo byc 4800Mb/s czyli 4,8Gb/s = 600MB/s; reszta wywodu co do teoretycznej predkosci maksymalnej 480MB/s jest OK.
PREDKOSC 4800Gb/s daje 600MB/s. Jest to jednak predkosc sygnalow kodowych; Kod w USB 3.0 bedzie 8B10B czyli realna predkosc maksymalna bedzie 8/10 tego; Zatem jakies 480MB/s; Wynik 452MB/s jest bardzo bliski maksymalnego teoretycznego limitu; Super! 425MB/s i po 10s mamy jednostronne DVD przerzucone na USB3.0 sticka.
No prawie :) Parę zer zgubiłeś: 600MBajtów/s = 4800Mbitów/s = 4,8GBitów/s. szmergiell prawdę Ci powie...
@ 217.153.148.199: 1B = 8b, więc: 600MB/s = 4800Mb/s = 4,8Gb/s
@anonym: rzeczywiście zrobiłeś mały błąd... jedynie trzy rzędy wielkości ;)
Zrobilem mały błąd :) Powinno być 600MBajtów/s = 4800Mbitów/s = 4,8GBitów/s.
To chyba jakoś źle liczycie bo wszystko się zgadza. Zauważcie że tam jest duże "B" i małe "b". Czyli 600MBajtów/s = 4800bitów/s = 4,8MBitów/s.
Nie chodzi o 4,8Mb/s tylko o 4,8Gb/s. Ostatecznie daje to przesył 600MB/s (przy pełnej przepustowości).
Mi też obliczenia się nie zgadzają...
powinno być 0,6MB/s
mogę się nie znać, mogę się mylić, ale od kiedy 600MB/s = 4,8Mb/s ? Może mi to ktoś wyjaśnić?
