KONKURS: Norton Internet Security 2009 BOX

NIS 2009 bije na głowę wszystkie IS Świata. Ta wersja to rekord!!!

Norton- najlepszy programik jaki miałem

:)moze byc

antywirus jest super

jest super

Super! myślałem, że Kaspersky jest lepszy ale Norton jest szybszy i dokładniejszy. Bardzo mało obciąża system

Nie sądziłem, że kiedykolwiek jeszcze będę polecał Symantec’a klientom i znajomym. Po wydaniu wersji 2009 mogę to zrobić z czystym sumieniem.

zawsze bylem i jestem zadowolony z produktow norton

Od 7-8 lat uzywam tylko oprogramowania symantec, zarówno w domu jak i w firmie. Przez te kilka lat moje komputery nie zawiodły, nie dostał się zaden wirus a spam w poczcie lądowal tam gdzie miał :-). Jest Symantec, Jest bezpiecznie, Tylko Symantec.... Co muszę przyznać to jedynie ostatnia wersja, czyli 2009 wykazała się niesamowitą poprawą szybkości działania i niskim poziomem obciążenia systemu. Obecnie NIS chroni u mnie juz 9-10 komuterów. W dziale IT sprzedajemy tylko NIS-a, konkurencja została pozamiatana.

Bardzo szybki, świetnie skanuje, bardzo udana technologia Norton Insight. Po prostu najlepszy program na rynku.

Szybki. Niezbyt go "czułem" - za krótki okres, inne przyzwyczajenia, stara się dużo sam robić i nie zawraca głowy [czy to dobrze, sam oceń?]. Jedne rodzaje zagrożeń wyłapuje pięknie inne średnio a jeszcze inne tragedia. Nie ma idealnego antywira. Ważne pliki sprawdzam 5 różnymi programami antywirusowymi.

testowałem przez 15 dni (wersja triak). jest poprawa w stosunku do poprzedniej werscji. Przede wszystkim jest szybki i nie spowalnia kompa

Kiedyś używałem Norton IS2005. Miał tam ciekawe funkcje blokowania całkowicie ruchu sieciowego, szybką opcję (z prawokliku na ikonie w zasobniku koło zegara) wyboru trybu gracza i dodatkowo zintegrowany pakiet antyspamowy. Wersja 2006 już została pozbawiona trybu gracza a w 2006 usunięto pakiet antyspamowy. Można było go jednak doinstalować z rozszerzenia ADDonPAck(czy jakoś tak). Wersja 2008 już takiej możliwości nie posiadałe. Można było niby pobrać poprzez internet ale nie działało. Wersja z 2009 roku to już porażka. Może i działa szybciej, wygląda ładniej ale żeby tam coś znaleźć to padaka. Opcje w pierwszych chwilach po instalacji wydają się niedostępne. Po czasie część można odnaleźć. Ale blokowania reklam już całkowicie brak, opcja dla graczy jest w specjalnej edycji Gamer. Ja już nie używam Nortona w wydaniu 2009. Może następne jak powróci filtr antyspamowy, który był jedną z ciekawszych funkcji.

Z racji ze poprzednie byly do d... to tylko 4

bardzo dobry

narazie rewelacyjny testuje ,nie spowalnia tak jak poprzednie wersje

UWAGA! Konkurs został już zakończony. UWAGA!

Wersje 2009 są rewelacyjne,Król powrócił. Symantec jako pierwszy zmienił radykalnie myślenie odnośnie pakietu zabezpieczającego. Wszystko nowe, niesamowicie intuicyjne, ergonomiczne, szybkie i bardzo skuteczne. Pakiet lekki jak pióreczko. Pod tym kątem zostawił daleko w tyle konkurencję. Nawet NOD-a i Avirę. Skanowanie szybkie jak błyskawica. Co 5-10 minut pobrana nowa baza wirusów. Każde działanie odbywa się w tle i jest absolutnie niezauważalne. Wspaniała i inteligentna zapora sieciowa.Rewelacyjne moduły do ochrony prywatności. Przepięknie konsoliduje się z Firefoxem ( rewelacyjny nowy pasek zadań w przeglądarce dotyczący ochrony prywatności i zabezpieczenia przeglądarki). Można jeszcze dużo pisać achów i ochów. Dodam tylko na poparcie tego wszystkiego, że przy pierwszym dogłębnym skanowaniu systemu znalazł mi i wyleczył 2 trojany i 5 niebezpiecznych cookie.A porządki te zrobił właśnie po NOD-zie i Avirze. Pozostawiam to bez komentarza.Warto wydać te 149 zł. Dobra lokata pieniędzy.Stosunek jakość/cena nieosiągalny dla konkurencji. POLECAM nawet na słabe komputery.Nie bójcie się Nortona. To jest inny Norton niż dotychczasowe kobyły i zamulacze.nis 2009 jest postępem w stosunku do poprzednich wersji Zalety 1.Błyskawiczna instalacja(na czystym systemie bez porzednich wersji,) 2.Łatwa deinstalacja 3.Bardzo mały apetyt na procesor i pamięć 4.i ogólnie może być Wszyscy którzy się zrazili do porzednich wersji (i słusznie) mogą sobie wypróbować będą mile zaskoczeni. jedyna wada w tych produktach to to że w pasku menu jest tylko jedna ikona a powinny byc dwie tak jak w wersji 2007 Norton w tej wersji ma wymagania 1.5GB RAM-u i 1.6 GHz CPU.na viście ale na XP ma dożo mniej. komentarz edytowany przez moderatora

Wersje 2009 są rewelacyjne.Nareszcie. To jest to czego poszukiwałem od dawna. Szybkość działania tego pakietu - niesamowita. Prostota obsługi - rewelacyjna. Obciążenie dla komputera - absolutnie żadne. Podawanie informacji - niesamowicie intuicyjne. Król powrócił. Niech żyje król !Konkurencja albo sie cofa albo drobi w miejscu. Tylko Norton poszedł w wersji 2009 tak niesamowicie do przodu.Król powrócił. Symantec jako pierwszy zmienił radykalnie myślenie odnośnie pakietu zabezpieczającego. Wszystko nowe, niesamowicie intuicyjne, ergonomiczne, szybkie i bardzo skuteczne. Pakiet lekki jak pióreczko. Pod tym kątem zostawił daleko w tyle konkurencję.nis 2009 jest postępem w stosunku do poprzednich wersji Zalety 1.Błyskawiczna instalacja(na czystym systemie bez porzednich wersji,) 2.Łatwa deinstalacja 3.Bardzo mały apetyt na procesor i pamięć 4.i ogólnie może być Wszyscy którzy się zrazili do porzednich wersji (i słusznie) mogą sobie wypróbować będą mile zaskoczeni. tego NIS 2009 MOŻNA WYCENIĆ NAWET NA 7 GWIAZDEK. a w nowszej wersji mogli by żeby były dwie ikonki w pasku menu czyli norton protection center norton internet security to jest chyba jedyna wada w tym NIS 2009. aTAK OGÓLNIE TO TEN PRODUKT POWINIEN otrzymać nogrode roku 2009 pod względem bezpieczeństwa komputera.

Polecam. Wersję testową zainstalowałem na Asus Eee PC. System działa niezawodnie i nie obciąża systemu (XP/Celeron/2GB RAM). Nie atakuje wielką ilością pytań, pozwala w prosty sposób ustalić reguły bezpieczeństwa. Subiektywny minus za interfejs Nortona... ale wiadomo - to kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje ;) komentarz edytowany przez moderatora

Używam od 2 miesięcy i jestem zadowolona. Działa szybko. Szczególnie podoba mi się zapamiętywanie i ochrona haseł w przeglądarkach. komentarz edytowany przez moderatora

Norton jest fantastyczny.Król powrócił. Symantec jako pierwszy zmienił radykalnie myślenie odnośnie pakietu zabezpieczającego. Wszystko nowe, niesamowicie intuicyjne, ergonomiczne, szybkie i bardzo skuteczne. Pakiet lekki jak pióreczko. Pod tym kątem zostawił daleko w tyle konkurencję. Nawet NOD-a i Avirę. Skanowanie szybkie jak błyskawica. Co 5-10 minut pobrana nowa baza wirusów. Każde działanie odbywa się w tle i jest absolutnie niezauważalne. Wspaniała i inteligentna zapora sieciowa.Rewelacyjne moduły do ochrony prywatności. Przepięknie konsoliduje się z Firefoxem ( rewelacyjny nowy pasek zadań w przeglądarce dotyczący ochrony prywatności i zabezpieczenia przeglądarki). Można jeszcze dużo pisać achów i ochów. Dodam tylko na poparcie tego wszystkiego, że przy pierwszym dogłębnym skanowaniu systemu znalazł mi i wyleczył 2 trojany i 5 niebezpiecznych cookie.A porządki te zrobił właśnie po NOD-zie i Avirze. Pozostawiam to bez komentarza.Warto wydać te 149 zł. Dobra lokata pieniędzy.Stosunek jakość/cena nieosiągalny dla konkurencji. POLECAM nawet na słabe komputery.Nie bójcie się Nortona. To jest inny Norton niż dotychczasowe kobyły i zamulacze. nis 2009 jest postępem w stosunku do poprzednich wersji Zalety 1.Błyskawiczna instalacja(na czystym systemie bez porzednich wersji,) 2.Łatwa deinstalacja 3.Bardzo mały apetyt na procesor i pamięć 4.i ogólnie może być Wszyscy którzy się zrazili do porzednich wersji (i słusznie) mogą sobie wypróbować będą mile zaskoczeni.NIS 2009 jest jak dla mnie najlepszy. Zachowuje się super, a przede wszystkim jest szybszy od poprzednich programów. Skuteczność na podobnym poziomie, za to cena NIS 2009 przemawia na jego korzyść. Więc jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać. No naprawdę król powrócił. komentarz edytowany przez moderatora

Zawsze kiedy miałem do wybory antywirusy, które miały by chronić mój komputer wybierałem Nortona(niestety subskrytowany „z gazetek”) ponieważ wiedziałem że tylko on ochroni mnie w pełni przed wirusami i innymi podobnymi szkodnikami. Jedyny minus jaki kiedyś napotkałem to że wirus przejął kontrole nad Nortonem IS 2006 ! Nie mogłem włączyć funkcji AUTO-PROTECT. Teraz kiedy przetestowałem nowego Nortona opadłem z wrażenia ! Cicha praca no i te okienko z aktualnym wykorzystaniem procesora – bosko ! Co najważniejsze nie obciąża tak mocno procesora ! komentarz edytowany przez moderatora

Oferuje wysoki poziom zabezpieczeń oraz brak obciążenia zasobów systemowych. Posiada najbardziej aktualny pakiet zabezpieczający. W sposób nie bagatelny ułatwia prace na komputerze. Aktualizuje nam bazę danych o wirusach w zakresie 5-15 min. W najbliższym czasie mam zamiar się zaopatrzyć swój PC w to cudo. komentarz edytowany przez moderatora

Dla mnie eXtra ANIOŁ . Po szybkim skanie znalazł ciasteczko cookies dla siebie a w nie całe 15 minut przy pełnym skanowaniu hrupał już TROJANA HORSE . NO TO CO ROBIŁ POPRZEDNI AVAST ! CHYBA MI PRZYSYPIAŁ !!!! POZDRAWIAM I ŻYCZĘ SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU WSZYSKIM UZYTKOWNIKOM SIECI . NIECH NORTON INTERNET SECURITY 2009 BĘDZIE Z WAMI !!!! komentarz edytowany przez moderatora

Nowy design programu, całkiem niezły, ale to akurat zawsze było dobrą stroną NIS. komentarz edytowany przez moderatora

Norton Internet Security powinien zostać wyposażony w możliwość blokady wpisów do rejestru na podobnej zasadzie, jak w Spaybot Serch&Destroy. Po za tym firewalle powinien mieć bardziej przyjazny interfejs użytkownika. Skanowanie HD powinno się odbywać nie tyle szybko, co w sposób nie obciążający pracę HD i RAM-u(nie dotyczy nośników wymiennych. Firewalle nie powinno wyłanczać zapory systemowej przy starcie systemu.No i chronić przed próbami ataku nie tylko hakerów, ale i agend rządowych. No i kwestia gier-w tym momencie praca skanerów rezydentalnych powinna spaść do minimum(nie dotyczy gier on-line). Co do nagrody w konkursie-w tej chwili Windowsa używam tylko dla edukacji i gier, a te słowa piszę z pod Ubuntu. Jestem rozczarowany co do poziomu bezpieczeństwa Windowsa. A po za tym te wszystkie łaty i zabezpieczenia muszą tak "mulić" Windowsa? Nie można prościej(jak w Ubuntu)? komentarz edytowany przez moderatora

bardzo szybki program antywirusowy i najlepszy na ze wszystkich i najlepszy na świecie.mniej wszystkiego.nie spowalnia pracy komputera też mało wykorzystuje pamięci ram.jetsem Zadowolony.Paweł Knapik komentarz edytowany przez moderatora

Program został zdecydowanie poprawiony! Prędkość instalacji kosmicznie szybka!! Podczas codziennej pracy nie wpływa na działanie systemu, nie obciąża zbytnio procesora, zużywa bardzo, bardzo mało pamięci ram. Interfejs przejrzysty, jego obsługa jest łatwa oraz intuicyjna. Dobrym pomysłem jest skanowanie w tle podczas małego wykorzystania komputera przez użytkownika. komentarz edytowany przez moderatora

Tak wersja demonstracyjna spisuje się bardzo dobrze zobaczymy jak będzie za 54 dni kiedy subskrypcja wygaśnie. Bardzo ciekawa funkcja Norton Insight częste aktualizacje, nie odczuwam w codziennej pracy znacznego obciążenia komputera, pracuje stabilnie komputer się nie zawiesza po zainstalowaniu NIS2009. Polecam innym użytkownikom. komentarz edytowany przez moderatora

Mam wersję 2008 i w 2009 nie znajduję już nic czego można sie przyczepić. Jest ergonomicznie, lekko, szybko i chyba skutecznie (ale to wykażą testy). Polecam klientom którzy chcą zainstalowac i zapomnieć. Alek komentarz edytowany przez moderatora

Łubudubu łubudubu łubudubu niech nam żyją prezesi naszego klubu To ja Jarząbek piszę Kierownictwo Symanteca wkońcu się postarało o program wart naszych pieniędzy. Od lat stawiam na Symanteca ale do tej pory byłem połowicznie zadowolony. Na nowego Nortona warto postawić ze względu na szybką instalacją, szybką rejestrację,prostotę obsługi (nawet dla laika), przejrzystość, szybkość działania i co najważniejsze prawie go nie odczuwamy w systemie. Wad nie widzę poza tym że trzeba płacić. Łubudubu, łubudubu, łubudubu niech nam żyją prezesi naszego klubu. To ja Jarząbek pisałem. komentarz edytowany przez moderatora

Norton Internet Security 20009 jest rewelacyjny, program działa prawie niezauważony, nie bombarduje użytkownika niezrozumiałymi komunikatami a szybkość i stabilność działania jest o niebo lepsza niż poprzednich wersjach tego programu(i nie tylko tego). Norton ma też kilka wad, choć niewielkich , jak np. brak włączonej ochrony Antyspamowej(trzeba włączyć ręcznie)i brak kontroli rejestru. Dla mnie produkt firmy Symantec jest najlepszy, tylko cena (170 PLN) mogłaby być trochę niższa :) komentarz edytowany przez moderatora

Fairwall jest bardzo dobry w porównaniu z wcześniejszymy pakietamy bezpieczeństwa, ale doszło do połączenie mojego komputera z IP 88.109.xxx.xxx, mimo iż wszystkie tracking cookies zostały wcześniej usunięte. A po za tym same plusy za dobrą robotę:poprawiono interfejs użytkownika, nie ma problemów z konfiguracją program control, można regulować obciążenie skanera dla systemu, strony w IE7 otwierają się nie wiele wolniej jak w mozilli pod Linuxem(A może by Symatec opracował nakładkę graficzna na IP tables?, bo to co jest w repezytoriach nie spełnia moich oczekiwań). Co doskuteczności skaneru antywirusowego Nortona nigdy nie mialem wątpliwości, używałem go jeszcze pod Windowsem 95. komentarz edytowany przez moderatora

Symantec zmienil sie, bardzo zmienil się w stosounku do powolnych i ociężałcych wersji z poprzednich lat.. szacunek.. Zainstalowałem NIS-a 2009 dziewcznie i.. zaskoczenie Zamulenie PCta nawet z vista praktycznie zadne, szybka, bezproblemowa instalacja i aktualizacja. Jeśli bezpieczeństwo będzie na podobym poziomie jak poprzednie wersje - polecam szczerze. komentarz edytowany przez moderatora

Testuje NIS 2009 wykrywa mi zagrożenia które automatycznie przenosi do kwarantanny, jest szybkim programem zawsze stoi na straży mojego komputera i mam do niego pełne zaufanie,polecam NIS 2009 innym userom. komentarz edytowany przez moderatora

od czego tu zaczac :P sceptycznie podeszlem do nortona, niestety zle doswiadczenia poprzednich wersji skutecznie mnie odstraszaly od produktu symateca ;) byly wolne wciagaly wiecej zasobow niz sam system i w ogole zestaw jaki mialem z laptopem (vista+nis2008) byl totalnym nieporozumieniem na 1gb ramu :| noooo ale ostatnio na pc padla vista a ze znalazlem win7 w sieci to sobie zainstalowalem :D (jak na prebete hula az milo) no i potrzebny byl antivir i co? ano przypomnialem sobie ze rozdaja na 60d takowego, coz skusilem sie przelamalem i zainstalowalem. pierwsze wrazania bardzo pozytywne, sama instalacja bezproblemowa i bardzo szybka, restart kompa i... kurcze jak szybko nic nie zmulilo, laduje sie jak przed instalacja. pomyslalem ze cos sie pewno nie zainstalowalo skoro nie widac jego dzialania ;) no ale jest odpalamy i co sie rzuca w oczy, zgrabny interfejs i po lewej wskaznik zuzycia procesora. nie wiem czemu to ma służyć chyba auto reklamie, ale jest ok, sprawdzilem dla pewnosci w resource monitoprze i rzeczywiscie NIS uzywa 0-3% mojego athlona 64 3800. co do pamieci kolejne mile zaskoczenie RS z 23mb przydzielonych zuzywal tylko 4-5mb w tle. dalej postanowilem zobaczyc jak dziala quick scan, no fakt rzeczywiscie bardzo quick :P pewno wplyw na to moze miec 32bufor dysku i inne bajery o ktorych nie mam pojecia ale program bardzo szybko przeszukal kompa i ku mojej uciesze dostalem zielone swiatelko i wszystko gra ( wczoraj format;)) pamietam jak kiedys uzywalem NIS to starsznie mulilo przy skanowalu pliku z menu kontekstowego PPM na pliku, wiec co? do dziela, na 1 ogien poszedl obraz win7, w koncu torrent niewiadomo co tam siedz, 2,2GB danych klikam i ... moze sekunda i po krzyku, szok, potestuje jeszcze kilkka dni tak bardziej gruntownie ale jak mawiaja starzy górale z narzecza Konga... liczy sie Pierwsze wrazenie, a NIS 2009 zrobil na mnie Piorunujace,ze az na mojej łysej glowie włos sie zajezyl ;) biore sie za pisanie listu do Mikołaja, juz wiem co chce pod choinke :] pozdrawiam. komentarz edytowany przez moderatora

Od niedawna testuję ten program antywirusowy i uważam, że jest dobry, działa szybko i nie muli komputera tak jak to było z poprzednimi wersjami. Musżę powiedzieć że naprawdę jestem pod wrażeniem. Zachęcam wszystkich do zakupu tege programu bo to nprawdę górna półka. Wg mnie program ma same plusy, ale to może tylko moja opinia, każdy może mieć swoją komentarz edytowany przez moderatora

Szybki program, przejrzysty interfejs. Duży postęp w stosunku do poprzednich wersji. komentarz edytowany przez moderatora

Nie jestem zawodowcem, więc z punktu widzenia przecietnego użytkownika komputera podoba mi się szybkość instalowania programu, szybkość skanowania, fajny interfejs, ochrona przeglądarki, narzędzie do odzyskiwania systemu po poważnych infekcjach, bardzo duża wykrywalność szkodników i brak fałszywych alarmów. Cena pełnej wersji jest za wysoka. komentarz edytowany przez moderatora

Mój obecny laptop przybył z przeinstalowaną Vistą i 60-dniową wersją Nortona 2007 i prawdę mówiąc nie był uciążliwy, ale testując wersję 2009 odczuwam znaczącą poprawę użyteczności. Mogę powiedzieć, że interfejs ewoluuje w dobrym kierunku jeśli chodzi o dostęp do opcji, ale estetyka Symantecu wciąż pozostaje dla mnie niepojęta. W każdym razie program można kontrolować za pomocą dwóch lub trzech kliknięć – ogólnie wydaje się łatwiejszy w użyciu niż wersja 2007. No a mimo, że jest to cały pakiet, jego działalność w tle wydaje mi się niemal niezauważalna. Podsumowując uważam, że program zmierza w dobrym kierunku, i nawet jego interfejs, nieco zanadto spektakularny, ale o dziwo szybki i responsywny, nie powinien nikogo odstraszać zważywszy na skuteczność programu. komentarz edytowany przez moderatora

Nowy Norton Internet Security 2009 to w porównaniu do wersji poprzednich porażająca prędkość instalacji. Po za tym instalowałem go na starym 5 letnim komputerze i nie widać było aby system został spowolniony co widoczne było w wersji NIS2008. Tym bardziej należy pochwalić szybkość skanowania i to, że sygnatury są pobierane co chwilę. A do tego jak zawsze rewelacyjne statystyki, wyraźne, czytelne i 100 razy lepsze niż w nowym Kaspersky Internet Security 2009. Duże uznanie dla firmy! komentarz edytowany przez moderatora

Wreszcie jest. Fantastyczny program. W 2007 roku byłem rozczarowany tym produktem i wybrałem znacznie efektywniejsze rozwiązanie firmy CA. A teraz, pomimo że niespełna przed 2 miesiącami kupiłem aktualizację ISS firmy CA (na 5 komputerów) - bez wahania przechodzę na ten produkt Norton Internet Security 2009. Pozdrawiam i gratuluję dobrego produktu. komentarz edytowany przez moderatora

A ja testowałem różne antywiry. Niestety jakoś żaden dotychczas mnie nie zachwycił:-( albo zablokowany dostęp, albo zamulony komputer, albo skanowanie trwało całą wieczność, albo na "bezpiecznym i sprawodzonym" pendrive znajdował sie jednak jakiś wirus, a nawet (O ZGROZO) cała ich garść... I w trakcie poszukiwań trafiłem na NIS: stosunkowo "lekki", łatwy w obsłudze, o przyjemnym interface, który nie wyświetla co chwilę przerażających komunikatów o zagrożeniach, atakach sieciowych, strefach... tylko to co potrzeba, co najważniejsze dla zwykłego użytkownika:-) Zrobiłem w tym roku mikołajkowo-świateczny prezent dla moich Rodziców - ich pierwszy w życiu komputer (oboje mają po 70 lat!) i... zainstalowałem im testową wersję NIS 2009 bo właśnie jest lekki, łatwy, przyjemny i... bezpieczny. PS. pierwsze wrażenia moich "raczkujących komputeromaniaków:-)" pozytywne:-) komentarz edytowany przez moderatora

Ok, pobrałem, zainstalowałem, komputer zrestartowałem i odębiałem:) To nie ten sam Norton co kiedyś, to nie ta sama aplikacja którą znaliśmy, to duży krok w przód, niewątpliwie duży sukces Symantec''a który rozpoczął (mam nadzieje) nowy etap sprawnych, szybkich, niezawodnych programów zabezpieczających (NIS i NAV), które będzie można tylko chwalić w następnych wersjach, ukazanie się aktualnej wersji jest jednocześnie sygnałem że jednak panowie z "S" słuchają swoich klientów, użytkowników swoich produktów i wzięli sobie do serca wszystkie ich uwagi które się nazbierały przez lata a szczególnie zasobo-żerność aplikacji, która była sporą wadą a raczej przeszkodą w komfortowym użytkowaniu, przez co NIS i NAV był często odradzany i spora ilość potencjalnych userów rezygnowała ale teraz to już się skończyło, nowy NIS09 prezentuje nową jakość. No ale oczywiście to nie wszystko co mi się spodobało w nowym Norton''ie... - Częste aktualizację (bardzo ważne w przypadku nowych zagrożeń) - Technologia Insight (po co skanować wszystkie pliki, jak można tylko te potencjalnie zagrożone - Monitorowanie sieci domowych - Naprawdę szybka instalacja i niewiele zajmowanego miejsca na HDD (ok 100MB) - Małe zużycie pamięci RAM - Intuicyjny interfejs (jednakże trochę prze kolorowany ale do przyzwyczajenia) - Działanie w tle, konkretnie kontrola wyświetlanych alertów o aktualizacji w czasie kiedy gram, a raczej ich brak, przez co nie nie jestem dekoncentrowany zbędną wiadomością. - Kontrola rodzicielska (możliwość tworzenia indywidualnych profili) - Szybki skaner (bez rewolucji, ale czuć różnice w porównaniu z wersją NIS08) Ogólnie jestem zadowolony, poważnie się zastanowię nad propozycją Symanteca w obliczu tak dużych zmian na plus. komentarz edytowany przez moderatora

Gdyby jeszcze tylko NIS pomógł przy klejeniu pierogów na święta byłby idealny bo ludzkim głosem już do mnie przemawia. komentarz edytowany przez moderatora

Nigdy nie sądziłem, że skorzystam z "usług" jakiegokolwiek produktu Norton, a tu proszę testuję i jestem bardzo zaskoczony. Na razie widzę tylko same pozytywy...(testowałem już Outpost, ZoneAlarm, Gdata,Comodo)rewelka! komentarz edytowany przez moderatora

Od wielu lat używam Nortona jako firewalla i antywirusa ale teraz dopiero zacząłem w pełni doceniać jego funkcjonalność. Program jest coraz szybszy (na słabszych komputerach) coraz dyskretniejszy (odpowiednio skonfigurowany jest praktycznie niewidoczny dla użytkownika) i coraz bardziej ciekawy. Moim zdaniem połączony dodatkowo z Norton AntiBot zapewnia odpowiednią ochronę dla każdego wymagającego użytkownika. komentarz edytowany przez moderatora

Nowy NIS 2009 to zdecydowany "powiew świeżości" wśród produktów Security Suite. Na tle konkurencji wyróżnia się według Mnie paradoksalnie, tym co kiedyś było "piętą Achillesową" produktów Norton, czyli wymaganiami systemu i ogólnie dużymi zapotrzebowaniami. Na plus trzeba zaliczyc : Norton Insight, Funkcja Quick Scan i nowe panel ustawień. Jedynym minusem jaki zauważyłem są problemy z usuwaniem plików cookies, co samo w sobie stanowi potencjalnie małe zagrożenie, ale...jest :) P.S Na tym tle nie do pobicia są produkty Pandy, ale PIS 2009 to tylko drobny faceliftin PIS 2008. :) komentarz edytowany przez moderatora

To jak to jest "najbardziej spodobały nam się wypowiedzi użytkowników" a w regulaminie "Czekać na losowanie - każdego dnia losujemy 4 z 20 pudełek" Te co się wam podobają, czy te co wylosujecie wygrywają? Czyżby kłamstewko o losowaniu? komentarz edytowany przez moderatora

Jak dla mnie rewelacja. Uzywam produktow serii norton od wydania 2002 i zawsze bylem zadowolony. Wersja 2009 dziala szybko i stabilnie. W miedzy czasie testowalem oprogramowanie innych firm ale postanowilem pozostac przy produktach firmy Symantec. :) komentarz edytowany przez moderatora

Program b.szybki,miałem dotychczas NIS2004. Jest OK. komentarz edytowany przez moderatora

Witam! Dla mnie jak na razie "bomba". Nie obciąża prawie wcale procesora, nie zajmuje pamięci. Szkoda tylko że, przy pobieraniu plików nie skanuje w locie. Muszę czekać po zakończeniu pobierania. Mój NIS "chodzi" pod Vistą 64bit. Poczta-(używam windows mail), bez problemów. Pomysł, aby zbierać w ten sposób opinię o produkcie jest trafiony, tak powinien być testowany "nowy" windows!! Gratulacje dla "Symanteca" Pozdrawiam komentarz edytowany przez moderatora

Z chęcią kiedyś wypróbuje 2009 obecnie mam 2008 i sobie chwale .Od początku interesowania się internetem / od 10 lat / używam Nortona .Używałem inne w próbach ale wracam do Nortona. komentarz edytowany przez moderatora

Bardzo fajny ten antywirus, no i teraz już wiadomo dlaczego sie tak żóóółwił komputer, bo co miał wirusa, ale NIS sobie z nim poradził i jest super. komentarz edytowany przez moderatora

NIS jest najlepszym systemem zabezpieczającym komputer jaki kiedykolwiek używałem (co nie znaczy, że nie ma wad). Wiele lat temu przekonałem się no Nortona, później przyszedł czas kiedy stał się tak wymagający że przesiadłem się na inne rozwiązania, od wersji 2007 widać, że programiści Symanteca pracują nad poprawą wydajności i wersja 2009 jest w tej kwestii rewelacyjna. Praktycznie nie czuję, że ona pracuje w tle. Sam program jak dla mnie jest dobrze zrobiony ze względu na niekonfigurowaność i obsługę, choć mniej zaawansowani uczestnicy mogą mieć problemy. Wreszcie sejf obsługuje Firefox''a w wersji 3. natomiast same karty w sejfie powinny mieć domyślnie kilka pól więcej na podanie danych takich jak PESEL, NIP, itp. Na plus do poprzedniej wersji zaliczam zmianę interfejsu, moim zdaniem dużo lepszy jest nowy. Można więcej rzeczy skonfigurować mniej klikając. komentarz edytowany przez moderatora

Od lat używam oprogramowania Symanteca - nigdy się nie zawiodłam na nim - polecam wszystkim. komentarz edytowany przez moderatora

zainstalowałem bez problemów, działa bez zarzutów, tylko po ponownym odpaleniu kompa musiałem dodać go do meni startu, bo sam się nie odpalił, teraz pracuje bez zarzutu, narazie jestem zadowolony, polecam wart przetestowania, a napewno znjdzie wówczas wielu zwolenników, bo jak do chwili obecnej jest skuteczny wyleczył mi kilka problemów, należy podkreślić, że pracuje nie obciążając zbytnio kompa. Polecam. komentarz edytowany przez moderatora

Ciekawy interfejs, szybkość działania, łatwość i szybkość instalacji. Duże ulepszenia w stosunku do Norton Internet Security 2008. komentarz edytowany przez moderatora

Używałem NISa do ver.2008. Był to chyba najbardziej obciążający procesor program. Jak wygasła licencja po roku-zrezygnowałęm na korzyść darmowego Awasta. Zobaczymy, czy obecna wersja, tak chwalona faktycznie na te pochwały zasługuje. Jak na razie faktycznie jest szybki, i mniej uciążliwy. Jestem wciąż w trakcie testu. Pozdrawiam Janusz komentarz edytowany przez moderatora

Aha i zapomniałem dodać. Cała instalacja nie powinna zajmować za dużo miejsca na dysku. Max 80-100 MB na dysku. I w ogóle cieszę się, że ktoś w końcu zaczął się interesować opinią szarych ludzi. :) Pozdrawiam Tomasz komentarz edytowany przez moderatora

Połączenie programu antywirusowego i firewalla to jedna z najciekawszych pozycji jaka mnie interesuje, przy zakupie oprogramowania do firmy. Jest to dużo wygodniejsze niż kupowanie oddzielnie antywirusa i oddzielnie firewalla. Interesuje mnie jeszcze: - Szybkość działania - Intuicyjność (użytkownicy w firmie nie są informatykami) - Wysoka pozycja w rankingach firewalli - Możliwość centralnego podglądania/zarządzania stanu programu na innych komputerach w firmie - Cena (cena musi być konkurencyjna), która w przeliczeniu na dużą liczbę stanowisk nie może być dużym kłopotem dla Zarządu zatwierdzającego zakup. Fajnymi funkcjami w programach tego typu jest podgląd ruchu sieciowego i aktywności aplikacji, czyli tego z czym się one łączą, oraz gdzie zapisują pliki tymczasowe. Fajną rzeczą byłby podgląd listy wszystkich aplikacji połączonych z Internetem z możliwością ograniczenia dla nich przepustowości łącza lub całkowitym zablokowaniem połączenia. W Nortonie zawsze podobało mi się to, że można było ściągnąć w formie jednego pliku aktualizację bazy wirusów i przegrać ją na inny komputer, który nie miał w danym momencie dostępu do Internetu. Wiem, że kiedyś Norton miał problem polegający na blokowaniu pendrive''a po wykryciu wirusa. Po usunięciu wirusa pendrive nie był wykrywany w systemie. Mam nadzieję, że zostało już to naprawione. Obecnie nie mam jak tego sprawdzić ;) Pozdrawiam Tomasz komentarz edytowany przez moderatora

Pierwsze co mnie zaskoczyło w NIS 2009 to proces instalacji - naprawdę szybki. Kolejne to ergonomia i intuicyjność obsługi - naprawdę na wysokim poziomie, a przy tym elegancki wygląd. Ale nie to jest najważniejsze w tym pakiecie. Najważniejsza jest szybkość, szybkość działania, szybkość aktualizacji sygnatur oraz skuteczność. Program działa naprawdę szybko i skutecznie wykazując przy tym naprawdę mały apetyt na pamięć i procesor. Jest lekki jak piórko - pod tym względem zostawił daleko w tyle konkurencję. komentarz edytowany przez moderatora

Program ok podoba mi sie osobne okna dla cpu i nortona :) jeszcze strasze wersje zamulaly system ale nie ten. I jeszcze nic nie wpuszcza do naszego systemu dzieki temu programowi mam pewnosc ze mam "czysty system" dlatego daje duzy plus. minus to ze tylko 60 dni :) po za tym nie mam zalu komentarz edytowany przez moderatora

Generalnie od jakiegoś czasu jest OK (miałem wersje 2007 i 2008 - testowe na 90 i 180 dni). Program jest sprawny w wykrywaniu wirusów, nie zgłasza alarmu tam gdzie konkurenci to robią, ładny interfejs (żółty i odcienie mi się nie podobają, ale tutaj nie rażą). Gdyby jeszcze skaner dysków był szybszy. Moje 500 GB (RAID 0) robi w ponad 3 godziny a to przecież nie tak dużo!!! Program GData jest szybszy. Denerwujące są te komunikaty o wykryciu programów, które chcą się dostać do sieci. Czasami z jednego programu wyskakuje kilka okienek. Ale po zatwierdzeniu jest już spokój. Zapora Windows tak nie robi. Pracuje "ciszej". Ale czy bezpieczniej. Mam zaporę sprzetowa na firewallu, więc jest bezpieczniej. Ale licho nie śpi. komentarz edytowany przez moderatora

Program znacznie mniej obciąża system od poprzednika ale dalej nie jest idealnie, aczkolwiek jak na taki kombajn to rezultat jest całkiem spoko. komentarz edytowany przez moderatora

Poprzedni norton sprawiał problemy nawet mimo faktu, że posiadam dwurdzeniowym procesor i 3GB Ramu, a NIS 2009 działa idealnie, nawet przy skanowaniu dysku, mogę spokojnie robić inne czynności. Szczególnie przypadła mi do gustu opcja wyłączenia najbardziej obciązających system procesów podczas oglądania filmów, co było strasznie problematyczne, szczególnie gdy ogląda się filmy z dvd czy w formacie matrosky. komentarz edytowany przez moderatora

Mój wniosek- kup, na pewno nie pożałujesz. Teraz: zero doświadczenia z Nortonem, NIS (wersja z DVD PC Worda)zainstalowana na laptopie, tylko WiFi, Intel 1,5 GHz, 1 Gb Ram, XP Home. Przed instalacja przygotuj kartkę bo musisz zapisać sobie nieco haseł: do konta Norton Account, konto dostępu zdalnego monitorowania, do Sejfu Tożsamości...Nie byłem na to przygotowany, chyba jak każdy w mojej sytuacji. Instalacja - wcale nie 1 minutę, bo drivery bo aktualizacja ale mimo to bardzo szybka, wszak to pakiet. Z instalacją każdy da sobie radę - plusik za to. Pierwsze wrażenie: gdzie co jest i co do czego służy, na szczęście jest obszerna pomoc za to też plus.Sporo funkcji było mi obcych i gdyby nie ta pomoc to spasowałbym. Zatem bez wysiłku ze strony usera się nie obejdzie, gdyż aby coś robić trzeba wiedzieć co to jest, do czego służy.Za pomoc on i of-line wielki plus- także za polski język. Bać się zatem nie trzeba, a czytać każdy umie. Musiałem ręcznie ustawić poziom ochrony, aby siec domowa (dwa kompy z routerem na czele) bezbłędnie została wykryta.Wysiłek mój minimalny.Plus za to. Firewall - muszę zrozumieć poszczególne reguły (dlaczego nie są oznaczone numerami, jednoznacznie nazwane- minus za to!!!)- wgryź się w nie. Plus za blokadę zaawansowanych opcji, nieświadomie nie można czegoś uwalić. Antspam nie był włączony!! Ręcznie musiałem to zrobić. Wielki minus. Obciążenie procesora, nieważne pełne skanowanie czy szybkie - wynosi od 40/50% do 100% procka.Niemniej jednocześnie skanowałem HDD SpyBotem i NIS, plus przełączyłem usera i na innym koncie pracowałem i...ku mojemu zaskoczeniu da się normalnie pracować.Luksusowo nie jest ale naprawdę jest OK. Tryb dyskretny? Nie rozumiem po co on komu? Podobają mi się możliwość ustawienia w trybie bezczynności różnych funkcji: skanowanie, update... Pożyteczna sprawa.Plus. Sejf Tożsamości też mi sie podoba tylko czemu w Firefoxie jest w postaci odrębnego paska zadań? Nie mogło być tak dyskretnie jak w IE? Trochę nie tak z tą funkcją wystarczy wejść na www z dowolnym formularzem i automatycznie mamy podpowiedź: skorzystaj z sejfu.Niemniej świetna rzecz w tym pakiecie! Wielki plus. Irytuje mnie informacja, w głównym oknie, iż od czasu ostatniej aktualizacji upłynęło 6,7,8,9,10 sekund.Cóż do czegoś trzeba się przyczepić. Funkcja antyphishingowa działa-sprawdziłem.Plus. Norton Insight- ma zwiększać wydajność poprzez identyfikację zaufanych plików. Hm. naprawdę tak się dzieje? Hm, svchost to zaufana aplikacja? Kontrola rodzicielska i ochrona prywatności - UWAGA - trzeba sobie oddzielnie zainstalować.Czy będzie dodatkowo płatna ta opcja? Nie wiem. W każdym razie działają obie. Skuteczność antywirusa i firewalla zostawiam do oceny redakcji PCWK. Niech go nieco pomordują. Brakuje mi kontroli rejestru do pełni szczęścia. NIS kosztuje około 170 złociszy. Pakiet jest wart swej ceny, słowo daję, bogactwo opcji, funkcji, ustawień... Jest dla każdego ale po instalacji trzeba w nim nieco pogrzebać.Mam wrażenie, że tutaj mamy nowy standard w dziedzinie programowej ochrony komputera. Marzenie? Oby za 170 złotych można było kupić licencje na 2 komputery.Niewidzialna ręko rynku działaj! komentarz edytowany przez moderatora

Z roku na rok, w ramach własnych testów programów antywirusowych, "badam" także produkty firmy Symantec. Generalnie ich produkty zasługiwały na miano "dobry+" od wersji 2005, wzwyż. Co wersja, to jakieś udoskonalenia, lecz nie można było oderwać plakietki z napisem "muli" :) Wreszcie, najnowsza wersja zrywa ze swoją niezbyt wygodną przeszłością. Kiedy zainstalowałem pakiet Internet Security, pomyślałem, że to produkt innego producenta z dopiskiem "Norton" Interfejs programu przebudowano pod kompozycje znane z systemu Windows Vista, opcje ukryto tak, żeby nie przeszkadzały. Ciekawa jest opcja wykresu pokazujaca aktualne obciążenie systemu. Lecz to jest tylko kosmetyka. Najważniejsze, moim zdaniem dotyczy samego silnika antywirusowego. Co się rzuca w oczy - jest skuteczniejszy. Nawet pliki cookies nie mają szans ;) Wreszcie interweniuje ten program tak jak to robić dawno powinien, albowiem sekunda po zapisie na dysk zainfekowanego pliku, jest on automatycznie usuwany. Nie muszę nic klikać, nic potwierdzać. Dla mnie jako raczej zaawansowanego użytkownika i tak nie stanowiłoby to problemu, ale dla osob początkujących = jest to po prostu duża wygoda. Co jeszcze? Przede wszystkim jeden składnik jest niezmienny od lat, a jest to firewall. Niezmienny w sensie, że jego jakość stoi od kilku lat na wysokim poziomie. Nie wymaga konfigurowania i blokuje wszelki podejrzany ruch. To w zasadzie wszystko. Jeżeli miałbym się doszukiwać wad: zabrakło mi czegoś ze "starego" Nortona, mianowicie blockera reklam. Co prawda w sieci jest masa darmowych odpowiedich programów, ale nie obraziłbym się, gdyby ten mały dodatek zagościł także w pakiecie IS. Generalnie oceniam nowy produkt na ocenę bardzo dobrą z małym plusem. Rokowania są dobre, produkt przeszedl rewelacyjną metamorfozę i pozostaje tylko trzymać kciuki, azeby Symantec mógł tym zdecydowanym ruchem przekonać do siebie użytkowników, którzy się jakiś czas temu zrazili. W każdym bądź razie mnie przekonał. Pozdrawiam) komentarz edytowany przez moderatora

NIS 2k9 wywarł na mnie pozytywne wrażenie. Nie czuję że go używam (była to główna wada poprzednich produktów firmy symantec). Bardzo mądra funkcja Norton Insight która przyspiesza skanowanie (swoją drogą dlaczego jeszcze nikt wczesniej na to nie wpadł?). Nie można nie wspomnieć o ładnym, nowoczesnym wyglądzie co na pewno dla zwykłych userów ma duże znaczenie :). Szybkie skanowanie mojego komputera zajęło TYLKO 7 sekund. Gdy oderwałem się od komputera by pouczyć się, NIS sam przeskanował w tle. Niektóre produkty próbują nas zmusić do skanowania podczas ważnej pracy, dlatego uważam to za bardzo przydatną funkcję. Zapomniałem wspomnieć, że instalacja też przebiegła bardzo szybko. Czy znalazłem jakieś mankamenty? Tak! Za 60 dni już nie będę bezpieczny ... :(

Bardzo dobry i lekki dla systemu pakiet bezpieczeństwa. Mercedes w swojej klasie. Wart wydania pieniędzy. komentarz edytowany przez moderatora

Jak dla mnie - super wersja Norton`a. Polecam wszystkim ! Jest OK. komentarz edytowany przez moderatora

Symantec bardzo postarał się aby NIS 2009 jak najmniej obciążał komputer i tutaj należy się największy plus, jego praca jest dla mnie praktycznie nie odczuwalna, zapewne dzięki nowej funkcji identyfikowania zaufanych plików. Proces instalacji uproszczony do minimum, a interfejs bardzo przyjazny dla mniej doświadczonych użytkowników. Bardzo szybko zidentyfikował i wyeliminował kilka poważnych zagrożeń z mojego komputera, których konkurencyjny produkt (nazwy nie zdradzę :P ) nawet nie wykrył, ale to było zawsze zaletą NIS. Niestety nie ma produktu idealnego, także NIS 2009 ma swoje wady. Bardzo brakuje mi funkcji blokowania reklam i wyskakujących okienek która była dostępna w NIS 2005 lub 2006. Kolejna wada to bardzo "głęboko" poukrywane zaawansowane funkcje konfiguracyjne. Brakuje możliwości wyboru pomiędzy interfejsem uproszczonym dla przeciętnego użytkownika, a zaawansowanym. Pomimo kilku wad NIS 2009 zasługuje na wysoką notę ze względu na skuteczność oraz (w końcu) szybkość działania. komentarz edytowany przez moderatora

W miarę przejrzysty interfejs , ale szybkość programu nie jest zadowalająca , a po nowej wersji spodziewałem się czegoś innego komentarz edytowany przez moderatora

Kilka dni temu próbowałem zainstalować NIS2009 obok KAV2009(wersja półroczna). Programy miały ze sobą konflikt(Kaspersky usuwał jeden plik NIS-a i blokowało mi wyświetlanie stron działał natomiast BitSpirit).Ostatecznie zostawiłem NORTONA i jak do tej pory nie zawiodłem się, a nawet jestem zaskoczony sprawnością działania NIS 2009 (m.in. sprawne aktualizacje, szybkość skanowania, małe obciążenie systemu a także dużo opcji w konfiguracji indywidualnej programu).Poprzednio używałem przez rok Nortona 360 i również oceniam go bardzo wysoko. komentarz edytowany przez moderatora

Witam Moja ocena Norton Internet Security 2009, morze nie wpłynie na sprzedaż, ale mogę co nieco podzielić się moimi spostrzeżeniami z innymi internautami.Używam NIS już od kilkunastu lat, i jestem z niego zadowolony. W najnowszej wersji nie obciąża tak mojego wysłużonego komputera, szybciej i dokładniej skanuje pliki. To co najbardziej mi się podoba w wersji 2009 to, pobieranie aktualizacji co paręnaście minut. Zapewnia szybszą reakcję na nowe zagrożenia płynące z internetu, a co za tym idzie poprawia bezpieczeństwo moich danych w komputerze. Dlatego oceniam go na 5. komentarz edytowany przez moderatora

NIS 2009 jest zdecydowanie lepszy niż poprzednie wersje, a obiecane ograniczenia w zużyciu zasobów systemowych są zauważalne. Niestety od czasu do czasu miewam jednak wrażenie, że NAV i inne usługi są ze mną… Mój pierwszy Norton miał chyba numer 2003, ale zdecydowanie nienajlepiej go wspominam. Męczyłem się z nim przez rok, ale później postanowiłem spróbować czegoś innego. I tak trafiłem, i póki co zostałem przy bezpłatnej wersji Aviry (doraźne eksperymenty z innymi programami kończyły się na ich niekorzyść). I była to dla mnie miła odmiana, gdyż zacząłem zauważać, że mój komputer pracuje z mniejszym obciążeniem. NIS 2009 to cały pakiet, więc nie do końca mogę go porównać do Aviry, która jest jedynie skanerem antywirusowym bez dodatków. Jednak jak na ogrom zadań, które pakiet ma spełniać to radzi sobie całkiem nieźle. Jedyne co jeszcze boli to fakt, że Opera nie jest traktowana jako równorzędna przeglądarka i nie ma dla niej dodatku anty-phishingowego jak dla FF czy IE, ale będąc w 1% mniejszości muszę się z tym pogodzić. W sumie po pierwszych dwóch dniach użytkowania wywiera na mnie wrażenie generalnie pozytywne, a w porównaniu z innymi pakietami zachowuje się zadziwiająco przykładnie. Tylko to widmo Nortona, którego znam sprzed 5 lat tak jakoś nad nim ciąży i trudno mi powiedzieć, czy to tylko wrażenie. Dam mu jeszcze trochę czasu, zanim się zdecyduję. komentarz edytowany przez moderatora

Norton Internet Security 2009 użytkuję od kilku dni, dlatego nie mogę dokładnie go ocenić. Jednakże pierwsze wrażenia to nieporównywalnie wyższa szybkość działania i wydajność. Menu jest intuicyjnie, nie ma problemów z podstawowymi opcjami, skuteczność stoi na dość wysokim poziomie, od razu wykrył elementy spyware, które z antywirusów widział tylko Kaspersky. Zdecydowanie mogę polecić ten produkt! komentarz edytowany przez moderatora

Moją przygodę z programami antywirusowymi zaczęłam właśnie od Nortona! I... Znowu do niego wracam pobierając wersję testową! Zaciekawił mnie bardzo ładny interfejs i rozwiązanie rozmieszczenia opcji. Norton jest przejrzysty i bardzo przyjazny w obsłudze. Dodatkowo minimalnie obciąża komputer, a w wykrywaniu wirusów jest niezawodny ;) Chciałabym korzystać z niego nadal! komentarz edytowany przez moderatora

Kiedyś zarzuciłem korzystanie z NIS z powodu małej szybkości działania. Teraz wyraźnie sytuacja się zmieniła, w porównaniu do pakietów innych firm dorównuje im szybkością. Brakuje tylko modułu blokowania reklam. komentarz edytowany przez moderatora

Na pierwszy rzut oka, perfekcyjnie szybka instalacja, poprzednie wersje powodowaly uczucie sennosci :) Nastepnie interfejs, jest przyjazny i mily dla oka (choc to kwestia gustu, ale o tym dzentelmeni nie dyskutuja ;) - z drugiej strony akurat ta sfera NIS byla zawsze ok. No i rzecz chyba najwazniejsza, bolaczka wszystkich poprzednikow - obciazenie zasobow naszego PC. Jest o wiele, wiele lepiej! Jestem przyznam bardzo mile zaskoczony i pytam, dlaczego tak pozno?:) Kilku uzytkownikow pisalo tutaj o braku adblocka - ja akurat jestem zdania, ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Obecnie fukcjonuja dobre adblocki w Firefoxie i Operze, jak dla mnie wystarczajace, ale jak kto lubi. To chyba tyle. komentarz edytowany przez moderatora

Dawniej (1998-2003) używałem NAV/NIS ale niestety edycja po edycji co raz bardziej obciążała system i spowalniała prace z komputerem. Zrezygnowałem z produktów Symantec''a na rzecz konkurencji aż do Października tego roku... wtedy to przeczytałem artykuł o Norton Internet Security 2009 i przejrzałem kilka recenzji - zachęcony czym prędzej zainstalowałem wersję Trial. Okazało się, że nowa wersja jest nietylko wydajna/skuteczna jak poprzednie edycje ale także niezwykle szybka i nieobciążająca system. Zdecydowałem się na zakup lecz niestety nieoczekiwane wydatki nakazały przesunąć zakup na 2009 rok. komentarz edytowany przez moderatora

Do tej pory nie stawiałem na Nortona ale przekonało mnie małe obciążenie zasobów kompa i pozytywne wyniki w testach bezpieczeństwa. Wersja 2009 jest ok ;) komentarz edytowany przez moderatora

Bardzo dobry programik, miły interfejs użytkownika, w końcu kończą się problemy w komputerem, warto wydać te pare groszy więcej i być spokojnym o swój komputer... komentarz edytowany przez moderatora

Produkt bardzo dobry. Nie obciąża systemu. Jedynym minusem jest założenie konta. To nie powinien być przymus np: gdy instaluję program z licencją. komentarz edytowany przez moderatora

Korzystam już dość długo z Nortona , obecnie 2008 ale ten 2009 jak zauważyłem jest najszybszy , nie muli komputera . Nastepny kupie 2010 , powinien wyjść . komentarz edytowany przez moderatora

Zaczynałem od Norton Antywirus 2004, który Ktury kupiłem w tym samym roku. Do dnia dzisiejszego najczęściej po formatach próbowałem różne badziewia ale ostatecznie zawsze wracałem do Nortonów (2004,2005,2006)i tak jest do dziś. Powiem tak: Każdy Żyd swój towar chwali. Ja nie zawiodłem się na Nortonach i dlatego jestem im wierny, w przeciwieństwie do innych programów. Jednak każdy ma swój rozum, swoją teorie i nikt nikogo nie zmusza do używania tego czy innego programu. komentarz edytowany przez moderatora

Jest rewelacyjny, szybki prosty bardzo dokładny. Co mnie trochę boli ? aktualizacje co parę minut! Może to i dobre ale czy naprawdpotrzebne? Interfejs super, szbkość działania - super a co najciekawsze nie zamuja komputera !!!!???? brawo co rok jest lepiej. Myślę, że jest to w tej chwili najlepszy antywirus!!! BRAWO SYMANTEC.... komentarz edytowany przez moderatora

NOWY INTELIGENTNY STRÓŻ 2009 - BRAWO !!! komentarz edytowany przez moderatora

Zmniejszone użycie zasobów i ciekawszy, mniej toporny interfejs. Chociaż dla mniej zaawansowanych użytkowników mógłby się pojawić jakiś tryb uproszczony. komentarz edytowany przez moderatora

Wygoda użytkowania (intuicyjność): jest bardzo duża, pomimo że program ma sporo opcji. Oceniam 6/6 Szybkość działania: bardzo duża, według niektórych źródeł ma najszybszy skaner, nie zajmuje dużo miejsca na dysku twardym, a także pamięci RAM. Ocena 6/6 Ocena bezpieczeństwa: * antywirus: norton posiada dużą bazę wirusów, trojanów itp. uaktualnianą na bieżąco, wykrywalność jest według mnie na poziomie 95 (czyli bardzo dobra), tylko norton wykrył na moim komputerze kilka trojanów, inne programy pokazywały, że wszystko jest w porządku Ocena antywirusa 6/6 * zapora (firewall): testowałem specjalnymi programami, przechodzi wszystkie testy, oprócz jednego: każdy bezpieczny program może otworzyć dowolną stronę www, nie zawierającą złośliwej zawartości, czyli praktycznie można uznać to za jedyną nie do końca dopracowaną cechę. Ocena 5,5/6 * antyspyware, keyloggerów, rootkitów - według mnie działa bardzo dobrze w tym kierunku, wykrywalność na moje oko trochę mniejsza jak w przypadku wirusów. Ocena 5.5/6 * moduł ochrony przeglądarki - świetnie integruje się z najpopularniejszymi przeglądarkami, zapewnia dobrą ochronę, potrafi także stworzyć specjalny profil, w którym będzie w bezpieczny sposób przechowywał hasła i na żądanie (na hasło) nam je pokazywał. Ocena 6/6 Wygląd: interfejs wygląda naprawdę estetycznie, kolory są zgrane i dopasowane do siebie. Ocena 6/6 Program jest warty swojej ceny, polecam wszystkim, którzy chcą mieć komputer wolny od złośliwego oprogramowania. komentarz edytowany przez moderatora

Używałem Nortona kilka lat temu.Jednak zrezygnowałem z niego, bo bardzo spowalniał komputer i skanowanie trwało dłużej.Używałem innych.Ten nowy, 2009 jest naprawdę super.Teraz i chyba już zawsze będę używał tylko jego.Polecę go również znajomym i rodzinie, bo naprawdę jest tego wart.Tak trzymać! komentarz edytowany przez moderatora

Bardzo duża poprawa wydajności w stosunku do wersji 2008. Zużywanie mniej mniej zasabów, błyskawiczna instalacja i skanowanie w czasie bezczynności na plus. Jeden mały minus to brak blkowania reklam w przeglądarkach który był w wersji 2007 w 2008 już go nie było. Ogólnie bardzo pozytywne wrażenia. Choć zawsze może być lepiej :) komentarz edytowany przez moderatora

Szybkość działania rzeczywiście wzrosła. To zdecydowany plus, gdyż wcześniejsze wersje była bardzo zasobożerne (przynajmniej ja takie miałem odczucie). Preferuję proste standardowo wygladjące programy, więc cukierkowy interfejs nie całkiem przypadł mi do gustu. komentarz edytowany przez moderatora

NIS 2009 zainstalowałem kilka tygodni temu, wyrzucając wcześniej jakiegoś darmowego antywirusa i firewall-a. Mój system na leciwym komputerze odetchnął z wielką ulgą. Niech mi jednak ktoś mądry napisze, jak skonfigurować NIS-a, aby dowolna z uruchomionych instancji "svchost" miała zablokowane porty (przykładowo) z zakresu 2049 do 2053 oraz dodatkowo port 49152. I pomniejszy drobiazg - przydałby się wydzielony przycisk (lub dodatkowa opcja w podręcznym menu NIS) do natychmiastowego blokowania i odblokowania całego ruchu sieciowego. Przedzieranie się przez trzypiętrowe menu w aktualnej wersji programu jest niesłychanie uciążliwe. komentarz edytowany przez moderatora

Super pakiet! Lepszy od NIS 2008. komentarz edytowany przez moderatora

Nortonów używam od 97 roku i zawsze były do przodu, chociaż ostatnio słabe maszyny mocno muliło. Wygląda na to że NIS 2009 to zmiana na lepsze, zobaczymy. komentarz edytowany przez moderatora

Od wielu lat wykorzystuję programy Nortona. Były czasy lepsze i gorsze, ale obecne wersję są chyba najlepsze. Jeśli chodzi o zmiany, to w dalszym ciągu pracowałbym nad szybkością działania, a dodatkowo przebudowałbym opcje konfiguracyjne lub zrobił mapę ich położenia. Niektóre z nich są mocno ukryte i trochę trzeba się naszukać by je znaleźć komentarz edytowany przez moderatora

Jedno podoba mi się bardzo po zainstalowaniu. Czytelność ustawień. Wszystko sensownie pogrupowane. Nie miałem jeszcze trudnej sytuacji wirusowej, więc trudno mi powiedzieć na ile program chce współpracować z użytkownikiem. Firewall suuuper. Zwłaszcza że wcześniej używałem systemowego. Instalacja szybka i bezbolesna. Komputer włącza się szybciutko, może trochę wolniej się wyłącza. Po co ten miernik obciążenia systemu po instalacji? Tylko po to żeby pokazać że NIS go nie obciąża, tak bardzo jak kiedyś? Wyłączyłem od razu. Zbędny gadżet. Ale plus za to że da się to wyłączyć. Program za sporą sumę pieniędzy powinien być taki jaki JA chcę. Generalnie spory krok do przodu i no coż. Dla mnie jest zdecydowanie za drogi. Nie stać mnie na niego i chyba mało kogo stać. komentarz edytowany przez moderatora

Co tu duzo mowic Norton Internet Securite sie duzo polepszył testuje wersie 15 dniową i jestem jak na razie zadowolony z tego programu i oby tak dalej .Polecam wszystkim internautom .Pozdrawim komentarz edytowany przez moderatora

Dawno temu prywatnie używałem narzędzia Symanteca, ale ze względu na znane wszystkim mankamenty zrezygnowałem, jednak miałem z nim do czynienia do końca 2007 r. w firmie, jednak i ona zrezygnowała. Zatem z uwagą przystąpiłem do testu kolejnego zestawu Internet Security na moim laptopie, wcześniej był to Kaspersky oraz AVG. NIS 2009 zaskoczył mnie już na samym początku, przy wadze instalatora 104 MB, czas instalacji był zadziwiająco krótki. Kolejny plus za zmianę interfejsu graficznego użytkownika. Narzędzie antypishingowe moim zdaniem nie powinno pojawiać się bez uprzedniego wprowadzenia dla usera, gdyż istnieje szansa że wielu użytkowników kliknie na NIE i nie pokazuj w przyszłości, a chyba o to nie chodzi. Osobiście jestem przeciwnikiem przechowywania haseł w przeglądarkach, ale jeśli ktoś to lubi to sejf tożsamości jest fajnym usprawnieniem. Interesującym gadżecikiem jest licznik czasu od ostatniej aktualizacji. Ciekawą innowacją jest zastosowanie funkcji Insight. Interfejs programu jest bardzo przejrzysty i zrozumiały dla użytkownika, włączanie i wyłączanie poszczególnych opcji jest naprawdę intuicyjne i proste. Dodatkowa opcja jak Community Watch (domyślnie wyłączona) , moduł kontroli rodzicielskiej (opcjonalnie - szkoda, że nie ma możliwości dołączenia podczas procesu instalacji) świadczą o pomyśle na kompleksowy program do ochronny jaki jest niezbędny w dzisiejszym świecie (tj. sieci). Nie obserwuję zwiększonego obciążenia (tj. spowolnienia) laptopa, a to może świadczyć, że Symantec zakończył erę produktu blokującego komputer przy jakiejkolwiek aktywności pakietu. To dobry znak na przyszłość. komentarz edytowany przez moderatora

kiedy kupiłem laptopa miałem wersje trial nortona/obecnie mam f-securite anti -virus/jezeli faktycznie jest szybki norton mógłbym go sprawdzic komentarz edytowany przez moderatora

juz od dawna uzywam Nortona i uwazam ze jest bardzo dobry nic mu nie brakuje i wykrywa ten caly syf z neta ,uzywalem G-Data i uwazam ze porazka , Kasperski byl ok ale Norton mnie zadziwil w dzialaniu do popszednich wersi jest bardzo szybki i nie zamula kompa z cala pewnoscia bym polecij na 100% , warto wydac kase na niego .nic mu nie brakuje.Dla mnie na 6, polecam komentarz edytowany przez moderatora

Testowałam już wersję 2009 i muszę przyznać, że jest naprawdę niezła. Mało miejsca, szybka instalacja, komp nie "muli", no i wizualnie całkiem spoko... można powiedzieć: "przyjazny dla użytkownika", albo po prostu prosty w obsłudze. No i tyle na ten temat. Jak dla mnie to może być ;) komentarz edytowany przez moderatora

ciekawy program, ale czy jest "szybszy" od konkurencji? komentarz edytowany przez moderatora

Najskuteczniejszy na rynku dla komputera i ochrony przed zagrożeniami z sieci. Testowałem i to bez rozczarowań. komentarz edytowany przez moderatora

Z rogramami Nortona jestam związany od kilku ładnych lat a zaćzynałwm od System Works 2004 poprzes wersje testowe aż do niedawna wersję 3 miesięczną nortona internet security ocenia je na +4 bowiem niema programów idealnych. Pozdrawiam Sławek [[ komentarz edytowany przez moderatora

Dla mnie OK. Siedzi sobie cicho i robi swoje. Inrterface jest przejrzysty, a monity zrozumiałe nawet dla laika. Dobre jest selektywne skanowanie nośników. Czasami tylko blokuje wysyłanie większych wiadomości. komentarz edytowany przez moderatora

Dodaj komentarz - i od razu mamy setkę komentarzy pod artykułem:) komentarz edytowany przez moderatora

NIS 2009 lepszy od poprzednich wersji, przede wszystkim nie obciąża już tak komputera no i dużo szybsza instalacja oraz aktualizacja definicji, a co do skuteczności to się okaże ;) komentarz edytowany przez moderatora

moje wrażenia bardzo pozytywne, fajny interfejs użytkownika, nie zamula kompa i bardzo częste z tego co widzę aktualizacje. Szkoda mi jednak troche kasy. komentarz edytowany przez moderatora

Od x czasu nie testuję Waszego oprogramowania, ze względu na wspomnienia dotyczące obciążenia całego komputera. Mam jedynie nadzieję, że już dawno problem ten rozwiązaliście, ku uciesze najwytrwalszych użytkowników softu Nortona komentarz edytowany przez moderatora

witam.norton poczynił duży krok w wersji 2009 !!wersja 2008 była mulasta a wersja 2009 to przeciwieństwo niej !!ale szybkość to nie wszystko!!dużo norton przepuszcza i nie widzi tego!za póżno reaguje na zagrożenia które puścił!! komentarz edytowany przez moderatora

Do tej pory używałem NIS 2008. Nowa wersja mogła by mniej obciążać system! Zobaczymy :) komentarz edytowany przez moderatora

Dotyczas używam NIS 2008.Na Viście pełne skanowanie kompa trwa bardzo długo. Z chęcią bym wypróbował nowa wersję ale mam jeszcze ważna 42 subskrypcję. Słyszałem, że nowa wersja jest szybsza, więc z chęcią ją wypróbuję. komentarz edytowany przez moderatora

Przyjemniejsza obsługa, ładny wygląd, wydaję mi się, że szybkość skanowania komputera względem moich dwóch ostatnich antywirusów ( panda i kaspersky) również wzrosła.Ogólnie program jest bardzo dobry, testowałem go na razie tylko tydzień i nie jestem w stanie wszystkiego zauważyć aczkolwiek już teraz czuję że jeżeli będzie miał szansę to zagości u mnie na dłużej ;) komentarz edytowany przez moderatora

Nie przepadam, ale jak wygram to zainstaluję. :P komentarz edytowany przez moderatora

coz dobrze by to bylo zeby ramu nie zapychal i nie byl taki ciezki jak poprzednie wersje ;) wczesniejsza razem z nowym notebookiem dostalem i o zgrozo na viscie starsznie wolno chodzilo :( komentarz edytowany przez moderatora

Norton NIS 2008 faktycznie był ok ale NIS 2009 wielka poprawa, szybki, mniej zasobów zajmuje, często się aktualizuje. Pozdrawiam komentarz edytowany przez moderatora

posiadam Norton AntiVirus 2008 PL i jestem zadowolony, jednak poszukuję nowości bo te powinny nadążać w wobec coraz to nowszych zagrożeń, oczekuję szybkości i skuteczności działania, przy najmnieszym obciążeniu sprzętu. Chętnie wypróbuję tą nowość, tylko dlaczego przez okres 60-cio dniowy a nie tak jak NAV2008 w wersji 90-cio dniowej. komentarz edytowany przez moderatora

Rewelacja!! To nie jest ten sam Norton co kiedyś. Odwalili kawał dobrej roboty z optymalizacją programu. Naprawde polecam, szczególnie tym którzy zrazili sie do Nortona napewno będziecie mile zaskoczeni. komentarz edytowany przez moderatora

NIS-2009 - najlepszy na świecie!!! Byłby... Gdyby ESET nie wymyślił NOD-32 :-) a Comodo swojego firewalla :-D komentarz edytowany przez moderatora

NIS-2009 - najlepszy na świecie!!! Byłby... Gdyby ESET nie wymiślił NOD-32 :-) a Comodo swojego firewalla :-D komentarz edytowany przez moderatora

Jak dotąd używam wersji 2008 i działa bez wiekszych problemów. Przy domyślnych ustawieniach jednak firewall nie pozwalał na wymianę plików pomiedzy komputerami połączonymi kablem cross-over. Poza tym, niestety, moja wersja nieznacznie spowalnia uruchamianie komputera. komentarz edytowany przez moderatora

W tej chwili mam zainstalowaną wersję testową tego programu. Według mnie jest to najbardziej udana wersja NIS. Po instalacji zastanawiałem się, czy to na pewno dzieło Symanteca. NIS 2009 znacznie szybciej przeskanuje nam komputer. U mnie przy 500000 plikach - około 50 gb - czas skanowania wyniósł mniej więcej pół godziny. Od momentu instalacji mija zaledwie pare minut i komputer jest już chroniony. Kolejną zaletą jest bardzo przejżyste menu. Nawet niezaawansowani użytkownicy będą w stanie sobie poradzić z ustawieniami. Oczywiście zaawansowani użytkownicy również nie powinni narzekać. Program daje możliwość wielu ustawień, chociaż przy domyślnych ustawieniach ochrona jest optymalna i nie ma tam co grzebać. Program ma zdecydowanie mniejsze wymagania systemowe, co powinni odczuć użytkownicy komputerów o słabszych parametrach, ale i u mnie widać zdecydowaną poprawę. Ponieważ jestem niewidomym użytkownikiem komputera nie bez znaczenia dla mnie jest bardzo dobra współpraca programu ze screen readerami, z czym różnie bywało w poprzednich wersjach i innych programach zabezpieczających. Nie wiem, czy Symantec o tym pomyślał czy tak im po prostu wyszło, ale to już nie tak istotne. komentarz edytowany przez moderatora

Używałem wersji 15-dniowej. Rzeczywiście jest szybka i bezstresowa. komentarz edytowany przez moderatora

1. System po zainstalowaniu pakietu nie może uruchamiać się dużo dłużej. 2. Firewall musi być łatwy w obsłudze. 3. NIS musi wyraźnie określać kiedy trwa autoaktualizacja baz danych. 4. Nie chcę żeby producent zbierał dane o tym czy i jak korzystam z p2p, ogólnie internetu. 5. Chcę żeby w razie infekcji program ZAWSZE dawał mi możliwość działania. Nawet jeśli miałoby być to usunięcie pliku. 6. Przeciętny użytkownik nie ma pojęcia jak działa "Kwarantanna" komentarz edytowany przez moderatora

Używam NIS od dawna i muszę stwierdzić, że czasami zdarza się mu wpuścić coś do systemu lub czegoś nie wykryć, mam nadzieję iż nowa wersja będzie pod tym względem lepsza. Przydałoby się wykrywanie rootkitów (nie wiem czy obecnie już to jest). Ale ogólnie pozytywnie oceniam ten program. komentarz edytowany przez moderatora

jestem bardzo zadowolony z NIS mysle ze jest lepszy od Kasperskiego z ktorym mialem problem komentarz edytowany przez moderatora

Dzisiaj wlasnie zainstalowalem Norton Internet Securite i co sie okazalo ze jest de best .Mialem wczesnie zainstalowanego Kasperskiego i mialem z nim problem po zainstalowaniu NIS problem znikl komentarz edytowany przez moderatora

Po 3 m-cach testowania wersji NIS 2009 zakupionej z laptopem Toschiba program działał bezbłędnie i nie obciążał systemu. Jedyny minus Nortona powstał gdy z Visty postanowiłem go odinstalować .Czekałem godzinę podczas deinstalacji i w końcu nie wytrzymałem i nacisnąłem restart. Odinstalował się częściowo .Na szczęście Symantec wypuścił narzędzie Norton Removal Tool którym pozbyłem się reszty plików. Może to tylko mój sporadyczny przypadek. Stąd ocena na 4. komentarz edytowany przez moderatora

Do 10.12.2008 roku używałem przez rok Norton 360. Program ten oceniam jako doskonały (skanowanie, czyszczenie rejestru i systemu, ochrona przed szkodnikami,kopia zapasowa - wszystko działało świetnie).Do plusów zaliczam też małe obciążenie systemu. W tym czasie bezpłatnie aktualizowano mi program do najnowszej wersji. Mam nadzieję, że NIS 2009 będzie równie dobry, i po wygraniu go będę się mógł co do tego upewnić. Pozdrawiam l.m. komentarz edytowany przez moderatora

Mam pewne uprzedzenia do byłych produktów firmy Symantec, nie ujmując jej nic odnośnie działania niestety bardzo konsumowały zasoby komputera, a ponieważ mój nie jest demonem szybkości minimalne obciążenie systemu jest szczególnie ważne. Mam nadzieję, że wersja 2009 jest znacznie szybsza, a przy tym skuteczna. Pozdrawiam komentarz edytowany przez moderatora

No właśnie:zapłaciłem za nigo 174zł.I CÓŻ DNO. ZAWIESZA niemiłosiernie kompa, sypnął system dwa razy ,i jakie moę mieć pozytywne wrażenie. WYWALIŁEM GO.NIE POLECAM TRAGEDIA.... komentarz edytowany przez moderatora

czego oczekuję od NIS? aby nie zamulał kompa, by uruchamianie kompa z tym antywirusem trwało tak samo szybko jak w przypadku przykładowo NOD32 ... komentarz edytowany przez moderatora

Ludzie, powaliło was?! Program ma być skuteczny! Większość wpisujących jakby tego nie zauważała!

mam nadzieje ze program w końcu jest godny swojej uwagi korzystałem wcześniej z wersji 2003 i mnie zawiodła strasznie muliła kompa, mam nadzieje ze wersja 2009 jest dużo lepsza i nie obciąża tak systemu jak wersja 2003. Poza tym uważam produkty Symanteca za bardzo dobre programy i polecam innym mam norton ghost i jest wyśmienitym programem komentarz edytowany przez moderatora

Kiedyś testowałem którąś z poprzednich wersji obciążała dosyć znacznie komputer i były problemy z kartą dzwiękową (blokowała dźwięk w tunerze tv). Mam nadzieję, że to już dawne czasy a widzę, że postawiono duży nacisk na nie obciążanie systemu, aby tak dalej. komentarz edytowany przez moderatora

Testowałem wersję BETA NIS 2009 i rzeczywiście była znacznie szybsza. A jak z wersją finalna? Chętnie przetestuje. komentarz edytowany przez moderatora

Używam, bomba, wszystko ładnie pracuje. komentarz edytowany przez moderatora

ostatni raz uzywalem NIS 2007 na P4, 1gb ram, win xp home i nie bylem zbytnio zadowolony. Przetestuje 2009 i zobaczymy co poprawili... Ale jednak interfejs mi sie bardziej podobal z 2007 :P komentarz edytowany przez moderatora

Korzystam z Nortona już 3 lata. I jako mama 2 brzdąców jest to dla mnie ogromne udogodnienie. Nie zdarzyło mi się, aby Norton zawiódł a moja dzieciarnia potrafi grzebać w bardzo "ciemnych" zakątkach netu :) pozdrawiam Olga komentarz edytowany przez moderatora

Sam program mnie zaskoczył pozytywnie, gdyż rzeczywiście nie widać aby zbytnio obciążał system, jedyne zastrzeżenie do tego, że utrudnia komunikację komputerów w sieci lokalnej i trzeba się naustawiać żeby zaczęło działać tak jak ma być.. komentarz edytowany przez moderatora

Mam dwa komputery: pierwszy to quad na którym zainstalowany jest Norton Antivirus. Działa on praktycznie niezauważalnie. Problemów z wirusami nie mam. Drugi komp to wysłużony barton, 512mb ram z xp pro na pokładzie. Mam na nim zainstalowanego Avasta (niestety), który nieraz potrafi strasznie zamulić a dodatkowo przepuszcza dziesiątki wirusów! Co do programów Symanteca zawsze były z nimi problemy, przede wszystkim z obciążeniem systemu. Z NIS nigdy nie korzystałem. Czego oczekuję po tym produkcie? Że pójdzie na bartonie i że nie będzie wtedy przeszkadzał w korzystaniu z komputera :) komentarz edytowany przez moderatora

Ja kożystam z Norton Internet Secuity od 6 lat i z roku na rok obserwóje że program coraz bardziej radzi sobie z szybkoscią skanowania. Na plus także uważam zaliczyć odchudzenie programu od róznych opcji (np: wersja z 2004)które mozna było samemu ustawić, ale z jednej strony były pomocne ale z kolei połapanie się w nich wymagało przestudiowania sporej instrukcji która była dołączona do programu. Obecnie większsość ustawień jest domyslnych i są one przejżyście pokazane w opcjach progrmu. Dobrym rozwiązaniem w nowej wersji programu jest nowa funkcja Norton Insight, która zwieksza wydajność komputera identyfikujac zaufane pliki które nie wymagają skanowania. Dzięki czemu komputer działa szaybciej dzięki eliminacji powtarzania skanowania tych plików a tym samym skrócenia trwania samego procesu skanowania całego dysku :) komentarz edytowany przez moderatora

Próbowałem zainstalować NIS 2009 w wersji testowej bo słyszałem o jego poprawionej, w stosunku do starszych wersji, szybkości zmniejszonym obciążeniu systemu i niestety od razu miałem problem, bo kilka aplikacji straciło kontakt z internetem. Popularne firewalle takie jak ZoneAlarm, mają moduł, który automatycznie konfiguruje dostęp do sieci zaufanych aplikacji, a tu, bez żadnego hasła, od razu "szlaban". Może warto to poprawić? komentarz edytowany przez moderatora

od wersji 2008 zauważyłem duży wzrost szybkości działania oraz nie powoduje juz tak dużego obciążenia systemu generalnie jestem bardzo zadowolony obecnie korzystam z wersji próbnej 2009 bo mi się właśnie skończyła licencja na 2008 jedno małe ale to w ustawieniach zapory mogło by być więcej opcji manualnych za duża automatyzacja wszystkiego wole mieć większą kontrole nad ruchem sieciowym, dal mnie bardzo fajna sprawa ten konkurs w tym momencie :)

mam nadzieję iż wreszcie będzie to faktycznie nr 1 czyli szybki skuteczny i nie obciążający zbytnio kompa!!!!!!! komentarz edytowany przez moderatora

dla jasnosci od 2001 uzywam NIS co roku robiac upgrade i oczywiscie zmieniajac sprzet. czego powodem nie jest NIS(chyba:p) nie mialem klopotow z syfem z sieci.. wiadomo wazny jest tez czynnik ludzki:p... przed zakupem chetnie przetestuje nowa wersje. mam nadzieje, ze bedzie szybsza... miejsce na dysku nie jest wazne przy obecnych pojemnosciach nosnikow:] p.s. z rozpedu w loginie kropke zgubilem

od 2001r. uzywam tego produktu i jestem zadowolony wlasnie sie zbliza dzien wygasniecia mojej subskrybcji... i chyba wiem na co wymienie:]

Zmiany na lepsze, ogromna różnica w stosunku do poprzednich wersji. Skanowanie trochę za wolne, ale z a to bardzo efektywne, żaden inny pakiet od konkurencji nie ma takiej wykrywalności, w dodatku obciążenie komputera minimalne. Gorąco polecam :). komentarz edytowany przez moderatora

Oczekuję, że Norton Internet Security 2009 będzie szybki i nie będzie spowalniał mojego laptopa, jednocześnie zapewniając pełną ochronę... komentarz edytowany przez moderatora

Zdecydowana poprawa działania programu,wcześniej używałem NIS2006,ale ze względu na powolność,zbyt duże zużycie zasobów komputera,oraz dosyć częste błędne interpretowanie zagrożeń postanowiłem zmienić swój program zabezpieczający na inny.Jakiś czas temu ponownie spróbowałem,tym razem z NIS2009 oraz Norton360,niestety Norton360 zawiódł mnie Windows Vista,za to NIS2009 bardzo miło mnie zaskoczył swoim nienagannym wręcz działaniem. komentarz edytowany przez moderatora

Zostawiam namiary szszszszszsz komentarz edytowany przez moderatora

chciałbym by norton 2009 był bardziej przyjazny niż norton 360. np pomimo ustwienia opcji backup na manual i odznaczenie wszystkich opcji i tak krzyczy na czerwono, ze mam bład, nie potrafie też sensownie ustawc zapory byy przepuszcał p2p. przydałby sie jakiś naprawde przyjazny "wizard" ktory prowadziłby przez konfiguracje komentarz edytowany przez moderatora

Gdyby tak zakup wiązał się tylko z jednorazowym wydatkiem, nie haraczem co rok było by ok... komentarz edytowany przez moderatora

Program Norton Internet Security przede wszystkim powinien działać szybko a zarazem nie spowalniac pracy systemu i pobierac mało pamieci operacyjnej,powinien szybko skanowac i dokładnie,robic prawie wszystko za uzytkownika a przy tym nie informowac o tym go co chwila po przez chmurki. komentarz edytowany przez moderatora

Mam nadzieje ze nie zamula tak systemu jak poprzednie wersje komentarz edytowany przez moderatora

No to mam nadzieje, ze bedzie szybszy od poprzednich wersji. Chetnie sprobuje i zobacze co sie zmienilo. komentarz edytowany przez moderatora

Szerze powiem iż skusiła mnie reklama nowego nortona i chęć przetestowania czegoś nowego, od zawsze bowiem miałem nod32 i nie narzekałem. Skrótowo napisze iż na drugi dzień złapałem jakieś syfo, norton tego nie widział, widział za to Trojan remover oraz nod, niestety nie udało mi się tego usunąć. Mam mase danych na dodatkowych dyskach więc przywruciłem kopie windy z backupu. Odradzam nortona, jak dla mnie totalna kicha. komentarz edytowany przez moderatora

mam nadzieje ze jest jeszcze lepszy od 2008 ktorego mialem, nie narzekalem na niego wszystko dzialalo jak powinno wykrywalo wszystko praca mozna powiedziec ze byla niewidoczna komentarz edytowany przez moderatora

Od lat korzystam z NIS i wbrew wielu opiniom uważam że jest to najlepsze oprogramowanie chroniące komputer, bardzo prosty w konfiguracji, każde kolejne wydanie coraz mniej obciąża komputer i mam nadzieję że również w tym przypadku tak będzie. Co do interfejsu to najbardziej odpowiadał mi w wydaniu z 2005 roku. komentarz edytowany przez moderatora

Jest juz tak dobrze, że tylko utrzymac ten poziom. Jedynie, dla komfortu, proszę o funkcje w menu kontekstowym dla programu: "blokuj dostęp do internetu" i "zawsze zezwalaj na dostęp do internetu", oraz "wyłącz spod kontroli NIS". Tak trzymać: Alek komentarz edytowany przez moderatora

zmiencie interfejs bo jest fatalny Moze łatwo sie przyzwyczaic dla poczatkujacych uzytkownikow, ale jest za bardzo "przesłodzony" grafiką Jak ktoś dobrze określił, jak Vista Antywirus, firewall to ''powazne'' oprogramowanie, ktore powinno mieć przejrzysty zaawansowany interfejs bez zbednych grafik, ograglych kolorowych przyciskow, itd. Takie pierdoły mozna dodać do programów dla dzieci z gazet/czasopism Norton 2009 zdecydowanie pozytywnie, Jedyna strasznie wkurzająca wada to interfejs komentarz edytowany przez moderatora

Moim zdaniem powinien być bardziej dyskretny tzn.mniej komunikatów o pracy podczas stanu bazczynności, ma powiadamiać tylko w razie zagrożenia. Co z przeglądarką Opera, dlaczego jest "ignorowana" przez NIS.Pomoc techniczna przez komunikator nawet, nawet, ale z kompetencjami bywa różnie: "a ma pan połączenie z internetem?" :) komentarz edytowany przez moderatora

Mam Linuksa i nie potrzebuję takiego softu ;P

Ja nie będę owijał w bawełne. Oprogramowanie firmy symantec zawsze było dla mnie molochem które uniemożliwiało normalne korzystanie z komputera. Nie cierpiałem go i zawsze instalowałem produkty konkurencji. Ostatnio jednak widziałem u kumpla jak śmiga norton 360 2.0 i byłem pełen podziwu, że na tak wolnej maszynce działa tak szybko. Sam myślę, by się na niego skusić. Na razie zaczniemy od NIS 2k9, potem zobaczymy ;) komentarz edytowany przez moderatora

Mam nadzieję ze wersja NIS-a na rok 2009 sprawi że odzyska on sławę i renomę jak za starych dobrych czasów,że wróci na pozycje lidera, TAK MU DOPOMÓŻ BÓG!!!! komentarz edytowany przez moderatora

Ogromnym minusem jest brak skanowania pamięci wymiennych po podłączeniu do USB (aby zeskanować pen drive trzeba wejść w ustawienia aplikacji i skanować ...)Auto skan urządzeń flash itp. podłączonych do USB sprowadzałby się do minimalizacji zagrożeń z pamięci przenośnych. komentarz edytowany przez moderatora

Testowałem program i muszę przyznać, że wreszcie nie "zamula". Pełen szacunek dla firmy. komentarz edytowany przez moderatora

mam nadzieję ze program mniej zamula niż poprzednie wersje...kiedyś sądziłem ze norton jest najlepszy a teraz nikomu go nie polecam.. komentarz edytowany przez moderatora

Niesamowite !!!! --- SZYBKOŚĆ, PRECYZJA , DOSTOSOWANIE SIĘ DO MOŻLOWOŚCI SUSTEMU ! Nie przupuszczałem, że kiedyś doczekam takiego NORTONA. Brawo Symantec ! Ato, że jest ciut cukierkowy ? Vista jest bardziej i jak to mówią jest jak wróbelek coma jedną nóżkę bardziej !!! JESZCZE RAZ BRAWO SYMANTEC OBY TAK DALEJ komentarz edytowany przez moderatora

Używam Nortona od 2002 roku. Z każdym rokiem był coraz bardziej rozbudowany i coraz bardziej zamulał komputer. Mam nadzieję, że to się wreszcie zmieniło. komentarz edytowany przez moderatora

Ogólnie sporo zmian w stosunku do poprzedniej wersji (NIS 2008) i to wszyskie na lepsze :). Widzę tylko same zalety, no może skanowanie mogło by być nieco szybsze, reszta jak najbardziej wporządku. komentarz edytowany przez moderatora

Największą wadą nortona zawsze była cena... i niestety tak też jest i tym razem, poza tym ilość informacji jakie program zostawia o swoim istnieniu też jest trochę przytłaczająca...to tu logo symanteca, to tam... właściwie komp zamienia się w bilbord! komentarz edytowany przez moderatora

Król powrócił. Symantec jako pierwszy zmienił radykalnie myślenie odnośnie pakietu zabezpieczającego. Wszystko nowe, niesamowicie intuicyjne, ergonomiczne, szybkie i bardzo skuteczne. Pakiet lekki jak pióreczko. Pod tym kątem zostawił daleko w tyle konkurencję. Nawet NOD-a i Avirę. Skanowanie szybkie jak błyskawica. Co 5-10 minut pobrana nowa baza wirusów. Każde działanie odbywa się w tle i jest absolutnie niezauważalne. Wspaniała i inteligentna zapora sieciowa.Rewelacyjne moduły do ochrony prywatności. Przepięknie konsoliduje się z Firefoxem ( rewelacyjny nowy pasek zadań w przeglądarce dotyczący ochrony prywatności i zabezpieczenia przeglądarki). Można jeszcze dużo pisać achów i ochów. Dodam tylko na poparcie tego wszystkiego, że przy pierwszym dogłębnym skanowaniu systemu znalazł mi i wyleczył 2 trojany i 5 niebezpiecznych cookie.A porządki te zrobił właśnie po NOD-zie i Avirze. Pozostawiam to bez komentarza.Warto wydać te 149 zł. Dobra lokata pieniędzy.Stosunek jakość/cena nieosiągalny dla konkurencji. POLECAM nawet na słabe komputery.Nie bójcie się Nortona. To jest inny Norton niż dotychczasowe kobyły i zamulacze. komentarz edytowany przez moderatora

NIS 2009 jest dobrym atywirusem, ale moim zdaniem brakuje w nim funkcji blokowania baner oraz w pasku systemowym jest brak daty ostatniej aktualizacji, mimo to polecam testować ten program. Pozdrawiam komentarz edytowany przez moderatora

Przydałbym się firewall tak konfigurowalny i o takich możliwościach jak iptables lub pf.

zalety: skuteczny i w miarę szybki wolę zostawić kompa aby sobie spokojnie poskanował co powinien niż abym pużniej wiedział że to nie przez moje zaniedbanie wolniej chodzi i tracę pliki-np. muzykę a wady: brak znanego mi z avasta systemu "cichych aktualizacji"-WYGODA GRUMT TO KONKRETY Pozdrawiam,hej komentarz edytowany przez moderatora

Przyznam że jak na mój start komputer poprzednie wersje Nortona po prostu były dla mego komputera gorączką. Obecnie się to zmieniło. Komputer ożył na nowo z niezauważlnym obciążeniem. komentarz edytowany przez moderatora

Zawsze omijałem antywirusy Symanteca, bo obciążały komputer, ale skoro piszecie, że to się zmieniło, to przetestuję najnowszy produkt. komentarz edytowany przez moderatora

Używałem testowej wersji Norton Internet Security 2009 przez 2 tygodnie. Muszę przyznać, że nowy Norton działa zdecydowanie szybciej niż poprzednie wersje i w mniejszym stopniu obciąża system. Instalacja, konfiguracja i obsługa programu są banalnie proste. Obecnie używam programu avast! Home Edition i standardowego firewalla Windows, ponieważ zakończył się okres testowy Norton''a. Komputer działa nieznacznie szybciej niż w przypadku zainstalowanego NIS 2009, jednak jest to zrozumiałe, ponieważ avast! to tylko antywirus, natomiast Norton jest kompleksowym rozwiązaniem zabezpieczającym komputer przed różnego rodzaju zagrożeniami i aby wykonywać swoje zadanie skutecznie potrzebuje trochę większej mocy :) Polecam NIS 2009 wszystkim, którzy potrzebują dobrego programu chroniącego komputer, naprawdę warto! komentarz edytowany przez moderatora

Myślę, że Norton Internet Security 2009 będzie szybszy od wersji poprzednich, jak również od innych uznanych programów tego typu. Korzystałem z różnych programów antywirusowych, zarówno w wersjach testowych, jak i płatnych. Na razie wygrywa NOD32 i jego nowa wersja, a potem chyba Kaspersky. Zależy mi również na "niewidzialności programu" i naturalnie jego skuteczności również przy sieci bezprzewodowej. Pozdrawiam KP komentarz edytowany przez moderatora

Bardzo mi się podoba jest szybki nie obciąża systemu skuteczny w zwalczaniu wirusów. komentarz edytowany przez moderatora

Nowy design programu, całkiem niezły, ale to akurat zawsze było dobrą stroną NIS, lecz problem tkwił w pochłanianiu zasobów, który w tej wersji udało się jednak ograniczyć. Wcześniej testowałem też Kasperskiego i ciężko mi jednoznacznie stwierdzić, który lepszy. komentarz edytowany przez moderatora

Do nowego NIS 2009 podchodziłem sceptycznie, jak do każdej poprzedniej wersji od Symanteca, nie oczekiwałem dużo od niego choć czytałem wiele opinii/pochwał które uważałem za przesadzone ale już po naprawdę szybkim procesie instalacji wiedziałem że "coś jest nie tak", ale to był przedsmak tego co wydarzyło się później, po pierwszym uruchomieniu systemu z NIS 09 na pokładzie byłem zdumiony jego lekkością, zużywa b.mało zasobów systemowych, częste aktualizacje, w miarę szybki skaner, poprawiony firewall, monitorowanie sieci, technologia Norton Insight (konkurencja dla ESET?;)) i coś nowego czyli SONAR, chyba jedyna taka aplikacja która to posiada, w obecnych czasach b. przydatna przedz nieautoryzowanym przejęciem PC (boty). To już nie jest ten sam Norton, oby tak dalej, czekam na następne wersje i kolejne usprawnienia i nowości. komentarz edytowany przez moderatora

Osobiscie zaczynalem przygode z nortonem od NIS 2003 - na ówczesne czasy nie obciążał on komputera do tego stopnia, żeby było to jakoś uciążliwe. Następną zmianą (na tym samym sprzęcie) był NIS 2005, który już dawał się odczuć, nawet na sprzęcie (na ówczesne czasy z 512mb ramu, co bylo niby zalecane). Dzisiaj używam nortona 2007 (nie wiem dlaczego, ale mam same nieparzyste wersje :) ) i przyznam, że w porównaniu do NIS 2005 poprawiło się mu - uzywalem go na 512 mb ramu i obecnie 1gb. Pare dni temu, instalowalem znajomemu NIS 2008 na laptopie (celeron 1,8; 2gb ramu) i przyznam, ze wszysty ładnie chodziło... do momentu zainstalowania nortona - mozna powiedziec, ze zalamalem sie po tym, ze moja robota poszla na marne. Jesli chodzi o nortona 09, to testowalem (15 dni) go na celeronie 1,8, 256 ramu - az mnie zdziwilo, ze zainstalowal sie w kilka minut a windows nie zaczal chodzic jak krew z nosa, jak to mialo miejsce z 2008. co ciekawe, od tego czasu jak uzywam nortona, nie mialem nigdy sytuacji, ze windows ''rozłożył mi sie na cztery nogi''

NIS 2009 w stosunku do poprzedniej wersji NIS 2008 zrobił duży postęp.Bardzo bodoba mi się szybkość instalacji na komputerze oraz pobieranie aktualizacji.Samo działanie aplikacji bez zarzutu, oby tak dalej komentarz edytowany przez moderatora

Do "zawsze" używam NISów (2001-2008) i nigdy nie miałem problemów. Wersja NIS2009 (Trial15) instaluje się w 20 sekund plus kolejne 20 sekund na dodatkowe drivers a na zakończenie instalacji nie wymusza restartu. Szybkość pierwszego skanowania porownywalna z tą z wersji NIS2008, natomiast kolejne skanowania znacznie szybsze nawet o 50%, bo pomijane są pliki, które nie uległy zmianie. Całość bardzo pozytywnie. Znalazlem jeden mały błąd (literówka) w tłumaczeniu polskiej wersji, który nie poprawiono od 3 miesięcy. komentarz edytowany przez moderatora

Jestem użytkownikiem NIS od roku 2006. Program mnie nie zawiódł, a wersja NIS 2009 jest wydajniejsza od poprzedników, konkurencja Symanteca – została w tyle!!! Niech żyje król NIS 2009! Tak dalej Symantec! komentarz edytowany przez moderatora

Korzystam z pakietów zabezpieczających Nortona od kilku miesięcy i w stosunku do tego co było jeszcze kilka lat wstecz postęp jest ogromny. Myślałem, że niewiele można już poprawić i się pomyliłem. NIS2009 jest naprawdę szybki ( mam kilkuletni komputer a więc niezbyt mocny)obsługa banalna i przyjazna, instalacja błyskawiczna. Nie potrafię się przyczepić do czegokolwiek, gdy idzie o NIS2009. Symantec odleciał konkurencji, albo może konkurencja używa floty Prezydenta RP. Pozdrawiam, Ajotzet komentarz edytowany przez moderatora

Kiedyś używałem skanera nortona, ale to były zamierzchłe czasy. W każdym bądź razie wydawał mi się potwornie wolny i przesiadłem się na produkty konkurencji. Jak jest teraz hmm... może warto sprawdzić komentarz edytowany przez moderatora

Witam szanownych forumowiczów :). Mnie, również brakowało w NIS Addblocka. Cóż, trzeba sobie radzić bez tego - zainstalowałem Operę, zawiera już wbudowanego. Poprzednie wersje NAV (używałem 2007) i NIS strasznie spowalniały mój komputer, (mam kilkuletniego Athlona 2500+ i 768 MB ramu) więc musiałem przesiąść się na innego antywira - to nie reklama - firmy ESET. Był zdecydowanie szybszy od wersji 2007 i jak się domyślam, również od wersji 2008. Jednak teraz, gdy licencja mi sie już kończy, poczytałem na forach, że chyba powinienem dać nowemu Nortonowi szansę... No i ją dałem... Cóż mogę powiedzieć, programiści się w końcu sprężyli :). Tak powinno być od początku, ale lepiej późno niż wcale. Żeby jednak nie było za różowo: Mam małe zastrzeżenia do kontroli nad skanowanymi obiektami. Nie ma możliwości wyboru (bezpośrednio z poziomu interfejsu), po znalezieniu zarażonego pliku, wykluczenia go z kolejnego skanowania - mogę jedynie go usunąć (kwarantanna) albo zostawić (jednak wtedy będzie ciągle skanowany i powodować alerty). Mogę później poszukać danego pliku i go ręcznie wykluczyć ze skanowania, ale jest to żmudne gdy ma się dużo takich plików. W NOD32 mogłem taki plik spróbować wyleczyć, usunąć lub wykluczyć z późniejszych skanowań, tu tylko mogę go usunąć :(. Wiem, że niektóre maile, które dostaję od klientów, zawierają pliki spakowane zawierające szkodniki, ale są tam również ważne informacje, które powinienem przeczytać... Przydałoby się, żeby NIS 2009 dawał kontrolę co zrobić z takim zainfekowanym plikiem (wyleczyć/zostawić/wypakowywać/usunąć) i gdy już coś znajdzie, by wypakowywał w tle archiwum i te szkodniki (i robił z nimi to, co JA zadecydowałem), a zostawiał resztę (np. wiadomość tekstową). Podsumowując: - szybkość i pamięciożerność (a właściwie pamięcio-anorektyczność ;) : 10/10, - interfejs i możliwość decydowania co zrobić z przeskanowanymi plikami : 6/10 P.S. Sugeruję firmie Norton utworzyć w następnym wydaniu 2 typy interfejsu do wyboru: standardowy i zaawansowany. -- Pozdrawiam komentarz edytowany przez moderatora

nowa wersja powinna mniej obciążać komputer i szybciej się instalować, oraz powinna być wzmocniona kontrola zmian w systemie np. zapisów w rejestrze a także poprawione wykrywanie spyware itp. komentarz edytowany przez moderatora

Używałem poprzedniej wersji NIS, ale 2009 to demon szybkości w porównaniu z poprzednimi - zarówno instalacja jak i samo działanie. Jak dla mnie ładniejszy, nowocześniejszy interfejs użytkownika i mniej skomplikowana obsługa. komentarz edytowany przez moderatora

Zawsze lubiłem produkty Symanteca... ale to co od zawsze jest ich mankamentem to duże obciążenie maszyny i jeszcze większa zajętość pamięci ;) p.s. szkoda, że również od zawsze ich ceny mocno przytłaczają :( komentarz edytowany przez moderatora

Program rzeczywiście działa bardzo szybko i nie obciąża systemu, ale... NIS ma cechę, która sprawiać może wiele problemów. Otóż, gdy ściągamy jakiś mocno zainfekowany spakowany plik, NIS go nie wykryje! Widzi wirusy już przy ściąganiu KIS, widzi F-Secure, widzi ESET, a NIS nie. Pozwala ściągnąć. Dopiero, gdy spróbujemy potem paczkę rozpakować, wirusy znajdzie i unieszkodliwi. Moim zdaniem za późno to robi. Czy ktoś chciałby mieć w kompie "granat"? Proszę nie pisać, żebym zmienił ustawienia. Wszystko mam ustawione na maksa! komentarz edytowany przez moderatora

Chętnie zobaczę, czy oprogramowanie Symanteca AD 2009 nabrało szybkości. Pare lat temu nie poleciłbym go nikomu ze względu na fatalny wpływ na wydajność komputera. komentarz edytowany przez moderatora

Cóż NIS2009... szybszy i mniej ciężki, sprawdzanie wiadomości email i pobieranych plików jest mniej uciążliwe... komentarz edytowany przez moderatora

mialem nis 2008 byl dobry mysle ze ten jest duzo lepszy komentarz edytowany przez moderatora

no w końcu Norton wrócił do łask, już wersja 2008 była dobra sądząc po opiniach innych użytkowników więc skusiłem się na instalacje. Myślałem, że to kwestia sprzętu natomiast na mojej starej budzie z PIV i z 1gb ramu trial chodzi bez zająknięcia. Swoją drogą dobra forma promocji gratuluje pomysłu

Mi bardzo brakuje jednej funkcji ktora byla w poprzednich wersjach, mianowicie mozliwosci logowania ruchu sieciowego z filtrem portow/protokolow. Taki prosty sniffer, ktory pokazuje dokladne adresy do ktorych odwoluje sie przegladarka internetowa czy inne programy, to po pierwsze zwieksza bezpieczenstwo uzytkownika bo widzimy do jakich serwisow odwoluja sie poszczegolne aplikacje, po drugie znakomicie ulatwia to sciaganie na dysk plikow multimedialnych, wideo, zagniezdzonych na stronach za pomoca skryptow. Przydalby sie adblocker z prostym dodawaniem regulek, nie wiem dlaczego to tez zostalo wyeliminowane. W ktores wersji, chyba 2006 zniknelo blokowanie Flasha ktore bylo we wczesniejszej, pisalem wtedy o tym na forum serwisowym symanteca i zostalo dodane w updejcie, moze teraz rowniez poszczegolne funkcjonalnosci beda dokladane stopniowo. Mam nadzieje, ze temu sluzy to zbieranie opinii uzytkownikow :) komentarz edytowany przez moderatora

Nie warto instalować wersji próbnych chyba, że ktoś przymierza się do zakupienia nowego antywirusa. Do użytku domowego spokojnie wystarczy darmowy Avast. Używam go od dłuższego czasu i nie mam żadnych problemów. Moim zdaniem ten artykuł, to tylko reklama. komentarz edytowany przez moderatora

Wielki plus za szybkość w instalowaniu i lekkość w działaniu. Brakuje mi jednak bardzo funkcji blokowania reklam, która zniknęła w wersji 2008. Mam ciągle nadzieję, że powróci ku radości wielu użytkowników. Krzysztof. komentarz edytowany przez moderatora

Jako pracownik Serwisu PC, zawsze odradzałem oprogramowanie Symantec ze względu na szybkość działania i blokowanie komputera przy najprostszych operacjach jak sprawdzanie poczty i kopiowanie plików. Zainstalowałem 15-to dniową wersję testową z czystej ciekawości. To, co potrafi najnowszy Norton Internet Security przeszło moje najśmielsze oczekiwania. Szybkość działania jest niesamowita, od razu widać, że to zupełnie nowy produkt. Instalacja i konfiguracja zajmuje kilka minut, po czym spokojnie możemy zapomnieć, że jakikolwiek antywirus działa w systemie – do momentu wykrycia zagrożenia. Pełne skanowanie usunęło wirusy, z którymi od dawna nie mogłem sobie poradzić, oraz wszelkie ich pozostałości na pendrive’ach i kartach pamięci. Troszkę nie pasował mi cukierkowy wygląd przypominający „szybko” działającą Vistę, lecz po kilku chwilach okazało się, że sam program obsługuje się szybko i przyjemnie. Inteligencja programu to strzał w dziesiątkę. Zamiast obciążać cały czas komputer, najnowszy produkt Symantec’a dostosowuje się do dostępnych zasobów. Wykorzystuje dostępną moc procesora, gdy nie jest on obciążony skanując pliki w tle. Użytkownik nie odczuwa żadnego spadku wydajności, a jednocześnie ma świadomość tego, że sprzęt jest optymalnie wykorzystany i solidnie zabezpieczony. Nie sądziłem, że kiedykolwiek jeszcze będę polecał Symantec’a klientom i znajomym. Po wydaniu wersji 2009 mogę to zrobić z czystym sumieniem. komentarz edytowany przez moderatora

Ogólnie ciągle używam produktu Symantec NIS 2006, jestem zadowolony. Z tego co wiem, poprawili znacznie skaner antywirusowy, bardzo mi sie spodobaly te modyfikacje, jednakże chciałbym je przetestować w praktyce. Sam firewall w NIS fajnie dziala, mozna go ladnie skonfigurowac, wszystkie smieci blokuje, od ktorych nie wymagam, zeby laczyly sie z internetem :) ogolnie fajnie :) komentarz edytowany przez moderatora

Doceniam, że została poprawiona szybkość programu, teraz praktycznie niezauważalnie obciąża system. Brakuje mi pokazywania adresów odwiedzonych stron, widać było by w tedy bezpośrednie linki do filmów na YouTube itp. komentarz edytowany przez moderatora

Im mniejsze obciążenie komputera, tym NIS powinien być bardziej aktywny i pracować niezauważalnie w tle, chciałbym, aby nowy NIS sprawiał mniej kłopotów przy wysyłaniu i odbieraniu poczty - zawsze był z tym problem. Mam nadzieję, że "nowość" nie pożera zbyt dużo zasobów systemowych. komentarz edytowany przez moderatora

Od ponad trzech lat używam NIS jak do tej pory byłem zadowolony - no może poza obciążeniem komputera. Chętnie przetestuję najnowszą wersję, bo słyszałem, że nie obciąża tak maszynki. komentarz edytowany przez moderatora

Norton Internet Security powinien zostać wyposażony w możliwość blokady wpisów do rejestru na podobnej zasadzie, jak w Spaybot Serch&Destroy. Po za tym firewalle powinien mieć bardziej przyjazny interfejs użytkownika. Skanowanie HD powinno się odbywać nie tyle szybko, co w sposób nie obciążający pracę HD i RAM-u(nie dotyczy nośników wymiennych. Firewalle nie powinno wyłanczać zapory systemowej przy starcie systemu.No i chronić przed próbami ataku nie tylko hakerów, ale i agend rządowych. No i kwestia gier-w tym momencie praca skanerów rezydentalnych powinna spaść do minimum(nie dotyczy gier on-line). Co do nagrody w konkursie-w tej chwili Windowsa używam tylko dla edukacji i gier, a te słowa piszę z pod Ubuntu. Jestem rozczarowany co do poziomu bezpieczeństwa Windowsa. A po za tym te wszystkie łaty i zabezpieczenia muszą tak "mulić" Windowsa? Nie można prościej(jak w Ubuntu)? komentarz edytowany przez moderatora

Jak dla mnie dużo lepiej niż poprzednio. Skanowanie gdy komputer jest chwilowo nieużywany jest super. komentarz edytowany przez moderatora

Program się polepszył, ale mogłby być troszeczkę szybszy:) komentarz edytowany przez moderatora